Наш канал вырос из пёстрого канала «Комиксы» - истории в картинках, истории о разном! Канал создавался для младших зрителей RU-vid. В плейлисте «Архив канала «Комиксы» сохранены все видео канала «Комиксы»! Учиться можно развлекаясь! Это интересно, приятно и полезно! Развлекаясь, узнаешь много нового и интересного. Расширишь кругозор и весело проведешь время! Наши видео, выходят в форме коротких рассказов о Физике в окружающем нас мире. А некоторые наши физические эксперименты похожи на фокусы! Мы разберем электронные устройства и расскажем, как они работают. Познакомимся с основами электроники. Соберем несложные схемы и настроим их. А отдохнуть от Физики - можно, просматривая видео из десятка других плейлистов Канала. Здесь каждый найдет что-то интересное для себя! Чтобы не пропустить интересное - подпишись на канал! НОВЫЕ ВИДЕО ВЫХОДЯТ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ! Помочь в развитии Канала Вы можете: Yandex Money: yoomoney.ru/to/410013004521132 VISA (Россия) 4048-0250-0094-9167
...Вместо подъёма АЧХ фазоинвертором, можно использовать комнатный резонанс и закрытое оформление АС, результат, в принципе, тот же, а двигать колонку ближе-дальше от стены проще, чем пилить трубу...
Вы приводите скрины зависимости нелинейных искажений от варианта включения выходной лампы. Но при этом замеры на разной выходной мощности. Надо бы при одинаковой, так более информативно, как как у лампового усилитея с увеличением мощности ростут искажения.
Можно и БЕЗ резисторов - как делают во многих схемах..... НО, большой опыт показал необходимость сеточных резисторов как для первой, так и для второй сеток. Актуально для исключения самовозбуждения каскада (RC цепочка - резистор+внутренняя емкость радиолампы = фильтр, срезающий ВЧ), так и для ОГРАНИЧЕНИЯ тока второй сетки (иногда - имеет место быть каление анода из-за неправильного режима).
Спасибо за ролик. Интересное заключение можно сделать: для пожилых людей предпочтительнее ультролинейное включении, так как диапазон слышимых часто у них значительно ограничено до порядка 10 кГц. То есть частоты выше 10 кГц им не слышны! Значит и искажения на частотах выше 10 кГц бессмысленно измерять! А следовательно возникает вопрос, а зачем делать всякие трех полосные усилители, как это пытаются сделать некоторые умники - Ведь все ВЧ все равно не не слышны?!😂😂😂 Спасибо за подсказку, которая явилась следствием Вашего ролика!
Зачем мудрить: соединить вторую сетку с анодом - вот и триодное включение… Помню, какие-то мостовые схемы были даже с такими выходными каскадами в 60-х годах прошлого века, с выходным сопротивлением 300-400 ом 🤷
Спасибо за видео. Можно было бы далее продолжить эксперимент, приблизившись к крайнему случаю 100% обратной связи, т.е. соединить экранные сетки с анодами,превратив тем самым пентоды в триоды. И показать как резко падает выходная мощность и чувствительность усилителя, выходное сопротивление, и оценить уровень макс. выходной мощности при тех же значениях искажений что и в пентодном и ультралинейном режимах.
И снова нет изменений выходного сопротивления. Можно сколько угодно вылизывать искажения, потом всё изгадится на демпфировании АС. Вам когда то надо посвятить видео выходному сопротивлению всех ваших конструкций.
@@Unknown_Physicsможно и не отчитываться, и пофиг лапоову УНЧ хоть 200 метров проволокой колючей к щиту на динамиках 30 шт. 5гдш 4-4.. дело в том , это не магнитола на микросхемах а звук в разы другой..
У Владимира Васильева есть схема усилителя, которому не нужен ул отвод с твз. Называется "Высокостабильный ламповый усилитель НЧ, вариант 2 (6Н2П, 6П45С)". У него две схемы. Первая на 6р3с с отводом. Вторая на 6п45с без отводов. Себе скопировал со второй схемы . Работает. Для надежности питание в среднюю точку транзисторов подал 300в вместо максимальных 550, т.к был случай пробоя одного транзистора на максимальной громкости (170вт) .
@@Unknown_Physics попробуйте. Схема рабочая. И подходит к любому усилителю, будь однотакт или 2т. Можно плавную регулировку от триода до пентода, можно шаговую. Автору 🤝за хорошую идею.
@@sergeysnessarev и что ? в моем варианте усилителя только выход с камнями, а драйвер и фазик на лампах 6н1п . выход гу-29 4шт. звук ламповый. тут один раз услышать чем думать штампами тупых удифилов.. тем бы еще компьютер ламповый собрать, чтоб файлы создавались и воспроизводились чисто ламповой логикой, без кремния )))
Не, я не ортодокс. К камням нормально отношусь. Выпрямитель каменный, стаб анодного каменный, стаб накала каменный. Я про УЛ отводы на камнях и источники тока всякие. По моему, излишне. Не нужно делать из лампового усилителя, операционник на лампах. Но это только моё мнение. Схемотехнику УПТ, тоже не очень принимаю. Трансформаторы наше всё 😊
В этом видео - на примере радиолампы 6П14П - показаны преимущества использования ультралинейного включения пентода. Для тестирования взят двухтактный усилитель, собранный по схеме Marshall. Подробно рассмотрены два варианта ультралинейного включения пентода с использованием разных отводов анодной обмотки выходного трансформатора звука. Все тесты сопровождаются осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
двухтактный УЛ на 6п14п при питании 320-325 отдает 9ва красиво 13ва с искажениями при 6врмсна4ом дает 0.38% при 4в0.26% это без обратной связи. с обратной связью сильно меньше и лучше звук
Сейчас то на хрен нужен тот ул режим при хороших ТВЗ на тор. Ну будет у тебя 0.3 кни или 0.7 при 4 Вт никто и не заметил. Дальше только замер ширинки 😊
Конечно, в Комплексе Шмелёва всегда применяется входной делитель напряжения, ведь Комплекс включен на ВХОД звуковой карты компьютера. Подробно Комплекс описан в отдельном видео на Канале.
Интересный вопрос с вечными спорами шунтирование конденсаторов в блоке питания транзисторного усилителя было бы интересно на сколько полезно шунтирование . Спасибо
Обычно, конденсаторы в блоке питания шунтируют ВЫСОКООМНЫМИ резисторами - для быстрого разряда конденсатора после выключения питания.... Насколько ЭТО актуально в транзисторных усилителях - действительно, спорный вопрос....
Огромное спасибо речь, подача ни слово лишнего .все по существу и по делу. Питание аудио это самый важный вопрос в построении системы. Было бы здорово услышать от вас какой источник , фильтр будет супер для усилителя А/Б класса , для ЦАП и для пред усилителя . На форумах все блатные с жаргоном не понятным плюс чтоб что то найти надо перечитать множество бесполезного тем самым превратиться в таких как они . Еще раз спасибо супер подача материала и съемки .
Рад, что Вам понравилось! Многие интересные вопросы показаны в плейлисте Канала "Блоки питания. Преобразователи напряжения." Актуально применение "Электронного дросселя" - не только из-за его небольших габаритов, но и из-за отличной фильтрации пульсаций питающего напряжения.
Во!!! А теперь,как говорят ,слово "хейтера " Так? А то я этим новоязом тупым не очень владею...Дорогие друзья . Что касается оригинальности - "авторской схемы"... Эти доморощенные "гении" , "Доктора схем" кроме смеха и раздражения ничего не вызывают... Почему? Людей обманывают !!! Такие "разработки "можно лепить каждый вечер вместо чая с сахаром,от диабета... Эти изобретения творить-как велик конструировать.... А это прежде всего от того,что ламповый усилок прост структурно,как медный пятак...и все схемы мало чем отличаются от классической. Кондер добавил- новая схема . Порядок намотки транса поменял, так это значения не имеет,а патент - подай.. Отсюда и любовь к лампам тупых барыг.. А еще,что для них хорошо- лампы дохнут и вы снова этому "деятелю" деньги понесете... Только не один лепила ни разу не назвал ни одной реальной храктеристики,ни одного параметра и метода регулировки с помощью которого он этих характеристик добился. Одно очевидно-эти "специалисты"далеки от измерений параметров и снятия характеристик, как усилок Компанца на одном п210 ,без смещения ,от качественного звука.. А без этого все,что вы видите- детский лепет ,а где- то даже и афера... И отдельно!!! Вроде лампы ,понятно-"живые и светятся"!!! НО ВДРУГ !!! Какой - то дурак придумал "ГЕРМАНИЕВЫЙ звук"!!! Вот загадка- то!!! Неужели новый психоз? Александр Викторович
Для этого в СССР были разработаны лампы с низким коэффициентом шума , линейными характеристиками АХЧ и др.параметрами для УНЧ, а для ВЧ генераторов и усилителей ВЧ другие лампы( можно всё пихать в схему, но результат не оправдан)
В институте нас учили тому что в дифференциальном каскаде (здесь это "длинный хвост") главная и важнейшая задача - свести синфазный сигнал к нулю. Т.е. должно быть 100%-е равенство втекающего тока и вычитаемого тока из второй половинки дифференциального каскада. А те кто не умели устранять синфазный сигнал - двоечники. Глядя на то как делают дифференциальные каскады на лампах, те же Маршаллы, что-то я сомневаюсь что там нет влияния синфазного сигнала. Всегда, с первого знакомства с этими схемами было сомнение.
Благодарю за интересный актуальный обзор возможности использования в качестве ТВЗ различных силовых трансформаторов! Это даёт возможность экспериментировать с ламповыми схемами без приобретения дорогих ТВЗ!
Каждый раз когда смотрю на выпуклости в анодных характеристиках по обе стороны от выбранной оптимальной нагрузочной линии, ожидаю что петь будут усилитель сразу несколькими гармониками.
Год я слушал усилитель на силовых трансформаторах в качестве ТВЗ. Да, у них завал начинается на 10КГц, но не такой сильный - скорректировать можно тонкомпенсацией.
Силовые трансформаторы рассчитаны на 50Гц при заданной амплитуде напряжения. Если надо более низкую частоту, то можно попробовать понизить анодное напряжение. Тогда сердечник не будет входить в насыщение при частоте ниже 50Гц.
Благодарю за комментарий! Многие промышленные ТВЗ рассчитывают тоже на нижнюю граничную частоту 50 Герц (из экономии металла!!), надеясь на ПЛАВНЫЙ спад АЧХ ниже этой частоты....
С ГУ17 я много навозился. Вроди бы все хорошо с ВАХами. (Хотите посмеяться?- Некоторые любители говорят: а что ВАХи ТК88 похожи на 6П3С. Типа одинаковые лвмпы😂😂😂). Аналогично с ГУ17. Это жёсткая лампа. Не плохо звучат для гитар. Звук гстрый, яркий. Даже преобразователи сишнала не нужны. Однако, для домашнего высококачественного усилителя- исключаются. Тоже самое скажу про ТАН, ТН и пр. силовые трансы, используемые, как выходные. Однако поддержу Уважаемого Автора. В качестве начала радиолюбительства, для получения опыта начинающим радиолюбителям, подобные схемы вполне пригодны для начала! Огром6ая рабртаипроведк6а для показа частотных характеристик звучания голосов и различных инструментов- за чтототдельное - Спасибо! Очень интересные данные, сведенные в таблицы! PS Это схема Манакова, широко распространена.
Где-то у кого то под диваном или в сарае, на чердснке возможно, был найден ящик ламп 😊 Вот теперь как применить ВЧ лампы? И несётся шняга в нете всё про лумзч....
@@vicursh Согласен с Вами. Однако меня удивляет другое! Пусть человек умный, знающий. Но показывать в инете у кого то валяющиеся в сарае старые радиодетали, на мой взгляд просто не этично!
В этом видео - я расскажу о возможности использования обычного промышленного силового анодно-накального или накального трансформатора в качестве выходного трансформатора звука в двухтактном усилителе звука, собранным всего на четырех радиолампах 6Н23П - фазоинвертор усилителя и ГУ-17 - выходной двухтактный каскад. Вас ждет подробный разбор схемы включения каждого трансформатора в оконечный каскад этого усилителя звука и тесты на Компьютерном Измерительном Комплексе Шмелёва. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
Собрал такой оконечный усилитель год назад, почти полностью по авторской схеме . Только разделил питание . Оконечник работает от нестабилизированного БП, ОУ питается от отдельного стабилизированного БП на стабилизаторах 7815 и 7915. Трансформатор от усилителя "радиотехника" у 101 позволяет это сделать. Использовал все детали , что указаны на авторской схеме в журнале "Радио". Никаких ступенек осциллограф на выходе не обнаружил во всем диапазоне рабочих частот , на разных уровнях выходной мощности. Синусоида симметричная, красивая. На нагрузку в 6 ом ( колонки Техникс с таким сопротивлением) выдает 35 ватт. Уже год работает на 3-х полосные колонки от музыкального центра "Техникс.", никаких проблем. Только включай, да слушай музыку. Согласен с автором видео. Звучание отличное, схема простая. Пробовал подключать предусилительный каскад на лампе. Интересное звучание получилось у такого гибрида.
Можно обратную сторону платы, не могу понять что куда. По схеме 3 резистора на 4.7ко, у вас я вижу только 3 и конденсатор 0.1мф тоже не вижу. Что ввело меня в заблуждение. Очень Неудобно на макете собирать. Думал легко повторю😅. Жаль обычной разводки нет.
К сожалению, фото обратной стороны платы я не сделал, а сейчас - всё упаковано в корпус.... Плата монтировалась в соответствии с приведенной принципиальной схемой. "невидимые" детали - установлены с обратной стороны платы = в соответствии с принципиальной схемой. Да, к сожалению, схему я собрал без обычной разводки печатной платы - навесным монтажом.... времени мало....
Подумалось, а не упускаем ли мы при измерениях на резисторах в качестве нагрузки что то? Ведь реальное сопротивление наушников на разных частотах будет разшичаться. Можно быть стоит сравнить результаты с резистором (эквивалентом нагрузки) и реальной нагрузкой?
Спасибо за видео! Правильно ли понимаю, что дальнейшее увеличение сопротивления нагрузки улучшает параметры? У меня несколько наушников: 64 ом, 110 Ом, 250 ом.
Увеличение сопротивления нагрузки делает нагрузочную линию выходной радиолампы более пологой - уменьшается ток анода, соответственно = возрастают гармонические искажения... Для более высокоомной нагрузки - необходим ДРУГОЙ выходной трансформатор звука, преобразующий сопротивление наушников в ОПТИМАЛЬНУЮ для радиолампы 6П14П анодную нагрузку 5...6 килоОм.
Здравствуйте! Для "раскачки" радиолампы ГУ-19 (судя по её ВАХ) нужна входная амплитуда сигнала порядка 12 вольт. 6П14П - легко справится с этой задачей. 6Н2П, надеюсь, тоже. Радиолампа ГУ-19 - есть в Плане видео Канала. Будут сняты её полные характеристики.
@@Unknown_Physics слава богу. Я хотел сделать радио передатчик на мощных лампах, но 1000 рублей за гк-71 и 1500 вольт анодного не внушают доверия. А гу 19 отличный вариант для меня . Анодное 350 вольт всего, но и мощность запаралеленых тетродов в 70 ватт, и стоит символические 300-400 рублей.
Спасибо за обзор! Не подскажете, существует ли в интернете где-нибудь файл (который можно было бы скачать) с полными паспортами ламп, аналогичными показанному на 1:26 - 2:13? Такие паспорта я видел только в виде отдельных файлов на конкретные лампы на сайте исток2. А вот файл с собранием таких паспортов на разные лампы - не видел...
Скажите пожалуйста, как обстоят дела с измерением параметров усилителя D Класса? Нужно ли что то паять другое, или показанного в видео приспособления будет достаточно? С уважением,
Усилитель D-класса работает немного по другому принципу. НО, для измерения ВЫХОДНЫХ параметров любого усилителя ЗВУКА - Комплекса Шмелёва - будет вполне достаточно. А вот для покаскадных измерений - потребуется обычный осциллограф с более широкой полосой пропускания сигнала.
