Великая теорема Ферма 

Как тебя занесло на канал математики, незнающий А.Савватеева

Парень с седыми волосами :)

@@myphone6973 математика старит :(

Этот "парень" ещё и понятней всех объяснил гипотезу Пуанкаре. Да так объяснил, что даже я что-то поняла. На постнауке много его роликов. Кстати, есть ещё один учёный, который прется только от квантовой физики - Дмитрий Казаков. Этот дядечка аж светится весь, обожаю его лекции слушать.

Я ещё одного знаю, Мэтт Паркер, вот он тоже кайфует от цифр.

Он изначально думает что ты идиот и исходя из этого обьясняет очень доходчиво

@@shangarry777 вообще не доходчиво и не ври , что ты что-то понял из его псевдообъяснения

@@dkkd4439 хахвха, что значит твой коментарий? Я на пример все понял)

вряТли ты чота понял, т.к. мал и глупп па всей видимасти и патаму пишышь с ашибками

а как же все математики до него?

если бы у меня были такие лекции, на все бы ходил и на доп занятия ещё записался бы

У меня были такие математики - в институте . Учитель по Химии в школе . Учитель по физике - в технаре ... Но , увы , на производстве - долбоебы , которым нужно было обьяснять , что 3, 14 умножив на диаметр бревна получишь длину проволки по обхвату того же бревна . Вот такие они - начальники. Ясен пень - математика нужна . Но почему ей никто не пользуется среди тех , кто решает наши судьбы ?

Попробуйте рассмотреть эту теорему Геометрически-пространсвенно.Япришел к решению этой теоремы ещё 1990г.Результат тот что это равенство сохраняется при пок.степени 3 только при условии ХХZ +YYZ"#.ZZZ

@@petro270 завязывай Петро, лучше пивандепалы бахни

а что в его болтовне, такого чудесного вы увидели?

почему это здорово? Наоборот лучше бы было, если бы балаболов не существовало.

а вам сейчас сколько лет?

Хорошая программа! Только вот, закончив мехмат, вы поймёте, что есть множество куда более интересных проблем. А поинтересовавшись историей математики, с удивлением убедитесь, что Гаусс считал теорему Ферма пустышкой, на которую не стоит тратить время. В общем, дерзайте.

@@vecchio1066 Афигеть . Ну люди были ! А можно с вами по телеграму пообщаться о математике ? Дайте свой телеграм пожаааалуйста !!

@@a1nomber136 , увы, нет у меня времени ни на телеграм, ни на телеграф, ни даже на твиттер. Есть немного на RU-vid в порядке отдых, так что уж пишите здесь. Всё равно на эту страничку никто не зайдёт, да к тому же тут и двойная анонимность.

Ну почему, ни кто не зайдëт? Я же зашëл! Ну а по теме , согласен, решение не математическое , а геометрическое....

спасибо!!! :-))

38 лет, всё нормально с математикой было, спасибо за отличное позитивное и познавательное видео ! Успехов )

@@lyohins Поздно напрягаться, надо дожить с тем что носишь в голове.

@@user-uk9im7kv6u никогда не поздно. При свободном доступе к информации и личном желании нет ни единой причины просто "доживать" - так же, как нет причины жить со вполне излечимой хронической болезнью, например. Конечно, учиться проще в детстве и молодости, но это не значит, что следует бросать обучение после n лет. Даже если полученные знания не "пригодятся", вы всё равно можете, например, отдалить деменцию или просто узнать больше о мире вокруг.

На все 100% согласен мне 74 года

В школе нет такого предмета, который он преподавал бы, это скорее история математики, которая призвана пробудить интерес к предмету. Сами предметы обсуждения выходят далеко за рамки школьной программы, как по уровню сложности, так и по возможности практического применения в решении задач. Никто из слушателей, в результате лекции, ни на йоту не приблизился к возможности самостоятельно доказать теорему Ферма или хотя бы понять уже существующее ее доказательство. Однако в лекции приведены элементарные, понятные каждому математические выкладки, ассоциирующиеся с рассматриваемой теоремой, что вызывает живейший интерес и стимулирует изучение предмета уже тем, что человек осознает: " Речь идет о знаменитой сложнейшей теореме, над доказательством которой сотни лет бились великие математики, прошло уже более 15 минут, а я понимаю все о чем говорит лектор ". Это талант, говорить о сложном, с учетом уровня слушателя, ни разу не заходя в области недоступные его пониманию. А в школах преподаватели порой умудряются доносить элементарные вещи так, что ученики их не понимают, что отбивает всякий интерес к предмету.

так что вам дало это теоретическое балабольство, в вашем рабском существовании?

Ахахахаха, увидел коммент в 3:03❤

Я в 10 ночи смотрю!

В которых внутри ,есть что то еще... энергия,атомы , дух?

вы математик? потому что если нет, причём математик неплохой, то вы вряд ли что-то поняли, кроме того, что теорему доказали...

да да прям так вдруг берёт и доходит , хахахахах))

@@MyTubeAKKsecond я верю...так бывает

С бабами, небось, так же было, да братан? ;)

В четвёртом классе до меня дошло понимание простых дробей, которые изучал в третьем. Причем, это было моё самостоятельное открытие.

Обычно,если я не понимаю,то не доходит уже никогда.

Счастливый человек, но не знает, что мною получены еще одни формулы для решения уравнения Ферма 2-й степени. У меня m и. n имеют разную четность. А у автора одной четности, у него они нечетные. То есть типа 1 и 3 , 1 и 5 и тк дале. У меня 1 и 2, 1 и 4 , 3 и 4 и так далее.

@@Korovinva да ты не глуп)) теперь с этой формулой ты можешь создать самый сложный замок на свете)

Алексей Владимирович, давно и с удовольствием смотрю Ваши погружения в ВТФ , но не дождался наме́ка: если докажем ее́ при степени простое число, то и для для любых составных теорема решаема . Вадим Попов наше́л это за 20 лет поиска ! Вадим Попов это наше́л за 20 лет поиска !

Математику полностью никто не знает. Наверное, последний из математиков, который знал всё о ней, был Гильберт.

@@neikpubgm4625 , и, наверное, один из тех, кто знает о Гильберте - это Вы.К сожалению, моя память кроме того, что это это имя встречалось, больше никакой информации не выдает.Поисковик мне в помощь.

Смотри, смотри да на работу не проспи.

пиздун. по математике у него 5, а по алгебре что тогда?

Теорема верна

))))

Там про другой ,,треугольник,, теорема в песне.

С Днюхой !!!

Как же удивительно, что среди 108к подписчиков нашёлся один, у которого в этот день ДР

Ещё скажи что понял

Интересно, после какой по счету рюмки в свой день рождения приходит такая радость.

лол ору

основная часть видео

единственный момент, который понял

Поставил 0.25 услыхал зов космоса...

Не путайте с терморектальным криптоанализом!

А при помощи ядерной бомбы опровергаются аргументы достигнутые при помощи автомата Калашникова!

с помощью автомата "Калашникова" доказывается только идиотизм его владельца.

Автомат Калашникова ничего не доказывает субъекту к которому был применён, в виду полного безразличия последнего к доказательству по причине смерти. Я это точно знаю, ибо моя фамилия - Калашников.

@@svetozarflint5058 Баю бай, засыпай мой Калашников

Сергей Михайлов великая теорема Ферма и популярна потому что формулируется на языке школьной математики

💯

Я тоже оставила такой же точно комент. Мы с вами- бездоказательно близкие по смыслу…

тае там так и говорят применяется в шифровании

Хз, я понял это ещё в младших классах, в этом нет ничего плохого)

Есть учителя что неплохо могут донести материал, раз и навсегда записанный в тетради, что в начале нового учебного года раскрывается на первой странице и читается новой партии учеников. Но при этом они дальше не учатся. А зачем? Материал то не меняется!

Это не доказано

Разумно!

Ну, формулировка теоремы Ферма крайне проста и понятна любому школьнику. А вот доказательство не каждый поймёт. 😁

"великая" российская математическая школа обосралась, проблему решил американец

​@@haleycavinder5489поясните.

Осталось ещё понять как теорема Пифагора доказывается, пусть и "красивым геометрическим способом". Он действительно красивый. В школе могли бы давать но не давали, недавно только узнал.

КАЗАЧЁК!ЗАСЛАННЫЙЁЁЁ!!!!наТВОЮ!погибель!!!!!!

Да

Математика опасное увлечение ......уход от реального мира....

@@user-pb7mf9tg5i В том то и дело то что мы называем реальностью , - всего лишь бестолковая невежественная суета пищерных дикарей , смотрящих на мир через призму своей каличности - ( несовершенства ) ( греха ).

Математики ни в живой природе, ни в основе неорганической материи нет, иногда сами математики (честные, я имею ввиду, не знаю насчёт Савватеева) признаются, что математики в природе нет, она только в наших головах. Так с чего вы это решили, что и инопланетные цивилизации так же, как и земляне, любят поумничать, придумывая для этого математику? Умничающие не есть умные.

@@user-lh4li1xm7y Ну с того, что 3 и 7 делится только на себя и на 1. Неужели у инопланетян будет не так?

@@user-su5bf9cn9t У них чисел не будет. Между прочим, и в "Прибытии" показано, что можно обойтись без них. Ну, человеч. цивилизация уже слишком сильно оторвалась от природы, возврат к простоте ( а любая система прочна своей простотой) уже невозможен.

@@user-lh4li1xm7y Как это нет чисел в прибытии? Там неправильная дробь была, Они так и разгадали все тексты) Именно математика помогла им разгадать "код"

@@user-su5bf9cn9t Может быть, я особенно и не вникал в этот фильм.Я и без этого фильма знаю, что мир можно описывать без чисел.И в фильме запросто можно было это показать, фильм был достаточно близко к этому. А если там дроби были показаны, ну значит, математики взятку дали режиссёру.)

Вы бредите? 1^3+2^3≠3^3 9 ≠ 27

@Alexey Penkov , подавай на Нобелевскую премию, только без текста под вопросительным знаком.😊

Теорема Пифагора и египетский треугольник это не одно и то же.

Пифагор доказал что квадрат гипотенузы равнен сумме квадратов катетов для ЛЮБОГО ПРЯМОУГОЛЬНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА.

Просто на метро ездит

Кстати, Вы возможно не так далеки от истины. Ведь можно "представить" квадраты на сторонах треугольника, т.е. это работает на плоскости, но "представить" подобное в трёх измерениях уже не получается. Сами кубы не строятся на плоскости , им требуется пространство, а в пространстве нет, такой призмы, основаниями которой были бы два одинаковых треугольника, а стороны представляли бы собой квадраты.

@@aleksversus возможности сейчас в визуальном пространстве можно думаю просмотреть через компьютер или вообще- зачем решать такие задачи где, как вы пишете, нет в природе двух одинаковых треугольников, у которых стороны представляли бы собой квадраты? Это заранее неразрешимая задача.