Скачать оригинал записи zvukaudio.com/... Тест этого усилителя(видео) • В чем секрет звучания ... Записал пару треков с выхода усилителя Quad 405(клон) .
ваш монитор не той системы, прогрев тут компенсирован перфорированной пластиной, смонтированной по четной схеме двумя винтами. Причем пластина не простая а цинковая, спешл аудио эдишн! Такие раньше можно было достать только по блату и выносили их с оборонных заводов .
Хорошее звучание. Ни к чему придираться не хочется) Прослушано на сетапе: Accuphase (мощн.) AVM (пред.) Martin Logan SEQUEL II (электростатическая акустика) NAD 1050 (цап)
Прочитал все комменты.. Друзья, а откуда у вас всех столько негатива !?? Человек приготовил все к тесту,да и усилители купил тоже,снял видео. А что каждый из вас сделал в своей жизни окромя говнОметания ?? Стучать по клавиатуре проще всего ведь....
Доброго времени суток ) Никакого негатива ) только позитив !!!! возможно просто как писал автор выше в коментариях...устали, напились...и тд. Автору отдельное Спасибо за огромный труд !!! Всегда приятно и иногда познавательно посмотреть Ваше творчество! так держать !!! Многие люди пишут "негатив" не от злобы, а от своего незнания и не понимания многих вещей. Уверен, что не стоит обижаться на них и воспринимать всерьез )))
Хотите услышать как поет Quad - ищите 909 В нем современная элементная база и все задумки Уокера работают как надо Ну или если с финансами все в порядке Quad QSP Для особо одаренных аудиофилов именно QSP это усилитель по феншую Там элементная база аудиофильского класса ))
Звучит, звучит. Телефон не передаст тембровых окрасов звука. Крутил и записал кусочек бони эма из океана фантазий, на телефон, передать, ни, в какие ворота. Спасибо, так и появляется стимул.
Грузить усилитель надо не на резистор, а на колонки. Чтоб сложное реактивное сопротивление было. А оригинальный усилитель так себе. Слишком упрощает. Грубоват. Топорная работа. Ценили его скорее за уникальный конструктив и ремонтопригодность.
Ну невозможно "понять звук" по видео! Даже если у автора всё хорошо с электроникой и у "зрителя" так-же.... Есть ещё алгоритмы ютуба (режут звук в угоду качеству видео), есть много факторов влияющих на звук: Вплоть до психологического состояния самого "зрителя" (устал, напился, расслабился, похмелье)...
Я выложил видео с этим тестом и был шокирован как играет наша Акустика.Большое Спасибо за проделанную работу.Где можно скачать еще такие качественные записи или треки?
послушал в А/Б сравнении, (звук с вашего видео/звук с видео по ссылке в описании) никакой разницы, только если сильно вслушиваться то что то есть, но это скорее всего начинает работать моя фантазия )) мои источники: ютуб)-фокусрайт(скарлет)-джбл(305мкII)
У меня Маранц полный на 100вт.Так что такое мне точно не надо) Кстати высокие кажется у пациента завышены и подсвистывают.А по низам и мидбассу нормально вполне.
Ачх, по-моему, была в прошлом видео. Обычная перевернутая чашка. Нет там ничего завышенного. Если подключение такое же и не применялись улучшайзеры-«компенсаторы»
ну вот как понять как звучит ? на моем сейчашнем тракте отлично ,а поменяю усилок на тда 7374 (в гараже с 10 гдш ) работает для фона и звук скажем обычный ...так вот на что ориентироваться то , просто хочу собрать таокой квод многие советуют ,видос отличный лайк! снимите что нибуть про темброблоки с широким диапазоном регулировок вч нч +- 16 или 20 Дб...
На работе я сталкивался с ситуацией когда мне давали дорогущие акустические провода со стрелкой которая указывает направление прокатки/протяжки жилы провода. Подключать этот кабель нужно было по стрелке направления сигнала от источника к усилителю. Мне было не тяжело выполнить это требование, хозяин барин. Но мне интересно мнение меломанов по этому поводу. Как инженеру мне это не понятно и требование странное так как на сигнал по идее это никак не может влиять. Есть у кого мысли по этому поводу?
Очень интересное Ваше высказывание. Меня оно удивило. Вы же помните, что даже в школе преподают направление движения электронов в электрическом поле, что и является током. А как инженер, должны понимать, что вытяжка, хоть и меняет кристаллическую структуру металлов, все равно не влияет на движение электронов. Аналогично, сам читал про аудио- как их-там?- фильские провода, диэлектриком в которых используется горный альпийских воздух за 10.000€ ! ;))) Читал и про сетевые провода волшебно меняют звучание, "убирая" все помехи ! И про специализированные полставки под провода... :))) Это просто шарлотанство некоторых фирм, не более! :) Спасибо, что прочитали...
Направленность кабеля-бред,собираю кабели разные .Пробовал направленный межблочник подключать коннектором,где припаян экран к сидюку и к усилку, звучание не меняется.Мне ,инженеру, до сих пор не удалось понять аудиофилов,но удалось понять продавцов
Как можно оценить звучание чего либо через ютюб? Ютюб компрессирует аудио и кодирует. Потом наушники и телефон, как правило с не очень хорошим аудиотрактом. :)))) слышат они обьем) ведро еще на голову оденьте:)))
а у меня одно ухо с раннего днтства не слышит. Поэтому никогда мне не понять стерео... Слышу только качество звука, его частотную, приятную составляющую.
так стоп... я тут случайно оказался и что то мне это сломало мозг 1 - я слушал через встроенные колонки мака и очень круто звучит - ребенку дал послушать он тоже подтвердил 2 - это ютюб - значит качество звука на 480 разрешении ну максимум хорошая мп3 3 - музыка которая играется мне не знакома особо и не верится что она особо круто как то записана - не не дафт панк ни разу 4 - звучит круто - следовательно этот усилитель достаточно универсально улучшает / окрашивает 5 - вопрос тогда а почему это как мастеринг сразу не использовать в чем подвох ? :)
Представленные в начале отрывки звучат великолепно! Уж не из серии ли тестовых образцов, которые используют продавцы при продаже? Да и разве современные усилители могут звучать хуже? А как зазвучала эстрада, верхи стали жёсткие, металлом отдавать, задраны слишком, причем низы при этом подавляются, не заметили разве?)....:))) Для себя даже не хочу рассматривать подобное ""творение"...
@@vmirenet Спасибо, что ответили. Но, согласитесь, первые отрывки звучат замечательно. А эстрада?- явно с задранными верхами. Этот эффект "металла" возникает в случае, если повышено усиление на частотах выше 3-5 кГц. В случае небольшого подьема частот выше 10 кгц, высокие звучат приятнее, мягче, но объемнее что ли. А вообще, я постоянный Ваш подписчик. И с большим удовольствием смотрю Ваши , действительно интересные, ролики! Спасибо! :)
@@vmirenet Я бы сказал немного иначе: есть измерения параметров какого то устройствп. И есть реальное звучание всего звуковоспроизводящего Тракта. И это достаточно различные понятия... Но в любом случае, металлический призвук по верхам так и не определен у транзисторных УНЧ ещё с 70х годов. Яркий пример тому УКУ 010 / 020 всем известной "Радиотехники" RRR.
я в молодости пытался понять азы звучания но так и не понял некоторые моменты. почему компакт диск в начале звучит намного хуже чем в конце.(как бы дискретизация хуже)
Александр, интересно ваше мнение об USB выходах для ПК типа SOtM tX-USBexp, pvd-audio USB-AD и подобных. А так же о хендмейных аналогах и переделках из недорогих китайских плат. Особенно при использовании их от внутреннего блока питания ПК.
Zhao Cong - Moonlight on Spring River Indila - Mini World Duett Ft. Le Flex - Horizons (All Alone Again) дальше понятно..... КАЛИНОВ МОСТ - Девочка летом Пикник - У шамана три руки
усилок покатит чтоб слушать МР3 жатый.... для нормальной записи он не покатит. вы ж сами понимаете что даже оригинальный квак405 устарел .... безнадежно. касеты слушать и мп3 покатит. а его клон для школьников игрушка потыкать паяльником. шлак короче.
