Принципы работы GPS и ГЛОНАСС - Эмиль Ахмедов 

Я полагаю, что эти видео делаются для тех людей, которые уже имеют представление о данной теме. Эти видео нужны для раширения знаний по данному вопросу. Для изучения наглядных рисунков поищите соответственные учебные пособия, всё есть в интернете. Спасибо, ПостНаука :)

оставлю поддерживающий комментарий, сейчас объясню как..))

Рассказал: четвёртый спутник нужен для четвёртого измерения (т.е. времени). Можно заменить на синхронизированные с системой GPS высокоточные часы в приёмнике (смартфоне). По трём сигналам мы не сможем вычислить точные координаты из-за разного течения времени у приёмника и каждого спутника. А по четырём и более уже можем. Строго говоря, ошибка будет и при вычислении, скажем, координат внутри нашей комнаты по трём точкам, просто все опорные точки рядом, движутся почти одинаково и разница в течении времени незаметна, поэтому четвёртым измерением пренебрегаем. Но стоит разогнать их до 10 км/с и поднять на 20 000 км, и возникает потребность в точных часах и четвёртой точке.

Vasya Pupkin но ведь четвертый тоже болтается на орбите и подвержен воздействию "релятивистских законов", у него тоже часы "врут" как и у трех остальных. разве нет? процедура триангуляции понятна, исключение "фантомной" точки тоже. но введение 4 спутника не совсем. либо не вся процедура описана, либо я что-то не допонял хотелось бы разобраться. интересно же :) нельзя ли посылать сигнал с часов наземной станции вести корректировку времени в передающем сигнале, например. в протоколе не копался, но вроде время там есть. хотелось бы подробнее лекцию :)

Вот у нас есть три точки, через них проходит плоскость. Пока время едино и точки статичны, всё работает. Но если это не так - опа, определённой плоскости уже нет, данному сочетанию сигналов с трёх спутников (каждый сообщает свои координаты и время) соответствует множество плоскостей - навигация не работает. Ещё раз обращу внимание: спутники-то знают свои координаты и координаты соседей, и точное время, и поправки. Они не «болтаются»! «Болтаемся» мы, со своим смартфоном, поскольку это наше время, скорость и координаты неизвестны. А когда появляется четвёртый спутник, мы уже считаем не от плоского треугольника, а от объёмной фигуры, типа трёхгранной пирамиды, которая полностью определена. И благодаря четвёртой точке, мы можем понять, какая из возможных плоскостей через три оставшихся нам нужна! Теперь мы точно определяем и свои координаты, и своё время, и скорость.

Vasya Pupkin то есть они проводят триангуляцию между собой (условно) и стреляют корректный позиционированный сигнал нам. если правильно понимаю структуру, то да все проясняется :) спс

Про то, как система работает для самих спутников, пока лучше даже не думать. Там всё увлекательно, но сложно. Куча разных поправок, расчётов и замеров. Даже на земле-то синхронизация тех же атомных часов по всему миру это до крайности непростая штука. Время считается настолько точно, что даже если два экземляра атомных часов находятся рядом друг с другом, полностью их синхронизировать не получится, слишком много разных влияний в самых-самых супер-пупер лабораторных условиях. Что уж говорить про невероятную изобретательность, которую проявляют учёные всего мира для синхронизации часов на спутниках и вычисления их предельно точных координат. Лучше просто допустить, что положение каждого навигационного спутника определено очень и очень хорошо, а рассуждать только о вычислениях относительно них.

Vasya Pupkin ну не знаю, я гуманитарий, но понял

Vasya Pupkin Ахмедов не компетенет в этом вопросе в принципе. Как не может быть компетентен любой физ-мат гумманитарий в работе сложных инженерных систем. Чего стоит его незнание относительно систем глоб позиционирования. Он некомпетентно заявил что спутники общаются между собой. За чем им это делать? В них есть альманах их собственного движения и небольшие отклонения эфимерид от карты альманаха постоянно корректируются с базовых станций. Как и само движние спутника. Но это все цветочки по сравнению с самой наглой ложью, кот пихают релятивисты - якобы накопление эффектов от ухода атомных часов. При том что сам же сидел и умничал до этого что четвертый спутник нужен для компенсации рассинхрона во времени. А поскольку часы одновременно уходят с одинаковым темпом на всех спутниках, то эти погрешности самокомпенсируются при просчете данных с четвертого спутника. И вот такие клоуны нас учат тому в чем сами не разбираются.

@@1185392 боюсь, что как гуманитарий сейчас проявили себя вы) Накапливаемая ошибка не может быть одинакова на всех спутниках

@@user-vf5ob8sn4d О какой ошибке именно идет речь?

@@1185392 о накапливающейся на часах КА из-за влияния релятивистского эффекта

Andrew Shelestov нет

Зачем? По первым предложениям понятно, что затупок оратора в себе включил, уж больно нравится ему, что в телевизоре будет

Чего непонятного? Есть четыре неизвестных - x, y, z, t. Чтобы определить их нам нужно четыре уравнения.

Я же написал что не понятно ) Почему любой из первых 3-х не может так же слать время?

Все четыре шлют время, и все четыре шлют свои координаты. Чтобы определить четыре неизвестных, нужны четыре уравнения с 4-мя наборами данных.

Ну так и не понятно зачем нужен четвертый, если его функцию могут выполнять превые 3, в итоге и будет x,y,z,t. Я этого не могу понять.

Все четыре выполняют одну и туже роль - создают достаточно данных для определения 4-х неизвестных. Без 4-го у нас бы были только три уравнения, чего недостаточно чтобы найти 4 неизвестных.

Alex Beliy решаншь уравнения, получаешь два решения. у одного высота над уровнем моря 100 метров, у другова 300 км...

спутники дают свое время уже с учетом своей скорости и эффекта ОТО

Гоните релятивистов, спасайте адекватную физику.

Помните анекдот про то, как посчитать овец в стаде? Надо пересчитать их ноги и поделить на четыре. Тут точно так же. Только ног не четыре, а, например, 9 192 631 770 в секунду.

Я это понимаю, но я не понимаю как можно считать что-то, что происходит настолькочасто. Нужны какие-то фотонные детекторы? Если да, то как они устроены? Иными словами, я хочу иметь такое понимание, которое позволило бы мне построить собственные атомные часы без покупки чего-либо у кого-либо.

Даже на Википедии это внятно описано.

по поводу атомных часов можно было бы лекцию сделать. В общих чертах принцип выглядит как считывание данных с компакт диска, только вместо диска атом какогото вещества из таблицы Менделеева (не помню точно какой), в котором электрон меняет конфигурацию определенное число раз (оочень много в секунду), когда электрон меняет конфигурацию он либо поглощает энергию, либо излучает ее. Так вот на него светят лазером и ловят отраженный. Отраженный лазер прилетает с другой энергией, вот разница, которую можно считать, типа прямоугольных сигналов в процессоре. Чем точнее подогнать время между излучением и приемом лазера и количеством колебаний - тем точнее хронограф. И кому интересно - теория относительности нужна для того, чтоб считать погрешность в часах между спутниками изза различных относительных (между спутником и смартфоном) скоростей. Если кто не знает есть такой эксперимент, в котором ставят излучатель и приемник на одной стороне и зеркало на другой стороне и пускают лазер, в неподвижном пространстве (для самого спутника, атомные часы) лазер проходит расстояние между излучателем и зеркалом и обратно под прямым углом, а для наблюдателя (вашего жпс приемника) лазер (в атомных часах спутника) проходит не перпендикулярно, а вот так /\, делая расстояние для лазера бОльшим, соответственно часы замедляются. То есть если смотреть со спутника на смартфон - его часы торопятся, а если со смартфона на спутник - замедляются. Вот для нивелирования этого эффекта и применяют теорию относительности.

@@rudolphrudy8772 Не применяют дурацкие релятивистские поправки ни где и ни как. Время количественная сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. К примеру 20 лет это значит, что лето сменило зиму 20 раз. Нат никакой оси, стрелы, пространственной координаты, длины, и чего либо другого у времени. Кстати в системе СИ время определено как количество.

Для этого и нужно 4 уравнения. 4 неизвестных t,x,y,z смартфона и 4 уравнения для их определения

​@@shihlar423 слушай, не тупи! Я про один канал спутник-приёмник, как определяется задержка сигнала, чтобы приёмник определил расстояние до конкретного спутника, одного блять, не четырёх!???

@@soyet1887 сигнал со спутника содержит информацию о моменте отправки сигнала. А разность в ходе часов на спутнике и в смартфоне можно вычислить из формулы.

@@shihlar423 как из формулы вычислить разность хода, какие переменные?

@@soyet1887 метрика, которая отвечает гравитационному полю земли, положение спутника

медленее колеблятся (время замедляется)

Время есть и есть его замедление. А если хотите опровергнуть ОТО, это в другой форум.

У ОТО 10 эксперементальных подтверждений ее выводов. А других эксперементов не счесть. И ни одного эксперементального опровержения. Но нет всегда есть "один ученый" открывший заговор....

Ser Go Паpебpиkъ это кто же?

Ser Go Паpебpиkъ главный разработчик алгоритмов gps, у вас написано

проблема в том, что ты не можешь замерить точно расстояние до спутника, поэтому сферу ты не построишь

Это совершенно неправильное объяснение)

С двумя точками место объекта посчитать невозможно, только на плоскости

Оба эффекта есть. Один эффект замедляет, другой ускоряет время. Эффекты на этих спутниках не равны по величине.

«из-за того что висит над поверхностью Земли достаточно высоко И движется с какой-то высокой скоростью, у вас колебаний молекулы происходит не то количество», «тикают часы по-другому на спутнике из-за того, что он.. эээ ..движется И находится высоко».

Rayvenor Согласен.

Требуем прекратить искривлять пространство и время, пусть правительство займётся уже накажет виновных!

алия молдогулова, либо сложно о простом,))

определение местоположения на поверхности земли + минимум 2 спутника, вот тебе и жёсткий треугольник с вычислением вершины, которая и является геолокацией на земле без большой погрешности, т.к. у треугольника "шарниры" неподвижны