Природа власти или мифы о миропорядке

Подписаться 363 тыс.

Просмотров 132 тыс.

50% 1

- Что такое власть? Как определить природу власти? Почему власть трудно определить?
Понятие власти формируется только начиная с эпохи Средневековья, во взаимодействии Папы и императора, священного и светского.
Поворотный момент: сентябрь 1870 года. Итальянские войска захватывают Рим.
К началу ХХ века власть понимается все более функционально (Макс Вебер) как возможность реализации собственной воли вопреки противодействию других субъектов.
Сегодня мы имеем дело с девальвацией идеи власти и трансформации природы власти.
- Как изменение власти влияет на трансформацию миропорядка?
Пример противоположных позиций: Роберт Каган (Robert Kagan) VS Параг Канна (Parag Khanna). Мировой порядок под управлением доминирующей силы (США) VS распределение власти по сетевому принципу (новое Средневековье).
- Какую роль в новом миропорядке будут играть нации?
Разбор статьи Фукуямы A Country of Their Own. Liberalism Needs the Nation.
Нация в сильном и слабом значении. Нация как продукт мифологии VS политическая нация.
Мои примеры. Почему нация в сильном значении не имеет будущего.
Ссылки:
Статья Роберта Кагана: www.foreignaffairs.com/articl...
Статья Фукуямы: www.foreignaffairs.com/articl...
Словарь понятий политологии: www.reclam.shop/detail/978-3-...
Книга Хайнца Шиллинга: www.herder.de/geschichte-poli...
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Стать патроном канала: / andriibaumeister
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH

Опубликовано:

26 авг 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 727

@bednyakgospoden Год назад

не могу пока поддержать финасово, еле удается заработать на еду себе, не могу перевести статью Фукуямы, тк не владею языками, не имею права критиковать вас - не разбираюсь в вопросе, но мне очень приятно быть частью сообщества людей пытающихся осмыслить действительность. Благодарю вас за эту возможность.

@user-cj6bd7xe3p Год назад

Финансово, да...мне тоже стыдно, но остальное :)) Мы, те, которые не можем полноценно высказываться в силу того, что путаемся в показаниях и понятия наши расползаются под руками, как и сегодняшняя реальность... Вы только подумайте! Мы - хотим! Это- слушать, обо всем думать, жить, черт побери! :), дружить ... А кто какой язык выучил - дело третье. Так подумалось . Я вообще импровизатор ...фигов.. :) но эти почему и дурацкие откровения - нужны, я Вас уверяю...закон такой есть. Андрей Олегович знает! :) Из ста фотографических выстрелов , добычу приносят три..два...или вообще одно только фото, но - картина маслом! Дерзайте! Умницы - не банят :) Банит, кто ненастоящий :) , я выясняла :)))

@bednyakgospoden Год назад

@@salomeja-neris ну а чё такого-то, бывает:)

@bednyakgospoden Год назад

@@user-cj6bd7xe3p Да, полностью согласен:)))

@egenegen3499 Год назад

@@salomeja-neris просто супермен - не только супер, но и честны мен. а таким людям сейчас трудно заработать даже на еду

@olganovikova2933 Год назад

@@egenegen3499Согласна. Встречала где-то на просторах интернета такую фразу : "Стыдно быть богатым в коррумпированной стране и стыдно быть бедным в стране, в которой работают законы". Или вроде того)). Кто сказал - не знаю.

@JustHumanBeingS Год назад

Я раньше думала, что ставить под сомнение все что я знаю, все во что верю сделает мою жизнь сложнее. Благодаря вашим лекциям поняла, что это очень полезно и совсем не сложно. А ваши лекции о пропаганде и свободе воли поменяли мое представление о многих вещах. Не выразить словами мою благодарность.

@sergeymatpoc Год назад

привет, на самом деле - все в мире сложно =). Другой вопрос что усложнение мышления - это единственный вариант не потеряться, не потерять себя, истинное Я в реальности. Только саморазвитие (которое и есть усложнение мышления по сути) - ключ к счастливой успешной жизни. Вообще не понимаю как люди с кризисами, например, самоопределения и экзистенциальности, способны существовать и быть эффективными. Ради чего они вообще живут? ) Кстати, усложнение мышления (по моему опыту) - дает очень быстро свои дивиденды, но при этом поначалу также сопряжено с дискомфортом (когда мозг получает больше информации чем может переварить и систематизировать), но по моему опыту - это проходит, дальше - легче ). Эффект сродни физическим тренировкам, чем чаще, дольше и стабильнее занятия с периодами восстановления и правильной методологией - тем быстрее информация будет восприниматься полнее, объемнее и практичнее. Из недавнего примера - посмотрел сериал Sandman. Ощутил насколько полнее теперь понимаю истинный смысл и идеи которые режиссер (да и автор комиксов) пытался передать под обличием ярких образов и "нетфликса". Уверен, мало кто докопается до истины, но - советую, сериал стоит того. Причем насколько помню (если не считать расу и прочие внешние атрибуты) сериал практически слово в слово передает комикс, что на самом деле удивительно учитывая сколько произведений жили и живут отдельно от первоисточников ).

@user-xv3mf1bz9s Год назад

Андрей Олегович, просто говорить о сложном - это высший пилотаж. Спасибо Вам за это видео!

@AndriiBaumeister Год назад

Юля, благодарю!

@Stepan8511 9 месяцев назад

Андрей Олегович, я опять в основном не вас слушаю, а гуглю услышанное. Большое вам спасибо за видео-лекции. Вот прям утоляете мой голод за знаниями и даёте ясные смыслы. Ещё раз спасибо!

@annann6949 Год назад

Огромное спасибо за лекцию. Лучшего, более научного и объективного, на сегодняшний день не найти. Чистое философское знание - это большая редкость

@SamsungJ-tb4gd Год назад

@arkiposeturi3186 Год назад

Ну что за фигню, и какую он ахинею несёт в конце концов... И я не понимаю, кто эти бараны, и с кокой они "ботофермы", которые чуть-ли не как отара у ворот, блеют о его "величине"... А он просто ряженный "филомудаксоф"... Где, куда, что, и в каком количестве принесла Америка. Во блага кокого, того или иного социума, в нем или вне неё находящегося, несла она "всевозможные свободы, прочие права и демхренизацию"... В конце концов, научитесь хоть как-то более вуалировать этот ваш БРЕД....

@SovaPartizanka Год назад

Благодарю за прекрасную лекцию. У Вас редкое сочетание внутреннего света и света знаний. Очень актуальная тема затронута и прекрасно раскрыта. P.S. Вам очень идет этот солнечный цвет. 🔥

@user-gh6zl3fr2u Год назад

колер-охра практически ВСЕХ освежает. ВСЕМ МИРА !!! ///НЕТ БОЙНЕ ///

@SovaPartizanka Год назад

@@user-gh6zl3fr2u 💛💙🤝🤍❤🤍

@user-it6gn6zc2c Год назад

Спасибо за Ваши просветительские лекции, слушаю Вас с огромным интересом и удовольствием!

@andreinaidenov9521 Год назад

Какое прекрасное видео, Андрей Олегович, по картинке. Как это важно, извините, цвета, свет и разговор именно со зрителем. Спасибо за это качество! Про контент я не говорю - он, как обычно у Вас, - концентрация мягкой подачи и высочайшего уровня индивидуальности. Низкий поклон!

@serhii-ratz Год назад

Я б ще зі світлом трішки погрався але загалом я слухаю. Проте картинка +

@arkiposeturi3186 Год назад

@@andreinaidenov9521 не обязательно что бы ты всё понял с первого раза. Апостол Пётр в своём ничтожестве убедился с "третьим петухом". Я отдаю себе отчёт в том, что ты не "Апостол", и "пернатой твари" потребуется больше, но спасибо что прочитал. "Настанет день и ты поймёшь наверное"...проплаченные они, все эти буры и прочие мейстеры, и отыгрывают заказ...Вот у этого такой трюк, в такой стойке, на таком пальчике.

@andreinaidenov9521 Год назад

@@arkiposeturi3186 совершенно верно и я даже знаю, кем, если вас это успокоит. Я давно знаю Андрея Олеговича. Я доверяю ему и как профессионалу и как человеку. Рекомендую вам искренне, если вы способны верить кому-то.

@user-gh6zl3fr2u Год назад

@@andreinaidenov9521 , онЕ неспособны думать, ТОЛЬКО языком щёлкать...

@balik8735 Год назад

Андрей Олегович,потрясает Ваша работа с информацией,выстраивание многомерных цепочек,"преобразование многообразия данных в единство знания";многие процессы и их причины становятся ясны.Спасибо Вам!

@AlexeyKarzubov Год назад

Такой как Андрей Олегович рождаются раз в столетия. Браво, гений ♥️👏 И главное, спасибо вам за просвещение!

@olgamari Год назад

Андрей Олегович, поклон Вам и огромная благодарность 🍀

@AndriiBaumeister Год назад

Оля, спасибо большое!

@abertas.4644 Год назад

Спасибо за интересный анализ современного миропорядка.. Мира и благополучия всем. Привет из Беларуси.

@user-kw2ys4hh3n Год назад

Спасибо огромное!! За эту лекцию, за серию лекций Древней Греции, и другие. Наслаждение для мозга и души. ❤️ а знание стольких языков - это отдельное восхищение!

@simonaperapialitsyna9726 Год назад

Спасибо Вам огромное за интересную беседу

@user-sb2xs5oh3r Год назад

Спасибо за интересную и познавательную беседу.Вы,Андрей Олегович,очень нужны людям.

@agveran Год назад

Браво маэстро Андрей! Продолжайте ваши прекрасные выпуски - это бесценно!!!

@shaninilia4081 Год назад

Большое спасибо за Ваш труд! Вы расставляете все точки над "и". Лекция потрясающая!

@user-ly4jr3bl3r Год назад

Тема настолько сложная, что даже Андрей Олегович читает термины по слогам) Я понял максимум половину изложенных концепций, однако, было очень интересно. Большое спасибо!

@user-ep5tr2py8f Год назад

Спасибо за Ваш труд.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊

@user-or6nf2fm6g Год назад

Андрей, благодарю Вас! некоторые тезисы спорны, но просто "праздник какой-то".....

@tagnang Год назад

Огромная благодарность, Андрей Олегович. Пир для души и интеллекта слушать вас!

@AndriiBaumeister Год назад

Александр, спасибо

@leoleoleo2024 Год назад

Спасибо, Андрей Олегович!)) Я по Вас скучала, честно признаться))). Прогулки по городу и паркам, становятся намного приятнее, когда Ваш голос сопровождает меня)). 💙 .

@blackknight2833 Год назад

Спасибо вам большое Андрей Олегович за ваши выпуски, вас приятно слушать и обогащать знания.

@irinakorsakova6846 Год назад

Очень хорошая тема. Размышляю о ней всю свою сознательную жизнь. Сегодня проведу приятный вечер, слушая вас, Андрей Олегович, как всегда, черпая новые мысли, идеи для размышлений, соглашаясь и не соглашаясь с вами и спикерами, которых вы цитируете.

@AndriiBaumeister Год назад

Ира, спасибо большое!

@user-dn4pe8xr7d 21 день назад

Андрей Олегович, благодарю за Ваш свет ✨ знаний, за простоту и доступность подачи таких важных и необходимых сейчас посланий. Благодарю!

@user-vs6vh8or3x Год назад

коммент в поддержку канала. Подняты важнейшие темы. Автору - респект за качество подготовки, прокачку тем и подачу. Планирую повторно прослушать и продумать.

@RashidibnSeiphuLlah Год назад

Сначала, лайк, потом комментарий, ну а после, приятно устроиться в кресле и посмотреть хорошее видео.

@andreinaidenov9521 Год назад

Просто для информации: алгоритм Ютуба выше ценит лайк в конце просмотра видео.

@AndriiBaumeister Год назад

Дорогой Рашид, спасибо)))!

@user-ie7jc8rn5z Год назад

Очень счастлива, что познакомилась с вами !🙌🏻

@AndriiBaumeister Год назад

Жанат, спасибо большое!

@user-kr4rg9xo8o Год назад

Спасибо за интересную лекцию! ☀🌈

@user-et4mr7sv6t Год назад

Андрей Олегович,давно вас слушаю , спасибо за то что вы есть .

@mir_dobro Год назад

Благодарю, вас, Андрей, что заняли мой мозг философией!! Ранее история и философия это было , что то как сказки для меня , так как никто ничего не проверит и картина описания и восприятия даже последней минуты сейчас будет разной, а что говорить о том , что было тысячу лет назад. А вы заинтересовали меня, благодаря вашему тембру голоса и неймоверному таланту!! Вы гений - философ нашего времени !!

@AndriiBaumeister Год назад

Наталья, спасибо большое!

@mir_dobro Год назад

@@eolit1o о чем с ней говорить?? она зомбирован на укр мови, а все ост ерунда

@user-pj6fm6pz4v Год назад

Благодарю, Маэстро ! Вы, как всегда, лучший.

@user-yl2oh1lt5t Год назад

Андрей Олегович вас очень интересно слушать, узнавать новое

@TanBaraban Год назад

Андрей Олегович, спасибо за тепло и свет 🙂⚘

@nastusiko Год назад

Спасибо за видео Очень давно жду😊

@lzaaa2933 Год назад

Прекрасное качество видео, и содержание, спасибо Андрей Олегович!

@AndriiBaumeister Год назад

Спасибо большое!

@dennis_ritchie_ Год назад

Порекомендуйте список книг, которые стоит прочесть каждому

@andreiskurigin402 Год назад

6, Слева в верхнем ряду!!!

@user-tp8jo5fg8t Год назад

Откуда вареники знают, что нужно всплыть на поверхность, когда они готовы?! Природа удивительна!...

@kokoni0 Год назад

..оттуда же,откуда пельмени знают,что нужно всплыть ровно за 10 минут до готовности..

@user-gb9oo7zt6w Год назад

Думаю, что у вареников это происходит инстинктивно

@user-kw3du8wu8w Год назад

Огромное спасибо за интереснейшую беседу на очень актуальную тему

@aressto 11 месяцев назад

С 40й минуты : можно отдельную лекцию про эти современные принципы? Власть, символы, сетевые сообщества. Там на 1 секунду начинается очень много незнакомых абстракций. А сейчас это очень актуальная история. Всегда тнтересно знакомиться с устройством макро процессов, в которых участвуешь. Ведь так или иначе большее целое стрвктурирует меньшее целое. Спасибо за супер лекции. Нашел неделю назад Ваш канал, теперь никак не хочу остановиться. ))

@marshallttt2883 Год назад

Как всегда спасибо огромное Андрей Олегович за вашу работу!

@AndriiBaumeister Год назад

Благодарю!

@user-ty8tf3qj3y Год назад

Андрея Олеговича, слушать одно удовольствие.

@radmylapirrong370 Год назад

Огромное спасибо за эту тему, на острие момента!

@user-ls7xk8mj9b Год назад

спасибо за прекрасную лекцию

@rossiline8246 Год назад

Огромная благодарность.

@user-qs9um7mq4s Год назад

Спасибо! Очень интересно и актуально 🙏

@AndriiBaumeister Год назад

Виктория, благодарю!!

@tkachukboris Год назад

Актуально. Основополагающим словом в Библии сеть слово "власть". Было бы не плохо

@user-un5wm1ik8w Год назад

Шикарные обложки видео Шикарные лекции

@AndriiBaumeister Год назад

Олег, спасибо

@user-jr3gh4ii3m Год назад

Дякую. Тихо радію - подарунок до завтрашнього свята. Можна буде подивитися, подумати, послухати. Обожнюю Ваші лекції, бесіди. Ви позитивно впливаєте на мене, а це не кожному до снаги. Щиро дякую.

@user-df6ub8zr4c Год назад

Спасибо Андрей Олегович. Открываете и освещаете лабиринты наших мозговых закаулков.

@user-vm8co3yy5w 4 месяца назад

Интересно сказали😊

@mariawoodfield1350 Год назад

Андрей, Спасибо за просвещение. Лайк в поддержку Вашего стрима.

@alexshehanin2722 Год назад

Спасибо большое!

@Domestos.Thomos Год назад

Исторически вы вроде глубоко поняли власть, а функционально? В конце описания ролика отмечено, что финансовая поддержка зрителей вам очень важна, но в самом видео власть денег не отмечена. И это постоянная ситуация, финансовую власть мы все держим в тени. Но если применить функциональный подход в анализе всей деятельности человека в обществе, то мы увидим два полюса общественной деятельности: один - бизнес, производство товаров и услуг, свободное предпринимательство, второй - правительство, сохранение установленного порядка, присяжное служение обществу. Папа и мама.Чем хорош этот функциональный подход, например, он сразу высвечивает природу коррупции, как вредное смешивание компонентов властей.

@alexmajorov2506 Год назад

Отличная лекция! Прекрасная работа)))

@nellyfaich4639 Год назад

Большое спасибо за очередную очень интересную беседу! Каждый раз жду с нетерпением встречи с Вами. По поводу надгосударственной власти различных институтов. Как показал опыт ковида и власть ВОЗ, как одного из таких институтов, искренние мотивы или не очень искренние заблуждения, ангажированность, или обычная корысть в необычных масштабах, способны принести как огромную пользу, если навязываемые действия обоснованы, так и огромный вред, но уже не в границах какого-то одного государства, а на планетарном уровне. И что опаснее всего, эти надстройки не избираются, не прозрачны и не подотчетны. Анонимная и не подконтрольная власть. Как быть с нею? Если государственная власть не оправдывает ожиданий граждан, ее, в идеале, меняют на выборах, у этой власти есть, опять же в идеале, оппозиция, не дающая ей оторваться от земли и воспарить в самогипнозе непогрешимости. А что способно воздействовать на надгосударственную власть, на ту же пресловутую ВОЗ, по сути частную организацию, тем не менее диктующую модели поведения десяткам государств? Или те, опять же, внегосударственные институты, если можно так их назвать, которые устраивают жесткий диктат по поводу понимания пола или берутся регламентировать какие слова можно, а какие нельзя употреблять. Ведь они применяют власть! в достижении своих целей, подавляя сопротивление и неприятие.

@user-ol9mh5np2e Год назад

Спасибо! ❤

@user-bs7ti8nl3n Год назад

Спасибо за лекцию. С огромный удовольствием послушала.

@AndriiBaumeister Год назад

Юля, благодарю

@user-cn2cx6it7r Год назад

Дуже яскраво і глибоко ! Дякую !

@AndriiBaumeister Год назад

Сергію, вдячний за підтримку!

@maksymtaratula8871 Год назад

Дуже дякую, це прекрасно.

@user-uu3gd7wx6g Год назад

Вы как будто мои мысли читаете: в каждом последующем видео вы рассказываете о том, что мне хотелось бы узнать получше.

@antonShara69 Год назад

Спасибо за чудесную беседу, Андрей Олегович! Небольшая ремарка по поводу Франции и французского языка, которую вы подняли в конце разговора. Франция как раз и является примером жёсткой унификации. Насильственными и репрессивными методами были подавлены окситанский и бретонский языки. И лишь в последнее время им дали законодательные и реальные права. Кстати, на Евровидение в этом году французов представляла чудесная песня на бретонском, что всё таки внушает веру в здравый смысл и сохранение многообразия Европы)

@AndriiBaumeister Год назад

Да, конечно! Я говорил об этом в своих лекциях. Унификация длинной в несколько столетий, вплоть до Первой мировой

@elenagorozhankina Год назад

Спасибо за ваш труд и анализ - очень интересно))

@AndriiBaumeister Год назад

Елена, благодарю!

@user-mq2gs2gd7x Год назад

Спасибо Андрей Олегович, в наше время это очень смелая позиция.

@maximnika Год назад

Спасибо, что даете разобраться в этом хаусе

@vladimirperminov9143 Год назад

Хорошая подача информации!

@AndriiBaumeister Год назад

Благодарю

@user-uc7sw6bh2f Год назад

Великолепно!

@paracentez Год назад

Большое спасибо за ваш труд!! Переосмысление понятий нужно и важно. Город в Чехии где прошла встреча о разделении Чехословакии - называется Брно)

@kuvman Год назад

Это один из самых разумных каналов на ютубе,,! СЛАВА и ЗДРАВИЯ,,! МОЩЬНО,,! Просто о важнейших сторонах жизни человека и человечества,,!

@igorobodovsky3048 Год назад

Спасибо! За трезвость мысли

@VisionMaster33 Год назад

Дякую, Андрію Олеговичу 😉

@bushwalker6214 Год назад

Сейчас послушаю!

@user-vj6zp3nm6l Год назад

Спасибо 👍

@IvanitsaRostyslav Год назад

Баумейстер - маестро. Вчить навіть провокує мене думати глибше і ширше. Дякую Вам!

@irenapas1035 Год назад

Спасибо!

@wiseowl1793 Год назад

Почему правят худшие? Это закономерность - государство само формирует отрицательный отбор. Положение чиновника в системе не зависит от его реальных достижений, а зависит от преданности. Ошибки, провалы и даже преступления не являются препятствием на верх. Единственное преступление - это предательство автократа! Такое положение вещей создает зависимую среду аппарата управления автократа. От чиновников, подобранных по признаку лояльности, невозможно требовать компетентности, наказывая за плохую работу. Таким образом формируется отрицательный отбор - антиселекция, которая раскручивается по спирали. Если этот процесс не остановить вся система заполнится некомпетентными людьми. Исчерпав себя государство стремительно рушится.

@Smnov Год назад

База

@victorking1267 Год назад

Все эти тезисы Питирим Сорокин разобрал еще лет 70 тому назад

@wiseowl1793 Год назад

@@victorking1267 А Фома Аквинский в 13 веке

@user-wv7ky6bv6g Год назад

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

@wiseowl1793 Год назад

@Петр Кузнецов Тут нужно сфокусировать внимание на тезисе - «мы такие», почему так произошло? В 1917 народ «кинули» на землю, фабрики и заводы, в 90-х кучка правящих это снова поделила между собой, оставив народ в качестве своего планктона - не жили хорошо и не надо! А чтобы окончательно «своего кормильца» лишили своей собственности придумав очередной закон. Например: человек приобретает собственность, но, чтобы вам ей пользоваться необходимо платить дань государству. Если вы перестаете платить дань, то ваше имущество решением суда перестаёт быть вашим. Вам сразу дают понять, что никакого право собственности у вас нет! Само государство не подлежит суду - оно же само и судья. Когда грабитель сам сидит в качестве судьи, то это уже не суд, а беспредел! Другими словами, государство имеет право грабить, а вы должны подчиняться. Сопротивляться такому грабежу является преступлением. Это деятельность государства абсолютно неправовая и с правом несовместима. Вывод: это не мы сами себя загоняем в воронку, это правящий класс расставил для нас флажки за которые, нас они убедили так, хода нет. А выход есть - заступай за флажки!

@user-io2kh6vl9p Год назад

Спасибо, очень интересно

@TheMrBohonek Год назад

Приклади не зовсім тотожні. Індію і Пакистан ділили колонізатори, а Чехія і Словаччина розходились самостійно, Австрія їм кордони не малювала. До речі, на відміну від національних держав, які враховують історію і етнічні межі розселення при визначенні кордонів, всі імперії креслять їх абсолютно необгрунтовано, що веде до хронічного напруження між залишеними колоніями. Аналогічно до Індії і Пакистану було зроблено в Африці, на Близькому Сході, в Центральній Азії, Південному Кавказі, Індокитаї. Завдання імперії, що пішла - максимально посварити нові постколоніальні держави, щоб зберегти вплив у якості посередника. Ще й демонструвати світу уявну неспроможність молодих держав мирно розвиватись і співіснувати без імперії.

@user-yb7gx8rz8g Год назад

Дякую Вам. Бережи Вас Бог

@AndriiBaumeister Год назад

Дякую!

@tatjanatatjana9513 Год назад

Благодарю за великолепную лекция, слушаю Вас с сентября 2021 года, из Латвии🇱🇻🇺🇦

@sav4593 Год назад

И я из Латвии 🥳

@irenakaplun9321 Год назад

Да, 'зеркальное отражение' очень опасное дело. Оно не приводит к собственному развитию. Есть на чем подумать. Огромное спасибо Herr Doctor Baumeister.

@OXA69 Год назад

На мой взгляд тема природы власти не раскрыта. Вы привели много примеров , на основе чего должна выстраиваеться система власти, как форма государственного правления, но как мы видим, теория никогда не совпадает с практикой. А это значит, что суть стремления во власть пока неизвестна . Начать надо с того, что современный постмодернистский субъект уже не верит ни в какую власть, не верит в справедливость, в обещания, в информацию, не доверяет культуре, традициям, в общем, мы видим сплошной нигилизм. Потому что за всем этим стоит алчность, продажность, обман и манипуляция. До тех пор, пока каждая домохозяйка не узнает откуда берётся насилие, не будет адекватного миропорядка. Сегодня, как никогда, актуальна проблема гегелевского раба и господина : почему раб, свергающий господина, сам становится господином со всеми вытекающими репрессиями? Почему господин на самом деле слаб, но раб до поры до времени раболепствует перед ним? Почему вокруг господина процветает коррупция? Почему господин считает себя избранным помазанником и ставит себя выше других? Почему для удержания власти нужна идеология будь- то демократия, автократия или что-то другое? Почему господин вынужден прибегать к насилию? Почему демократия скатывается в капитализм? На все эти вопросы хотелось бы найти ответы.

@itchynail Год назад

Нигилизм если, то все ваши вопросы не имеют смысла. Люди вообще не верят уже в свободу воли, и поэтому западный мир обречен. Нет единения ни в чем, культура уничтожена, не осталось священных коров.

@OXA69 Год назад

@@itchynail я представляю себе нигилизм на других основаниях : если бога нет, то все нельзя. Жижек, например, прзывает, как вариант, сознательно отказаться от наслаждения, потому что именно оно причина власти и насилия. А ещё он предлагает осознать и прочувствовать до мозга костей, что выхода нет, все бесполезно, а желанный свет в конце тоннеля это мчащийся навстречу поезд. Надо сдаться, возможно, тогда и найдётся выход из кризиса. Надо понять, какую бы форму правления власть не выбрала, она, эта форма, обречена на провал. Конечно, что-то должно лигитимировать власть, на стоит иметь ввиду, что оно не истина и не стоит возлагать больших надежд на светлое будущее и что, возможно, форма изменится. Такова текучая реальность постмодернизма. А то, что предлагает Андрей говоря о "мягком национализме", это все равно, что пить кофе без кофеина, или пиво без алкоголя, то есть самообман, мягко говоря, лукавство. Заметьте пожалуйста, я придерживаюсь взглядов западной философии, поэтому есть надежда, что с такими мыслителями, нигилизм приобретает немного оптимизма.

@itchynail Год назад

@@OXA69 простите, что за "взгляды западной философии", которых вы придерживаетесь? Платона, Аристотеля придерживаетесь? Или Декарта и Ньютона, например? Может быть Ницше? Или Лакана с Фрейдом? Или спекулятивный реализм и темные (объективные) онтологии зовут вас? Никакой западной философии нет уже давно, конец был на Ницше, хотя Хайдеггер, заявляя это, всё-таки подвел черту. Жижек это уже не философ, а паяц. Можно, конечно, сказать, что он популяризирует Лакана, но Лакана никто на западе больше не читает, ибо он слишком проэдипальный. Если же вы имеете ввиду современную западную философию, то вам к спекулятивным реалистам, Донне Харрауэй с ее призывом сгнить уже наконец в компосте, и к dark ecology. Я заметил, что украинцы вообще не хотят понимать, что такое настоящий современный запад, А.Баумейстер, например, явно не хочет принять то, что Европы, предмета его ностальгии, давно нет. И не будет больше )

@1987pesha Год назад

@@OXA69 лукавство , з вашого боку стверджувати що я п’ю без алкогольне пиво заради само обману , і ваш самообман , ви ніц не розумієтесь в темі без алкогольного пива а згадали його заради краси форми ) фу

@OXA69 Год назад

@@1987pesha как ни облекай пустоту в форму, она все равно останется пустотой. Такова реальность. Жан Поль Сартр сидит в кафешке думая о своем труде «Бытие и ничто», подходит официантка и он заказывает - "мне пожалуйста кофе без сливок", на что официантка отвечает: - "у нас кончились сливки, как насчет кофе без молока?"

@serhii8827 Год назад

Дякую Вам, Андрій Олегович! Дуже цікаво.

@AndriiBaumeister Год назад

Дякую, Сергію!

@serhii8827 Год назад

@@AndriiBaumeister , до речі також згоден з Вами до того що м'який націоналізм, це саме те що нам потрібно. Тому що тільки в єдності різномаїття наша сила. Ми живемо у великій країні. І тільки поважаючи один одного будемо розвивати майбутнє України.

@SamsungJ-tb4gd Год назад

@@serhii8827 +💛💙✌🇺🇦

@OSELBOGA Год назад

Спасибо

@TheMrBohonek Год назад

Мао Цзе Дун на природу влади дивився значно простіше, а володарював довгенько))) Дякую за лекцію

@ajarlamov Год назад

Спасибо 🙏

@xezdx Год назад

Обойден так же стороной вопрос каким образом США осуществляют контроль над захваченными территориями? Как так получается, что страны НАТО вводят т.н. "санкции" в ущерб себе, а страны не подчиненные США не стремятся их вводить? Так ли эти "свободные" страны свободны? Как вы бы назвали угрозы США другим странам последствиями за невыполнение санкций, придуманных в США? Ответ уже содержится в вопросе - УГРОЗЫ. США не ведут никакой политики кроме угроз, шантажа и террора, но все будто этого не замечают и рассказывают о каком-то добре, типа если США за десятки тысяч километров в Сирии оккупируют территорию и качают там нефть, то это "добро", потому что делает это "империя добра и света" и если они говорят что они оккупируют Сирию для своей безопасности то это правда, ведь США не могут врать, ведь они "хорошие", верно? Однобоко у вас получилось. Слова запада сильно расходятся с делами, значит вербальный уровень коммуникации можно смело игнорировать и просто даже не пытаться его анализировать, ведь заранее известно, что это ложь.

@Blogomor Год назад

благодарю

@Ivan-tk9nq Год назад

Респект лектору....

@user-yz6kg5ir6t Год назад

Как всегда огромное спасибо. Боты уже тут как тут...

@mir_dobro Год назад

Вы ПРАВЫ, Поршенко на месте с фермой ботов!((

@d_ivan1314 Год назад

Андрей Олегович, спасибо за новый выпуск и интересный разговор! 🤝 Как же я по хорошему завидую Вашей библиотеке 😎 Мне кажется, Вы иногда представляете книги местами либо постоянно перечитываете что-то.🤔

@arkiposeturi3186 Год назад

@olyaymoshi Год назад

Восхитительное произведение

@svetlanablinkova6899 Год назад

Когда я слышу речи о западных свободах,в частности о свободе торговли,то возникает мысль:"А как же протекционизм?Разве это не чисто западное явление?"

@user-fo3xo2jj2u Год назад

Огромное спасибо!💙💛

@user-zh8ic9ir8q Год назад

- Что же из этого следует? - Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца. - Вы полагаете, все это будет носиться? - Я полагаю, что все это следует шить. - Следует шить, ибо сколько вьюге ни кружить, недолговечны ее кабала и опала.

@bobmar7417 Год назад

Был такой очень интересный писатель в советской Украине Лесь Бердник, которого всячески гнобили и унижали. За то, что он в своих книгах прямо писал, что как бы строй не назывался будут богатые и бедные. Мир несправедлив. От человека веет моралью пока он сыт. А удовлетворять свои потребности он должен каждый день.

@sparikify Год назад

спасибо

@xezdx Год назад

Фукуяма - это тот, кто показал свою некомпетентность, объявив о "конце истории". На самом деле не стоит это рассматривать как философию, так же как Бжезинского например. Все их опусы являются часть американского плана, они фактически рассказывают что США будут делать. Если вы допустим планируете госпереворот и ваши структуры там уже разжигают ненависть по какому-то признаку, то очень легко предсказывать и писать крутые тексты про то что будет дальше, так как ты банально знаешь планы наперед. Вот так к этому и надо относиться - читайте что они пишут и понимайте к чему они стремятся! Если будете следовать их текстами - их прогнозы станут самосбывающимися. Как в шутке "рынки были стабильны, но из-за слухов что они упадут они упали". Если на слухах что банк разорится и перестанет выдавать деньги все побегут в банк за деньгами - он разорится. Поэтому надо слушать этих "философов" и делать наоборот. Когда они говорят отдать что-то там России или Китаю может быть, на самом деле они констатируют факт, что США теряют захваченную ими территорию, но пытаются выдать это за "какие-то варвары хотят поработить свободный народ". Это ложь.

@AndriiBaumeister Год назад

Ну, раз вы сказали, что не стоит...

@xezdx Год назад

@@AndriiBaumeister Я не ученый и конечно мои комментарии по-дилетантски выглядят, но я, прежде чем согласиться с чужой точкой зрения, должен убедиться что она правильная, а не принимать ее на веру. Так я поддерживаю целостность картины мира, чтобы я всегда знал откуда там что взялось. Рассказы про Пакс Американа и вот это всё - это просто как отправная точка для отсылок на них, типа как библия. Когда кто-то в студии на ТВ начинает рассказывать об этом как о свершившемся факте, то просто ссылаются на авторитет, а для меня это не является библией и слова евангелистов для меня таким образом не становятся автоматически правдой. Когда их "библия" оказывается неправдой, то и пророки автоматически становятся мошенниками. Философия это инструмент как математика или физика для исследования мира и изменения мира, как инструмент он должен быть нейтральным. А такие как Фукуяма они не исследователи, они навязывают готовый результат, дают типа дорожной карты, мол вот рельсы, они ведут на ту станцию, то есть поезд с неизбежностью придет туда. Как аксиома берется что-то типа "либерализм и США всесильны и свободу не остановить как сойти с рельс нельзя" и дальше все выводы на основе этого. Это пропаганда, а не научный/описательский взгляд на мир. В ваших видео вы пытаетесь увидеть что находится по сторонам и возможно обнаружить "стрелки" на рельсах, а они нет. И я бы сказал умышленно. Теперь его задача придумать объяснение почему его теория провалилась. И если сейчас посмотреть / почитать что он выдает про Россию и мир вокруг, то не обнаружите никакой разницы с репортажами CNN. Из чего можно сделать вывод, что на самом деле и не было никогда никакой разницы. Просто у одних работа из студии нарративы внушать, а у других в текстовой форме в виде книг, а в сути это одно и то же. Был бы он философом, он бы рассказал о своих ошибках, а не придумывал бы "почему все пошло не так - потому что злой дядька в Кремле, ату его, ату!".