Тёмный

Природний добір працює НЕ ТАК! Клятий раціоналіст 

Клятий раціоналіст
Подписаться 338 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

Часто поведінку адептів псевдонауки (антивакцинаторів, прихильників гомеопатії та альтернативної медицини загалом) або просто нелогічні вчинки на кшталт відвідування церкви під час епідемії інфекційної хороби називають проявами природного добору. Але чи дійсно щодо таких людей діє відбір? Давайте розбиратись разом з Клятим рацоналістом.
Підтримати Клятого раціоналіста:
Patreon: / rationalist
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578
Рекомендації:
Моє відео про теорію еволюції: • Дарвін помилявся? Міфи...
- тематичні відео на каналі @Цікава наука :
Що таке евоюція? • Що таке еволюція [Stat...
Докази еволюції: • Докази еволюції [State...
Чи справді теорія еволюції дуже важлива? • Чи справді теорія евол...
Що спричинило основні еволюційні переходи? • Що спричинило основні ...
Що таке природний відбір? • Що таке природний відб...
Еволюція людського ока: • Video
- книги: Джері Койн "Чому еволюція правдива" та Річард Докінз "Егоїстичний ген"
- книги від @Max Kidruk:
Карл Циммер - "Еволюція. Тріумф ідеї"
Карл Циммер - Мікрокосм / Carl Zimmer "Microcosm: E. Coli and the New Science of Life"
Шон Керолл "Нескінченне число найпрекрасніших форм" / Sean B. Carroll "Endless forms most beautiful: the new science of evo devo and the making of the animal kingdom"
Нік Лейн “Питання життя” та “Енергія, секс та самогубство” / Nick Lane "The Vital Question", Nick Lane "Power, Sex, Suicide"
Річард Форті "Трилобіти" / Richard Fortey "Trilobite: Eyewitness to Evolution"
Джерела: bit.ly/2wYPmnI
Підписуйтесь на FB-спільноту: / klyatiyrationalist
Телеграм-канал: t.me/klyatiy_r...
Інста: / rationalist_ua
Мене звати Артем Албул, моє критично налаштоване альтер-его - Клятий раціоналіст. На цьому ютуб-каналі я створюю україномовні науково-популярні відео, намагаюся протидіяти псевдонауці, розбираю фейки та пропагую критичне мислення.
Музика: artlist.io/Art...
Відео-матеріали: www.videoblock...

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 813   
@charlesdarwin7647
@charlesdarwin7647 4 года назад
Ніщо так не підіймає настрій, як відео про природний добір та еволюцію.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Дякую, Чарлзе)
@oleksandrandriychuk6947
@oleksandrandriychuk6947 4 года назад
Як говорила моя вчителька біології: "Виживає той хто виживає"
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Це мощно!
@nemoTheFish-j8p
@nemoTheFish-j8p 3 года назад
Як говорив мій дід: "Я твій дід"
@willowkotyk
@willowkotyk 3 года назад
Моя вчителька біології теж була цікавою пані. Досі згадую її "приколи" на уроках. Наприклад, коли ми вивчали клітини, вона казала всім принести по цибулині. Одну на уроці розрізали і роглядали під мікроскопом. А всі інші (десь 30 цибулин) вона забирала з собою додому.
@oleksandrandriychuk6947
@oleksandrandriychuk6947 3 года назад
@@willowkotyk Геніально, але підло.
@willowkotyk
@willowkotyk 3 года назад
@@oleksandrandriychuk6947 один із способів виживання )))
@VitaliiTsariuk
@VitaliiTsariuk 4 года назад
Після фрази "даватимуть потомство" пішла сльоза
@MsStronged
@MsStronged 4 года назад
Хочеш захистити мову? ПИШИ УКРАЇНСЬКОЮ Пиши/заповнюй українською паперові документи, електроні листи, коментарі у соціальних мережах та усюди де ви щось пишете.
@The_Drake_That_Saw_Some_Shit
@The_Drake_That_Saw_Some_Shit 4 года назад
людину робить оточення. час змінити оточення👉👉
@Vic-Ukraine
@Vic-Ukraine 4 года назад
Так і робимо
@darkiaselene8771
@darkiaselene8771 4 года назад
Усюди, де як читачі передбачаються ті, хто розуміє українську. Інакше це буде неповага до співрозмовника або просто безуспішність комунікації. (Деякі люди у сучасному світі спілкуються з іноземцями, до прикладу... хоча звісно, це не обов'язково, якщо погляди не дозволяють.....)
@Ljuba-Havryljuk
@Ljuba-Havryljuk 4 года назад
@@darkiaselene8771 Так, можливо. Я от, деколи коментую російські канали російською. І часто зустрічаю україномовних користувачів на таких каналах, котрі починають спілкуватись зі мною теж російською. Тому, можливо спілкуючись українською на російських каналах, чи блогах, чи сторінках у фейсбуці ми зможемо створити попит на україномовний контент. А також, на мою думку, корисним буде завжди шукати інфу в Гуглі спершу українською, навіть, якщо наперед відомо що рідною мовою нічого немає. Так як блогери та інтернет маркетологи орієнтуються на то, які запити люди роблять в Google. Тобто ми не шукаємо інфу українською, так як її немає українською, а блогери не роблять україномовного контенту, тому що його ніхто не шукає, бо ітак "понятно".
@Myshko07
@Myshko07 4 года назад
@@Ljuba-Havryljuk Атож! Виходить замкнене коло. Я вже з десяток років беру участь в його знищенні. Навіть слово "запчастини" дописую в ґуґлі до кінця :)
@marymary3645
@marymary3645 4 года назад
Дякую! За добірку книжок - окрема подяка.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Прошу)
@user-olegdmytriv
@user-olegdmytriv 4 года назад
Дякую за українську , класне відео
@userhuu3er
@userhuu3er 4 года назад
та хоть английским, мне всё равно, я саму суть слушаю
@slack_sik
@slack_sik 4 года назад
Пишу якийсь коментар для підтримки каналу. Але щоб був якись сенс привітаю Артема з шостим десятком (тисяч)!
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Дякую!
@elenamelnikova1835
@elenamelnikova1835 4 года назад
І я, задля підтримки каналу та змістовності комента, вітаю з прийдешніми іменинами Аристарха, Пуда, Трофима, а також Агапію, Ірину таХіонію!!!;)
@ГлібГусаров
@ГлібГусаров 4 года назад
Дякую за чудові аргументи, я також думав на цю тему, але моя аргументація була не повною. Мені сподобалася назва гену та приклад де людина похилого віку вже розповсюдила б цей ген.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Завжди радий)
@nastiazhy
@nastiazhy 4 года назад
Чудове відео, особливо сподобалась абревіатура 🤣 і те як Артем сам посміхався 😄
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
старався)) дякую)
@illiapriadko7761
@illiapriadko7761 4 года назад
Тутка не природний добір, а природа відпочила🤷🏻‍♂️
@CyrilViXP
@CyrilViXP 4 года назад
Називати це "природним добором" - неприпустиме спрощення. Мене самого передьоргує кожного разу, коли хтось згадує про добір в подібному контексті.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Аналогічно)
@sersajur_covers
@sersajur_covers 4 года назад
А як коротко назвати це ізоморвне природному добору явище, де: - роль "живого оргінізму" відіграє "переконання, віра"; - роль "генів" відіграють "причини існування цих переконань"; Люди тут відіграють роль "субстратів, на яких ростуть переконання". Якщо внаслідок хибних уявлень пошкоджується значна частина субстрату --- то переконання "мутує", доповнюючись новим досвідом-геном. Мені здається, в цьому контексті, цілком можна вживати термін "природний добір" у площині переконань.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Serhii Sakharov ну у такому широкому трактуванні - чому б ні)
@sersajur_covers
@sersajur_covers 4 года назад
@@K.Rationalist домовились)
@Tirinir
@Tirinir 4 года назад
@@sersajur_covers Це явище було відкрито Докінзом, який назвав це мемом і описав у книзі "Егоїстичний ген". Я би для процесу відбору мемів використовував "мемний добір".
@ЛінаПетрова-ж5б
@ЛінаПетрова-ж5б 4 года назад
like, дякую за корекцію мого сленгу... відсьогодні буду говорити "премія Дарвіна")))
@roryblack1145
@roryblack1145 4 года назад
Ген POH дуже поширений у мешканців пострадянського простору(
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Усі рекомендації з відео є в описі! Підтримати Клятого раціоналіста: Patreon: www.patreon.com/rationalist Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович Монобанк: 5375 4141 1793 9578
@dimabubnovskyi8000
@dimabubnovskyi8000 4 года назад
Ген існує, наприклад він відповідає за інтелект. Тому переважно тупі люди і обирають для себе різні псевдонаукові теорії і тут треба зробити статистичний аналіз. Наприклад є двоє розумних батьків і їхня дитина скоріше всього буде такою самою і вона не отримає вплив різних псевдонаук і як наслідок отримати премію дарвіна не може. А є у якої двоє батьків тупих і тут уже з'являється якийсь відсоток що вона отримає премію. І ось цікаво що скаже математика на це. Чи буде це відбором чи ні.
@abcd-dk5zp
@abcd-dk5zp 4 года назад
Ми не знаємо, як само гени впливають на морфологію мозку. Але, наприлкад, вони таки впливають. Тому у деяких людей може бути ген, який приводить до недоразвинення якихось зон, що відповідають за аналітичні здібності. Ось вам і "пох" ген. Усе це на правах теорії звісно. P.S. Підписався, хоча й не в усьому підтримую рух сучасних так званих раціоналістів. Але якість подачі матеріалу привабила. З агностичним привітом!
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Святой Дракон и Георгий! Я і не заперечую, що вони впливають, це очевидно. Але мракобісна поведінка - занадто складна риса, що за нею відбувався добір, особливо в сучасно з умовах. Відео конкретно про це.
@fillhenderson8351
@fillhenderson8351 4 года назад
@@K.Rationalist Мені твердження "гена ПОХ не існує" видається сумнівним. Невже досліджено всі гени в людині, щоб так однозначно стверджувати? Може правильно говорити "не виявлено"? Чи все ж все досліджено і точно не існує?
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Fill Henderson відповідь є у відео та у моєму коменті вище. Не може один ген відповідати за таку складну та багатофакторну рису як мракобісна поведінка.
@maxchmyr3013
@maxchmyr3013 4 года назад
Глядачі: просто пишуть коменти не задумуючись над точністю й об'єктивністю своїх висловлювань Клятий раціоналіст:
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Волаю)
@Arctic_Ranger
@Arctic_Ranger 3 года назад
Triggered
@Volodymyr_Vasylyshyn
@Volodymyr_Vasylyshyn 4 года назад
А іноді шкода, що добір так не працює
@andriisavin5888
@andriisavin5888 4 года назад
Експекто патронум :)
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
О, треба буде запам‘ятати)
@serhiikurmakov3053
@serhiikurmakov3053 4 года назад
@@K.Rationalist то треба Гаррі Поттера прочитати, та ще й не така дивина ))
@nastiazhy
@nastiazhy 4 года назад
Окремо дякую за рекомендації 🔥
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Прошу)
@vovasokol2891
@vovasokol2891 4 года назад
ХТОСЬ ДОСЛІДЖУЄ ТУПИКОВУ ГІЛКУ МАВПОФОРМУВАННЯ КВАРТАЛОПІТЕКІВ ???
@Arctic_Ranger
@Arctic_Ranger 3 года назад
Я зазвичай вживаю фразу про природний добір в іронічному контексті. Не вкладаючи у це наукового сенсу. Мені відомо, що в дійсності він відбувається завдяки генетичним пристосуванням. Хоча, напевне, фраза "премія Дарвіна" буде доречніша. Постскриптум : дякую за підбірку книг, постараюсь ознайомитися
@АллаЧарисса
@АллаЧарисса 4 года назад
мені здається, що в даних випадках, термін використовують іронічно, а не тому що вважають, що така поведінка зможе покращати людство)
@mariasana9
@mariasana9 4 года назад
Шалено дякую! Вже поширила в групі атеїстів, бо без фейспалму їх коментарів іноді неможливо читати. Тепер кидатимусь в них цим відео, а не статтею Єсилевського. До речі, по його статтям можна цілу рубрику зробити..
@reeshomer516
@reeshomer516 4 года назад
Мені здається ви не правильно вжили слово атеїст. Не розумію як це відео може бути контраргументом проти атеїзму?
@mariasana9
@mariasana9 4 года назад
rees homer, мені здається, ви неуважно читали. Де я писала про контраргументи? Я атеїстка, тому піписана на атеїстичні спільноти, в яких надто часто зустрічається насміхання над суспільно небезпечною поведінкою віруючих людей фразою «природний відбір ніхто не відміняв». Особливо тупо це звучить у зв’язку з коронавірусом, який вражає або тих, хто вже дав потомство, або людей з хворобами (нацизм якийсь). Сподіваюсь, востаннє доводиться це розписувати. Тепер просто кидатимусь цим відео.
@DIAMONDyara
@DIAMONDyara 4 года назад
Вітаю. Дякую вам за ваш труд і внесок в інформаційному просторі, це дуже важливо. У "Природний добір“ було згадано про гомеопатію. Це дуже цікава тема, навколо якої багато спорів і багато питань. Більшість не відрізняють гомеопатію від фітотерапії. Було б дуже цікаво подивитись ваш випуск на цю тему. :)
@elenamelnikova1835
@elenamelnikova1835 4 года назад
Подяка за розкриття теми, та за морфологічний відступ!!! Якось так!;)
@DiyaGreenWolken17
@DiyaGreenWolken17 4 года назад
Превосходное объяснение по теме, надеюсь теперь, благодаря вам, процент правильного использования выражения "природный отбор" будет повыше) И отдельное спасибо за постоянные рекомендации по теме в конце; "Эгоистичный ген" Докинза настольная книга, а теперь благодаря вам подметила для себя канал "Цікава наука" и книги Карла Циммера. Благодарю за качественный контент и желаю успехов в развитии канала:)
@МаксимВасиленчук-у1й
На Карантині багато людей в церкві Коронавірус: о халява
@ОлександрКубанський
Щиро дякую за випуск! Як завжди все інформативно і чітко сформульовано. Це один з найкращих каналів з популяризації науки та здорового глузду.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Дякую!
@KasumiRINA
@KasumiRINA 4 года назад
5:10 Саме через те люди зі змішаними генофондом - найпривабливіши, а інцестуючи "арійці", виводячі "чисту расу" - не просто хворі, а ще й потворні. Тому що природний відбір задає приоритет позитивним генам, і коли нацистам треба було для пропаганди використати "портрет істінно германського воїна", ВОНИ БРАЛИ ФОТОГРАФІЇ ЄВРЕЇВ, тому що вони, як люди змішаного етноса, були завжди привабливішими за кровозмішаних виродків "вищої раси".
@tseneya
@tseneya 4 года назад
Лол, ні. Мабуть, ідеться про ту ситуацію в нацистській Німеччині, коли вони вирішили надрукувати фото найгарнішої дитини-арійця. Фото дитини, яка перемогла, зробив незгодний з нацистами фотограф (здається, сам єврей), щоб довести не те, що "хтось кращий", а що всі однакові, тому нацисти - ідіоти. І хоч ваші наміри благородні, гадаю, зараз ви чините проти волі того фотографа, адже так само намагаєтеся когось вивищити.
@vaka8124
@vaka8124 4 года назад
У кого "ген-POH" не виявлений, раджу прокоментувати. А ще похвалити Клятого Раціоналіста за чудове почуття гумору і тонкий стьоб реалій нашого буття😧.
@p-hunter51
@p-hunter51 4 года назад
Дякую за нове відео, як завжди цікаво... але дещо не згоден. Я завжди використовую фразу «природний добір» стосовно мракобісів виключно як аналогію. Звичайно всі (сподіваюсь) обізнані люди, якими безумовно є глядачі цього каналу, розуміють що антивакцинаторського гену не існує і це не є природний добір у науковому сенсі, але як аналогія працює дуже влучно, якщо якісь переконання підвищують шанси вижити вони з більшою вірогідністю залишаться у наступного покоління, те ж саме але навпаки можна сказати і про переконання шкідливі - якщо наступне покоління бачить їх шкоду вони дуже імовірно від них відмовляться на користь більш корисних переконань. Хоча антивакцинаторський ген це було б цікавенько))
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Я знаю про використання в жартівливій формі) відео для тих, хто сприймає це буквально і навіть доводить, що це таки добір (сам стикався неодноразово)
@annchabarai2541
@annchabarai2541 4 года назад
господибожечки нарешті дякую (під богом маю на увазі автора відео звісно жеж)
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Використовуй на здоров’я)
@Myshko07
@Myshko07 4 года назад
"Не сотвори собі кумира" - єврейська народна мудрість .
@ruthenium7475
@ruthenium7475 4 года назад
Чим більше антивакцинаторів тим менше антивакцинаторів
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
ніт)
@ruthenium7475
@ruthenium7475 4 года назад
@@K.Rationalist Вітаю з 60000 підписників
@ToxaKaRp
@ToxaKaRp 4 года назад
Природній добір взагалі не працює в сучасному світі. Принаймні в його цивілізованих частинах. Тому що слабкі та кволі особини, не зважаючи навіть на дуже серйозні вади здоров'я, все одно виживають і зазвичай залишають по собі потомство. Чим ми завдячуємо розвиненій медецині та соціальним стандартам.
@ridnovir1
@ridnovir1 4 года назад
Мені здається covid 19 показав, що і в сучасному світі природній добір може працювати.
@andriishchokin
@andriishchokin 4 года назад
Люди з пох геном нарешті розгадана таємниця 73% 😂😂😂😂😂😂😂
@OK-kn9cn
@OK-kn9cn 4 года назад
Це про 56% - ті хто проголосували за олігарха і одного з засновників партії регіонів після того втік Янукович.
@Nick_Klaimuk
@Nick_Klaimuk 4 года назад
І ще...крім поваги автору каналу, хочу подякувати ОмТв(на якого я підписаний вже десь років шість) який порекомендував - "Клятого Раціоналіста"!!! Супер! Дуже задоволений каналом, контентом, стилем, звичайно окремо дяка за чудову українську! Короче. Супер що у нас зараз є такі цікаві, якісні, наукові, україномовні канали! Так тримати!!!✌🏽😎🇺🇦👍
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Дякую!)
@StanislavMusicMaker
@StanislavMusicMaker 4 года назад
До речі, мій батько - закостенілий мракобіс. Парадокс полягає в тому, що він, абсолютно щиро сповідуючи настільки темні мракобісні речі, як аюрведа, трансцендентальна медитація, дікша, сатва, раджас, тамас (не плутати з томос, ахахахах! [тут треба додати Порошенка, який виринає з-за кутка і кричить "ТОМОС!!!"]), карма, дхарма й ото все, цей перелік можна дууууууууууже довго продовжувати (це лише перше, що мені згадалося після багатьох років, як ми не спілкуємося), має доволі гострий розум, чудово орієнтується в людях і таке інше. І як чудово, що мракобісся не передається з генами, а то я точно був би мракобісом, адже багато в чому ми з ним насправді схожі. Така от хрінь.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Студія Без меЖ так, ситуація ще та)
@АлександрСато-щ7ю
@АлександрСато-щ7ю 4 года назад
Природний добір працює НЕ ТАК! +++
@hlyadach_10
@hlyadach_10 4 года назад
Доведеться шукати інше словосполучення для позначення цієї темені. Які є пропозиції?
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Ну в більшості випадків підходить «номінація на премію Дарвіна»)
@ergo7170
@ergo7170 4 года назад
Виживає найпристосованіший до виживання та створення потомства у даних умовах. Можливо, це визначення найточніше.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Коректно сформульовано в англ.вікі) я навіть хотів згадати його у відео, але тоді треба було б пояснювати поняття фенотипу, а це відволікало б від основної думки відео
@ВіталійКекух
@ВіталійКекух 4 года назад
Я припускаю, що значна частина людей, які кажуть про природний добір в цьому контексті, все ж, жартує і на сприймає це серйозно.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Я знаю про використання в жартівливій формі) відео для тих, хто сприймає це буквально і навіть доводить, що це таки добір (сам стикався неодноразово)
@KnightMirkoYo
@KnightMirkoYo 4 года назад
Докінз - один з найулюбленіших авторів. Він дуже цікаво розповідає приклади з тваринного та рослинного світу, читається як шось гостросюжетне. Закохався ще більше у еволюційну біологію саме через нього.
@Oleksij_Shelest
@Oleksij_Shelest 4 года назад
Було дуже цікаво. Зрозумів та долучаюся до наукової точки зору. Але все ще є сенс користати цей вислів у поза наукових випадках, як метахвору чи тепер думаю радше, як гіперболу.
@mariasana9
@mariasana9 4 года назад
Oleksij Šelest, скоріше як жарт хіба що. Бо у випадку з тим же коронавірусом ситуація як і з раком, але розносчиками стають саме ті, від кого мав би працювати добір, а помирають старі або люди з хворобами, які, може, й не такі дурні були - простотне пощастило сконтактувати з тими, кому «пох».
@volodymyr_merzlikin
@volodymyr_merzlikin 4 года назад
Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за відео!
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Завжди радий)
@Orionis.
@Orionis. 4 года назад
Буде ще цікаво почути про сучасну еволюцію людини
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
загалом, тема еволюції ще буде підійматися)
@golyj000
@golyj000 4 года назад
Шось я підозрюю, що еволюція не працює в часових рамках порядку "1 тисяча років" чи навіть "10 тисяч років"...
@o.z
@o.z 4 года назад
@@golyj000 Ну, є багато пород собак, яких вивели чи не за століття. Вивели за допомогою еволюції - ґенної інженерії тоді не було...
@teor10
@teor10 4 года назад
Знаєте як тяжко жити у сім'ї мракобісів ? Дуже тяжко. Тому дякую за такі відео, вони, як ковток чистої води.
@bohdana.ivakhnenko
@bohdana.ivakhnenko 4 года назад
Урааааа! Нове відео, дякую вам, пане Артеме!
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Завжди радий)
@Shadow_Rider
@Shadow_Rider 4 года назад
Якщо це не природний добір, то як це називати ? Самогубство ?
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Це більше підходить)
@ОксанаРоманенко-й7ю
Дякую за Вашу працю! За крутий український контент!
@vladyslav4
@vladyslav4 4 года назад
Ггг, я поставив 666-ий лайк. Ацкий сотона
@McCaggan
@McCaggan 4 года назад
генові пох сьогодні річниця
@dimonlapelle
@dimonlapelle 4 года назад
А гідроксикарбонат таки має цілющі властивості! Ну як цілющі, рак не лікує, але як інгредієнт в таблетки від печії годиться :)
@KasumiRINA
@KasumiRINA 4 года назад
Там навіть таблетки не нада, просто соду з водою розвести і випити. Ще коли нудить допомогає.
@александрсеменуха
Швидкість подачі інформації доволі велика,побажання підготовлений матеріал трохи "витягувати"
@1Dimmedroll1
@1Dimmedroll1 8 месяцев назад
Я не антивакцинатор. Навпаки. Щороку робив вакцину проти грипу. А потім з'явився нашумівший коронавірус (точніше це рознесли на всезагальний рівень, на всю планету. Адже штамів дуже багато було до цього і після цього). І у мене питання цілком раціональне - чи є клінічні дослідження вакцин від коронавірусу? Або чи є якісь посилання, де є гарантоване затвердження, що вакцина стовідсотково зменшить ризик або полегшить перебіг хвороби? Я за весь час пандемії перехворів два рази. В легкій формі. В той час як мої вакциновані співробітники по 4-6 разів. Один з них лежав з апаратом ШВЛ. Є знайомі лікарі (доречі котрі в високій зоні ризику) котрі не робили вакцини і живуть по цей день. Як ви можете це прокоментувати? І врешті решт куди ж зник цей смертельно небезпечний вірус?
@Overdise
@Overdise 4 года назад
You are cutie ^^
@vsrom3369
@vsrom3369 4 года назад
Бляха, так хочеться написати матюки... Ні не буду! Шкода що природній відбір, це довгострокова перспектива...
@ignatiygoloviznin2490
@ignatiygoloviznin2490 4 года назад
slovnyk.ua/index.php?swrd=%CF%D0%C8%D0%CE%C4%CD%DC%CE природно казати природньо ;) інше діло писати... :) після реформи, коли пом'якшення прибрали, але вимова то лишилась...
@АлександрСато-щ7ю
@АлександрСато-щ7ю 4 года назад
Клятий раціоналіст ++++
@orysia
@orysia 3 года назад
Спасибі за роз'яснення, сама часто вважаю, таку поведінку природним добором ))) Доречі, нарешті знайшла аналог російському слову "естественый" - природній. Бо природний, то вже від природи )
@МихайлоНабокін
@МихайлоНабокін 3 года назад
Але ж 1)Добір відбувається не тільки на рівні генів, але і на рівні популяцій, тобто популяція з більшим % корисного гену виживає краще та дає більше нащадків. 2)Мракобісні ідеї є одиницями культурної інформації, мемами, які, згадуючи Докінза, можуть вести себе подібно генам. Тобто як на мене, популяція з більшим відсотком носіїв антивакцинаторської ідеї дійсно може мати більшу вірогідність смерті від хвороб, чисто математично. Однак треба дивитись статистику. Цілком можливо, що популяція буде компенсувати це іншим, r-стратегія наприклад. З.І. Виживає найбільш пристосований, найбільш пристосований до передачі своїх генів далі, не до навколишнього середовища.
@ibrag2012
@ibrag2012 4 года назад
Добір дуже складний настільки що однією наукою не охоплює. Наприклад: вплив бабусь-дідусів-дяді-тьоті: біологія просто розглядає: є нащадки - ок, нема - вимерла гілка. Насправді все дуже складно: батьки-ідіоти - вирок дітям, соціальний добір (суспільство сегрегації/синергії) а є (навіть) цивілізаційний (наука - геном цивілізації).
@dubikland
@dubikland 4 года назад
Це феєрично, Артеме. Подача назви гену на відмінно. ;) Дякую за книги.
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Прошу)
@goBL1Njr
@goBL1Njr 4 года назад
А хіба здатність павича приваблювати хвостом партнерок для розмноження не означає, що він є більш пристосованим, ніж птах без такого хвоста? Як на мене, говорячи про природний відбір людини в більшості популяцій зараз, факторами потрібно меншою мірою вважати швидкість реакції, м'язову витривалість і т. д., а, натомість, вважати такими комунікабельність, харизматичність, відкритість, інтелект. Звісно, наприклад, бічний аміотрофічний склероз зменшує імовірність залишити нащадків, але не виключає цього.
@besconst
@besconst 4 года назад
я теж кажу природній, народній, моє почуття мови так вимагає, і не спроста, в старій орфографії так і писали, Українська Народня Республіка, не зрозуміло чому ці прикметники перенесли у м'яку групу, мабуть аби ближче до російського природный
@ЇррЛулу
@ЇррЛулу 4 года назад
все одно приємно думати, що придурки наражаються (і таки помирають від своєї дурості, хоч і не всі. Моляться над дітьми замість їх лікувати і вони помирають, не продовжуючи популяції. Люблю таке)))
@KnightMirkoYo
@KnightMirkoYo 4 года назад
У сучасному світі зміни відбуваються так швидко, що біологічна еволюція вже не відіграє роль. Зате існує культурна еволюція, де борються ідеї і погляди, замість генів. Але я не знаю, які ще застосовувати стратегії, окрім просвітництва, аби раціоналізм і науковий підхід перемогли мракобісся. Що робити?
@holy_bible787
@holy_bible787 4 года назад
Проблема дещо складніша. Антивакцинатори хочуть перехворіти, і цим самим дають можливість вірусу мутувати (грип мутує, бо стабільно (особливо весною) спалахує епідемія і вона - механізм формування "нових" якостей щодо адаптивних можливостей сімейств цього вірусу), зараз наявна ще не "гостра" проте "на межі" проблема кору, бо через "любителів перехворіти" цей вірус починає мутувати і відповідно прийдеться провести межу не під списком сучасних вакцин проти кору, а над ним, щоб розпочати пошуки нових. Отже, природний добір у випадку як і "антивакцинаторів" так і любителів збиватись в стадо щоб лизати мощі, не працює, проте він працює з точки зору вірусів, яким дають шанс тестувати нові шасі...
@Lard25Ukr
@Lard25Ukr 4 года назад
Гарне, коротке та інформативне відео. Особливо посміхнула аналогія з РОН геном) Дійсно інколи забуваєш, що природній добір відноситься до генів, а не до поведінки та суджень про світ. То складніше еволюція, більш абстрактна та й майже неможлива для укорінення в умах, так як відомо що легше схоплюється неправда/хиба. А неправда позитивних наслідків не несе, якщо не враховувати економію енергії на роздуми.
@NickoOlimp
@NickoOlimp 3 года назад
Хороше пояснення з точки зору точного застосування наукових термінів. Але у більш вільному розумінні природного добору я поширюю його принципи і на еволюцію ідей. Хоча повна аналогія тут і не натягується (наприклад, на ідеї немає жорсткого обмеження поступових невеликих змін, як на видові ознаки), але допомагає зрозуміти чому певні переконання або системи переконань поширюються швидше за інші. Особисто мене дратує розвішування ярликів у ваших відео, мені б більше подобалось нейтральне пояснення наукових основ, без глузування і обзивання (POH, мракобіси і т. д.). Але з коментарів видно, що тим хто вже з вами згоден у розглянутих питаннях приємно гуртом пообзиватися і відчути себе кращими за інших, тут нічого дивного, останніми роками бачу це постійно. )
@AndriiVoron
@AndriiVoron 4 года назад
Нажаль, попре поширину у Хомо Сапієнсів думку, у 73% гаменідів розум - є. Але вони викорситовуть його не для того аби думати. А для того аби переборювати очевидні застороги. Наприклад іти в торгівельнйи центр "Києво-Печерська Лавра"ТМ і наражати себе на небезпеку захворіти. А головне них така поведнка є перевагою при виборі партнера для розмноження.
@arseniyseleznovveroboj1571
@arseniyseleznovveroboj1571 4 года назад
Я дуже берігся, але перехворів (добре що без серйозних ускладнень)..
@arseniyseleznovveroboj1571
@arseniyseleznovveroboj1571 4 года назад
Через півтора тижня перехворів знов (хоча берігся) набагато легше, мабуть отримав імунітет РОХ?
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Перехворіли чим?
@irynabilinska8642
@irynabilinska8642 4 года назад
Заговорив про РОН ледььстримувався щоб не сміятись))))
@tanyagusak835
@tanyagusak835 4 года назад
1) якби відповідний ген існував то аж доки люди з цим геном матимуть хоч трохи нижчу пристосованість ніж люди без нього (шляхом смерті чи зниження фертильності від від відповідних хвороб до закінчення репродуктивного віку чи шляхом наражання своїх дітей на небезпеку що є фактором відбору й по закінченню репродуктивного віку батьків) природний добір все ж таки працює (відбувається зниження частоти відповідного алелю гену), хоча скоріш за все дуже повільно й можливо не до повної втрати гена з популяції. 2) так одного гену псевдонауки не існує й особистість людини залежить від комбінації великої кількості генів та факторів середовища. Але гени, що матимуть незначний але статистично достовірний ефект на ймовірність бути прихильником псевдонауки (можливо пов'язані з ембріональним розвитком нервової системи, рівнем нейропластичності, різноманітними нейротрансміттерними системами, гормонами, тощо) скоріш за все таки існують. Хоча кожен з таких генів матиме незначний ефект і за ним не можна передбачити схильність до псевдонауки конкретної особи, в середньому особи з псевдонауковими поглядами матимуть більше таких варіантів генів ніж особи без псевдонаукових поглядів. Відповідно, якщо псевдонаукові погляди пов'язані з нижчою пристованістю на такі гени таки відбувається природний добір
@werram
@werram 3 года назад
Зараз ведеться мова про те, що "природнІй" навпаки більш природнІша форма слова, ніж "природнИй". Та й на слух воно точно значно приємніше лягає.
@songofua1149
@songofua1149 4 года назад
Я думаю, що тлумачення є трішки некоректним. Оскільки за цією фразою може стояти така думка: Якщо людина ігнорує здоровий глузд(не вакцинується, відвідує масові скупчення людей), то вона наражає себе на небезпеку - захворіти або заразити більше людей, що в свою чергу призведе до смерті людей, які мають не такі пристосовані гени і тут спрацює природній добір. Але це не точно.
@monsterrare9025
@monsterrare9025 4 года назад
не згоден. ніхто насправді не знає чи є ПОХ ген. є вірогідність існування гену, який зменшує кількість зв'язків у лобній частині кори головного мозку.і припустимо, це збільшує вірогідність людей вірити в ахінею, і це не призводить до смертності АЛЕ зменшує вірогідність (на якісь соті процента) виживання і на періоді в мільйони років досить гарно може відразитись на частоті появи такого гену
@ea5970
@ea5970 4 года назад
Артём спасибо большое за видео, очень правильно доносить к людям здравый смысл и обьяснить неокрепшим умам, что мракобесие это не от большого ума!
@SoundPeaks
@SoundPeaks 4 года назад
Надіюся прийде час коли похвала і радість що щось «українською» стануть історією, duh. Це звучить жалюгідно і є відголоском комплексу неповноцінності. Очевидно людина робить це не заради популяризації мови, а мова спілкування аитікає з ідентичності. Якого фіга за це дякувати? Це само собою зрозуміло. Не дивись російською, і в авторів не буде мотивації її використовувати. В мене так горить. Це все рівно що дякувати віртуозному музиканту за те, що в нього волосся чорне, а не руде.
@jirzykomar2964
@jirzykomar2964 4 года назад
Вітаю ! Чи руйнує мікрохвильовка корисні речовини в овочевих супах, або під час запікання яблук, чи звичайна піч або духовка шкодить приготованим у ній продуктам менше ? (може у вас вже є відео про мікрохвилі, радо би переглянув. Дякую)
@serhiyoverchuk2866
@serhiyoverchuk2866 4 года назад
Ти Крутий. Залипаю на подібні відосики) Прохання. Можна сюжет про генетичну ентропію? Дякую)
@ЮлияГнатюк-ч8г
@ЮлияГнатюк-ч8г 4 года назад
Понятно что фраза "природный отбор" используется не в прямом смысле. А я смеялась над видео "как закипятить воду"🤦‍♀️
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Ні, не зрозуміло. Тому що це не завжди так. Крім жартівливого контексту, я постійно стикаюся з використанням фрази всерйоз з та навіть намаганням довести, що це саме добір.
@ЮлияГнатюк-ч8г
@ЮлияГнатюк-ч8г 4 года назад
@@K.Rationalist мда... Тогда видео нужное. Просто не встречала, чтобы серьёзно так говорили. И смысл тогда от школ, если материал 10 класса или какой это, не доходит до людей. Не зря у нас столько верующих в колдунов и гадалок.
@ritorgroose
@ritorgroose 4 года назад
Ще дуже раджу Роберта Сопольського послухати. Він доволі непогано розкриває цю тему в своїх лекціях
@goodpesyk
@goodpesyk 4 года назад
ахаха)) круто) Раніше якось не замислювався, але так, довбойоби нажаль не зникнуть
@Lyubomyr.380.
@Lyubomyr.380. 4 года назад
Багато на "природний" добір людей впливає мода (насправді розрекламоване відхилення окремих людей). До прикладу в свій час рахітні обриси обличчя були популярні в середні віки, донедавна мода популяризувала анурексію.
@tseneya
@tseneya 4 года назад
Завжди думав, що люди просто доволі жорстоко жартують, коли пишуть про еволюцію в таких випадках, мовляв, якщо мракобіси не хочуть міркувати над своїми вчинками, то хай страждають і т. п. Але почитав коментарі й побачив, що люди справді так думали… Мабуть, саме в таких випадках доречно згадувати закон По
@ІгорБобало-ч3к
@ІгорБобало-ч3к 4 года назад
Премія Дарвіна має піти героям роликів де кінцівка: п'ятеро ганійців несуть труну пританцьовуючи)
@Voyutsky
@Voyutsky 4 года назад
Якийсь коментар... 😁 Дякую за відео! І насправді не пов'язано. Тепер не буду так вважати, добре що нікому не казав. 🙊
@ДмитроМельничук-к4я
Як завжди, топчик!
@majabirk9126
@majabirk9126 4 года назад
(.) Але чи дійсно щодо таких людей діє відбір? (.) Тут тільки ці слова описує таких людей: "Дві речі - це нескінченність, всесвіт і людська дурість, але я все ще не зовсім впевнений в нескінченність всесвіту".
@maryanashkruba9961
@maryanashkruba9961 3 года назад
Знов брехня і маніпуляція. Подивіться на результат діяльності птахоферм. Підхід один в один. І як вам на смак курятина з птахоферм і та яку ви їли від бабусі. Все просто, птахи з птахоферм давно мертві ще з прапра батьків, вони б не вижили в звичайних умовах і тому ви споживаєте мертве м'ясо, цих кур тримають живими антибіотиками хімічними вакцинаціями, мінеральним годуванням та ще й до того вони дають нащадків таких самих мертвих. А коли ви їсте цих кур і таку саму рибу і такі самі овочі та фрукти і хліб молоко від корів які давно мають бути мертві і не народжені бо слабі і їх мала знищити природа як не життеспроможних
@viktorpotoki4274
@viktorpotoki4274 4 года назад
додам що по темі Еволюція можна дивитись Дробошевського, він класно розказує
@СвятославСавічев
@СвятославСавічев 4 года назад
люди, що не пють молоко не помруть))) природний добір знову не відбувається))
@manlightnin9684
@manlightnin9684 4 года назад
природний випил може спрацювати у випадку епідемії якщо правошляпа заразить всю свою родину смертельним вірусом) але згоден, від цього можуть постраждати всі хто прагне тісного спілкування
@igorkudryk2199
@igorkudryk2199 4 года назад
Я сподіваюсь, щоі антивакцинатори краще порозумнішають, а не повмирають. Все ж в Україні треба побільше робочих рук :)
@Правильнийканал
@Правильнийканал 4 года назад
ех, а я мав такі сподівання на природний добір...ну що ж, тепер все в руках премії Дарвіна))) окрема подяка за зауваження стосовно правопису "природнИй добір", теж постійно вимовляв неправильно, тепер буду виправлятися
@ДмитроМельничук-к4я
Я із тих, хто потролює касту POH. Фраза природній добір вже набула переносного значення, зі змістом - одним мракобісом стане менше.
@oleksiibilinskiy644
@oleksiibilinskiy644 4 года назад
На відміну від православних протестанти дотримуються карантину, бо читають Біблію в ній є Божі постанови наприклад в Книзі Левит та Второзаконня про чистоту і нечистоти і те як поводитись із прокаженими, а як відомо від цієї хвороби ніяких ліків наука не придумала, як і вічне життя ,як люди помирали так і помиратимуть. А чи ви впевнені що коли настане ваша смерть то просто світло у вас вимкнеться?)
@ДмитроЧухрій-й3м
@ДмитроЧухрій-й3м 4 года назад
і все ж іноді жалкую що добір так не працює... було б дуже ефективно: не вмієшь думати головою - або у труну або безпліддя... але нажаль.
@LeonidLampika
@LeonidLampika 4 года назад
Навіть навпаки - серед мракобісів дають потомство лише особини з найкращим імунітетом,
@dolphindolphin5627
@dolphindolphin5627 4 года назад
Дякую, Артеме, за пізнавальне відиво, дотепний стиль оповідання і, окремо, за дотримання та самовдосконалення української мови! Вас дуже цікаво та приємно слухати! 🙂 Тому - вподобайка!👍 Усього Вам найкращого!
@K.Rationalist
@K.Rationalist 4 года назад
Дякую за підтримку)
@ОлексійЛошук
@ОлексійЛошук 4 года назад
Є зауваження. Наявність пишного хвоста у павича є доказом того, що його за цей хвіст не хапали. А тому він і є більш пристосованим.
Далее
МАЛОЙ ГАИШНИК
00:35
Просмотров 225 тыс.
DAXSHAT!!! Avaz Oxun sahnada yeg'lab yubordi
10:46
Просмотров 515 тыс.