ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ЛЕОПАРДОВ ? 

@user-ih7vj1jv1f. Так и получается!

​@@Вжнечек4444Мб потому что этой техники тупо больше?

Слава СССР и его массовому производству!

а поезда самые поездатые

и в чём же? В метании башни? Наши танки на минах так же взрывались. Автор думал, что лео проедет на мине и дальше поедет?

Старый Конь борозды не портит, но и пашет неглубоко.

Основное качество - цена мяса, которое можно насильно посадить в советский мангал с инновационной системой заряжания, благодаря которой основная дисциплина у танкистов на постсоветской технике - эвакуация из неё же на скорость, во время детонации бк.

​@@asdghrtyasdбк в башне леопарда это ее преимущество и одновременно слабая сторона. Лео подбивать дронами и ланцетом легче чем Тэшки. Преимущество в живучести экипажа, в отличие от тэшки.

​@@asdghrtyasdв лео инновационные топливные системы зато

@@ВосславьСолнце-е5х Засуньте хотя бы 1 фугас в бк Лео и я вас уверяю, он поставит рекорд по подбрасыванию башни. Заипись рассказывать о живучести, когда у тебя одни бронебойные ломы, 1 фугас в бк очень испортит всю картину, как это было с турецкими Лео, но о них как то никто не упоминает. Вышибные панели спасают только от выгорания пороховых зарядов, взырв 120мм фугаса внутри башни отправит ее по пути наименьшего сопротивления, а значит вверх.

Или контакт 5;)

Кстати уже появился Леопард2А4 которого сделали схожим на Булат и Контакт таки навесили

Смешно, больше не шути

Не кусай себя за чуб,Мыкола......)))очередная вундервафля ваша обосралась,и ты пытаешься натужно смеяться)))всрався??!)))

Не вижу попаданий снарядов итд вижу только подрывы на минах , горел танк не горел а боезапас не взорвался значит экипаж жив. А техника это расходы!!

сука больно

Уточняй в warthunder в warthunder!🤣🤣🤣

хах . Когда я вижу лепик на Т-80УМ2 я сразу думаю:не пробил. А почему? Потому что плохой снаряд имеют? Нет. Не умеют они сражаться. А вертолеты предназначены как раз уничтожать пехоту и наземную бронетехнику.

@@stekjio9890 да в реальной жизни не особо что то меняется)

@@kotomineberndrewd8325 Ка-52 делают бум при попытке атаковать Леопарды.

Как и байрактары с хаймерс

А нафига? Один фиг зимой ютуб забанят и аудитория уменьшится до несущественной.

​@@juliap.5375Байден сказал?

​@@juliap.5375откуда инфа?

Надо проводить мероприятие по снарядам, леопард как и Абрамс абсолютно бесполезная машина против пехоты, т.к нет фугасов, но есть ещё такая фишка, они сами от фгусов по параболе не защищены) лайфхак, бейте по параболе фугасом по ним)

@@juliap.5375 иди Крым ,, освобождай,, клоун

У них ещё есть шанс загнать их на рынке)

@@red_star1, если найдётся ещё покупатель на эту 70 тонную дуру)

У Бритов всего 20 штук парадных Челленджеров в строю

​@@iddqd6299А на хрена им больше на Острове, на куда ещё нужно умудрился высадить десант?

@@dr.plague8419 По той же логике можно было бы подумать, что у островного государства должен быть флот. Но нет, у Бритов флот тоже в полной Ж.

Леопардов уничтожено 7 штук, а Т-72 и прочего несколько тысяч

​@@russianmovies53747 штук?) уахахаха). Рагуленок вылез)

@@russianmovies5374🐽

​@@russianmovies5374😢 да украинские банд формирования совсем не умеют техникой распоряжаться, сначала угробили сотни польских. Т72 теперь за леопарды принялись

​@@russianmovies5374Поэтому и нельзя безапелляционно и пафосно, как автор, заявлять о "неудачах". Но ему простительно, он болеет.

Но маус это крепость на гуслях, даже в современном мире он очень хорош и прочен, но все таки в мире маус 1 единственный, а танки запада в основном во лбу и укрепляют😂

@@БрутВахор И чем он так хорош? Тем, что ни один мост его не выдержит? Тем, что в любой грязи завязнет?

Тоже мне сравнил, маус хоть и вяз и не все мосты его выдерживали, но это уже было из за веса, но маус имел офигенную броню и огневую мощь, зря ты так гониш на мауса, в современном мире он бы смог нормально проявить себя в бою.

@@БрутВахор А нафиг она нужна такая броня, если нормально передвигаться не мог?

@@SuperSerj76 вообще то он нормально передвигался по асфальту и пересеченной местности,а без брони нет и смысла от танка)

Не может быть! 😁

У КТ была хуиного качества броня.И наши Т-34-85,и ИСы их просто кашмарили.

Так никто с этим и не спорит. Просто западная публика целый год кричала о том, что наши танки старое говно, а вот их леопарды другая история, многие реально верили в то, что их невозможно уничтожить и писали об этом. Когда поступили заявления о том, что их отправят на украину, многие крупнейшие газеты и сми писали о том, что танк леопард это "gamechanger" в этой войне. Итог мы видим сегодня.

​@@ВалерийАльбертович-х7йтак и про Т-90м кричали что это аналоговнетный танк, самый самый и тд. итог мы видим. а в то что какой-то танк нельзя подбить верит только идиот. другое дело соотношение.

@@скабичевский-п3д прикол в том , что т90м считают отличным танком , но ни кто не говорил , что его невозможно уничтожить . Просто кто-то красиво пел про Леопардов , может и правда говорили , что т90м нельзя уничтожить и это новости ну там понятно

Как говорят в армии - нас ипут, а мы крепчаем 😊

В 20-м брат перенёс ковид, и обоняние вернулось только в начале этого. А память, увы...

поменьше надо было колоть прививок и жрать арбидола и тп. это изза них такие осложнения.

​@@Ivan_Sidorovпоменьше надо быть мракобесом и лечиться лопухами

​@@alexpit9678насчёт лопуха не знаю. Вот корень Девясила, реально помогал мне.

Встречают.. автор перешёл на аналитику от деда мудока, у него там уже 1000 бронемашин ид.т. и всего 2 без возвратно ну то такое где все т90 прорыв?? Мангал не помогает, ну то такое обсасывать пару лет и 8 бредли. Жителю мухосранска приятнее,)))

В теории в Африке, аллигатор сможет напасть на Леопардика, при водопое например

Как раз танковые сражения были. Потери Абрамсов за первые 90 часов начала операции 7 танков и 1300 танков иракской армии. Это что за такие корыта должны были "изобрести", чтобы за первые четверо суток потерять такое дичайшее количество? И это не все потери и не весь период операции, только первые дни.

@@H6kwwUJ говоря о том, что танковых сражений не случилось, я имел в виду Украину, а не Ирак.

а тут уже 1300 танков у ирака? А чего не пол миллиона, или по телевизору не так сказали? @@H6kwwUJ

Над техникой тоже столько авторов трудилось, а то так и была бы где то куском железной руды

Все так стратегически мыслят на своих картах

А как же богоподобную тактику стран нато и абсолютно тупую тактику мерзких совков? Оказывается, зерграши делают не только мерзкие совки😂

Ничо В Ираке проехали по совдеповским танчики и без арт подготовки)))

@@hansmuller7122 Первоначально правда полковникам садамовским денег отсыпали нормально, чо бы они войско распустили. А потом без опаски пво расстрелмвалм брошенные танки)

Железный капут, однако.

Так любые танковые дуэли - это скорее ошибка в тактике

были, там преимущество больше в леопардов, бо проходили ночью в основном

А, с чего ты решил, что не было? Если в интернете тебе не выложили видео, значит не было?

Есть одно видео где Т-90 работает по Leopard 2

@@electrosword5360 сразу название тогда писал бы. А знаю я много разных видео, а потом смотришь, а там Вартандер..

Или зайти через заднюю дверь можно)

@@buro_OK что то ты обиделся? А чо так? Зрада или перемога?

Они даже не знали, что в настоящей жизни нельзя танковать ромбиком от местности или угла здания! :)

ну, справедливости ради, когда в пустыне на горстку бабахов наступает организованная превосходящая по всем статьям армия, то действительно враг будет только спереди. Особенно когда танк въезжает в город, в котором после бомбёжки не осталось зданий выше 1 этажа. Но, как говорицца, ровно было на бумаге, да забыли про украинские овраги

думаю машина строилась из соображений господства в воздухе и при работе при численном перевесе (как все последние "войны" НАТО). Т е. сверху тебя не долбят, с флангов прикрыт, вооружение и обученность у противника низки вот ты и мчишь , спрятавшись за лобовухой, как царь

Даже если враг спереди будет, прилететь может и сверху и сзади и сбоку БПЛА, арта, мины

@@dik-007 Именно, американцы же исповедуют доктрину Дуэ, а украинцы без превосходства в воздухе начали наступать, подлость западных политиков поражает. НАТОвские офицеры не могли не знать, что без господства в воздухе наступать нельзя. Это нам повод не терять голову от успехов.

Броня крыши башни 20 мм! Любой боеприпас сверху унечтожит и танк и эктпаж!

Чо метёшь? :-)))

Так же Леопард башнями кидается как и наши ,нужно быть идиотом чтобы надеяться что хлипкая бронезаслонка защитит от детонации БК . Насчет приколхоза нашей ДЗ на их броню леопёрдов - не проканало у хохляди ,они не полю не едут ,трансмиссия летит ,ходовая тож не держит

@@ГуранГуранович-э6о, ну так, а прямое попадание в крышу Советскому танку, прям, позволит там кому-то выжить? Особенно учитывая тот факт, что там сразу под всей башней БК в обнимку с экипажем... То, что у тех же леопардов есть проблемы с защитой крыши, знали и сами Немцы. У 2А5 и 2А6 есть опциональные текстолитовые накладки на крышу, которые дают дополнительно около 250-350-мм от КС. (Чего хватит, что бы получить не пробитие после попадание под углом менее 30 градусов (не прямо сверху) ПГ-7ВЛ или AT-4.) Про проблему с бортами... Она у всех есть. Автор темнит, ибо на базе малого количества танков можно лепить любую удобную чушь. Те же Т-шки также имеют внешние топливные баки над надгусеничными полками и точно также выгорают, если под ними взрывается мина, что не раз случалось за туеву тучу конфликтов. Но тут это, внезапно, стало только проблемой Леопардов. Точно также, куча Т-шек горели до всякого прибытия Леопардов от мин на земле и подарков с коптеров. И никакие 80-мм борта там их не защищали. Как не защищали они их и от кучи различных ПТРК. Это общие проблемы всех танков. И решения на них есть. Беря те же Леопарды. Накладки на крышу решают проблему квадрокоптеров, осколков сверху и т.п. сюрпризов. Накладки на крышу корпуса также решают задачу по усилению онного от атак легких сверху или особо удачно прилетевших КС в лоб. Есть накладки на борта, причём, нормальные, способные в упор выдержать ПГ-7ВЛ под углом в 90 градусов (т.е. прямо в борт). Так что, фактически, защита Леопардов 2А4 (с допю пакетом)2А5/2А6, даже выше в районе крыши и бортов, чем у того же Т-72Б3 или Т-90М. И тут всё просто, ДЗ бортов указанных ОБТ работает под углом, если угол есть, то она может выдать значение в +- нормативное, если угол прямой к пластине, то эффективность ДЗ падает почти до нуля. Т.е. вместо условных 250-мм от КС К-5 может выдать 100-мм под не выгодным углом и всего 50-мм под прямым. Т.е. толщина экрана + толщина крышек ДЗ и подвижных элементов. Аналогично и с К-5 на крыше. Т.е. под какими-то углами от старых РПГ он поможет, а вот от подарков с дронов уже нет. Собственно, в этом минус любой ДЗ, т.к. она сильно зависит от угла прилёта. Зато она легче тех же текстолитовых экранов, так что тут выбор палки о двух концах. (Ну и ещё ДЗ легко портиться осколками или ударной волной) Так что, тут ничего нового автор не раскрыл. Если Т-шки погнать по минным полям и артиллерии или расстрелять их с вертолёта, то результат будет то же. Что поделать, когда ни у одной из сторон нет превосходства в воздухе, война генерирует свои извращения, исходя из реальности на местах. В случае сравнения Леопардов в составе танкового парка Украины, то, да, они пока что слабо чем могут похвастать перед Т-шками, кроме более лучшего СУО, оптики и боеприпасов. Всё же, они там далеко не с Заколками в штате катаются. В случае сравнения Леопардов стран НАТО, то там уже и КАЗ массово им ставят, причём, у Немцев так-то даже есть гибрид ДЗ и КАЗ, который неплохо пошёл бы Леопарду на борта, но вот его пока только на лёгкую технику и грузовики лепят. И "Единое поле боя" есть. Да и много чего ещё. Ну и комплекты доп. защиты там не такая уж и редкость. На 3000+ Леопардов, что были в Европе на начало конфликта, у около 1300 были комплекты доп. защиты. Фактически, обще танковые проблемы может решить только реально новое поколение ОБТ, которого пока что нет. Немецко-Французкий гибрид Леопарда 2 и башни Леклерка, конечно, имеет большие перспективы, особенно на фоне того, что масса ОБТ снижается благодаря новой башне, что позволяет высвободившуюся массу пустить на усиление защиты машины. Но это всё-таки гибрид уже существующих ОБТ, а не полностью новый танк. Есть надежда на Американский NGCV, но там пока ничего неизвестно о именно новом ОБТ (концепт от производителя АбрамсХ не является новой модернизацией, это только концепт, который производитель сделал для рекламы своих возможностей, типа: - Смотри что могу! Что из этого вам завести на следующую версию?), только то, что Американцы пробовали много схем компоновки и распределения узлов.

Не верифицируемое заявление. Большинство леопардов были потеряны по вине бездарного командования на марше от дронов или на минных заграждениях. В бою они поучаствовать не успели. И говорить о выживаемости экипажа невозможно.

Ну посмотрите в Турции, как леопарды "справляются№

Задача любой боевой машины это успешное решение боевых задач.И возможность успешного взаимодействия с другими участниками боя.

При 800 градусах внутри? Без хода , когда он стал легкой целью?

@@Geo.Gromov вы свой когнитивный диссонанс за аргументацию не выдавайте. ПРи чем тут понос у повара в военной столовой ( хоть 10 + поставить) и откровенно слабый танк? Орудие хорошое, система управления огнем- очень хорошая, но для танка важна именно живучесть!!!! А тут , как показали именно боевые действия- ее нет,а то что в рекламе написаног, так на заборах тоже пишут... Вообще подбить можно любой танк, абсолютно.

@@Geo.Gromov ВЫ РАССУЖДАЕТЕ в теории- это ваша проблема. В жизни так не бывает!!!!!! По факту все прозаичнее и мрачнее. О чем тут многие и пишут. Это как сравнивать м16 и ак74:) в испытаниях м 16 точнее, легче и т.д. Но в бою( а в ираке почти у каждого американского военного за спиной был трофейный калаш) АК убойнее, и самое главное , безотказнее- что спасто не мало американских солдат( это их "мемуары") погуглите. Насчет боеукладки: вы в технике совсем не разбираетесь(даже в теории), раз пишите про автомат и разницу про детонацию. Важно как и где лежит боеукладка:) Вот почему харьковский( в совесткое время) Т64 не взяли на вооружение, а именно Т72 Уральский? Почитайте и многое для вас надеюсь в живучести танков станет понятно, и вы не будите писать более чушь:)

Так они при появлении на передовой живут даже меньше10 минут. Спроси у "пушечного мяса", или сам приедь посмотри. "Армата" (аналогов нет) на параде заглохла и московские бомжи на металолом разобрали. Динамическая защита нужна для того, чтобы он доехал, не отвлекаясь на мелкий ремонт, до красной площади и принял участие в параде.

Беспилы это очень грозное оружие современной войны, они царят бал на войне!

Это верно

В лобовых массовых столкновениях 3-4 мин. )

Дядя Петя, ты дурак?

Толковые?)))

Аатору спасибо за контент!здоровья!👍

Поди-ка пожлечись

Советская танковая техника - это железная могила для советских танкистов! Кантимировская танковая дивизия на Украине уже почти полностью уничтожена украинской артиллерией!

@@alexderkombinator3385 укрАинцы сами сказки придумывают и сами в них верят и укрАинские танки самые лучшие в мире , только их ещё не придумали !!!🇺🇦👎🏻вот танк укрАины - 🐖😂

​@@alexderkombinator3385ты рассказал своу сон?

Да и в пустыне пизды дали ) куда не пойдут везде убивают леопардов 😢

И кто вам предоставляет информацию о ненадёжности Леопардов? Генерал Конашенков?

@@Vladimir-1967 Зеленский. Просил "Лучшие в мире Танки", прислали старые трактора с пушкой.

@@Vladimir-1967 Запад поставляет старую технику. Неудивительно, что она ломается.

@@user-qg9ff4gp5q шт-а?

Толстые листы стали и меттала уходят в прошлое. Теперь балом правят КаЗ и ДЗ

Ну так попали в броннированную часть - не пробили, это же танк, для этого и делают броню)

@@imbatman3952 да даже если пробили ,танк часто выживает , если осколки не поражают серьезно экипаж...

Автору!, крепкого здоровья и счастья 🤝

@@dihell2144 И то и то бесполезно против очереди из 30-40 мм в борт. Только олдскульная броня:))

А по твоему это имеет какое то значение? Оторванная башня это взрыв боекомплекта, который в боевых условиях происходит не так часто. Чаще из строя выходит какая нибудь некритичная часть машины, даже сломанная гусеница уже причина покидания техники экипажем. Да что там говорить, иногда даже непробитие брони является причиной покидания техники изза банальной паники. Нужно в реальном мире жить а не в компьютерных играх где всегда все кончается взрывом бк

тут речь идет о выжила команда или нет, при оторванной башне шансов нет. Однако я не согласен с вами что для танков Т оторванная башня это редкость @@Пахом-ь3е

Взрыв башни происходит из-за избыточного давления и зависит от типа боекомплекта танка. Если не брать осколочные или там будет применяться взрывчатые вещества, которые просто сгорают, то полёта башни не будет, зато внутри всё выгорит. Есть фото Леопардов 2 в Сирии с оторванными башнями

какая разница выжил или нет? Если танк подбит, то экипаж бездарен, раз допустил такую ошибку. Мой брат откатал более года на Т-90СА, при этом он был подбит всего 4 раза, и все были наездами на мину. Украинское командование, ровно как и экипажи танков - бездарны, пускать технику по полям, без прикрытия авиации, БМР, дымовой завесы - доказательство этому. @@danzelmark

@@fropfrop9392 Факт. Вообще без разницы оторвалась башня или нет. В любом случае внутри всем пиздец в случае детонации бк. У Абрамсов эта проблема вроде как наполовину решена, у них есть выбивные панели над бк в которые в теории и уйдет вся энергия от взрыва, но это не всегда работает так, если нарушить герметичность бронедверцы за которой лежат снаряды, то всему отделению опять же конец

Советская танковая техника - это железная могила для советских танкистов! Кантимировская танковая дивизия на Украине уже почти полностью уничтожена украинской артиллерией!

И АРМАТАМИ В ПРЕДАЧУ

​@@ІванБлащак-р6пармат не будет , их тупо нет , и вряд-ли когда нибудь будет , ведь вся электроника была импортной.

Сосамба🖕🖕🤦‍♂️😂

​@@ІванБлащак-р6п открою тебе секрет, любой танк горит. Вопрос только в его живучести. Советская школа танкостроения доказала на поле боя свою эффективность.

От всей души желаю вам стать членом противотанкового расчета в СВО на Украине. Узнаете каково отражать танковую атаку.

Что бы оттащить танк, надо находиться на этой территории. А несколько этих танков повреждены на минах и ракетами с вертолётов. Да и какой смысл что то изучать русским, если вы не имеете технологий соответствующего уровня. Даже выпуск Т-90 прекращён из за отсутствия импортных комплектующих.

@@Vladimir-1967 пишу этот комент палкой на камне

@@Vladimir-1967 Выпуск т-90 прекращен? Кто тебе это сказал? Вообще-то их в этом году 850 штук сделали

@@Vladimir-1967 ага! У нас ракет в марте прошлого года оставалось на две атаки, а новых мы делать не сможем без чипов из стиральных машинок... Арестович - перелогиньтесь!

@@Energy176 ага 10000 уже произвели, увз физически не способен за 7 месяц сделать 850 т-90

К сожалению, что бы ты ни делал, всегда найдётся мудак, который считает, что ты делаешь это для него, и делаешь недостаточно так, как ему хотелось бы. Это незрелые идиоты, нужно просто слать их нах.. и всё.

​@@solarscorcher1566, @nikityunchik хорош ныть, подтирайте свои сопли и больше не нойте

Ну, ну. Только вот неувязочка - KOHTPнахрюк не выходит и не похож на жест доброй воли пид Харьковом от слова СОВСЕМ.

Советская танковая техника - это железная могила для советских танкистов! Кантимировская танковая дивизия на Украине уже почти полностью уничтожена украинской артиллерией!

Прикинь пропоганда есть везде .Реклама это по сути пропоганда

@@kotofonlanc1232, ума палата в голове уже есть, с нетерпением ждем прогресса в грамматике письма

Такой большой и в сказки веришь? 😂

Ты это своим чубатым расскажи

Только наши танки могут выжить и выполнить задачу, а Лео не может, его в борт пробивает БМП-2, наш танк БМП-2 не пробьет.

@@id_Usher БТР 4 буцефал в бортину в Мариуполе пробивал т72 с пары очередей) это так себе критерий, "бмп в борт не пробьёт". Леопард это снайперская винтовка, а не броневик) прицельно на 5 км бьёт, ночью на 4. Сов. танки не способны ночью воевать самостоятельно без координат.

Может ему ещё в т62 сесть? И на леопард поехать?

И шо, через три дня наши лапти шлепают по крещатику? 😂

Если понадобится, то и сядем, и поедем и тебя не спросим)

@@ЮрийГурьев-о4м а я отвечать не буду. Вот ты залезешь в т56 и ответишь.

​@@ЮрийГурьев-о4мА тем временем ч,моль🤡 не успевает обилечивать уже 236+К☦️ своих ч,мобиков на концерт кобзона)))!😆👍

Вся западная техника настроена на молниеносный блицкриг, когда противник обескуражен и на их стороне преимущество в воздухе но в данном случае их любимая доктрина работать не будет

Да конечно пофиг подумаешь что из-за этих недостатков гибнут ваши люди,но вам жаловаться нельзя, дарёному коню в зубы не смотрят

@@Богдан-ч3ъ да, где-то Вы правы.

вы не понимаете, это другое (с)

1000+ с двух сторон, это продолжается не месяц. Просто на леопарды ставили ставки так скажем, но они их не оправдали . Видео про технические минусы и плюсы Леопарда, а не про т72 и т90м

@@МаксГаврилов-ш2г в отличие от терминатора, леопарды ещё будут и проявят себя. Уже проявили, как только ВСУ зайдут на оставленные территории, там будет куча горелой техники. А вот аналоговнетный терминатор после подбития исчез уже как несколько месяцев.

@groupjupi3 дохера у ВСУ было т72б3?

​@groupjupi3куча наших танков выведенных из строя с подтверждением фото и видео, не придумывай, хохлы конечно несут потери, но не больше.

а чему тут удивляться? западное оружие конструируют чтобы продать, а нашу - чтоб воевать!

В Абрамсе заряжающий - Негр. А в леопёрде - ганс ЛГБТ - пидор. Сам прикинь, какая скорострельность

Советская танковая техника - это железная могила для советских танкистов! Кантимировская танковая дивизия на Украине уже почти полностью уничтожена украинской артиллерией!

О как нерабы запели!!😂🐽

Да натовские - когда все разрушает авиция , следом едут по костям танки .Как в Ираке было.

Просто РФ насрала мин от страха столько, что сама даже в случае если эта территория осталась бы разминировала бы еще лет 10.... Да и это не меняет того что РФ отступает, это видно по карте и это видно по % захваченных РФ территорий, было 30%, стало 17%, ну еще +/- столько же и РФ дома у себе будет воевать.

@@MrRand_ST Украинские зверушки такие забавные 😂😂😂

​@@MrRand_STтакие влажные мрии)))

Подлизал умница.

"... танк исполнил задачу - спас экипаж ..."😁😁😁

@@ЮрийСавчук-и9е Нет всё очень просто, если у тебя был бы выбор в каком танке воевать в советском или западном, ты сам бы выбрал немецкий танк. А суть здесь в том, чтобы понять лучшие качества западной техники и применять на наших новых образцах. А не быть необучаемым идиотом продолжающим настаивать что наша техника лучшая в мире.Прогрессировать можно только презновая свои ошибки.

@@Кулагин-ъ1е В современных реалях, танк на поле боя может просуществовать несколько минут (любой танк). Поэтому одна из главных задач танка обеспечить выживаемость своего экипажа . Важен не танк (в качестве ценности) а опытный экипаж его знания и навыки а танк можно будет и новый предоставить. Но если ВЫ из числа людей которые не ценят своих солдат, и готовы отправлять на убой тысячами, то разговаривать с вами не о чем.

​@@Кулагин-ъ1ерасеянам не понять,что главное люди,на расии риторика-бабы еще нарожают)Если Жуков герой,то о чем говорить вообще?🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️рабы-расходный материал

Советская танковая техника - это железная могила для советских танкистов! Кантимировская танковая дивизия на Украине уже почти полностью уничтожена украинской артиллерией!

То-то я думаю столько тел солдат РФ сжигают каждый час

Смотрите воспоминания ветеранов, читайте книжки про ВОВ, армейские наставления/уставы по применению. Тогда эта мазюлька/извинение за "лучший в мрии" леапёрд не будет Вам откровением. P.S. Я могу заблуждаться, но не этого-ли "хелла" в своё время на воен.истор.форуме (vif2ne) послали "в" и "на"? Просто ник похожий.

@@alexderkombinator3385 Блин, вас там не только вражескому языку перестали учить, но и про-украинской "вуки-педией" пользоваться. Она Кан *_ТЕ_* м *_`и_* ровская. И, да, вы "правы" - всю дивизию сожгли, всех танкистов съели голодные аборигены. (Сарказм). П.С. Как там леапёрды с челенжерами поживают?

Этот канал был бы действительно полезен, если бы его владелец оставался нейтральным и не защищал косвенно преступную войну Путина в Украине! Немецкий танк "Леопард" технологически очень продвинут и соответствует общему стандарту НАТО! Не зря украинская армия хотела получить именно немецкий танк "Леопард"! Наберитесь терпения, в будущем вы еще не раз услышите, что немецкий танк "Леопард" то тут, то там подбил или завалил российские войска. Как и любой другой танк, танк Леопард нуждается в поддержке с воздуха и в поддержке войск на земле, чтобы не быть сожженным! Просто наберитесь терпения! Когда прибудут американские истребители-бомбардировщики F-16, вот тогда-то все и начнется!!!😭😭😭😭

ТТ - тяжёлый танк без всякой поддержки - грудо метала и хорошая цель.