Объект 299: танк предельных параметров [ЧАСТЬ 1/2] 

Вот это вещь!Она и сейчас актуальна...Конструктор вперёд смотрел на десятилетия.Респект ему ,как грамотному челу однозначно!👍

Аналогичный проект разрабатывали в начале 80-х в Харьковском КБ, что описано в книге Юрия Апухтина "Последний рывок советских танкостроителей". Уже тогда конструкторы задумались о максимальной защите для экипажа и мощном орудии в необитаемой башне

Разработчик - гений!

При таком размещении командиру даже башенку можно было оставить на случай отказа электронных систем. Отличный прототип. Жаль в серию не пошел.

Сколько интересных образцов бронетехники в советском союзе проектировали , поражает воображение

Проектировали с заделом на будущие доработки. И сколько не показано возможных видов моделей бронетанковой техники? Все проекты превосхищали, тот уровень полета мысли, насколько они были передовыми с учётом современности!

Первый проект безбашенного танка такой компоновки был разработан на харьковском танкостроительном заводе в средине 60х годов. Но электроника того времени не вытягивала обеспечения возможности экипажа получать обзор с помощью телеэкранов.

Спасибо за интересный видос!

хорошая дикция,картинка,тема.... Подписка однозначно .

Я непонял, канал отличный, диктор грамотный, подача инфы качественная, а подписчиков мало. Че за дела.

Это меркава здорового человека.

Транспортёр "Ладога" был засекреченный объект,созданный для эвакуации первых лиц партии, при нанесении ядерного удара,из зоны сильного радиационного загрязнения, а вот был использован он, первый и единственный раз,при аварии на Чернобыльской АЭС, на этом транспортёра два офицера ГБ въехали в эпицентр взрыва для снятия данных при взрыве;кстати даже при такой защищённости получили очень сильную дозу облучения,ВОТ ТАК!

Спасибо было очень интересно.

Спасибо! Очень интересно. :-)

Спасибо за видеоролик.

Какие мы были вяличественные. Танки, самолеты, а остальное 18 век. Зато у вас теперь классные воспоминания. Только и осталось гордиться прошлым.

Ураааа !!! Новый видос!

В середине 80 не в каждом доме ТВ был, камеры размером 155 мм. А вот то что была разработка и её только сейчас в армату оформили это да. А так полностью новая разработка.

Вот что надо было доводить и строить. Во втором эшелоне танковой лавины и поддержке танков и пехоты нужны такие машины. И в отличии от Т-14 с мышеловкой для экипажа тут вперёд выведено МТО и экипаж защищён очень хорошо. И калибр не допускающий противника способного устоять и автомат заряжания. Это то про что я писал и раньше но за одним отличием, я предлагал экипаж разместить за боевым отделением. Но и так не плохо.

армата))) всё новое это хорошо забытое старое!

Шикарный бы танк получился)!

Но экипаж из трёх челов предпочтительней.Распределять зоны осмотра удобнее.И обязанности соответственно.

Очень интересная машина!

вот значит откуда Армата взялась

радует что автор рубрики возвращает из небытия достижения российского танкопрома ссср.наработки спецов итр от впк.автору уважуха

Советский Союз так много вкладывал в вооружение, потому что хорошо запомнил удар 41го года, и не хотел повторения. Подвергнувшись нападению, хочется себя уверенно защищать, порой - чересчур сильно. Сейчас то легко говорить, когда уже забыли войну и жертвы, и не страшно... Вообще, большое упрощение, но предпосылки к распаду СССР начались, по сути, с войны. Кроме того, что от нацистского удара пошли длительные националистические колебания по внутренней структуре союза, большая часть теоретически подкованной молодёжи правящей партии, все наиболее принципиальные и честные, в первых рядах ушли превращать немецкий блицкриг в проигрышную для Рейха войну на истощение, и, останавливая наступление, погибли. На смену им всю войну набирали новых людей из отличившихся солдат - хороших, но знавших из экономики и философии марксизма только лозунги и цитаты. Поскольку набирали много, то, несмотря на то, что компартия за войну потеряла больше людей, чем имела в её начале, к концу войны она значительно выросла. Молодая её часть просто переродилась - заполнилась людьми достойными, но имевшими мало представлений об экономике и управлении, или о профилактике национализма (который особенно заразителен, если некое воинское объединение мононационально). Когда ушли старики-революционеры и предвоенные функционеры, не воевавшие, и потому выжившие, советская компартия стала, по большей части, клубом высокопоставленных ветеранов. Максимум - это, собственно, застой. Руководящая часть поздней партии старалась, но в своём понимании продолжала ограничиваться лозунгами и цитатами, считая, что в этом, в такой ритуальной догматике и суть. В ряде мест, особенно в республиках, это формирует добропорядочные, но достаточно закрытые и постепенно зарастающие блатом и коррупцией правящие структуры, что создаёт базу для отрыва от населения и межнационального разобщения. А снизу их уже подпирали взращиваемые (часто уже в правящих семьях) молодые карьеристы, ограничивавшиеся тем же, также сводившие марксистскую теорию к лозунгам, но уже не верившие, а только игравшие роль, и всё чаще мечтавшие избавиться от ставшей догматической идеологии, чтобы можно было развернуться. Это очень ускорило вырождение правящей элиты, которое и так возможно, особенно в монопартийной системе, но без потерь войны оно шло бы, как минимум, на пару поколений дольше (что ещё будет видно на примере КПК). Поэтому, собственно, называть КПСС, не говоря об СССР, где и социализм толком не успели достроить - коммунистическими, начиная с брежневского времени - очень странно... Отчасти в рамках такого процесса перерождения партии, начиная уже с Хрущёва, начала расти бюрократизация и огосударствливание распространённых в более ранее время независимых артелей и колхозов. Растущий догматизм начинает бороться даже с приусадебными участками. При этом, начиная с Косыгина, производство сосредотачивается на формальной рентабельности, хорошо работающей в рамках рынка, но при плановой экономике и госзаказах приведшей к фиксации на количестве в ущерб качеству и ассортименту. До этой реформы, качество, в среднем, было гораздо выше, а ассортимент - больше. Особенно плохо это сказалось на сфере услуг, зараставшей коррупцией, искусственным дефицитом ради продажи из под полы. И, на фоне проникновения отобранной, наиболее качественной зарубежной продукции, взращивало центробежные настроения в массах и элите. Запрет КГБ проверять лидеров партии и вербовка Западом главных идеологов, вроде Яковлева, усиливает информационную базу для общего разочарования, отмена цензуры на таком фоне превращается в свободу манипуляций и обмана, озвучивание самых безумных слухов о масштабах жертв и проблем раннего Союза, а также спекуляций на тему того, кто кого кормит...

Красава

Армата, вот она. Привет из СССР.

Респект

Сама идея опережала свое время лет так на сорок . Конструктор реальный талант. И главное , на что здесь направлено конструкторское решение : сохранность жизни экипажа !!!! Для СССР и ЭрЭффии это было нонсосом..

6:53 Реноха конечно просто как мотоколяска выглядит, на фоне этого мастодонта )

Очень внушительная машинка получилась бы.

Недаром говорят, всё новое это хорошо забытое старое :)

1 в 1 армата а говорят вот новая разрабодка где там? Доработали 299 и получилась армата!

Как по мне крутой танк

Класс

Годноту делаешь тебе срочно нужно рекламу запилить

izjemno napreden projekt.

От ЛП-83 для перспективного танка отказались из-за относительно короткого снаряда. Попытались применить для модернизации Т-80 (об.292). Думаю, на 299 было другое орудие, как на харьковской "Ноте" (общая длина выстрела до 1,8 м) или подобное (вроде как были разные варианты от разных разработчиков).

Лучше чем Армата! Спасибо автору за видео.

7:14 лайк за эту фразу ))

Иными словами армате уже 35 лет...

Вот откуда Меркава - Взялась , а Мы думали Надуло !!!

Ну вот у нас уже есть мелкосерийный танк предельных параметров, т-14 Армата)

excellent

Надо в wot в виде према запилить, что бы Мауса в лоб насквозь прошивал)

Кажется я знаю где закончила жизнь ходовая. Ещё пару лет назад 7 катковая ходовая догнивала у ворот большой климатической камеры в НИИ Трансмаш в Горелово.

Платформа Т-14 понятно откуда взялась)

Армата ,батчат и юдос в одном лице Аа,и меркава еще. Бл,.,40 лошадей на тонну. Вот ведь умельцы!!!

Хорошая машина

У этого танка мотор мощный

Zanimivo, da sem podobne konstrukcije delal tudi sam, a nisem vedel za Sovjetske, res dobri designi, vsaka čast.

Интересный образец опробовать бы его в деле кажется поинтереснее арматы

Советы могли всё!

Космический танк!

Это и есть т14 армата ☝️😊.

Мужик не ставь такие фоны а то там клякса вверху я думал у меня экран дохнет!)))) Тискаю экран, протираю его))) А так видео зачёт!!!

А говорят что шведы были лучшие))хах. Тут такая разработка что это просто космос Для того времени!

так очевидно что это прототип арматы

👍

У меня только один вопрос - можно ли будет его прокачать, или выдавать будут только за ЛБЗ?

Задел в СССР был очень мощный сейчас в основном все разработки СССР

Вот каким должен быть танк нового поколения - есть все броня , защита в крыше , автомат заряжания отделенный от экипажа, выштбная панель, капсула экипажа... Уровень електроники уже позволяет это сделать ...

По-моему это была пушка ЛП-83, а не «82», но то такое. Возможно путаница возникла из-за нового индекса 2А82

Советских разработок хватит ещё на 100 лет

Вот от куда у Французов проект Шар Футура 4, прям один в один проекты танков

Конструкторы, похоже, не читали "военный зарубежник", и не знали, что уже в начале 80х концепция поражения ббт в крышу на западе была основной, и пошла в серию (на тех же ракетах типа Тоу2 аэро, и им подобных), и потому вся их схема бронирования в данном случае - фигня полная😉 Потому такие "прорывные" концепты и не шли в серию (что в союзе, что на западе), потому что в погоне за каким-то "любимым" показателем конструкторы забывали о комплексной эффективности боевой машины.

На АМХ похож. Но в те времена не было ПТУРов с заходом в верхнюю полусферу. Этот прототип бессилен против него. Против танков он выстоит, а в городе против "Вампира" уже нет. ИМХО.

Мажет быть Т-14 задумывалась так же? Как танк предельных параметров, который будет выпускаться небольшими партиями. Ведь уже ясно, что он в ближайшее время не заменит Т-72-Т90.

Меня терзают смутные сомнения, Армата, как-то очень напоминает объект 299.

я так и знал что проект Армата это задел Советского Союза

Ничего удивительного нет. Все новое, это забытое старое. Но самое интересное, что все воплощения которые мы сейчас видим создавались в СССР. И живем мы сейчас на том что создано и построено в СССР. С разницей что разрушаем

🤝👍💪

хорошая идея сделать нос из куска металла, а не сваривать основные листы

безбашенный танк это во всех смыслах про эту машину. какие то космические показатели защищенности а про показатели мотора вообще слов нет. жаль что не хватило сил собрать хотя бы десяток таких машин.

ну почти Армата, прототип получается)))

А нам тут один деятель сказал, что в СССР КРОМЕ КАЛОШ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ

Мог бы быть бы...А так-фак па!И кузя.

6:08 Любопытно. Зачем нужен внутренний слой динамической защиты, направленный поперёк внешнего? Чтобы сбивать в сторону подкалибер? Ещё больше рассеять кумулятивную струю? Но ведь динамическая защита срабатывает при попадании непосредственно в контейнер, когда детонирует ВВ внутри. А при таком расположении, как на схеме в видео вероятность попадания довольно мала. Или же внутренний слой соединён с внешними контейнерами детонирующим шнуром? Тогда да, всё должно работать. Но возникает другой вопрос. Вы только представьте, какой это геморрой присоединять детон. шнуром 10-20 внешних контейнеров ДЗ с внутренним. И представьте, сколько времени такое соединение проживёт в бою... нет, шнуры сразу сдует. Конечно можно придумать и как-нибудь хитро провести детонирующую линию более надёжно... Но это ьудет более затратно, и всё равно большой геморрой, потому что контейнеры ДЗ это расходный материал по факту. Выжил танк в бою? Ништяк, снимай отработавшие остатки ДЗ... или там нафиг всё сдувает?..) в любом случае, крепи новые перед следующим боем. Крепи и соединяй внешние с внутренним слоем опять... Я вижу ещё только 1 вариант - разработка новых контейнеров ДЗ, чтобы для танкистов не появилось никакого геморроя, чтобы всё соединялось автоматически, и чтобы детонационная линия связывающая внешния и внутренний слои была защищена. А новые разработки это всегда трата денег. Так для чего и как должны работать это 2 слоя динамической защиты?

Классические танки себя изживают, и Армата не перспектива. Нужна легкая платформа для пушки управляемая нейросетями. Нейронка и машину водит, и целится и целеуказание осуществляет. Отсек для экипажа выкидываем и получаем радикальное снижение веса за счет уменьшения габаритов танка.

Чем то современный Т-14 напоминает

Армата ты ли это!

так енто ж т14....блин....долгонько они ее испытывали)))

Лучше арматы в плане башни

Вподобайка та підписка!).

ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что при том уровне развития электроники можно было сделать что-то реально хорошо работающее да ещё при сокращённом экипаже. Танк однозначно опередил своё время, именно поэтому на конкурсе выбрали "Ноту" , а не 299. В лучшем случае что-то могло получиться в 00-х гг, как с об.195.

Там у них было пробитие 75мм у пз4:))))))

Этот танк нужен сейчас

по всем параметрам - первый прототип "Арматы"

Не, ребят, аппаратура если полетит, добавьте перископ!

Вот откуда Армату вытащили

а не будущая "армата" ли это ?)) Уж очень напоминает)

Если управление танка идет по камерам и башня необитаемая, чего бы экипаж в корме не посадить? Самое безопасное место и покинуть танк можно быстро под прикрытием брони.

Мне кажется усиление брони за двигателем нерационально. Стоило усилить лобовую часть до нужного уровня . Танк не должен стопориться после попадания, а так проект хороший (особенно исключением из экипажа мехвода)

Союз сливали планомерно, и по всем направлениям.

А вот и хвалёный Армата!

У алконафтера тоже про него есть видос

амата мать её родом из 80х

АРМАТА ГОВОРИШЬ! АТЬ!

Каждый выстрел в лоб-крит двигла) проблема больших калибров-бк занимает много места, поэтому компоновка только такая может быть, а это не айс. Лучше бы боеприпасы новые разрабатывали, чтобы при небольшом калибре сохраняли скоростные и бронебойные характеристики.