Проблема супервентности и эмерджентности | LUCKYSTRIKE Philosophy 

Придумают два понятия, а потом ищут связи между ними, а потом свойства связей, а потом связи между свойствами, а потом дадут всему этому новые понятия и всё начинается заново только на порядок сложнее. Философия хуле.

С точки зрения биологии мы даёт термин ряазмножения, для физики это лишь изменение положения частиц в пространстве время, а в чем проблема?

Нет начала и конца, материя лишь изменяет своё состояние, она вроде не размножается

Бля, свойства надо сводить к свойствам, а объект - к объектам (составным). В таком случае все внезапно будет сводиться и никакой эмерджентно-супервентной хуйни не возникнет. Нет же, вместо этого пытаются свойства вывести из элементов, охуеть, это еще хуже чем кислое к круглому сводить.

Эмерджентность по сути никак эмпирический или рационально пока не изучаема, пока

Что есть рождение и умирание? Переход энергии из одного в другое, рождение или разрыв связей хим элементов - элементарных частиц. По шажочку это складывается в огромную сложную систему под названием организм, где уже из совокупности и сложности микросвойств рождаются макросвойства. Конечно, они могут быть не тождественны микросвойствам, они ими и не являются. Как деятельность одного человека не тождественна деятельности организации в целом. В этом нет ничего противоречивого. Уж не знаю, какой это там физикализм. Мне кажется, суть ускользает при использовании сложных слов 😂 Понапридумывали всяких измов, поди потом пойми, какой это кализм. Но кализм - однозначно 😂