Тёмный

Проблемы участия адвоката в ОРМ (Беседы об ОРД. Серия 5) 

Юрий Гармаев
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 3,4 тыс.
50% 1

Как обычно ведем диалог по принципу «От типичных нарушений закона - к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
На чем останавливались:
- кажется, у О.В. Викулова и других адвокатов не бывает уголовных дел с результатами ОРД, в которых не допускались бы нарушения права на защиту. Так ли все плохо?
- описываем в общих чертах, как же реально документируется ОРМ типа "оперативный эксперимент" (не секретные данные)
- заподозренный вызывает адвоката прямо во время ОРМ: что происходит?
- согласно приведенным разъяснениям КС РФ и ЕСПЧ: оперативники не обязаны обеспечить адвоката, но явившегося - нельзя не допустить
- предположим, не допустили…, иным образом нарушили закон... Что делать далее стороне защиты?
- неприятное признание Ю.П. Гармаева…
И снова о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Пособие в печатном виде с памятной надписью от автора (авторов) можно получить, написав на эл. почту garmaeff1@mail.ru, а также обратившись к Алёне Витальевне Гулиной в соц. сетях:
Вконтакте: alyona_gulina
Facebook: / alyona.gulina
Instagram / alyona_gulina
Эл. почта: gulinaalyona@mail.ru
или по телефону +79021678171 (ТОЛЬКО сообщения Viber | WhatsApp).
Книгу в эл. виде можно приобрести в магазине ЛитРес по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/osh...
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона - к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок - QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 1. Какие бывают нарушения закона? • Какие бывают нарушения...
Серия 2. Проблемы представления и рассекречивания результатов ОРД • Проблемы представления...
Серия 3. Проблемы, связанные с опросом как видом ОРМ • Проблемы, связанные с ...
Серия 4. Великая сила и опасность Инструкции от 27.09.2013 года! • Великая сила и опаснос...
НОВИНКА!
Коллеги, теперь вы можете получить стенограммы всех «Бесед об ОРД».
Они размещены в магазине ЛитРес.
Часть 1 (серии 1-20) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Часть 2 (серии 21-40) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Часть 3 (серии 41-52) по ссылке: www.litres.ru/u-p-garmaev/pro...
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Адвокат Олег Валерьевич Викулов
Сайт: advokat-vikulov.ru
Эл. почта: vikulov-advokat@yandex.ru, тел.8-9025-629556
Facebook: / vikulov.oleg
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Соц.сети:
Вконтакте: yury.garmaev
Facebook: / yury.garmaev
Instagram @yurygarmaev
Эл. почта: garmaeff1@mail.ru
Пишите вопросы в комментариях.
Постараемся ответить.

Опубликовано:

 

4 мар 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 16   
@user-hc7gq9ru4k
@user-hc7gq9ru4k 4 года назад
Юрий Петрович, благодарю за познавательный видео урок. Как всегда из ваших лекций, узнаю что то новое!
@user-il9xq8qg3t
@user-il9xq8qg3t 4 года назад
Очень полезные занятия в современном удобном формате! Готовый аргументированный ответ на актуальное заблуждение о невозможности участия адвоката в ходе ОРМ
@user-pw9qv8yt5r
@user-pw9qv8yt5r 3 месяца назад
Хочется звук получше
@user-yo4nz7sp1f
@user-yo4nz7sp1f 4 года назад
Спасибо, лекции отличные. Материалы всегда актуальные, но остается ощущение легкой недосказанности. Укажите пожалуйста название совместного пособия с адвокатом Викуловым, на которое вы ссылаетесь в ходе цикла бесед. Благодарю.
@yurygarmaev
@yurygarmaev 4 года назад
Напишите в личку garmaeff1@mail.ru
@yurygarmaev
@yurygarmaev 4 года назад
....А ощущение недосказанности - это иногда потому, что нужны общие, базовые занятия по ОРД. А их мало кто проходит. Я не о Вас (не в курсе), а в целом.
@terragnita
@terragnita Год назад
@@yurygarmaev а где можно найти такие знания?) возможно какую-то книгу посоветуете?
@yurygarmaev
@yurygarmaev Год назад
@@terragnita в одной не найдете. Много надо читать и изучать.... Мои лекции - как вариант.
@Criminalist.
@Criminalist. 4 года назад
Адвокат допускается при существенном ограничении прав заподозренного (Конституционный суд) ОРМ Обследование.
@Criminalist.
@Criminalist. 4 года назад
Определение конституционного суда есть. участие адвоката в ОРМ.Найду в компе,скину!!
@user-xi9ui9fz3y
@user-xi9ui9fz3y 4 года назад
В тему беседы. На днях Центральный районный суд г.Красноярска вынес интересное постановление. Само постановление пока не нашел, но о нем можно прочитать здесь www.advgazeta.ru/novosti/nedopusk-sotrudnikom-fsb-advokata-k-uchastiyu-v-orm-v-ofise-yurlitsa-priznan-nezakonnym/?fbclid=IwAR2TM3tJlv1C9mjMh4wD6gmTaisqwgdQsucmTx1zTPHf9A2_7DGxunnh660. Речь идет о том, что суд признал незаконным недопуск адвоката к участию ОРМ. Жалоба была мотивирована недавним определением КС РФ от 14.01.2020. Можно было бы ещё и сослаться на решение ЕСПЧ, которое я упоминаю в беседе. Кажется лед тронулся
@yurygarmaev
@yurygarmaev 4 года назад
Вот это да, важно! Решения высших судов подкрепленные Ее Величеством Региональной практикой!
@Ordubad
@Ordubad 4 года назад
подскажите точное название решения ЕСПЧ от 04.02.2020 г. Я не смог найти в интернете
Далее
КАК РАБОТАЕТ БРАУЗЕР?
45:23
Просмотров 130 тыс.