Задорнов сам говорил, что его первостепенная задача - вызвать интерес к этой теме, заставить человека самому что-то узнать и его оспорить. С этой задачей он справился.
@@e-nglish635 почему не справился? Вы послушайте внимательно его выступления. Там много чего можно почерпнуть. Многие молодые люди увлеклись этой "игрой". Он НИКОГДА не претендовал на научность своих выступлений
Этимология - сложнейший предмет. По какой-то причине споров много, а истина закопана. Моя однокурсница 20 лет назад писала диплом с составлением этимологических цепей. Нас привлекли в помощь. И, как я помню, никто так и не нашёл нужную информацию, хотя всё исходники нам были даны. Нам сказали, что мы нашли общеизвестные и мало достоверные источники. 😊 Работали они с научным руководителем около 3 лет. К диплому была защита этимологического словарика с очень небольшим количеством слов. До сих пор его храню. Вот так знания собираются по крупицам.
Все источники, ими же указанные, им показались мало достоверными, потому что они не подтверждали господствующую парадигму. И поэтому их легче было проигнорировать, чем доказывать истинную природу языка и его соотношения с другими языками.
@@user-xs4ju3cw5k Как вы сможете понять почему серп так назван если вы его в руках не держали ? Поработайте им особенно тихим летним вечерком и глядишь прозреете Хотя нет голова ваша забита дерьмом
Лексыя от профеионалов не знающих язык,только для забывания языка своего же... Какой родной язык если советский язык и не язык??? Советский язык и придумали что бы родной язык не знали... Несут бред язык не зная...
LAPUTE lietuviu kalba is kurios kilo slavu kalbos kuri yra senesne nei lotynu ar sanskritas 10000 m atgal.kaip sako zymus lingvistai uz lietuviu kalbos uola senesnes nera ir dar nemokant lietuviu kalbos negalima rekonstruoti jokios prapra kalbos.
Благодарю от всего сердца за такую умную, понятную беседу. Я сама -лингвист, преподаю иностранные языки (разных групп: испанский и английский) и всегда радуюсь, когда студенты задаются вопросом о родстве слов и явлений. Но как же мало внимания сейчас в школах уделяется языку! Абсолютной диверсией против нашей культуры и общества считаю реформы последних лет, особенно внедрение в начальной школе т.н."фонетического" метода - 'как слышу, так пишу'. Об этом очень доходчиво говорит Л.А.Ясакова.
Спасибо за ваше мнение, большое спасибо; я в таком бешенстве от фонетического разбора в школе. Тихонько разрешаю своим детям не учить это, подспудно соглашаясь на низкие оценки за подобные задания.
@@user-nq3yl9uu2o пусть будет все, что захотите, чем сами страдаете, но вопрос был понятен? Нечего ответить? Ну а новых Миллеров плодят как тараканов, чему удивляться?
Огромное спасибо. Сама пользуюсь этимологией русского языка, в преподавании своим студентам. Я преподаю анализ почерка (психологию почерка), и эти приемы (обращение к истокам значений, к корням), приносит неожиданно высокие результаты для восприятия и понимания психологического анализа личности автора почерка. Спасибо!
А чего вы выдумываете родная,у В Куланова в ян.дзен Академия Храм КультуРа Руси всё есть думаю вам не очень ловко будет когда узнаете правду какую мы несём чуш...
Вы хоть сами понимаете какой бред несете? Ну какая к черту психология почерка, еще одна лженаука. Одни, ничего не зная придумали историю, вторые основываясь на догадках филологию, а третьи психологию почерка и прочий бред. Но все делают умное лицо и как правило исходит из следующего: мы специалисты, а у Вас не тот культурный уровень, что бы я с Вами разговаривал.
@@isagadji05 Жизнь иногда такая занимательная штука что нарочно не придумаешь. Вот как у Вас, для которого русский язык не родной, но Вы его преподаёте русским :)))
Моя бабушка родилась в 1910 году и она говорила так.Когда на лугу коровы и овцы сьедали траву,то бабушка говорила,что луг стравили или потравили и надо перегнать на другое место.
Это тоже что и со словом: победа(по бедам, из одной беды в другую беду), а вовсе не взять вверх над врагом, верно говорить, как у белорусов: перемога (превозмочь).
@@psevdonim420 язык назывался малороссийским, а людей - малороссы. Украйна - современное слово окраина, но не обозначение государства, а тем более национальности
Все, что она говорит может и так. Другие учёные говорят другое. Может они правы, а она не права. Чем древнее событие, тем меньше мы знаем о нем. Развитие молекулярной генетики уже доказало, что филологи во многом неправы, также как и историки. Пётр первый упразднил календарь, откинув 5508лет.И получилось, что, например евреи были, а славяне появились через 5508лет,потому что у нас на календаре 2023г,а у евреев 6000какой-то,не помню. И они пользуясь новым календарём, учат в школе, что 6000какой-то.А в СССР и сейчас этого нет. А молекулярная генетика говорит обратное. Славянские гены есть почти у всех народов по всему миру, даже у индейцев Майя. Поэтому она говорит о том, чему её учили.А Задорнов, во-первых, сатирик, а во-вторых, хотел, чтобы люди думать начали о своём происхождении, истории своей, а не той, что немцы написали. Мне смешно слушать эту женщину.
Напротив, думаю, что при недостатке образования, скорее всего, человек не будет стремиться к "новому" и "интересному". То есть образование порождает образование.
@@Svobodnyi-Chelovek привел самые популярные примеры и ..... тысячи миллиардов) но лингвисты говорят что от 0.7 до 1.1% ну уж точно не треть. больше всего заимствований из французского. тем более из тюркизмов 1500 это агонимы.они как бы есть в словаре,но 99,99% русских не используют и не знают их. например - абыз,анга-сыры и др. очень часто встречаются? еще 276 слов исконно славянские но выдаваемые за тюркизмы - влага,кольчуга,кремль. около 50 слов диалектные и локальные. около 100 слов арабизмы и персизмы,но нам пытаются втюхать,что они из тюркского,хотя сами тюрки из заисмтвовали - амбар,баклажан,базар,пиала.еще около 100 слов заимствованы для описания флоры и фауны,быта и др - ишак,джейран,беркут,кумыс,шалаш. итого если даже 1-1,5% слов в словаре названы тюркизмами,то в речи русских людей может сотня-две и присутствует и то натяжкой. о каких третях там себе нафантазировали. аж смешно
@@user-gb2qy9fz6e Откуда такие выводы? Она точно знает, что "нифига" в данном случае пишется вместе хотя бы. Сука. Ты критикуешь чувиху по поводу русского языка, не умея, блять, правильно ПИСАТЬ ДАЖЕ на этом языке. Мы вообще о чем говорим?
Так точно. Особенно интересна история про " главного" индийского санскритолога , посетившего вологодчину и который в глухой деревеньке отказался от переводчика с местного диалекта на англ.яз.
Великолепный выпуск! Участники - Супер!! (изиняюсь за заимствование). Какие Учёные!! Гордость России, Мира! До этого выпуска просмотрел лекцию А.А.Зализняка. На одном дыхании! Огромнейшее спасибо!! Алматы
Знай, что жизнь многослойна во всём. Есть официальная наука подконтрольная современной политической системе. А есть и те учёные, которые ищут ПРАВДУ и о ней говорят людям
@@yona_9843 Люди это толпа. А толпой Управляют через обрез-Ования. Увидеть услышать просто, сложней понять! Зомби принимает все на веру, не сомниваясь.
Нужно отметить, что Задорнов, будучи писателем, человеком прекрасно владевшим русским языком, использовал для трактовки слов творческую интуицию и нестандартный свежий взгляд на этимологию. И пусть творческое воображение иногда его заносило, но во многих случаях в своем интуитивном подходе он был гораздо убедительнее и ближе к сути, чем ученые- филологи, использующие зачастую стандартные, заскорузлые методики изучения языка. И дама-филолог тому наглядное подтверждение. С давних времен повелось, что все самое лучшее и оригинальное приходит к нам с Запада, из Европы. И со времен Макса Фасмера этот европо-центризм только возрастал. И уважаемая филолог также попадает в эту струю. Что не удивительно, учитывая ее происхождение и даже слегка заметный нерусский акцент.. Такие западники даже не допускают на секунду, что первоисточником среди равноценных соответствий слов в языках может быть русское слово. Почему например, дама так уверена, что именно болгарское слово Моровей пришло на Русь и превратилось в привычное для нас Муравей?! Почему она считает, что именно западно-славянские и германские языки были первоисточниками для многих русских слов, а не наоборот? Почему индусы, изучающие санскрит, хором говорят, что ближе всего к нему именно древнерусский язык?! А санскриту вообще-то более 5000 лет. И странно, что мадам филолог живя на Урале, не в курсе, что на юге Урала вообще-то давно расскопан древнейший город Аркаим, которому чуть ли не 50000 лет.. И это не единственное древнее поселение на территории нашей страны. Ну а то, что товарищь ученая не смогла за всю свою филологическую деятельность найти хотя бы один вариант объяснения этимологии слова Лето, довольно показательно. По-моему, это довольно очевидно, что Лето , то же что Год и Свет. В английском(и не только в английском) есть слово Light, что значит Свет. Также в итальянском есть слово Late или Лате, что значит легкий, светлый, равно как и Lite в английском. Скорее всего и русский глагол Летать, приложение Легкий (леткий?) тоже взаимосвязаны. Поэтому попытка притянуть к Лету слово Лить и дожди, выглядит неуклюже. Уж если и связывать с глаголом Лить, то не воду, но свет. И в случае со словом Чадо, опять же уклон в германские корни. Уж если на то пошло, в английском есть слово Child, куда ближе немецкого Кинда.. И опять же, не факт, что первыми были европейские соответствия.
Они идут в своих изысканиях строго по натоптанной колее и не могут из неё выбраться Мадам должна постоянно опираться на общепринятую ранее этимологию слова иначе её поставят в разряд невежд и высмеют
По кочану. Почему слово «компьютер» пришло с Запада, а не наоборот? Потому, что компьютеры на Западе появились. В Болгарии в раннем Средневековье были написаны книги, построены города. А на т.н. «Руси» какие книги были в то время? Какие знаменитые здания построены? Никаких.
Если бы Задорнов это в качестве юмора утверждал. Это иногда смешно. А он это, оказалось, всерьёз так думал. Сидел и разбивал слова на куски других похожих по звучанию слов. Чистое шарлатанство.
10:48 Глупо утверждать что все знают (будто бы само собой разумеется) если всех именно так НАУЧИЛИ. Пригласите японца и африканца, а там и рассказываете что всем всё и так ясно...
Очень большое заблуждение считать что ученые все знают и это истина в последней инстанции. Многие открытия как раз делали любители, в обход как раз закостенелых учёных, которые не хотели видеть ничего нового. Это не значит что они неправы, но официальная наука, особенно в таких неточных областях ошибается часто, это не математика, не физика (да в физике сколько всего отрицали)
Официальной науке тяжело !Ей за базар отвечать надо Т.е как пример был город Днепропетровск/беру именно его потому что в комментариях много древних укров/!Так вот вся печатная литература от открыток с видами города ,учебники ,карты!!!!!!!Это же все нужно поменять,декоммунизировать.Когда стоит такая авгиева конюшня в нормальном государстве подсчитают денежки и скажут "что ж вы друзья филологии материально не высчитали как менять будем?"А вот когда стоит полит.задача ,то тут денег не пожалеем.Или вот некоторые переходят с кириллицы на латинский алфавит.Мой вечный вопрос ,а как будем переводить ,что в первую очередь: пособие по столярному делу или Жюль Верна!?В чем народ обберем,при чем минимум дважды на знания или на бабки/деньги/!!??
Совершенно верно. В таких "науках", которые суть и не классическая (экспериментальная) наука уровень доказательности-максимум консенсусное мнение признанных экспертов в этой области знания. Митохондриальная генеалогия пока не полностью устоявшаяся в научном плане дисциплина, однако, уже кое-что про взаимопроисхождение народов, их миграцию в тысячелетиях и пр.некоторые лингвистические изыскания опровергла (о родственности одних народов другим исходя из, как считалось, общей языковой группы). Достаточно внимательно Клесова послушать.
Всё супер , но ведь можно было брать не только интервью, но и поставить доску чтоб на ней писать и более визуально это было . Ну или по средствам монтажа видео накладывать разборы слов и так далее . Просто так получается более сухо и молодому поколению это не особо будет интересно .
Невероятно интересная, красиво поданная, доступная всем лекция. Всегда интересовалась разными аспектами русского языка, который люблю безмерно. Спасибо большое!
Какие же пы тупые,додуаться что наш язык сложен из астро физических явлений никак? А как мы говорим букву О правильно как ртом произносим так и пишется и так многое а главное это бого образы как в букваре А -арбуз Б-барабан,говорите интересен рус.язык,вам к В Куланов Академия Храм,эти ребята копают там куда направили а истина то в другом месте...
Все общественные науки всегда придерживаются линии партии. Они же все на содержании. И куда девать ранее написанные диссертации? Это ж больно. Но прогиб происходит всегда.
Ага, учёные все от нас скрывают. Ньютон вон чего придумал - тяготение какое то всемирное. Нет никакого тяготения.И каждый безграмотный дебил из поклонников Сундакова и Задорнова, могут это доказать шагнув с крыши многоэтажного дома.
Мне тоже кажется, что заимствование - это показатель пластичности и широты мышления. Стесняться заимствований, это как стесняться, того что ты знаешь пять языков, а не один.
ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ слушать умных людей ! Если им верить, то "слово полностью в нашей власти", а без заимствований ну никак не обойтись ... Отсюда пара показательных "детских вопросов" на пластичность и широту мышления : 1) Почему "Великий и Могучий" позволяет себе заимствования, а из него (Великого и Могучего) никто ничего не заимствует ?....2) Почему огромнейшая часть россиян, "носителей великого и могучего языка", имея "чисторусские" с виду фамилии, не знают ни происхождения этих фамилий, ни СЛОВ, от которых их фамилии произошли (и которые должны быть, по идее, "во власти" носителя фамилии) ???. Таких фамилий невероятное множество, но, учитывая формат -- вот лишь их мизерная часть. Так что же означают по русски эти РУССКИЕ фамилии : Сердюков, Скляров, Сукачёв, Шабельников, Олейников, Мытников, Лошаков, Череватов, Сухомлин, Кармазин, Гарбузов, Рогозин, Шульгин, Скрыпалёв, Макогонов, Прудиус, Чумаков, Ковалёв, Крамаров, Печерников........Или такой вариант : Каневский, Боярский(не от "боярин"), Ганапольский, Жванецкий, Станиславский, Александровский, Барский, Смелянский, Быстрицкий, Шполянский......А ещё такой : Волошин, Чудин, Абезин, Булгарин, Черкашин, Карелин, Сербин, Юдин, Русин, Казанин.....И т.д.....Не надо стесняться, можно назвать хотя бы половину....Удачи !
смотря откуда слушать и смотреть. немецкое ХЕЛЛ - свет, англ. ХЕЛЛ - ад. Школа, шула (по латыни и на идише)- по персидски наоборот ЛУШ, латинск.ЛЮКС - "свет",отсюда 19-го века расхожее слово проСВЕЩение. Поэтому кроме как в росс. издании Библии за 1898г. не упоминается связь первых школ Христиан в пещерах Рима - на иврите ШЕОЛ - "преисПОДняя", на шумер. аккадск. ДУБба, яма, подземелье, жилище вора, пресТУПников.
Нужный и своевременный разговор. Особенно приятно обнаружить такие разговоры в сети. Побольше бы такого живого , но обоснованного научно общения. Очень приятная и интересная собеседница , но и интервьюер на высоте. Спасибо, доставили удовольствие
@@vladhorosev7386 как вам не стыдно такую глупость писать. Жонглирует благодаря глубоким знаниям и безупречному владению фахом. Зачем вы вообще заходите к таким блогерам , если для вас это "научное болото", плавайте где вам комфортно. А Задорнова она скорее похвалила, чем поругала за интерес и собственное видение
Она к русскому языку имеет такое же отношение, как русские к её родному ивриту. Таких на Руси черомутами называли. Это они из образного языка сделали фонетический
@@user-by8jn4ii1x да на каком основании вы делаете такие выводы?.. Даже далёким от лингвистики понятно, насколько она владеет предметом. Как так можно бездоказательно бросаться обвинениями, да ещё с шовинистическими нотками
@@user-gq4uy4sp8i а о чем она умалчивает (не ведает)? о том, что подсказки в русских корнях есть, что б спасти надо пасти, обман манит монетой, простить просто, люби любого, доверяй, потом проверяй, потом верь. Не знаю, кто враг, а кто дурак, но кто то не хочет что б гои очнулись
Когда из огромного количества пазлов выбирают всего несколько, удобных под любую идею, то можно любую мозайку состряпать, а если учитывать все исторические данные, все известные источники происхождения, изменения слов, то эти мозайки рушатся под натиском фактов. Так всегда в конспирологии, ничего научного в том, чтобы критиковать учёных, оставаясь при этом невежественным в его специальности
Изучала русский язык в Шадринском Педагогическом Университете (ШГПУ). Вы так напомнили моего преподавателя! И внешне, и по рассуждения, и по манере подачи информации - просто один в один Надежда Михайловна Харлова. Спасибо за такую любовь к языку. Благодаря таким людям я вижу и знаю, что такое настоящая любовь к языку. Это не ратовать за точность, русскость и главность русского над всеми остальными языками. Этим занимаются психи. Любить русский язык - это знать язык, понимать его историю, знать, что заимствования его не убивают, а делают только богаче! Спасибо вам
Так оно же и в обратную сторону работает. Вот понимаешь ли ты текст Секвенции о Святой Евлалии, текст конца девятого века? Я, честно говоря, ни слова не могу прочитать. А вот француз поймёт, пусть и не все.
@@user-qd6oj8ck1fда француз одной провинции не понимает подчас ,что говорит опять де француз другой провинции.Или учитывая их туда-сюда шастанье по западной европе,то француз тогда и сейчас ну совсем разные фломастеры и кто что там может прочитать свободно ещё вопрос.
С ног на голову. .Очевидно эту траву предки давно ра пробовали.Необычные вкусовые ощущения и запах соотносится со словами мять,мягкий (но не память-поминки-поминать-именовать)мяч
Спасибо за чудесную беседу. Удивило единственное - ни разу не упомянутый Санскрит и связь слов с ним, а, возможно, и происхождение из него. Тот же, прозвучавший «город/град», созвучен санскритскому nagara или мон-кхмерскому angkor
Санскрит - один из языков индоевропейской семьи. Он дальний родственник русскому и, как все индоевропейские языки, восходит к общему языку-предку, который сегодня принято называть праиндоевропейским (протоиндоевропейским). Отсюда и общность множества корней. Кхмерский язык не относится к индоевропейской семье. Следовательно, похожие корни - либо заимствование, либо просто совпадение (типа "помада" и "мазать").
"Филология - наука точная!". Ну да, ну да, несколько раз по ходу передачи сказали, "можно так, а можно так, и это можно доказать". Офигительная точность. Ещё раз убедился: что филология, что история - очень точные науки.
Socador_bas Вот спросить у неё - почему по-русски - "Византия"? А на знамени Палеологов целых ЧЕТЫРЕ буквы "Би". Весь мир говорит - Бизантия Но этой девице четырех букв мало, может 14 хватит.? ................ Кстати то же с Б(В)аб(в)илоном Острова Бермудские, а вино - вермут.....
Человечек часто повторял: " Мы можем предположить..." И это конечно указывает на то, что все ее выводы имеют 100% доказанность. А этот шедевр: "В нашем языке многие слова приобретают гораздо более глубокий смысл, чем в языке- источнике" Оригинально, правда? Тогда кто у кого эти слова заимствовал?
@@user-dg3qk2qm6t, это до такой степени давно и всем известно что просто странно что вы этого не знаете😀😀Это просто в голове не укладывается ,честно говоря.
@@user-dg3qk2qm6t чтобы это узнать есть интернет. А чтобы требовать от занятых наукой людей ответ на вопрос который и вопросом для образованного человека не является (потому что сведения о замене звука "бе" на звук "ве" в греческом языке во времена когда существовала Византийская империя рассыпаны в литературе в огромном количестве) по меньшей мере,😂 крайне самонадеянно.
А как осмыслить художественную книгу "Сокровища Валькирии", в которой, например, говорится, что окончание "га" обозначает дорога, путь, движение - дорога, бродяга, радуга, ... .
@@user-by4li6yw4l Часть ваших слов подходят под эту теорию а часть современных Если изначально слова формировались по одному правилу а потом после прихода западных учёных всё было похеряно то из правил будут исключения
@@user-xu4gy2lr3s , какую теорию? Что "окончание "га" обозначает дорога, путь, движение"? Если так, то ни одно не подходит. Подобных "теорий" я могу сходу предложить парочку. 1. Конечное "-га" обозначает нечто, связанное с полётом и птицами: летяга, пичуга, гага, иволга, пустельга, синьга, чомга. 2. Конечное "-га" обозначает неблаговидную черту человека, нечто потенциально или реально криминальное: барыга, ворюга, жадюга, забулдыга, подлюга, прощелыга, пьянчуга, ханыга, хапуга. На самом же деле всё это полнейшая чепуха. Во всех этих словах буквы "Г" и "А" относится к разным частям слова (морфемам): первая - часть корня, вторая - окончание. Достаточно изменить падеж и конечное "-га" исчезнет. Изменится грамматическая форма, а смысл слова останется прежним.
@@user-by4li6yw4l Дело в том что слова стали склонять на западный манер вот и всё перепуталось Ваша вторая подборка современных слов никакого отношения не имеет к ГА Подойдите к зеркалу и скажите РОТ и покажете себе рот Также мимикой устроены ЗубЫ Губы Язык Улыбка Скажите нёбо и язык укажет на нёбо скажите горло и звук из горла И др Чтобы знать этимологию нужно знать жизнь предков а это невозможно поэтому большинство слов нам не понять Изучать слова как бессмысленный набор букв просто глупо Если вы не держали в руках серп то как вы сможете понять почему он так назван вы будете искать ответы в других языках Этимология наука для дебилов
Введение в языкознание я сдал с 15-го раза, приятель сдюжил лишь с 18-го. Потом демонстративно сожгли лекции. Через 13 лет встретил преподавателя. Целовал ей руки в знак благодарности за вложенные знания!!!
@@lost_in_lighd276 Плебеи. Вот где надо патриотизм проявлять, а они все на чужих смотрят - позволят, не позволят. Кирилл, Мефодий и блаблабла. Сами не знают чего хотят.
Задорнов никогда не утверждал, что происхождение слов было именно таким как он сказал. Понимать надо, что он подключал ассоциативное мышление. Неужели, кто-то всерьёз верил, что слово "милиция" это действительно произошло от словосочетания "милые лица"?
Мне понравилось, что гостья вывела чадо и кот, как синонимы. Даже не синонимы, а в праязыке бывшие одним словом. Видимо, означавшее некое живое милое маленькое существо, требующее ласки
Огромное спасибо за беседу с Марией Эдуардовной Рут! Давно хотела послушать мнение филолога такого уровня. Я тоже составляю "свои" словари для внуков. Им сейчас особенно трудно понять тексты нашей родной литературы. Делая словари, я сама для себя открыла столько нового! К примеру я обнаружила, что на "А" в нашем языке меньше всего слов русских, а больше всего их на букву "Пэ": "Пётр Первый пошёл погулять, поймал перепёлку, пошёл продавать, просил полтинник, получил подзатыльник"; "По почте получил подарок". На эту букву целые рассказы сочиняют нАспор. Только иногда мне становится грустно, что понятия некоторых слов не соответствует предмету. К примеру словом "стрекоза" мы теперь называем совершенно молчаливое животное, которое имело имя "корОмЫсель" (оно село и опустило крылья коромыслом и порхает над водой словно коромысло) "Над водой целый день ловит, ловит коромысель собственную тень". А стрекоза(!) -- это наш любимый кузнечик (вглядитесь в его облик -- голова с рогами козья и стрекочет -- заслушаешься). Есть ещё одно "испорченное слово" -- брезговать. Брезг -- это нежный свет (мы говорим "забрезжил рассвет"), а кто-то превратил его в определение тошнотного состояния. И, если мы, порой, испытывая такое состояние, то мы бреНгуем (от слова "брен" -- прах). "Ну, а если что не так, то ни я один дурак" -- личная фраза В. Сундакова.
Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
Может от глагола травить, ведь травля, травить возможно были просто синтетиками слова тереть или стирать следы. Отрава - это ведь тоже имеет тот же корень. Травить не значить убить, а значит выманить, выгнать в поле на траву, в лесу то сложнее охотиться))
00:00, 00:10 "Насколько всё-таки это гипотеза" и ещё пара несвязанных мыслей, набросанных в одну кучу - это так информативно! Без этого никак нельзя. Сразу к осмысленному тексту переходить нельзя) "Зелёные идеи яростно спят" бессмысленно? А как вам Белый Цифровой Ветер , Green Day, Gravity Falls и люди якобы без имени?😄
Удивляюсь, как же Задорнов зацепил всех! Казалось бы, столько много разных юмористов, говорящих про языки и слова, еще больше любителей удревнять свои роды и народы, и если всех их ученые, вроде этой, которая в видео, называют шарлатанами, то почему столько много внимания Задорнову?
Потому что искренне говорил. Причём он никогда не утверждал научность своих изысканий, но у него научность в мыслитель ном аппарате поболее чем у гуманитариев. Ну и достало его пренебрежение к русскому вообще и к русскому языку в частности...
@@valentber259не Р а Н, он профессиональный путешественник, два высших образования по лингвистики и изучал языки ещё матрицинистических цивилизаций, причём в живую, находясь в их среде, открыл два неизвестных племени, если думаете , что это так просто, то попробуйте😂
@@sled111, так точно. И его интерес к этой теме, по его словам, вызван множеством увиденных артефактов, которые не соответствуют курсу официальной науки. Вообще это напоминает спор между практиками и теоретиками. Как в нынешней математике и физике теоретики заигрались с моделями, подменяя действительный мир на релятивистскую модель - плодят несуществующее и выдают за науку, которая фактически остаётся на бумаге не воплощаясь в жизнь.
Так Задорнов так и сказал, что его задача заинтересовать, а ответы мы сами должны искать! К сожалению, филологи и др.учёные людям ничего не рассказывали!. Спасибо Задорнову, он интерес пробудил...
Где это Задорнов такое говорил? И ничего мы не должны: не должны доказывать теорему Пуанкаре, не должны улучшать графен и т.п. Это должны делать профильные учёные. А Задорнов нашел несколько десятков миллионов слушателей, и через ушки влил им в мозг идею о превосходстве русских над другими народами. Отравленный этими идеями коллега заявил, что человечество зародилось на севере (видимо на берегу Охотского моря), и постепенно спускалось к югу. Задорнов пытался возродить патриотизм, но он перешёл на тёмную сторону.
Я видел этот ролик. Учёный его чуть не побил, по меньшей мере слюной забрызгал. Вы, к счастью, не можете ни того, ни другого, только нести какую-то охинею.
По поводу травы в украиском все намного проще: трава, страва (еда, блюдо), травохід (пищевод), травлення (переваривание еды), потрава (уничтожение посевов, будущей еды), отрава (плохая еда). И если и есть где-то связь слова "тереть" с "травой/едой", то где-то очень далеко, видимо около процесса жевания:)
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))
Как же она красиво разговаривает, все эти обороты речи! Очень приятно послушать, умного человека. И где-то, начинаешь понимать, что слабо владеешь русским языком. Великий и могучий, русский язык! Язык Пушкина!
Красиво, но и у неё пробегает "да?" -- это слово-паразит появилось давно, некоторые прямо-таки злоупотребляют, это режет ухо. "Есть слово "чадо", да?". "Есть слово "Стадо", отстоять, да?"
@@ninaboomer4235 Ну и что? Вы правда не понимаете, что так называемые слова-паразиты несут важные коммуникативные функции, в том числе и это «да»? Конечно, есть неадекватное употребление, злоупотребление, но совсем без таких якобы «лишних» слов речь становится механической, не воспринимается. Это слова никакие не лишние.
К вопросу происхождения слова "муровей", в украинском есть слово "мур", что означает строительное сооружение, стену, фундамент. (замурувати, замуровані). А, как мьі знаем, дом муравьев - муравейник. Может надо посмотреть с єтой стороньі?
Слово "срач" восходит к "сьрати" в значении "сорить". Отсюда "сор", "му-сор", отсюда "ссора" в значении "обгаживание" (друг друга). К "сорочке" это не имеет никакого отношения. Тут слово "сОрок" означало меру длины материала для шитья сорочки. Сюда же и слово "срок" - временной отрезок - тут осуществился скачок из пространственного понятия "сОрок" - "отрезок ткани" во временное понятие "срок" - отрезок времени.
спасибо огромное, очень интересно. Какая умная собеседница. какая правильная речь, аж заслушался и время пролетело незаметно... пригласите, пожалуйста, ещё раз.
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
Неужели люди сначала придумали букву а потом нарисовали её...? А может и наоборот.. Подумали как описать произнесённый звук..) Что сначала писание или слово..? Интересно же знать..) Ведь познавать жизнь и стремится к истине это здорово...!)
Это не точная наука! В связи с тем что есть так называемый "человеческий фактор", то невозможно точно установить происхождение слов и языка в целом! С каждым правительством вносятся правки в эту, так называемую науку, поэтому правду нужно искать самому и извлекать семена правды из плевел лжи!
Благодарю вас. Полезно и интересно. Считаю, что такие материалы крайне положительно влияют на саморазвитие и позволяют мыслить так, чтобы не допускать нелепых ошибок в повседневной жизни. Грамотность напрямую влияет на мышление и соответственно открывает новые горизонты. Ещё раз благодарю вас и желаю крепкого здоровья. Всё что льют нам из соцсетей является контрэволюцией. Вы же помогаете идти дальше, путём правильной эволюции и корректного выражения мыслей людей.
@@user-ld6kl5lk9t ночи доброй. Я высказал свою поддержку каналу Абзац и ведущим работающим на данном информационном ресурсе. Полезного много. В рубрике Гденьги я нашёл несколько идей, как помочь близкому человеку являющемуся ИП. Также , в других рубриках помимо того, что имеется смысловая нагрузка, есть ещё хорошая порция здорового юмора. Информативность не теряется, но зато не сидишь не зеваешь при просмотре новостей со всего мира. Каждый ведущий в отличие от так сказать говорящих голов где либо еще на других каналах, имеет личность характер и каждый раз интересно как к примеру тот ведущий будет вести с другим. Конечно же с таким иртресом к передаче информация отлично консолидируется и войдёт во взаимосвязь с уже имеющейся и соответственно принесёт ту или иную пользу в той или иной сфере деятельности. У меня высшее Информационные системы, немного другое, но так как я похаживаю на курсы по менеджменту и организационной деятельности предприятий, где нужно и законы знать и геополитику и в логистике понимать, иметь навыки в бухгалтерии. Соответственно мне очень интересно то, что и как говорит Мария Иваткина. Да и остальные тоже. Я их понимаю. Лусше, чем некоторые. Я нахожу в них что то своё.
Я очень много читаю с детства и по сей день.И лет двадцать назад ,работал у нас один рабочий.Мы часто на работе в обед играли в карты,в Кинга.Он очень любил эту игру,как собственно и все.И вот,он как то говорит мне что он знает слово в котором девять букв,но только одна гласная.Я сразу возмутился,сказав что этого просто невозможно.Он стал настаивать мы поспорили и он назвал это слово.Я чуть с ума не сошел.Я уверен,что эта великолепная женщина не знает этого слова и она будет спорить,что такого слова быть не может.
“Всякая наука без верного разузнания и полезного для Человечества применений, есть как тело без души. … слов из иностранных языков не должно принимать даже в переводе, иначе вы разрушаете разум своей природной, пламенной речи”, - Платон Акимович Лукашевич. Читали ли участники данного разговора труды Платона Лукашевича, близкого друга Николая Гоголя, выдающегося языковеда, филолога, историка, поэта, писателя, математик, физика, химика, астронома.
Мы не знаем истинного значения не только слов иностранного языка, но и того языка, который по слепой вере считаем родным. Всё зиждется на голой вере. Потому и говорят: молчание - золото.
@@kino_razbor А чтобы узнать "истинные значения слов", нужно как минимум попытаться, сделать первый шаг, к чему и пробуждал в СМИ М.Н.Задорнов. Хотя многие и считают его "сказочником", но, как говорили ещё очень давно: - "сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"...
До чего же приятно слушать умного образованного человека. Представляю, как студенты сидят на её лекциях и слушают, затаив дыхание. Наверняка, палкой загонять никого не надо. Спасибо.
Свои 5 копеек. Драгункин и его популяризатор Задорнов говорили лишь об одном инструменте этимологии: изучении слов через редуцирование согласных. Если они и говорили о каких-то сохранившихся в славянских языках механизмах из праязыка, что в этом плохого. Задача Задорного - вызвать интерес, и что он сделал крамольного? Здесь также звучит о родственных связях групп европейских языков. А что урапатриоты дошли до абсурда в ведущей роли русского языка, так глупость безгранична (а ум- способность чувствовать границы). Профессор - суперпрофессионал ( простите, но не знаю, как это сказать по -славянски)!
товар-магазин-продавец = товар-лавка-лавочник...крам-крамар- крамниця. Когда--то наши предки носили длинные белые сорочки,которые в районе задницы всегда были жёлтые или коричневатые;отсюда и пошла жопа...
Было такое явление монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Это вот что: когда действовал закон открытого слога, то сочетания *in и тому подобные превращались в носовые перед согласными. Получались монофтонги, то есть обычные гласные, но с носовым призвуком. И они потом преобразовывались в древнерусском в разные другие гласные. Например, в а. А к перешёл в ч по законам одной из палатализаций. Палатализация это смягчение согласных *g, *k, *h перед гласными переднего ряда. Гласные переднего ряда - это, например, русские Э, И. В общем, такие, перед которыми согласные мягкими становятся. В праславянском они не просто мягкими стали, но стали другого качества вообще. Шипящими в данном случае. Это про Чадо. А английское kid поменяло тоже свой корневой гласный вследствие монофтонгизации, но причина там была не в законе открытого слога, а в принципе а тенденции к монофтонгизации таких сочетаний в древнеанглийском.
23:30 Кроме "народной этимологии" тут надо ещё в историю права заглянуть... 😏 Свидетель - относительно молодое слово - это тот, кто имеет сведения, необходимые следствию и суду. А вот свЕдетель - тот,, кто свЕдал - разузнал, расследуя - выражаясь по-современному. А были ещё два вида свидетелей - видоки и послухи. Те, кто сами видели событие, происшествие, преступление, И те, кто слышали - например, шум драки, лязг клинков и хрипы умирающих... Так что не всё всегда так, как видится специалистам, только с одной стороны... "Нельзя объять необъятное", но можно поддерживать междисциплинарные связи... 🤓
получи "свiдомый" atweat - держи 1ю порцию. *хорош заливать* ... _Оба ведущих всё в кучу намешали и своё презрение к [наивным-верящим] слушателям, и глупость, приодетую высокомерным чванством_ #1йЩелчок - #Свидетели {например, Иеговы} - словообразование переведено подобно правилу 2й половины 17 го века. Они - те, кто СВИТОК зачитывают или записывают, т.н. "СВЯТОЕ писание", #свиток - слово исчезает в конце 16-го столетия. По абсолютному большинству случаев, религиозн. "свидетелей" нельзя назвать ОЧЕвидцами, ни видевшими (святые, или свитеки/свидеки, они же свидетели - с 17-го века), ни слышавшими (т.н. послушники, служка) - поскольку они "видели сны, явления во сне чуда, пророка и пр.". Их называли чудотворными сновидцами - "святыми".
Язык не понимается, а используется, причем важно знать не то, что в него вкладывалось когда то, а какой смысл несет данное слово в настоящее время. Эти сказочники понятия не имеют откуда пошли большинство слов и тем более как складывался русский язык например в первые 6-10 веков н.э., но зато создают свою теорию и доказывают, что она единственно верная.
@@ValentinaValentina-mv2qn Сначала вопрос: почему украинцы во время исполнения гимна кладут руку на левую сторону груди? Русские это огромный конгломерат славян, который доходил до нынешней Германии. Но это первоначально. Далее русские были раздроблены. Ныне русские это народ (славяне) проживающие на территории России. Русские это состояние души. Вот на Украине нет ни одного русского, так как характер и душа у них укропская, душа рабов, ищущих панов и мечтающих стать паном. Русские народ государственник, укры куча единоличников-рабов, каждый думает только о себе, служит господину только если тот его бьет и ненавидит того кто что то дал. Когда русские создавали великое государство, Ваши лизали зад татарм, литовцам, полякам, австрийцам, венграм, румынам. Надеюсь понятно?
@@user-jx3po8so7g Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что никто не знает. Это уже давно не теория там какая-то. Если вот сумеешь перелопатить тысячи известных фактов , доказать, что они ложны и предложишь что-то своё, что лучше объясняет те или иные вещи- вот тогда пиши свою муть. Вообще, видно, что Вы не очень умный человек по сути. НАчало предложения своего прочитайте. Что ,блэт, значит важно знать то, что слово обозначает в настоящее время? Получается что оно означало раньше знать не надо?Серьёзно?И Вы с таким подходом историю языка учить собрались? Ну писец
Этот видеоролик радует меня одним -- комментарии написаны без ошибок , которые коробят и слух и глаз . А про языки я так думаю : каждая эпоха вносит свой вклад в изменение языка , в изменение мышления . Конечно, если кому-то интересно происхождение тех или иных слов и выражений, он должен иметь возможность найти на эту тему ту или иную информацию . Но не стОит сетовать что мы со временем что-то теряем в языке , культуре . Можно это изучать , но не насаждать как догмы . Всё течет , всё меняется.
Согласна! Но очень осторожно нужно сеять знания о языке со сцены, не специалистам. Это вредит самосознанию нации. Уводит в дебри шовинизма. Язык, любой, в постоянном развитии, совершенствовании. Он должен служить изменяющемуся образу жизни человека. Стагнирующие языки - мертвые языки.
@@user-dq7bx2ku9w Бывает. Исправьте текст, чтобы не было путаницы. У меня тоже бывают описки и я не ленюсь вернуться к тексту и исправить.Так я поддерживаю уровень своей грамотности. 😉
Всегда воспринимала "этимологию" Задорнова, как подводку к шутке. И только год назад узнала, что он это серьезно говорил. Чтож, я все равно продолжу это воспринимать так. Как основа для шутки такое словотворчество идеально: добавляет новых смыслов и позволяет подсветить какую-то несостыковку в восприятии.
Ух ты....Я вообще считала что, пока не узнала от Вашего коммента, что он серьезно так считал. Думала что Задорнов так продвигал новый жанр, стёб-филологий.
@@ShamanKhan1была как-то передача, с его участием и с участием ведущих филологов, с высшим образованием. Можно было бы чисто по шутейному настроению посмотреть этот "стëб", но Задорнов так вёл себя там хамски, как хабалка кричал и перебивал людей, которые в принципе на повышенных тонах не умеют общаться. Это было настолько безобразное зрелище, что после этого я вообще " из Задорнова" ничего ни разу не посмотрела. Не могу. Раньше я, выделяла его из всех сатириков в лучшую сторону, он казался мне наиболее остроумным, искристым, не нудным... А после этого говнометания он для меня умер как сатирик. И как человек, заслуживающий внимания. Горлопанов безграмотных кругом полно, и плоскоземельников, и подобных им. Не хочется голову забивать высосанной из пальца ерундой.
Самое плохое, что он людей обманом заставлял слушать его измышления. Если бы на афишах было написано, что будет лекция по этимологии Задорнова, то вопросов нет. Но люди шли на юмористический концерт, а им с серьëзными щами втирают о своих измышлениях о происхождении слов.
Чем велик Задорнов? Да, тем, что он проявил русскую смекалку : Зашёл не через парадный засиженный мухами научный вход, а через "трубу" то есть через юмор... Так, что господа лингвисты, вначале вылечите свои головы, а только потом беритесь за назначение смыслов🎉
25 минута - уитата мы ннхорошо снаем итимологию- ( Этимоло́гия (др.-греч. ἐτυμολογία от ἔτυμον - истина, основное значение слова и λόγος - слово, учение, суждение) - раздел лингвистики (сравнительно-исторического языкознания), изучающий происхождение слов (устойчивых оборотов и реже морфем). А также - методика исследований, используемых при выявлении истории происхождения слова (или морфемы) и сам результат такого выявления.). Тогда вопрос если ты езнашь истину и учился у того кто придумал всё сложно.Может истина проще, как дождь
Процесс заимствований слов из всех и во всех языков начался с незапамятных времён и идёт непрерывно. В англ.яз.,например,найти исконно англо-сакс.дело не простое. Процентов 50-это франц.слова,а далее слова со всего мира.
@@ldkbudda4176 У вас,это у кого? Я-лингвист,препод. Язык моя сфера. Заимствования-естественный процесс,взаимообогащающий все языки. Ничего унизительного в этом нет. Другое дело,надуманная замена родных слов иностранными,чем особенно увлекаются мутные политики,придворные журналисты и пр.шелупонь.
@@ldkbudda4176 ну, во-первых, англичане очень даже трубят. И даже лондонский акцент считается особым шиком. А во-вторых, что вас, собственно, смущает в том, что русский язык великий и могучий? Вас это обижает как-то? Нас, например, не задевает ни величие английских литературы и языка, ни французских , да и никаких других
@@ldkbudda4176 так русский язык действительно великий и могучий. Английский язык очень бедный по количеству слов, по возможности описательской. Потому что маленький остров, ограниченное мышление.
А как у филологов с логикой? Меня поразила фраза ведущего, что наше сознание из-за множества заимствований примитивно. Что?! Свою примитивность ненароком показал? Наоборот, скорость заимствования говорит о развитии, о гибкости, о расширении сознания и мышления. Кто не заимствует, тот примитивен, потому что стоит на месте. Безусловно надо почистить наш язык от некоторых заимствований, если есть наши аналоги. Болт оставить)))
Если глубоко копнуть, то окажется, что при попытке заменить заимствование на исконно русский язык, покажется попыткой заменить заимствование одного языка, заимствованием из другого языка. Потому что при более детальном изучении происхождения слов, окажется что почти все слова русского языка откуда то заимствованы. Именно по этой причине, у "патриотов головного мозга" и возникла идея, что русский язык праотец всех языков, потому что в других языках много находится слов, похожих с русскими. Вот только они попутали небо и землю. Все диаметрально противоположено. А на счет примитивизма, автор возможно имел ввиду, что народ жил на столько примитивным укладом, что ему хватало 20-30 слов для коммуникации, как эллочке людоедке. Но по мере того, как усложнялся быт, и усложнялся он не самим народом, а иностранцами, то и привозимые технологии обзывались словами этих самых иностранцев. Сам народ ничего не придумал, не изобрел, поэтому и не нужно было придумывать как назвать изобретенное. Народ как был примитивен, так и остался. Единственное что он придумал а скорее всего просто скоммуниздил и эту технологию, это "параллельный импорт". Способ скомуниздить все чужое и выдать за свое. Именно в этом контексте следует воспринимать это слово.
Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))
Там слово раз, по-моему, было. А разум ещё проще объясняется. От слова разуметь с помощью бессуффиксного способа словообразования. Разум - это отглагольное существительное, то есть это способность разуметь, понимать, анализировать.
Взял бы да и привёл хоть одно несоответсвие на примере. А то разбрасываться лозунгами в виде тупого "потому" на вопрос "почему",или "как?" - ответом "а так!" и всё! 😳
