Простой расчет ТВЗ, Как звучит усилитель Ал-Ти 

У каждого своя кухня и свои искажения. Удачи!!!

Спасибо, впервые увидел акустический писсуар 😁

Спасибо за видео , Дан, было интересно

От имени своих родных ушей могу сказать, что я лично слышу разницу лампы и камня. Но имею и транзисторный и пару ламповых (1 и 2-х тактный) Просто каждый из них нравится по-своему. И это дело настроения) Благодарю за ролик!

Спасибо !

У меня есть такой переключатель и действительно даже при переключении на лету на хорошем пушпуле на кт-88 и хорошем танзисторе изменения для меня едва уловимы. На инструментальной музыке ламповый чуть приятнее звучит, вероятно из-за гармоник

Спасибо за новое видео и новые лица на канале. У Вас с "дядей" какая разница в возрасте ? Пару лет ? - судя по виду и ментальности.

Обсолютно согласен, с дядей. Вчера конфликт с начальником:незвучит. Сегодня день зарплаты: зазвучал! Через неделю простудился: не звучит! Вот и отпуск, как играет круто! 😊 А то что, у может у кого "слуха" нет, так это большой плюс, просто слушаешь и кайфуеш и не важно что что-то на так бухнуло, как-то не так цикнуло и колокольчик слишком быстро затух.

Одно время для настроения собирал стенды ламповых усилителей, потом разбирал и собирал новый. Если бы знал, что у Дана Слуцкера можно заказать сборку, заказал бы не раздумывая. Сейчас у меня простой ресивер и я хожу слушать музыку в Филармонию джазовой музыки или в Мариинский театр. Естественное звучание инструментов, джазовая или оперная певица в вечернем платье.

На просторах Интернета есть множество схем однотактных ламповых усилитель, где выходной пентод имеет переключатель "пентодный режим", "триодный режим". Но что же получается, так как ТВЗ остается тот же, то в одном из режимов какскад работает не оптимально?

👍👍👍

Обычно звук или "ЕСТЬ" или "НЕТ". Говно-усилитель обычно слышно сразу.

Ну и хочется еще добавить одну вещь. Что внутреннее сопротивление лампы не статично и зависит от режима. Самое простое это понять, что внутреннее сопротивление на 250 вольт питания и 350 вольт питания усилителя будет очень сильно отличатся. Поэтому любые расчеты трансформатора всегда ПРИМЕРНЫ. Забейте на все эти формулы. Есть среднее значение которое расчитывается как показал Дан., Дальше в реальной схеме вы ТОЧНО! никуда не попадете. Поэтому единственный вариант это отводы от вторички. Куча идиотов занимающиися какими то расчетами на двух листах это люди с аудиофилией головного мозга. Изминили ток, уползла соглосованность, изменилось напряжение уползла согласованность, подключили акустику вместо резистора, уползла согласованность, поменяли акустику на другую и опять согласованность уползет. Это всегда все очень примерно, поэтому ничего сложного в расчетах нет.

Ну удачи на рутюбе)))))

Каждый с ума сходит по своему.Или если грубо- каждый д....т как захочет.Кому то и 25%гармоник пойдёт,а кому то и0,5% много.

Ну не знаю есть у меня наушники СА Solaris так я их как не надену так всегда вау, когда плохое настроение то вау, когда хорошее тоже вау, не смотря на источник.

Все правильно но тут приведен упрощенный режим расчета трансформатора и для типового справочного включения ламп вот от этого и посредственный трансформатор , на выходе получается ламповый усилитель с диким выходным сопротивлением ,что тянет за собой танцы с акустикой . Считал транс под РР на EL34 с заданными параметрами по частоте от 10-50000 Гц вых мощность 12 Вт данные могу выложить кому надо . на выходе вых сопротивление усилителя 0.4 Ом и это без обратной связи . Да транс получился не маленький 18 кв см сечения ,первичка около 10 т витков на первичку Raa 10 k \8 om

Так сделай ему переключатель чтоб можно в живую переключать я себе какое делал

Виталий,а в чем проблема сделать такой коммутатор,чтобы можно было переключать входы и выходы двух усилителей? Самый обычный советский галетник для этой цели прекрасно подойдет.Нужно 5 групп на 2 положения. 2 сигнальных (вход),2 на акустику(выход) и общий земляной.Ну,или на 2-х реле можно замутить.

Акустика не позволяет определить разницу в звучание.

Музыканту. наверное. слышней насколько его собственная акустическая гитара ближе по восприятию к одному. или другому усилителю и как долго можно это слышать без перерыва..)).

😁👍Конечно надо иметь 2 усилителя, и камень и лампу, это как день и ночь😅

Подобные оценки похожи на чистую вкусовщину... вернее "ПСЕВДОвкусовщину"... Почему? Открою большой секрет - в 21 веке плохих усилителей НЕ существует, т.к. весь прогресс в усилительной технике закончился примерно в середине 70-х годов 20 века!

На мой взгляд, транзисторы быстрые, вся микродинамика, они напоминают снайперскую винтовку, плазменную, если сравнивать с оружием, опять же я слушал транзистор выходной мощностью пол Ватт в чистом классе А. Ламповики тоже классно звучат, как старая снайперская винтовка, которую если хорошо отстроить, то даст фору и новым, но вот эта масляность ихняя особый шик и бархат не оставляют ни кого равнодушным🤤Ламповик который мне понравился выдаёт 2.25 Ватт в чистом классе А. Все нагрузки были на широкополосные динамики)