Прочность мебельного крепежа 

Мне очень нравятся ваши эксперименты, но надо было взять хотя - бы длинну 600.

Тест не честный!Нужно и полкодержатели с фанерой тестить,да и фанера не должна ложиться на то место где находится крепёж,тогда полки будут расщепляться.Можно ещё было добавить в тест уголки.

уважение за старание, но эти подкладывания .... смазали результаты более чем полностью. если уже сравнивать, то все внешние условия надо соблюсти.

Не релевантный тест, надо для каждого крепежа подкладывать одинаково, либо не подкладывать совсем. Переделайте тест без фанеры и прочего пожалуйста

Очень интересный контент вы делаете , Спасибо Вам)

Спасибо что делаете такие ролики и делитесь опытом, очень интересно и познавательно. Благодаря Вам многое для себя подчеркнул, хоть и сам мебельщик с хорошим опытом) С удовольствием смотрю Ваш канал и успехов Вам.

Дяденька да вы фокусник, вывернул все с умным видом! Требую равных условий для всех опытов. По моему мнению, результат такой в трех первых случаях - не выдержала полка, при чем в случае со шкантами не было бы фанеры, полка давно бы расслоилась. А в последнем, результат очень ожидаемый и справедливый, но лишние килограммы образовались из-за точки приложения избыточного усилия!!!!!!!

Я бы добавил к прочим комментариям, что хотелось бы увидеть тест на вырывание тех же минификсов и конфирматов соосно их длине. А вообще респект за такие начинания, очень полезные эксперименты.

Уберите фанеру и полкодержатели выйдут на первое место.

Очень интересный эксперимент, но для чистоты теста надо было с евровинтами тоже шканты применять как вы применили с минификсом.

Конфирматы сдались бы намного раньше, если бы не фанера. В моем шкафу купе, полка держалась на конфирматах. И она сломалась от моего веса 84 кг, повреждения были как у рафиксов. А тут с обратной стороны где доска должна была расколоться подпирала фанера. Для полной чистоты эксперимента, фанера не должна была заходить по верх узлов крепления. А если испытывать целенаправленно лишь только один узел соединения, тогда вам надо использовать другой материал для полки и стенок. Чтобы слабым звеном был сам узел крепления. ставлю дизлайк, так как фанерочке слишком длинная.

Крутое и познавательное видео только снимите без фанеры експеримент пожалуйста!!! Я сам мебельщик но никогда не проверял с таким оборудованием как у вас! Вы молодец!

Спасибо за эксперимент! Как раз проектирую простенький стеллаж и выбираю крепеж - очень помогли!

شكرًا للتجربة المفيدة..تحياتي لك و للبطل الصغير

Супер тест. Совет товарищам, которым что то не нравится и которые грустят из-за неравных условий фурнитур: сделайте видео на равных условиях. Таэквондисту со своим ютуб каналом передаем пламенный привет!

Очень не качественно проделан эксперимент. Реальный размер (стандарт) полки не соблюдён и различия в подкладках. Разрыв по середине, говорит о крепкости дсп.

Спасибо за эксперименты круто

Интересно! было! Малому привет! поставил ЛАЙК и подписался!

Спасибо за видео, только ожидал что и уголки металлические будут.

Нужно добавить лазерный уровень чтобы видеть смешение полок.

Меня вот другое интересует, при какой нагрузке вырвало бы пол толщины полки, если бы вы не подкладывали фанеру... ну и в принципе мы в навесных шкафчиках используем крепления со шкантом. минификс или конфирмат.

Крутое видео и помощник 👍

Да все крепления годны. Пробовали на полку забросить мешок сахара？А нафиг это делать？🤔 Для кухонных полок - полкодержателей с запасом, для других полок - все остальное. Имхо. крепеж подбираеться по эстетике и удобности монтажа. А нагрузка - второстипенна. Кто покладет （положит）на полку 100 кг？ Игорю лайк за старания！

Спасибо.очень было полезно

Хотелось бы увидеть тест на отрыв боковин с рафиксом/минификсом/конфирматом. Думаю, тут минификс тоже победит))

Фанера была лишней, тест не тот который ожидал. Из за отверстия в полке ломается на пополам, идеально было бы ложить груз сверху. За видео спасиб)

я 8 лет работаю с мебелью и скажу что тест не совсем чесный, так как на евро винтах собирая корпуса очень часто ломали полки в шкафах, просто наступая на полку, и зачастую даже дети и вес людей на много меньше вашей нагрузки

Добрый день. Что касается ваших экспериментов по полкодержателям - усилить полку хотя бы как в минификсах и повторите выдержит намного больше.,а во втором случае на шкантах не вырвало потому что без клея полка по шкантах движется ,а минификс вкручивается ,его тянет и есть повреждение .

Добрый день. Видео хорошее, но не объективное. По причине пропорции толщины, ширины и глубины. Любое торцевое крепление снижает прочность материала. Только благодаря фанеры которая делала перехлёст на крепление они выдержали. Без фанеры они сломались бы раньше чем полкодержатель. ДСП в любом случае проиграет на разрыв, чем крепёж на срез.

Фанера увеличила сечение полки и конфирматы по сути превратились в полкодержатели, которые бы при чистом эксперименте победили, т.к имели бы большее сечение, чем любой др крепеж. Эксперимент на видео бестолковый чуть более чем полностью. В реале полка никогда не сломается посредине, а вырвет крепеж из полости доски.

Для чистоты эксперимента полка должна иметь длинну 600 мм а подкладка под тянущую часть не более 300мм, чтобы не усиливать стенку дсп и повторите ,результат Вас поразит 1 место будет полкодержатель.

Полкодержатели не честно тестировали

Такой тест запороли... Нужно было все полки на равных условиях тестить. "Конфеты" и эксцентрики спасла фанерка над крепежом (иначе дсп в торце бы "с мясом" вырвало, как у быстросъёмов). Не хватило крепления конфирмат+шкант, просто шкант, ламельки. Последний вариант подкладывания самый верный (когда нагрузка смещена к крепежу (не проверяется прочность дсп на излом в середине), но фанера при этом не перекрывает крепёж; лучше вообще было бы взять металллическую толстую пластину и по краям сделать подкладки, не накрывающие крепёж). Так что требуем переделки эксперимента. Но обязательно с пацаном :)

Подобного рода видео супер. Но не совсем актуально к стандартым монтажным ситуациям. Предложение, тоже самое провести, но с верхними модулями глубиной 320мм и паз, и нижними 550, шириной 600 и 800, большее не имеет смысла. Материалы фурнитуру и заказ порезки на Вияре готов оплатить.

Последний вариант проверки самый правильный .Просим переделать я так думаю конферы должны были проиграть

Я не могу оценить эксперимент. Фанера мешает.

Если вы хотите хранить свои запасы и прочие предметы обихода в шкафах где на каждую полку 100+кг, и использовать шкафы как лестницу то ваша мебель это лофт из профиль 30мм и дерева, ДСП (16мм+) фанера и.т.д

А в другую сторону разрыв измерить?)

Если бы условия эксперимента не менялись три раза результаты бы были другие. Надо переснять полюбому

От плотности лдсп много зависит.

Здравствуйте. Получается с такими нагрузками всё равно на что мебель собирать. Главное обеспечить чтобы полка не прогибались и хоть 300кг кидай ни чего не случится.

Сколько выдержит дно накладное? Хочу сделать на кухне на втором ярусе дно "монолит" почти

Вроде взрослый, умный мужик, а с фанерой так облажался. Артист

коментаторы какие то неадекватные.... если крепеж уверенно выдерживает 60кг. это все что нужно для мебельщика в плане полезной инфы.

Совершенно не показательный тест... Разные условия тестирования. И во всех случаях ломалась полка, а не крепление. Обычные полкодержатели выдержали почти 200 кило, и это без фанеры! Спасибо за старания, подписался, но никакой пользы от этого видео. Только убедился что никакой разницы в креплениях именно полок нет, кроме эстетики. Если же полки несут еще и конструкционную нагрузку - то шканты обязательны.

Тест некорректный из-за фанеры. У меня дочь 30.5 кг прыгнула на полку шкафа купе (полка на конфирмате) и дсп выломало. Конечно нще зависит от качества и плотности дсп

что делать когда минификс плохо держить

А саморезы где?

Правила экспериментов меняются)Зачем?!

еще бы ламели добавить и 2 шкантана место крепления!

Любой крепеж надежней плиты ДСП.

Не правильно нагружаете полку, нагрузку держит фанера а не полка плюс ширина полки мала, стандарт 600 правильней, попробуйте цифры будут совсем другие!!!

Я за рафіксів міняв вже полиці і ломалися вони за менших навантажень близько 30 кг.

Мои уважения за Ваши тесты, но они не показывают истиную картину. Фанера удерживает те места где должна вырватся скажем минификс. Вы тянете полку вниз, значит ЛДСП должна ломатся с верху, в местах крипёжей. А так как там стоит фанера, то полка ломается в середине, там где найбольшее давление. Очень не уверен, что если здаровый дядька весом 250кг будет стоять на полке, то оно не будет ломатся. Хороший эксперимент, но как только Вы поставили фанеру, то интерес пропал. Можно было поставить ту же фанеру, но в местах креплении сделать надрезы лобзиком, чтоб узнать качество крепежей а не фанеры

А причем здесь крепеж??? в тесте все от качества ДСП зависит

Вопрос один, всего лишь один, кто на полку , набивает овер 50кг ? Покажите мне этих кретинов ? =) Лучше задумайся не над полкодержателем, а над подвесами, что держат весь ящик.

Бесполезный тест. Какой смысл проверять крепеж на срез?

Тест не для вас, критиканы. У меня в детстве не было таких экспертов

Запорол ты тесты, тестер!

It's very pity. I can't make two dislikes