Советские топ за свои деньги. Не знаю ниодного импортного винтажного усилка за 500$на момент его покупки в магазине который обыграл бы такой же новый Бриг, Одиссей. А Одиссей вообще 350стоил
Павел привет, я по части усилителя Одиссей у-010, тогда когда у тебя была возможность сравнить его с усилителями D класса, была ли включена тон компенсация? и там есть дополнительный регулятор баланса ачх, если всё это убрать то звук становится сухим об этом говорил Жека из канала Винтажной аудиотехники. высокие нормальные, но вся фишка именно в тон компенсации, она придаёт богатство звучания и также если регулировать баланс ачх.
В 2001 году пользовался Одиссеем-010, правда не долго. На тот момент времени он оставил после себя положительное впечатление. Скорее всего в этом виноват ужасный по звуку усилитель Вега 50У-122, котороый я слушал до него. В отличие от Веги, Одиссей уже мог действительно играть музыку. Но я тогда не стал останавливаться на нём и вскоре купил в кредит новый Sony TA-FB940R. Эта модель усилка была бюджетная, стоила чуть более 400$, однако для того времени это были приличные деньги (по крайней мере для меня). Сравнивал этот Sony с Одиссеем, бюджетная япония победила, правда отрыв был не большой. Выйгрыш по звуку основном был из-за более прозрачного высокочастотного диапазона у Sony. Ну и приятный дизайн вместе с эргономикой тоже сделали своё дело. Плюс я на усилке Sony впервые почувствовал что такое моторизированный регулятор громкости с пультом д/у, да и к тому времени у меня уже собрался комплект из аппаратов данной фирмы (CD, тюнер, дека). Так что шансов остаться в моей системе у Одиссея не было никаких.
Рекомендую послушать усилитель на TPA3110 ( на Али плата стоит чуть больше доллара с синим радиатором). Несмотря на то, что по выходной мощности она уступает 3116 (сравнивал "в лоб" лично), но зато по качеству гораздо выше. Единственно что китайцы на этой плате перепутали, это маркировку фазировки одного из выходов. Правильная фазировка : центральные контакты - минуса, внешние - плюсы выходов на АС. Если послушаете - будете приятно удивлены покупкой, тем более, что питания от БП ноутбука (18-19,5 В) этому усилителю в самый раз.
можно купить и использовать предусилитель (китайский или советский) ,который будет первым принимать сигнал ,пропуская через себя давать его на усилитель. Но при этом будет немного портить звук. А можно с источника использовать эквалайзер. С компьютера например
Привет, а ты не пробовал слушать 502 с ламповым буфером?, с лампой звук как то более певучий,более комфортный для ушей, уже более года с лампой слушаю тоже 502.
Да согласен с Вами, тоже владею FX audio 502spro, доволен очень. В будущем хочу докупить Aiyima a 07 с выходом АUX и более мощной микросхемой TPA 3255. И подключить вч одним усилком, нч другим. Всех благ.
Здраствуйте сегодня случайно попал на ваш канал посмотрел десяток видео, сам в акустики не сильно селен, из акустики имею edifier s350db,а так же отцовские вега 35ас-105 с усилителем 50у-122с, за все время с усилителем нечего не делалось, не разбираюсь работает он корректно или нет, правильно ли играет, нужно ли что то в нем делать, но мне кажется если его отдать знающим ребятам и обслужить то он будет лучше играть, хотелось бы ваше профессиональное и понимающее мнение, стоит ли с усилителем что то делать, или стоит поменять усилитель и на какой? Допустим вот этот fx502,я и знать не знал что есть что то компактное такое, было бы не плохо такой усилитель под них так как колонки часто берем на дни рождения или в гараж. Вообщем очень интересно ваше мнение, оставить родной усилитель и отдать его на обслуживание, или может купить другой советский усилитель, или вообще купить что то компактное и современное как ваш fx, а может есть еще какие то идеи. Подскажите пожалуйста, буду вам очень благодарен)
Спасибо ! Ну старые усилители ,особенно советские требуют со временем замены конденсаторов ,так как родные высыхают. И это высыхание неизбежно приведёт либо тому что он просто не включится ,а в худшем случае к тому что конденсатор хлопнет и дальше может начаться дым и пожар . Такой вариант развития событий очень вероятен ,если не сработает предохранитель. Кроме того необслуженый усилитель может внезапно сжечь колонки ,или ударить током на корпус. Вега 50у был самый дешёвый из советских ,самый сложный в ремонте , и самый скромный по качеству звука. Профилачить его наверное нерентабельно ,тысячи 4 надо. а может и больше. Но если чисто на конденсаторы ,без учёта работы думаю тыщи 1,5 -2 Конечно китайские в сто раз лучше , например 3e audio 3255 или 3250 ,они пока что лучшие из цифровых за такую цену. FX502 s pro уже начинает уступать новичкам спустя 4 года производства ,есть неплохие ayima a07 и особенно ayima a08 ,но дорогая. Есть хороший по звуку ,но маломощный BRZHIFI MA12070 10вт полезной мощности , 25ас-105 может и не раскачать ,а вот 4 и 6 омные колонки практически любые ,даже с90 сможет. есть всякие другие модели на TPA3255 ,но они не так хороши как вот те что в списке.
Приветствую,а нельзя сделать обзор как звучит 502й в связке с радиотехникой с90 и влияние проводов с электромагазина с м видео и аудиофильских благодарю.
ну стандартная с90 настолько далека от хайфая ,что там никакие провода ни на что вообще не влияют. А усилок ну играет с с90 нормально ,вот 90б он не очень потянет в плане силы тока
динамик там маленький ,но бас по количеству не сильно уступает ,или даже превосходит Вегу ,с с30 наверное наравне или чуть меньше. в плане качества хз ,наверное лучше . у с30 магнит на нч не такой большой как на Комете и Веге ,там контроль баса выше
Здравствуйте, посоветуйте акустику для fx audio 502s pro, бюджет тысяч 20-40, имею этот усилитель но в данный момент не имею достойной акустики, как этот усилитель справится ли с более менее серьëзной акустикой, хватит ли ему мощности, контроля? Спасибо заранее))
Да любая пойдёт , кроме может быть 8омной. так то ему хватает мощи заставить 4омные с90 орать ,а уж с настольными 6омными колонками или столбиками тем более справится. он только с90б не вывез по звуку и с Эстонией с трудом. Они тугие . мощности у 502 не помню сколько ,но ват 30 без искажений даст. Этого хватит ,чтобы было вполне громко.
Кароч, купил fx502, рядом продавался, за 1800р,пришел только что, подключил, обплевался, выключил, подключил обратно одиссей,акустика 75ас-001,может с одиссеем чёт не то после профилактики, 3 мастера делали фигню, 4-ый сделал как нужно, звук на высоте
У меня усилок Амфитон А1-01-2, уже более 7 лет владения, никаких проблем, профилактику после покупки проведена была. Зато я к нему проигрыватель Электронику-012 подрубаю.
Хороший советский усилитель будет лучше этих маленьких усилков Одиссей мощный усилитель В нём много микросхем Любая из них может работать не корректно вот и звук может быть не айс А по мощности он их переплюнет в разы Много у людей мнений про этот усилитель Одиссей кому-то он нравится кому-то нет Я думаю если на тихой громкости в слепую включать разные усилители то разницы не будет По сути весь звук усилителя делает тэмборблок а он за частую на разных усилителях разный
Не рулит. Он перегревается. Шасси хлипкое, корпус так же. Панель истирается, быстро приобретая мерзкий вид. Качество звука - ну более менее, но без вау эффекта
@@ruslankraz7102 не понял чем 7111 лучше Корвета. Одно кни у Корвета 0,007%, а у 7111 0,2% На сколько помню по памяти. Одно это показывает уровни усей. Ну и Корвет все таки продукт ВПК.
Наши усилки тоже есть и хорошие и не очень, как и импортные. К примеру есть у меня начальный пионер и радиотехника у101, 101 намного приятнее играет, пионер включать не хочется потом)
Радиотехника - дизайн бомба, но как-то смотрел один ездил на предмет покупки. Были косяки в работе, не стал брать, да и ручки пластиковые бывает не очень в сохране уже у тех, что продают, были бы с завода металлические, да чуть помощнее - вообще бы цены ему не было
@@eleonacoustic с эстонией 021 прекрасно играет, да и с другими с90 подобными. Понятно, что полную мощность колонок не раскрыть, но оно и зачем в домашних условиях.
У меня был усилитель denon и у 101 , у денона прекрасный дизайн , стрелочки , и мощность 50 ватт , но сравнивая эти два усилителя по звуку , в неплохих наушниках , я все таки расстался с деноном, очень было жаль , красивый усилитель , но звук для меня важнее , опять же это мое личное мнение
Попал ко мне в руки Одиссей , подгоревший ,и явно в ремонте был часто , долго не думая выкинул оконечный усилок , купил на Али две готовые платы с характеристиками во много раз лучшими , установил , там же купил плату защиты динамиков , не нарадуюсь , звук отличный , кайфую и слушаю . Видео по переделке здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ThgG8s2Wvd8.html
Лично мне усилители = Одиссей = = Барк = и некоторые модели = Амфитон = нравятся . У меня тоже есть усилители = Одиссей 021 = и Амфитон 101 75у и к ним прилагаются свои акустические системы и я ими доволен .
Был такой советский усилитель "Форум". Слушал его с JBL L 100. Потом подцепили дорогой Maranz. Так вот я обалдел, Форум его убил. Пытался найти такой, но находил 2раза в убитом виде. Выпускался это Форум в 80х годах в виде двухблочника и интегральный. Я видел только интегральник.
Привет! У меня появилась пара Вега 25ас 309, к счастью без убогих грилей, звук мне понравился, он ровный, не режит, детальный, низа хорошо качают на удивление, верха хорошие, жаль усилитель простенький на тда не раскрывает весь их потенциал, хочу тоже преобрести какой нибудь советский усилитель
Амфитон 002с самое то будет.Мне попалась акустика вега109 8-ми омная😀,стояли на нч 35гдн1-8,а фильтры по номиналу померял для 4*х омного динамика.думал самопал,а нет,шли такие
У меня тоже такие есть и есть еще корвет 35-208 . В принципе не скажу что сильно хуже корветов . Разница в лоб конечно чувствуется . Сейчас подключины оба к ямахе ах 750 слушаю и те и те .
Среди советских усилков есть крутые модели, с уровнем искажений 0,007% как у японца каког нибудь. Это Одиссей 021 кажется, если не ошибаюсь. Корвет 048 двухблочный . Ещё пару моделей которые были выпущены малыми сериями. Но СССР рухнул и все остановилос.. таких редких у меня не было, были все известные массовые . Самый лучший оказался бриг 001. Реально звук хочется слушать бесконечно. И он детальный. Но есть у меня усилки которые побеждают бриг , это jvc a x50 и а х40. Но они 8омные , с 4х омной акустикой плохо дружат. Так что вот так
При одном количестве искажения который изучает действительно чисто, А есть очень грязно, это не особо показатель было обсуждение читал давно где то форумах
Кстати просто офигенно звучит VEF 101, хоть при своём 1% искажении и при своем гудящем трансе звук неповторимый, посмотри видосы в Ютубе А лучше послушать самому если можно приобрести не перекопанный 👍👍👍
Всем привет. Был акай ам39, акай90, бриги всех выпусков,амфитон002,одиссей010, корвет 068,радиотехника у101, ламповые самоделки на базе ригонды, прибой 204,люксман L190, ухер, грюндик, маранц, онкио интегра, денон, одним словом, что-то слушал.... Но, волей случая уку-020 всех подвинул на мой слух. Всем здоровья и хорошего звука. Удачи.
Посмотрел я сейчас таблицу с параметрами усилителей после профилактики (на канале ussraudio 001 ссылка в описании к видео про Амфитон 002). Сделал вывод, что Одиссей 010 это усилитель для большой громкости, у него на низкой громкости большие искажения (и это после профилактики, а какой усь был у ваших покупателей не известно..) Судя по таблице Амфитон 002 намного лучше Одиссея, хоть и не такой мощный (но нам же не актовый зал озвучивать)) Ждём теперь сравнение с Амфитоном 002🙂, но только чтобы после профилактики)). А за видео большое спасибо 👍👍👍
@@Monster-ng9go вот с ним бы и сравнить. Усилители класса D, какие я слушал, уступали классу АВ, особенно это заметно на инструментале с вокалом (потому что знаешь как звучат настоящие инструменты, а на электронной тяжелее понять, так как не знаешь как звучит оригинал). Но про 502 так много хороших отзывов, что я засомневался, может действительно с ним всё классно.. Ещё одно, 502 можно попробовать с разными блоками питания, в том числе на неимпульсном.
Этот "Мемфис" так называемый, у меня тоже есть. На прогрев уходит примерно сутки работы, и ощутимо меняется звучание, не надо делать вывод только включив. Звук светлый , такой немного шелестящий, довольно детальный: на винил рипах хорошо себя показал. От деталей и нюансов просто офигел. Ну так, слушать можно, но я считаю , что он не глубокий и мало-эмоциональный, поверхностный на обычных записях, в общем. Я его пускал через пред : студийный эквалайзер DAP-Audio, там есть баланс и легкая компенсация недостатков комнаты. Как для сравнения, что есть что, сойдет вполне. Вот 502-й слушать не могу, наверное мне подсунули экземпляр с какими-то непонятными или поддельными ОУ, еще не разбирал не смотрел.
Сегодня перенастроил цепи ачх в Т. Б радиотехника 101 звук во много лутше стока и с30 зазвучали более детально и прозрачно. Звучат не провод а номинал емкости конденсатора в ачх цепи и желательнл подбирать пару.
И снова отличное видео! Интересно послушать, мнение грамотного человека! Спасибо! А теперь вопрос( как в что где когда)))) будет возможность и желание, сделайте пожалуйста обзор на усилки техникс, бюджетной категории, думаю многим это будет интересно и познавательно, понимаю конечно, что среди вашей аудитории много продвинутых и даже экспертов в той или иной степени, а нам начинающим и любящим техникуу 90-х , это будет своего рода подарок- совет.
Тоже верно!))) Честно говоря, вопрос созрел исключительно по причине, увиденного видео с маленьким усилком, вот и подумал, всё ведь может быть, вдруг и про технарей немного расскажете, в моей приятной и эстетичной манере повествования!) 🤝 Жму руку!
@@Monster-ng9go брал комплектный вместе с усилком. Да и не сказать бы что я успел как-то помучить усилок. Он крыхтит при любой громкости, с нагрузкой и без, просто сама колонка издает звук. Китайское качество подвело.
Бриг и Одиссей звучат по разному. У меня было два одиссея и бриг бил и есть. Одиссей продал. Бриг оставил. Он на порядок чище и аудиофиличнее звучит. Это совершенно разная подача звука. Сталкер кстати это объяснил в своем видео. Есть китайский усилок на 3116. Тоже не плохо, но мощщи мало, для полочников его только хватает
@@_Dmitryi а что с ним не так? Может экземпляр наковырянный попался? У меня все идеально работает. Купи конечно, Одиссей. Сравни, вернешься к бригу. Для меня это уже пройденный этап
Одиссей 010 звучит грязно, НО драйвово. Слушал Pantera на 010, 021 и Акай АМ-2950. 010 Грязно, резко, рвано, но драйвово. 021 чисто, звучание тёмное, кажется что так и должно звучать. 2950 вокалиста помыли, приодели, посадили на стульчик на сцене, звучание правильное, самое детальное, но слащавое. По сравнению с 021 на 2950 включили детальность на высоких. Круче всего Пантеру сыграл 010.
@@Riga_Style Был такой у меня. Усилок очень мягкий по звуку. Не звук, а песня. Гудел правда малость, и хлопок при включении давал. Но то такое... Колонки к нему шли в комплекте. Они у меня до сих пор имеются.
Класс D слушал и есть для компьютера, кино не много музыки послушать годиться, чисто,детально,но на трёх полосках слышны всё минусы нет ни каких эмоций. Хорошо звучащих советских усилителей не слышал. Бриги, Одиссеи, Радиотехника звучит хуже 502. Слышал Корвет звучание так себе, но бас бьёт в печень.
Я себе сначала взял усилок китайский, но попроще, подешевле. Раскрутил, посмотрел на каком он чипе, загуглил этот чип, ватт 8 на канал, самый дешманский в общем, потом взял s50b, конечно на большой громкости он не вывозит, но тихо в принципе слушать можно было. Взял его как временное решение, потому что разом и усилитель и колонки дорого брать, а возьмёшь что-то одно, так будет стоять, ждать другое. Потом взял к нему амфитон а1-01-2у. Стал получше звук, но потом договорился с продавцом, что амфитон ему привезу, с доплатой поменяю на Одиссей - 010, а он с ними не звучит, вообще никак. Звук какой-то колкий, острый, неприятный, у амфитона ещё тембра нч,сч,вч, а у одиссея как и у многих нч,вч и какой-то сдвиг АЧХ. Возможно с другой акустикой он себя проявит, но с s50b нужно что-то этакое, где можно середину покрутить (амфитоны разные или кумир, пульсар) Амфитон в основном не любят из-за маленькой номинальной мощности как я понимаю, типа Одиссей и бриг мощнее, а по факту мощность же не прямолинейно звук увеличивает и эта разница в мощности не такая большая, для комнаты амфитона хватает, а звук мягче намного. Возможно он чуть грязнее по сравнению с другими усилками, но мне сравнивать не с чем, поэтому я пока доволен звуком, тем более что он дешевле, чем Одиссей намного. Кстати ещё одно почему я хотел махнуться с доплатой и взять Одиссей - это возможность подключать к нему предварительный усилитель другой и использовать его чисто как мощник. Как бы даёт расти системе. Можно же ещё эквик между ними вставить. Кстати везде в обзорах кумир и пульсар говорят мол одно и тоже, но кнопка одна разные функции выполняет, однако никто почти не упоминает, что у кумира тоже есть функция отдельного мощника, а у пульсара нет. Ну и тоже самое амфитон 002 и похожий на него другой амфитон (не помню маркировку точно), в 002 входы, а в другом перемычка предвак-мощник. В общем есть советские усилители интересные, но всё сводится к битве бриг-одиссей, а остальные на их фоне задвигают люди на задний план, хотя даже их и не слушали толком
@@iyup2964 а где же ее взять? Одна на полуторомиллионный город в продаже стояла в продаже, так и то внешний вид так себе был. Да и дизайн не в моем вкусе. Я на свой амфитон наверное попозже макинтош закажу или сам сделаю. Ну и панель черная вроде норм смотрится, но если подвернётся за дёшево корпус или лучше передняя панель серебристая в хорошем сохране, то возможно куплю, поменяю, с макинтошем будет отлично смотреться. Или оставлю все как есть и куплю к нему кассетник маяк (у меня в детстве такой был), тоже черный перед с серебристыми крутилками. Чтобы в тему было
@@iyup2964 у меня на колонках шпон по бокам и сверху в очень достойном состоянии, вот и думаю в цвет колонок бы заказать, но у нас в городе на Авито искал кто делает, один делает человек из массива 3 дощечки и вырезает на ЧПУ сетку под вентиляцию как-нибудь фигурно и там например название фирмы, но как-то светлые породы сильно у него на фото, как-то не знаю, не очень канонично выглядит, а из-за того, что с массива цена будет наверняка конская, а вот в другом городе находил человек делает и продаёт готовые на бриг, в шпоне красивом, но во первых другой город, доставка может все попортить, во вторых цвет колонок как ему показать, выбрать чтобы, по любому камера запорит всё, в третьих нужно вентиляцию сверху, а тут нужно искать что-то наподобие решетки как у 101 радиотехники наверное, подбирать сначала, в общем непростая задача сделать как хочется именно
Две года назад забыл про совковые усилки, после того как послушал icepower с aliexpress.. Продал несколько своих совковых усилков с чистой совестью.. Разница по звуку огромная, тем более для современных аудиотреков в высоком качестве.. На данный момент играет в связке с magnat quantum 673, звук с совковым не сравнить..
долго сиськи мнет автор. не ждите чуда от одиссея. у него назначение больше эстрадное. создавался в те времена когда в серийные эстрадники еще не ставили упряжки. зучит неплохо на малой громкости, на большой все сливается в кашу на любой акустике. в нем хороший корректор на дискретах, хорошие регуляторы и пеиеключатели, да и вобще хорошая база. можно выкинуть оконечные поедоконечные транзы и впихнуть 825/7 . пахать будет наура! и прошить их будет сложнее 818/9х. в качестве звука заметности тоже не будет.
Уважаемый автор не вводите людей в заблуждение,не уподобляйтесь Александру из Вокруг стерео,не рекламируйте эту китайскую мыльницу,ей до Одиссея 010 как до луны, лично сравнивал, колонки Coral dx5,поверил сказкам о китайских волшебных аппаратах
@@Monster-ng9go Вы же сами прекрасно понимаете что высококлассные аппараты А,А-В,D,стоят далеко не 1500-2000 рублей,не повторяйте бред Александра Супрунова про медовый звук за 1000 рублей, аппарат с хорошим звуком начинается от 500 долларов и вы это прекрасно понимаете,у вас хороший канал,не загаживайте его всякой дрянью
@@Monster-ng9go к счастью в подавляющем большинстве случаев - конденсаторы, это единственное что портится в СССР усилителях. Этим грешит вся ССср техника с этими деталями, и радиоприемники, и телевизоры и ТД. Всегда менять их надо. Но это не проблема, это ведь легко
Звук любого ум зависиь от настройки входних цепей ачх как в ТБ и самому ум в основному у ТБ. При ссср в борьбе с шумами прилично резали общее ачх на всей битовой аудио апаратури даже в уп001 А от одиссей 010 уже с завода сделан как нада и не требует особих доработок. Цепи ачх в импорте настроени более лутше и не режут сч так как в ссср ум. От по єтому все ум по разному звучат.
В директе (тембры в 0) все хорошие исправные транзисторные УМ в одинаковых условиях звучат неотличимо на слух, хоть совок, хоть дорогой импорт, отличие тока в мощности, функцонале и надёжности. Всё остальное - аудиофилия головного мозга) Вот так сравни исправные УМ с мгновенным переключением на уравненной громкости - поймешь что херню написал - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jGdhVsf18eU.html Автору ролика тоже полезно посмотреть грамотные сравнения, а не слушать чудика с Вокруг Стерео и Диму Графа))
Импортом не увлекаюсь може они и звучат однаково но совковие все разние по звуку схемотехника разная и настроени по разному єто факт, єто как фильтоа в ас тоже настроени от балди По єтому совок не попадает свом устарелим требования ачх под новие источники звука. Только перенастройка цепей ачх дает 2 жизнь совковим ум,но нужни знания схемотехники и опит ремонта ум.
Есть понятия чистота звука (чем меньше искажений ,тем лучше) , детальность. Вот это отличает начальные усилители от средних. В высококлассных кроме детальности и чистоты появляется ещё и вкусность ,приятность ,обьёмность и прочие радости. Со слов вокруг стерео советские усилки где то между начальным и средним
Согласен но єто все настраивается в любом совковом ум, сам не верил на влияния конденсаторив на звук Но практика показала обратное бил перенастроен уп001, амфитон 202, у 101. Ум с Маяк 240.ум с урал2.и одисей010 немного. Ум с телика на 174ун7 Да розброс емкостей есть и даже у импорта WIma пленка
Какой одиссей 🤔 он не конкурент. Некоторые японцы сливают этому китайцу, особенно если немного поковыряться, хотябы операционники поменять и нормальный блок питания. У меня sansui au-d607x поехал на профилактику, после того как я купил этого китайца на попробовать. От сансуя отказываеться не собираюсь, всё таки наличие входов, фонокорректора. Китаец совсем не плох и темброблок ему не нужен.
Fx чище по верхам??? Едрит Мадрид, да у всех д класс усилителей завал по верхам с 10кгц начинается, если тембрблока нет то это вообще дрова! Был 3116 д2, дрянь редкостная, стоит 300р и так и играет, имею бриг 001 , работает как часы, и коробочки эти китайские и по АЧХ, и КНИ, и по демпфинг фактору, по всем параметрам и рядом не стояли. Монстр, ты меня удивляешь, такой был уже авторитет для меня, два года с90 не менял только из-за тебя, и тут китайская коробочка Одиссей переиграла... Прям стул зашатался... Надеюсь следующие сравнения будут всегда на одном усилке и при одинаковых условиях, чтобы на влияние усилителя не отвлекаться
Китайская коробочка играет тысяч на 100(может и больше) ,если из магазина брать усилки и на 35-40 ,если 100 вольтовый винтаж рассматривать) 70-80х годов))
Как я понял автор канала не когда не видел и не слышал нормальный Одиссей 010. Вообще стыдно должно быть такую хорошую акустику слушать на этих спичечных коробках из Китая . не исключаю что у человека нету слуха
Советские усилки-это как советские машины.Часто что-то отваливается,ломается по мелочи,часто неудачная компоновка,ужасный монтаж и дорожек плат.Но зато такие аппараты чинятся за недорого "на коленке",ибо сделаны они из говна и палок.И подходят исключительно для убивания и тренировки навыков починки.Импортные усилки-прямая противоположность.Практически не ломаются,если бережно относится.Могут немного глючить от возраста:непропай,кольцевые трещины пайки,окисление контактов.Сделаны обычно из хороших деталей и материалов.Копать такие аппараты не разумно.Дорогие запчасти,иногда недоступны оригинальные детали.Естественно импорт на много превосходят советские усилки по параметрам.Очень живучие конденсаторы.Но часто имеют "одинаковый,нейтральный звук"не зависимо от фирмы.Советские звучат почти все по разному,даже одинаковые по моделе.
насчёт не ломаются импортные усилители , купил как то Мarantz новый , да . по внешнему виду красивый , моторизированый регулятор громкости , но мощность маленькая , С90Б не раскачивали , звучание после моего переделаного советского усилка не понравилось , в общем чуть послушал и поставил на полку , после того как мой переделанный советский усилок сломался , решил послушать музыку на Марантсе , а у него один канал ни с того ни с сего стал очень тихо играть , то есть новый не пользованный усилитель сломался . Отдал его знакомому бесплатно
@@TheYura1964 Все может быть.Мой амфитон 35у после реставрации работает со сматр-TV каждый день уже года три и сломалась только кнопка включения 2 раза.В остальном все ок.А сони работает уже более 25 лет и кондеры как новые и не копаный.Как то так.Но я не говорю что импорт не ломается совсем.Но элементная база лучше в разы.
Да, давай, сравни наконец, уже 3 минуты все кругами языком бродит, все не сравнить блаблаболке бестолковой. PS 6 минута пошла, все бродит языком по кустам.
Ну хотя бы потому что относительно не дорого стоит. Можно взять, подкопить немного, купить что-нибудь интересное, импортное, а эту систему продать следующему новичку. На дорогах же у нас не одни мерседесы ездят. Подойди к человеку на какой-нибудь гранте или япошке старой и скажи: "Ну и нахрена ты это купил? Надо было купить S-класс свежий с салона или бэху-семерку, а вообще сейчас тесла в моде." Что тебе на это ответят? Так же и тут. Так же и у тебя наверное не focal utopia дома стоит. А мог бы и потратить несколько лямов
