@@user-gt5bx5qf8e Кабель обычный 5DIN на два тюльпана, подключать лучше в радиовход, там напряжение входное самое высокое, если я на вскиду ничего непутаю, лучше в интернете поискать скан инструкции и посмотреть входное напряжение по входам и напряжение на выходе у ДВД
@@user-bi7xq8wo6q Бесспорно это в любом случае влияет при любых системах. А именно про эту парочку с одиссеем если тихо слушать музыку тембров ему не хватает.
Послушал, почитал коменты. Вижу, никого не смутило, что тестили на выкрученых в зашкал тембрах. Все норм, так и надо, все так и слушаем . Яд, ядок, ядочек.
Ну не знаю, я не из тех кто считает, что тембрблок это мясорубка для звука, я всегда практически все выкручиваю, и тонокомпенсацию нажимаю, а там уже если где-то борщ как например с Корветами, у них баса избыток, то убавляю, а так Одиссею в том тесте я бы басов еще прикрутил, а Бригу СЧ и ВЧ немного))). В любом случае оба усилителя были в равных условиях и там и там было все выкручено...
Идеал Авто163 Бриг просто не вносит столько искажений как Одик,особенно если он первой ревизии. Когда у меня замыливается ухо от Явы,Соньки и Пиона то достаю Бриг (1р) и слух приходит в норму.
Бл......дь!!!!!!!!!!!!!! Да тут никого не смущает то что они, СЛУШАЮТ!!!!!! СЛУШАЮТ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ какие то там колонки и какой то там усилитель и их НИ....Я НЕ СМУЩАЕТ то что по факту они слушают СВОИ колонки И СВОЙ усилитель!!!!! Нет, я конечно соглашусь что изменение тона можно услышать и "бубнение" низкочастотников тоже с горем пополам (и то при наличии хотя бы саба самого захудадого) , но как можно рассуждать о КАЧЕСТВЕ ЗВУЧАНИЯ , чьей-то акустической системы, слыша звук, выходящий их СВОИХ колонок!!!!????? Да тут даже о передаче цветовой гаммы картин судить нельзя, хотя ты вроде как смотришь на нее через экран, но рассуждать о звуке..... Это выше моих сил...)))))))
Но я вот надел hi fi чувствительные наушники кстати прислушался и услышал разницу бриг барк пытается по вч и сч что то прям передать через них а Одиссей нет такой воздушности в классической музыки джаза Джо кокер к примеру, ну не зря Одиссей стоит 6 тыщ а бриг 15
У барка как и у брига, думаю сэкономили на сечении проводов, от трансформатора и тому подобное, я свои два брига полностью перебирал, менял всю силовую проводку, диодный мост выпрямителя, конденсаторы выпрямителя (банки) конденсаторы на аудио, и конденсаторы для питания, дорабатывалась схема питания предусилителя, устранён полностью фон и гул, усилитель теперь имеет чистый звук и чёткое воспроизведение, то есть разборчивая речь и нормальный басс. У меня два брига, один на 805 выходных, второй на 818-819 выходных, оба после доработок, работают лучше чем изначально работают, есть у меня и одиссей, уже второй, первый давали на ремонт, я им пользовался довольно долго, сейчас свой перебираю полностью. Я много усилителей с 2000 года оживил.
В Бригах, штатная проводка, сечением как у китайских гирлянд, после замены всей проводки по питанию, бриг стал отлично работать. Низы и прочее отличные.
Это эффект плацебо, не более. Сечение проводов хватает более чем, не тупые люди собирали, плюс качественный провод. И больше чем 60 ватт чистого звука с канала снимать сложно, уши болят, а это в пересчёте на амперы чуть больше 1,5, а теперь зная школьную физику задайте себе вопрос, почему провода тоньше в 2-3 раза в заряднике телефона не горят и не греются при токе в 2 Ампера)))
@@MegaLeonVolt262 просадка где? На трансформаторе или падение на проводах? Это как должны греться провода, чтобы заметно садить мощность, там бы уже были макароны с них. Через мои руки прошло больше 30 бригов, Барков и корветов, и НИГДЕ провода менять не нужно, совсем, режимы настроить, мосты поменять, емкостя, это да, но лезть в железо никогда. Не глупые люди собирали, да экономили, сильно, но не до такой степени, у меня сейчас стоит кумир 001, у него заменён трансформатор, на тороид, напряжение на транзисторы выходные поднято до +/- 42 вольта, вместо 37 штатных, и стабилизировано, как в том же Одиссее, никакой просадки нет. О чем речь тогда?
Однозначно Барк (бриг) были у меня в 80 годах эти аппараты,из минусов не вытягивали на дискотеках,уставали быстро,но они не профи,чисто бытовые аппараты,Про Одиссей скажу что звук плоский,середины много и высоких,низов нет ,не тянет он ,нужен саб.Есть еще Кумир У001-вот там низов нормально,вывозит по полной.
полностью согласен, в Одиссее красиво, но все же какая-то метализированность прослушивается, (а значит и ненатуральность инструментов), на моих Диаудио 77 года это хорошо слышно. К Барку(Бригу) нужен всего лишь эквалайзер, для легкого подъема на ВЧ, и у него шарм в звуке выше.
Есть Одиссей 010 + Амфитоны 100-АС-022, и Кумир-001 + S-90Е (брянские). Когда хочется басов, то включаю Кумир, он их с ю-туба даже вытягивает, а Одиссей для спокойной прослушки больше.
Схемотехника Одиссея более совершенная. Можно сказать верх совершенства усилительной звукотехники, особенно его усилитель мощности NDFL-типа с гнездовыми диффер петлями обратной связи КГ~ 0,0005%. Мало того ,он еще и не инвертирующий. Так что сравнивать то и нечего
Ни какого фона там не должно быть! Это всё следствие старения. Решается регулировкой и обслуживанием. Тоже самое и в Одиссее. Величина выходного напряжения регулируется. Просто старьё!
так уж завелось, что у нас в доме было два одиссея 010 и ас s90, s90B и амфитоны, при переключении кнопкой между ас приятнее играли s90B после них слушать обычные s90 было совсем неинтересно, амфитоны были ещё хуже, мы их как купили так быстро и продали. В последствии прикупил хороший экземпляр s90b на замену обычным. Усилители между собой играли более менее одинаково. захотелось чего то нового и был куплен denon, сабвуфер velodyne, какое то время слушал и захотел сравнить с одиссеем. Был собран аппарат на реле для переключения акустики между усилителями. Вот тут то я и услышал, разницу! она примерно такая же как у автора в видео, нет таких ярких высоких частот, середина то же чуть другая, по низам с сабвуфером одиссей очень приятно играет, при чем тянет легко инфрониз, который из фронтальной пары еле слышан и уж тем более заморскому усилителю и не снился. denon понравится любителям слушать с увернутыми тембрами, что то типо линейный звук но я не заценил. так и оставил два аппарата с реле, слушаю по настроению.
У каждого аппарата свой характер и сказать однозначно какой из них лучше нельзя. Оба они хороши по своему, что не достаёт у одного есть у другого. Понравилось более прозрачное звучание у Одиссея, но не хватает низов как у Барк, хотя бас далёк от идеала, да и сравнивать их нужно на разной акустике чтоб уж знать наверняка.
Одиссей шикарен, в сравнении. Попробуйте предусилок к нему подключить, но неплохой. Результаты интересные бывают, ну это если пред хороший. А не как у эстонии 010,мощник хорош, пред неудачен. Кстати неожиданный хороший пред, амфитон-003.Очень шикарные характеристики, причём по замерам бьют в точку. Конечно всему этому нужна профилактика, ибо уже винтаж и антиквариат.))) Но звучащий и не плохо.
Добрый день! Вот много лет слушаю японские усилители в среднем ценовом. Вот сегодня думаю ехать смотреть одиссей, вы говорите один из ааших любимых усилителей... хочется бархотного низа, чтобы приятно все было, на японских бас сухой какой то... скажите стоит его брать этот Одиссей? Акустика 35АС 016
Добрый! Я думаю, что надо брать и пробовать, не понравится продадите на авито, ничего сложного... Если хочется больше бархата и низов, то Бриг/Барк предпочтительней, но я бы все же советовал попробовать и то и то послушать с вашей акустикой и в вашем помещении... И понимание будет и опыт, да и для себя точнее не с чьиз-то слов а со своих ушей определитесь, что именно вам больше нравиться и подходит...
@@user-wg5wn4th9o Спасибо за совет! А вообще с лампой тоже очень потрясающее звучание! Но лампа лампой, хочется и хороший интегральник, приятным звучанием. Поеду смотреть вечером)
@@behruzmagamedov6613 нет, он их не раскачивает, и звучит не очень. К 35ас015 я купил недавно bang olufsen beomaster 1900 усилок-ресивер. Во он с ними очень хорошо дружит.
Купил ОдиссейОдиссей-002 и s90. Слабовато. Вертушка техникс автомат,но не очень. От качества записи винила тоже зависит. Но!!!!!! Он их не качает!!!! Предлагали поставить какой-то современный блок мощности. Но нашёл хорошего мастера,который предупредил:у одиссея нет защиты и ,если он горит,то палит и аккустику. И не важно на низкой громкости или максимуме!!!!!!!!! Поэтому срочно ищу замену. Но всё упирается в бабосики. Поэтому возьму радиотехнику 101. У моего друга был в детстве этот комплект. Всем привет из киева. Миру-мир
"Одиссей 010 С" играет лучше (звонче и более открыто). Более того,у него хороший стереоэффект (был такой усилитель),благодаря хорошо продуманной схемотехнике и стабилизированному питанию.
Виталик Вильчинський: Бриг 001 С полностью транзисторный,на выходах КТ 808 А (был именно такой на ремонте) - 110 Ватт (поздние версии на КТ 818 ГМ и КТ 819 ГМ - 150 Ватт),Барк 001 С - 150 Ватт. Одиссей У-010 С - 180 Ватт. Бриги первых версий (на выходах КТ 808 А),звучат намного лучше (звонче и более открыто),чем Бриги и Барки поздних версий и сравнимы с Одиссей У-010 С. Поздние версии Бригов и Барков,на ремонте у меня не было.
Был одиссей-10й хорошо звучал, но на динамиках с70 ( резина на диффузоре заменена была) басы такие давал в частном доме и стекла и обшивка аллюминевая местами дрожала. У с90 бас грубоватый. После Одиссей крякнул, при включении, питание сразу шло на динамики а потом реле срабатывают, потом умер, ремонт нецелесообразен. Если у вас тоже так включается усилок, сразу в ремонт. Смотрел ремонт этого аппарата, там тож такая фигня, спаены два контакта, что не должно быть.
Вы просто не умеете их ремонтировать.Одиссей зебест техника.Дмитрий Коржевский как раз вашу ситуевину ремонтировал.И плюсом добавил(Дмитрий Коржевский)Как искажение убрать.
По басу Одиссея: у него реально есть спад на НЧ. Для устранения: 1) включить фильтр инфранизких частот; 2) баланс АЧХ до конца влево, против часовой стрелки; 3) ну и все электролиты заменить на новые.
Лень читать все комментарии) По этому спрошу: а почему вы кнопочку "ФИЛЬТР ИНЧ" на Одиссее не нажали? В том положении, что у вас басов меньше. Вы ее нажмите и услышите\ощутите инфра низкие частоты.
Вы сначала почитайте что такое ИНЧ в принципе, потом поинтересуйтесь слышит ли человеческое ухо ИНЧ, потом уже найдите инструкцию по 010ому и почитайте для чего она нужна это кнопочка, если все это осилите, тогда поймете какой ЛЮТЫЙ БРЕД вы только что написали...
@@user-wg5wn4th9o Я прекрасно знаю что такое ИНЧ. И знаю КАК работает эта кнопка. Вы не поленитесь и нажмите её, прежде чем чужое мнение обзывать бредом, тем более лютым))) Одиссей 010у сейчас находится у меня на столе, подключенный к акустике. Не трогая ни одну крутилку(все в среднем положении) громкость на 10 часов, я нажимаю кнопку фильтр ИНЧ и о чудо! Низов становится больше! А вам рекомендую посмотреть канал Дмитрия Коржевского. Там есть подробный разбор функционала переключателей и крутилок.
@@sergechernyshov5264 А вот здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6RHnnAN3zWo.html 3 минуты 50 секунд Девид Блейн двух чуваков в круиз на Титаник отправляет))))
Сравнение следует делать при тембрах установленных в ноль(середина) и на одинаковой громкости, а не так, захотел и на Одиссее немного больше звука дал. Так не честно и не корректно.
Если все выкрутить в ноль,то никакой разницы и не будет!Будет полная линейность и будем слушать только оконечный усилитель.А интересно как раз послушать преды с ихним окрасом звука!
Одиссею надо увеличить коэфф. демпфирования . Я сравнил Одиссей с Аркам АВР100(ресивер в стерео), так вот мои впечатления: Одиссей-велосипедный насос, а Аркам - компрессор. Аркам вдул мои S90D , я аж присел. На Авито Бриг в 2 раза дороже.
Не ожидал такого расклада. Стоит дома в стойке Одиссей 010 и Бриг 001, к колонкам подключен Бриг, а Одиссей товарищ хочет забрать. Теперь подождет, надо подключить Одиссей и послушать, а то как отремонтировали, так его и не подключал больше. Интересно....... На канал подписался.
Отпишусь конечно, но у меня Амфитоны 25АС 027. Все подвесы новые, середина не родная, стоят распорки. Звучат по сравнению с Ы90 лучше, опять же на мой слух, возил Бриг на прошлушку с s90 к другу, не понравилось. Опять же это мое мнение...
Все говорят, что круче! И гоняются все за Бригами, да и гонялись всегда, да и на слуху всегда был Бриг/Барк это ОООО!!! Сложившийся и устоявшийся стереотип еще с советских времен... Но если отбросить в сторону стереотипы и подойти к вопросу непредвзято то получаются интересные вещи! Одиссей кил на 5 тяжелее Брига соответственно конструкция должна быть по интересней, элементная база та же, тех же времен... Цена 350 против 575-625 советских рублей тоже предмет споров... В общем чем больше мнений после прослушки тем интересней!!!
Вот кстати когда я делал видео видел максимум тембр на одном к примеру +6дцб а на другом +10, может и тут так же АЧХ то не ровная ни хрена, она прогибается у вас на всех видео по вч и нч,надо ставить к примеру на одном усилителе +5 вч и нч и на другом так же +5 , усилители то разные отметки там разные по тембрам сам не давно заметил так хотябы по правильнее будет
В советское время Барк-001 (Бриг-001) стоил больше 500 рублей, а Одиссей-010 стоил почему-то 350 рублей. Насобирал в 87 году себе на Одиссей-010, но хотел Барк/Бриг-001, так как он мощнее был. В итоге купил в 91 году Одиссей-021.
Да, тоже это замечал, хотя в Одиссее гораздо больше веса, то есть больше компонентов, да и схемотехника со слов понимающих в этом интересней, а цена при этом меньше в 1,5 раза... По мощности, они +- одинаковые, либо 010 даже мощнее, 001ых... Ну а 021 это уже совсем другая история...
Конечно Одиссей лучший, ярковыраженный звук, а у Брига или Барка, одно и тоже, приглушëнный звук, а басов на Одиссейке можно и добавить))), там еще и АЧХ есть, а в Бриге, Барке нет, так что однозначно Одиссей лучший
s90 для них хорошо сч динамик 30гдс - 1- 8 вот они и запоют а так сч15гдс и 20 гдас - не впечатляют унылые они....долго про 30 гдс думал..взял и обидно стало что раньше 10 лет назад их не брал
За видео👍🏻тоже от себя добавлю, мне ближе по звуку бриг( особенно 1 ревизии), слушал их оба, одиссей да вроде на первый взгляд лучше играет, но звук не живой, искусственный, плоский, бриг живее натуральнее) это по мне)
У Барка бас получше, глубокий как у Хармана. однозначно Барк 001. Ради интереса послушал Кино- пачка сигарет, на своей акустики Magnat и усилитель Denon PMA 720 ae песня звучит намного сочнее, и бас, и все остальное звучить ярче. Автору спасибо за видео.
Вы второй во всех коментах к этому видео, кто за Барк, все остальные за Одиссей. Я тоже за Одиссей, хотя и Бриг/Барк мне тоже нравится! Разная музыка, сочетание с разными АС, одно под это другое под то, тут конечно однозначного мнения быть не может...
Как то по громкости не ровно , бриг играл тише Одиссей громче . Мне напомнил звук Одиссея , Амфитон 101 чистый такой совдеповский звук. Бриг как то ровнее все частоты одинаковые не такие резкие. Если выбирать по тому времени то Бриг будет по лучше я бы купил его., сейчас уже нет однозначно.
Как же я завидую всем, у кого есть бриги/барки, одиссеи, очень хочу себе брига, но денег нет, та даже если бы были у нас в регионе очень мало усилителей продаётся. Я же довольствуюсь радиотезникой у-101 на колонках с90.
Сам сегодня приобрёл одиссей 010, будет в связке с амфитонами 018 играть, а Радиотехника 101 на продажу уйдет! Но фактически обзор не совсем коректный. Сравнение правильнее делать на нейтральной настройке, то есть с регуляторами в центр... Но это лично моё мнение, а так, по цене бриг/барк в 2 раза дороже, а разница не велика, поэтому надеюсь, что мой одиссей не подведёт
Я не претендую на истину в последней инстанции, сравнивал так как обычно слушаю, то есть все НЧ и ВЧ до упора в +. Да Бриг/Барк стоили от 575 до 625 в разные годы, а Одиссей 320... Это как раз один из факторов в извечных спорах что лучше то или это, для себя однозначно решил что Одиссей 010 на голову тнтересней Бригов/Барков 001ых...
Идеал Авто163 ну вот что я могу вам сказать, вчера вечером приехал мне одиссей в чёрном цвете, купил по нашим деньгам за 1000грн, состояние внешне на 4+, внутри все конденсаторы заменены на импорт до меня, ремонт сделали очень хорошо, что очень радует! В общем, включил я его к обычному смартфону и... Я сел на диван закрыл глаза и получил просто колосальное удовольствие, до этого была Радиотехника и я считал, что она хорошо играла, как я заблуждался... Разница просто небо и земля! Звук в одиссее лёгкий, чистый, сочный не бубнящий бас! Бриг, к моему большому сожалению, послушать не пришлось... Но не думаю, что разница будет большой....
Вот- Вот!!! А если подключить к чему-то качественному, к винилу, СД, или ЦАПу, или хотябы к компу с хорошей звуковой картой запустить запись в Флэк или Хайрез то вообще будет просто бомба!!! P.S. А какой курс сейчас? рубль/гривна?
А если еще 018ые поменять, на любое что-то из той же оперы 012, 015, Корвет 028 или еще лучше на S-90B будет еще интересней, без обид, но 018ые мне никогда не нравились!!!
У меня одиссей я полностью доволен звучит лучше чем ресивер пионер не помню модель но начального уровня и лучше чем онкио 313 который сдулся через два года и не смоли отремонтировать
Да, как-то хотел купить на авито, звоню а человек говорит, что он передумал))) И что по его мнению он много чего импортного переигрывает поэтому говорит всеже решил оставить его себе...
@@adzik2011 Раньше на Авито был человек, у него много чего было нового Бриг/Барк, Корветы, итд... У меня товарищ у него брал на 068ой Корвет вставки на панель...
Одиссей более полновесный. И. инструменты звучат в полную Свою частоту звучания. Звучание Одиссея отличное. Не чем не хуже нынешних зарубежных брендов. . Которые стоят больших денег.
А вы когда-нибудь подключали осциллограф и генератор к нему? Там самовозбуждение происходит в первом диф каскаде усилителя, постоянно, и ещё одно, все зависит от тембрблока, а учитывая, что усилители одной и той же группы сложности, то тут только измерения с линейного выхода, в звуковой камере с хорошим МК
@@user-iz3sd6kv2c Это я все Делал ещё. Пятнадцать лет назад. И ещё увлекался этим в молодости в 1985 году . Когда эти усилители были в продаже. И многие мои друзья и соседи имели такие дома. И очень часто Сосед выносил Одиссей и с 90 на улицу. Особенно по праздникам и слушали разные песни. Я. Уважаемый. доверяю своим ушам. В первую очередь. А то что там .самовозбуждения Это меня мало волнует. Безусловно это влияет на качество . Но .он и с этим изяном. Звучит достаточно Достойно. Не чем не хуже хваленных западных аналогов.
@@user-iz3sd6kv2c ВСЕ ЭТИ НОВОМОДНЫЕ УРОВНИ ,Hi- Fi Hi-END. Чистой воды лохотрон. Вы ещё похвалите двухполосные АС . ЗАПАДНЫХ БРЕНДОВ. ПЕРЕСЛУШАЛ ИХ УЙМУ В ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ ОТ ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. И .ВЫШЕ. ДРОВА КАКИХ МИР НЕ ВИДЕЛ. ДЕЛАЛИ замер . Товарищ этим Конкретно занимается. Аппаратура соответственная. Есть такая английская фирма PROAK. И АС назывались Tablet. И Усилитель Name. Вся эта пара стоимостью Около шести тыс долларов. В паспортах АС и усилителя Заявлено от 20гц до 20. 000гц. Сделали замер микрофон. Специальный . Все как положено. Низа начинаются от 80 Гц . И то не в каждой композиции Перепробовали все. Жанры Фирменные аудиофильские диски. МИД басс 80 Гц. И чем больше добавляли громкости тем больше искажений. Но это еще было Нормально. Слушал и по дороже . Все фирменное . Лязг гул скрежет А специально записанные диски Для аудифилов . Тоже слушал. Там все такая музыка. Спокойная Джаз. Блюз .соул. любая аппаратура будет звучать Отлично. Я не мало общаюсь И сегодня с хай энддистами. Предлагаю прослушать Рок композиции. Они отказываться. Говорят мол Наша аппаратура для прослушивания рока не предназначена. Это отмазка . Потому что знают если поставить рок композицию . Все их надутые ими же табу о их хай энд Разлетятся в одну секунду . И будед там лязг.гул. шум искажения. . Молодой человек Не забывайте любая продукция Которая делается серийно это Ширпотреб . Так же ширпотреб Как и Одиссей так и Ямаха. И не стойте иллюзий в хай энд Ведь законы физики никто не отменял. А применяются они Хитро . Что бы Вы иЯ купил. Тот или иной усилитель Под маркой хай энд или хай фай. Разницы большой не будет. А лохотрон в мозгах займет Большой объем. Это я проходил Давно и понял все. .
@@user-ov3cy7lb7y замеры в студию, прошу. Если ваш хороший друг работает с этими устройствами, значит есть отчёты. Я никогда в жизни не поверю, что Одиссей на 818/19 паре сможет играть лучше чем NAD 3020
@@user-wg5wn4th9o жаль, можно было бы подремонтировать и послушать - сейчас Прибой стоит в 2 раза дороже Брига. Правда, есть мнение, что он нуждается в доработках.
Вот у меня имеется такой Одиссей у-010 и к нему нашлись колоночки Электроника 35 АС- 015, это что то типа S 90 , но боюсь подключать так как колонки 4 Ома...... Как быть????
Подключать и слушать! 010ый спокойно работает с акустикой 4 Ом. На некоторых годах это даже в инструкции отображено! Пройдите по ссылке, это ссылка на инструкцию. vk.com/public158811967?w=wall-158811967_459
Две колонки последовательно на каждый канал - получаем 8 Ом. и Итого 4 колонки и разнести по комнате - получаем относительно обьёмный звук но громкость будет одинаковой.
У многих усилителей это бывает при включении/выключении, я обычно делаю так: перед включением или выключением включаю второй комплект АС который пустой не подключенный, и все щелчки уходят в никуда...
@@iververy7257 Все индивидуально! На вкус и цвет... Я бы 010ый порекомендовал бы, Радиотехника 020 очень понравилась, но она редкая, если колбасу слушаете берите Корвет 068ой...
Барк хорошо, но бас жёсткий. Одиссей сочно звучит, бас приятный. И товарищи , хочу заметить, советские аппараты должны играть на советской акустике. Зарубежные на себе подобных. Ну как хотите думайте , но не будет усилитель Маршал звучать , как подобается на Пионерской акустике! Автору ролика , уважуха!
Барк если 8ом. То он и будет бубнить на 4ом колонках. Надо покупать для 4ом колонок 4ом усилок.А для 8ом усилка 8ом колонки. Нельзя подключать 4ом колонки к 8ом усилителю. Это и великий Ом не одобряет, защита, звук и инструкция. Собственно все почти импортные колонки 8ом. С экономить на старом и качественном усилителе, но купить хорошие для него 8ом импорт.колонки б/у. Согласно Закона Ома ток в два раза выше номинального на выходных транзисторах при 8/4ом у Барка. Т.е. усилок работает не в режиме, перегрев. Питание НЧ 8ом-40v, а 4ом- 32v. Да 8ом Барк сделали мощнее, чем 4ом-ый Бриг. Но это для сельского клуба разве. Там можно было подключить к нему 2 последовательно соединенные С90(4ом) к каждому каналу, получится 8ом. И там важна громкость. Для фанатов эта модель не годится, погнались за мощностью-потеряли в качестве звука. Согласен с большинством- Одиссей победил! ярче, а Барк глухой. Но можно улучшить звук Барка немного изменить емкость в блоке Тембра НЧ с 0.1 на 0.047мкф. Появится специфический низкий тембр, гул ушел почти. Средние чуть уйдут, но при 0-тембров и тонкомп. звук мягкий приятный становится, на комнатной громкости в квартире. Но колонки все равно нужны 8ом. Испытывал на знаменитом франц.док.фильме "Океаны", там звук 5.1. Шторм вдавил меня в кресло:) Советую использовать его для проверки систем. Там куча звукспецэффектов. Если вы слышите звук без искажений от мощных ударов волн шторма до шороха песчинок на дне, то все Ок!
привет. да сколько людей столько и мнений, ...вот и я свои три копейки вставлю:) как по мне то: - поп, диско, джаз, фолк, шансон, классика .ну рэп (изв) я за музыку не считаю - однозначно Бриг с 4 омной акустикой - метал, нард, арт, прог, рок, рокабилли (не бит квартет секрет, а что то типа The Silver Shine) - исключительно Одиссей с 8 омной акустикой
Sacred Reich я нашел, то что искал. Спасибо! Слушаю трэш, блэк метал и т.д. доверяю Вашим словам, куплю Одиссей. А раз Вы разбираетесь - посоветуйте акустику к нему! Буду благодарен за ответ.
Полностью с Вами согласен, Бриг лучше для вокала и лёгкой музыки, Одиссей для тяжелых жанров и соответствующая акустика к ним. И будет Вам счастье. Аппараты оба хороши.
и Барк и Бриг - играют как через марлю ( а может и одеало) и что их хвалят может им нужна ручная доводка дорогая.... Бриги были и уменя и у друзей все одно - тускло играют хоть и мощные
Такое ощущение, что вы их толком и не слышали... Не нужна там никакая доводка! Лучше чем советские инженеры никакой домашний доводчик не сделает!!! Это все понты и самоизбиение пяткой в грудь...
Доводка не нужна...но выставить токи покоя и напряжения на предусе без перекоса ..это важно..уважаю труд инженеров СССР ..нравятся без всякой переделки и Электроника Б1 01 и Электрон 103 и Радиотехника 020 и даже Радиотехника 101... доводка имелась ввиду подбор транзисторов по Ку и выставление токов покоя и напряжений без перекосов по плечам..иначе труд инженеров не слышен в полной мере Детали шли с большим разбросом по параметрам удин усилитель у многих звучал по разному...сравнивать без понимания этих юстировачных вещей смысла не имеет..Особенно интересен Эстония 010 и ПРЕД У и УМ но и их надо уметь слушать на хорошей акустике и выставлять правильно, иначе не поймешь что за агрегат
Да мне кажется композиция зажатая на мп3 или чё там и надо классику ставить джаз там Joe Cocker к примеру) и бриг во Флаке обыграть должен его ну не зря цену на Авито заломили
