Видел хорошие фотографии с подобных камер. Люди просто снимают на них особо не запариваясь техническими параметрами. Новые суперзумы снимают боле менее, всё-таки процессоры пошустрее, которые исправляют многие недостатки прямо в камере. Но стоимость новых суперзумов такая, что за эту сумму можно купить бюджетную зеркалку с китом и телевиком скажем с 50-250 и получать качество снимков плюс быстроту работы камеры на голову выше. То есть новые суперзумы которые не лишены недостатков мыльниц с мелкой матрицей, стоят как бюджетные новые зеркалки. А старые бу суперзумы совсем убогие.
Оо, у меня была такая камера. Помню её называли в магазинах "полупрофессиональный". Всегда в магазинах типо медиамаркт для не шарящих людей в фото всегда впаривали камеры Сони. Помню мне впарили его с ветрины, дали за это плюс год гарантии)) оказывается он был ещё и после ремонта. Помню фотки весили очень много и постоянно крашились на карте памяти, даже карте от Сони.
@@Otebeone для начинающих что это сойдёт ???? Это снимает хуже современного смартфона. У многих смартфонов даже матрица больше. Как сказано в ролике настоящая зеркалка типа Canon 400D на авито стоит соразмерных денег, так она снимает сильно лучше этого дерьмеца и получше любого современного смартфона. Вот она для совсем начинающих сгодится для понимания базовых настроек камеры (диафрагма, выдержка, ISO, экспозиция, баланс белого и пр.) и принципов работы (фокусные расстояния, глубина резкости, композиция, светосила, шумы, оберации и пр.) С зеркалкой начинающий и с объективами поиграется, что бы понять какой для чего нужен.
Почти что совпадение. Взял своим первым фотоаппаратом DSC-H300 в местной комиссионке за 2к. Размытие там какое-то есть если ты только прикинешься макро-фотографом и снимешь например листву на ветке на фоне далеких объектов. Продал через месяц и взял 550D А DRO - своего рода замена брекетингу с использованием всего одного кадра с повышением ДД. Хз как это работает, толком не пробовал.
Купил недавно компактный Olympus SP510 UZ. На Авито, новый, как из магазина, с фирменной картой памяти на 1Gb. C доставкой обошелся в 1100 рублей. Что сказать?! Классный аппарат! Снимает достаточно хорошо и резко, при нормальном освещении, естественно. Есть RAW. Видео снимает - 640*480, 30 fps. Баловство, но прикольно. Видео получается как будто ты снимал тогда, а не сейчас. С налётом начала цифровой эпохи. Объектив достаточно светосильный, зум не большой - 10x. Эстетически, кстати, очень радует - красивая штуковина. В общем, пофоткал, видео поснимал, наигрался, поставил на полку. На таком же серебристом штативе от Nokia. :) Сплошное эстетическое удовольствие. :) Но стоять он на полке будет пока не начнется настоящая весна, а затем и лето. Просто сейчас особо фотографировать нечего... А, вот ещё что, он очень экономичный по питанию. Питается 4-мя пальчиковыми батарейками типа AA. Очень на долго их хватает. Речь об обычных, не перезаряжаемых, батарейках. А если использовать аккумуляторные батареи, так вообще забудете про то, что они там есть и их нужно заряжать.
Спасибо за подробную информацию.Тоже на 510 й поглядываю. Взяла ребенку Сони H 5, тоже классный очень . Сама пока им снимаю. У 510 дизайн симпатяга такой ,понравился в обзорах.
@@innaraguz2149, рад, что кому-то смог помочь.) Да, на эти Соньки я тоже заглядываюсь.) Прикольные игрушки.) Я уже достаточно взрослый дядя, у самого есть ребенок. Дочь. Но она фотографией не увлекается, она рисует. А игрушки эти покупаю для себя, самому очень интересно повозиться с этим.)) Как где-то в интернете прочитал - сейчас золотое время для фотографа. Можно кучу разной техники испробовать. Всё стоит буквально копейки.)
Подобные фотоаппараты до сих продаются в магазинах с как бы красивым описанием. Само собой можно найти на Авито и подобных площадках. Не мало людей приобрели для фотографии. Кто понял все недостатки, тот перешёл на системы со сменными объективами. Сам спустя время понимаю, что в начале предыдущего десятилетия можно было купить зеркальный фотоаппарат. Но почему-то выбрал тогда компактный Сони. Да спустя время в 2019 весной ещё один подобный взял, но Кэнон иксус 185. Тоже была возможность взять лучше. Типа напрягал факт как бы не удобства ношения. Вот так бывает по не опытности и нежеланию зайти в Ютуб и посмотреть мнение разных источников. Благодарю за мнение про этот интересный фотик и примеры кадров! Рад, что почаще видео выходят!
Конечно маркетинг, начинающие ведутся на бренд и красивую коробочку ( про камеру) . А там матрица размером с одну клеточку, тетрадного листа🤣🤣🤣 Я тоже попался на эту уловку маркетологов...
Был первый "нормальный" фотик после мыльницы. Кроме крутого зума больше сказать нечего. Особенный кошмар - это батарейки. Порадовал режим "игрушечная камера", в котором он ухудшал качество. Спасибо за видео =)
Видео будет весьма полезным для новичков, желающим на авито купить за дёшево нечто похожее на зеркалку...Когда человек не понимает что означает размер матрицы 1/2.3" ему можно навешивать лапшу пачками про "псевдозеркалку" (что бы это ни значило), про гиперсупермега зум, про шикарное размытие (как у зеркалки). Достаточно сделать корпус маломальски похожим на зеркалку и можно впаривать новичкам что угодно... Кстати цена на авито ставится именно с учётом похожести на зеркалку. А по сути это конечно именно "мыльница" с увеличенным зумом.
Псевдозеркалки - это когда стоит делительная призма или электронное визирование. А у суперзумов нет даже видоискателя для этого самого визирования и вообще ничего общего с зеркалками, кроме похожего хвата. Как бы их не обзывали продаваны в магазинах и на Авито - тут нет ничего полупрофессионального и псевдозеркального😁
@@ZaharBerkut-gd3le У меня лежит как раритет, но в своё время много наснимал на него-для поездок был самое то. В принципе считаю нормально, но с учётом маленькой матрицы. Для себя бу сейчас лучше взять зеркалку-ценники тоже небольшие
Я взял две недели назад Sony DSC-H400 на Авито за 6500 руб. Чисто для Зум-фоток. В комплекте сумка была, запасной аккум, оба аккума в хорошем состоянии, карта памяти на 64 Гига скоростная. Оптический зум 63х и столько же цифровой. Хорошая стабилизация. Снимал на выдержке со штатива ночные кадры в режиме S. Вполне неплохо. Но брал сугубо для дневных зумов. Да, я знаю, за 6500-7000 на вторичке полно зеркалок по типу Никона D3000 или Кенона 1000D. Но мне их китовый объектив и нафиг не нужен. Просто не подходит для моих целей. А брать к ним телевик? Ну, такое... смысла нет. Если ты свой взял за штукарь всего, то нормально. Сейчас это не деньги вообще. Это аналог Люмикса LZ20. Но у Люмикса режимов гораздо больше, и корпус в месте хвата прорезинен. У меня этот Люмикс лежит в чехле.
