Объектив ТАИР 3-ФС F4.5 300 mm от советского ФОТОРУЖЬЯ! 

И птичек поснимать, и от волков отбиться) видос отличный, на такие объективы очень мало нормальных обзоров, спасибо.

И ты первый человек который показывает нормальные фотки сделанные на него)

Thank You … very nice lens. Hello from Belgium ! 😊

Чувак-ты крут, всегда с удовольствием смотрю)

Видел такие "фоторужья" еще в СССР, но значения им не придавал . Купил я себе в году так 94 объектив Юпитер 21м, поснимал на пленку, мне показался он темноватым и с коричневым оттенком на фото. По-был он у меня недолго, так как его украли, и я забыл про него надолго , пока на прошлой неделе не решил его приобрести за 1500 рублей. На цифре Юпитер 21м показал себя великолепно , очень резкий , светлый , и с приятным боке. Читал про него что пишут гуру фотографии, но боюсь что они на меня обижаться будут за свои высказывания , что мол картинка плоская, снимать скучно и тд. Раз скучно снимать, займитесь чем нибудь другим, например мячик погоняйте . А про объектив Таир могу сказать что дает хорошую картинку , к нему нужно привыкнуть , и тогда все его недостатки будут не в счет . Главное чтоб у фотографа было чувство прекрасного, тогда все будет замечательно)))

Это потрясающе Между прочим ... до того, как вы заговорили, вы были как кузен Сэма !!!

Очень веселое видео, так держать

Было интересно)

хороший ролик, давай дальше жги !!!!

Спасибо!!!Супер!!!

Объектив легенда - (имхо)купить легко, продать невозможно)) Прикольный обзор, спасибо!

5:41 такой взвод, чтобы ловить фокус можно было на открытой полностью диафрагме (в шахте фотоаппарата светлее), а при снимке она закрывалась до предустановленной

На удивление это интересный объектив, с довольно красивым рисунком ,да и стоит он грошь

Супер

Илья привет! Фотографии конечно через него замечательные. Фикса тоже будет давать рисунок лучше не жили, Кэнон, Тамрон или Сигма 75-300mm но вес полтора килограмма + кило фотоаппарата это трэш, я не так давно купил Юпитер 21М 4/200, так он весит килограмм. И два килограмма на шее весьма ощутимо))

"Я долго охотился на этот объектив". Только что на Авито в первом же объявлении за 7к нашел полный комплект фоторужья Ф-12 (с этим объективом) и модификацией спуска под звуковые сигналы для Canon и Fujifilm.

я когда только фотоохотой занялся, по-бюджетному купил за 5к рублей себе такой таир. Кольцо фокусировки дико тугое - получал хорошие резкие фотки только когда лупил серию фоток, постепенно сдвигая кольцо))) В итоге перешел на Минолту 100-300, а сейчас жду сигму 150-500. Всё таки надо пользоваться благами цивилизации :) Но рисунок с Таира, как и с других советских стекол очень приятный и мягкий. Правда всё равно продаю теперь его)))

Теперь то хоть не надо зайцу фотографию отдавать, достаточно ссылку на инсту 😊

По фокусировке - на поздних версиях (у вас такой) в комплекте шёл Зенит-12 у которого в видоискателе клинья Додена для облегчения ручной фокусировки. Гораздо важнее другое - шторные Зениты были крайне убоги своими выдержками. 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500 и ВСЁ! То есть на 300мм рабочая у нас только 1/500 и условно рабочая 1/250. Притом что стандартная чувствительность советский плёнок - 64 ИСО (советская шкала была отлична от нынешней, но порядок думаю понятен). А на ранних вариантах и клиньев не было.

Если прикрутить его к прикладу, то нажатие на курок после фокусировки на открытой достаточно удобно устанавливает диафрагму в заданно еположение. А если прикрутить дистанционную кнопку под механизм курка, то тут совсем удобно получается.

Да согласен по-моему автор тоже понимал что надо говорить суть а не мозг размывать. Благодарю !

Думаю возьму комплект, заряжу плёночку ч/б и это будет хорошая затея0

Большое спасибо за видео и подсказку про шлицевые винты. Для меня фокусировочная муфта совсем неудобна. Если необходимо поменять ориентацию кадра на вертикальную, то этот реечный фокусëр будет сбоку и сфокусироваться становиться проблематично.

Индустар-69 тоже хорош по-своему ))) Сам себе купил фоторужье в том году, переделал под беззеркалку, кайфую!

Резьба под штатив обычная, 3/8 дюйма. Это для мощных штативов. Переходник на привычную 1/4 дюйма копеечный

купил комплект весь вчера за 1.5к грн (4.5к рублей) жду пока приедет

А с макрокольцами может можно и ближе снимать?

Да этот объектив в полном комплекте цена край 8 а если один и если в новом состоянии то край 4

а ветки на него удобно снимать?

Es más una curiosidad , un objetivo vintage de colección para los aficionados que un objetivo de calidad optica ni electrónica. Es evidente que con cualquier equipo fotográfico se puede hacer una foto, incluso buena, de premio, pero técnicamente no es un objetivo bueno

Взвод диафрагмы обычное дело на старых объективах

Есть такое стекло. 16 лепестков диафрагмы, хороший рисунок. Жаль только, что почти бесполезен. На кропе 450 мм это жесть. Но стекло прикольное. Есть версии с обычным кольцом фокусировки.

Пробовал на него снимать. Объектив так себе на самом деле. На любых контрастных участках сильно хроматит. Но с другой стороны, за такие деньги такое фокусное с такой фотосилой, попробуй найти.

На счёт диафрагмы не понял, если каждый раз взводить нужно, то таймлапсы снимать на этот объектив не получится? Возможности статично диафрагму зафиксировать на одно значение для серийной съёмки или для таймлапсов нет в нём?

Пожалуйста подскажите как правильно называется переходник штативной резьбы на него?

гранатомет... то что это с зенитом только работало ..и спуск производился с приклада курком

Прикупить к нему телеконвертер тк-2,и будет у него 24x увеличение.

С прикладом дрожит намного меньше!

Купил Юпитер 21 - офигел от веса, нормально сделать фотку нереально.

Когда говоришь, что не понимаешь как люди на него снимали с фоторужья, мол стоила денег пленка. Но не забывай, что у них было не 600 эквивалентного фокусного а те самые 300, то есть шевеленки было куда меньше.

Чего ты, парень, несколько раз подряд говоришь, что фокус равен 600 мм? Ты же понимаешь, что это величина приведенная (кажущаяся) из-за кроп фактора. Но фактически, размер предметов на матрице фотоаппарата соответствует фокусному расстоянию 300 мм. И на полном кадре ты получишь те же размеры предметов. Единственное отличие - это то, что на полном кадре в поле зрения попадет та часть изображения, которая является обрезанной на кропе.

Максимальная диафрагма 4,5, а минимальная 22

Там приклад стабилизирует процесс )))) Надо меньше переживать о мнениях, чтобы им - прикладом - пользоваться.

Расскажи как ухаживать(восстанавливать) фототехнику СССР, какие смазки, тряпки и тп

Так у Олимпуса же вроде есть матричный стаб? Не спасает на таком фокусном что ли? Вот проблема в том, что надо действительно где-то до 8 прикрывать дырку, чтоб убрать аберрации и получить хорошую резкость, а с прикрытой дыркой поймать фокус вообще гемор... Короче, много веселья с этим Таиром будет, если пойти с ним на фотоохоту!)

У этого объектива есть и положительный момент. Светосила 4,5 на 300мм. это уже профессиональный уровень. Аналогичный есть объектив у пентакса белого цвета. Ну, а всё остальное это недостатки. Там всего лишь три линзочки. Отсюда и громадный. И нет никакого АПО. То есть, хроматизм вам гарантирован. Отсюда и слабая резкость. Конечно, если спектр вашей картинки более-менее монохромный, то можно получать неплохую резкость. Короче, этот объектив для ч/б плёнки.

Тем кто не пользуются такими фр ,хрен объяснишь зачем они нужны)))

и снимают со штатива ..а не с рук

У меня Таир-3С Фотоснайпер-12, снимал лебедей снимки резкие,контрастные ни чего добавлять в настройках кроме цветности не надо и надо солнечную погоду.

Человек, наверное, рвет на *опе волосы !

300 mm x 1,6

Вы никогда не пробовали смотреть в наш отечественный фото-объектив системы Максутова МС-ЗМ-5-СА? Посмотрите в него 1 раз очень внимательно---и пусть ваш Таир-3 просто тихо постоит в сторонке! У меня есть такой Мак и никакой таир а уж тем более китаец с ним не сравнится! А за обзор-благодарю!

А фокусироваться как? Если он механический

Накрутил любимый Олимпус на объектив? 🤣

Ребят , а возможно его прикрутить к Никон D 3200?

Покупается насадка окулярная "Турист-ФЛ" и Таир превращается в подзорную трубу.

Никак 300мм не станет 600мм значение фокусного расстояния постоянно до рабочей поверхности и рассчитано на заводе, и то что он мало это говорит о том что пока вы не можете себе позволить полный кадр 35мм.

Почему то это видео веселит

Короче выкинь свой олимпус.

увидел на авито этого зверя и решил глянуть обзор

Ага, стаба не хватает в сов. фоторужье - насмешил)))

Картинка лучше чем на кенон 75-300 например, но пользоваться им не охота. Слишком тяжелый и неудобный. Дибильная фокусировка и установка диафрагмы. Купил ещё в начале 2000х с камерой зенит. Удивляюсь как не сломались крепления на зените, когда устанавливал его на штатив, повесив на камеру эту базуку.

Млятьььь...Да не превращается 300мм в 600мм !!! И 100мм на кропе не превращаются в 200 !!! Запомните это безграмотн.е ЕГЭШНИКИ !!! В ДВА раза сокращается угол ОБЗОРА !!! ФФФСЁЁЁЁ !!! Остальное,это уловки и формулировки от маркетологов для тупарей.