Читаю отзывы типа ,, зачем вам радио , оно умирает , сейчас время интернета " - люди вы где живёте ? У нас везде есть интернет ? Или он идеальный там где есть ? Какой телевизор может заменить радио ? Радио позволяет не отвлекаться во время работы в то же время получать информацию . 2021 год - на SW - на русском языке вещают радио Кореи ( и северной и южной ) , международное радио Китая , Тайваня , Японии , Румынии , Ирана и т.д. На AM - вести ФМ из Преднестровья можно слушать вечером если в ФМ диапазоне нет устойчивого приема этой станции . В ФМ диапазоне сейчас выбор ещё больше чем раньше - подсоединяй внешнюю антенну и можно принимать в хорошем качестве и за городом . Так что радио ещё никто не отменял .
@Добрый Фантомас Для меня и блютуз колонка неполноценная если там нет хорошего AM , FM или даже SW приёмника . Делали ремонт у себя на работе и товарищ включал на телефоне через интернет ,, Европу Плюс " интернет без конца пропадал а включили эту же станцию но на радиоприёмнике и о чудо !!! ...
@@user-oo5ly7sg1x Андрей добрый день! Очень понравилось рассуждение по поводу радиоприемника! Люди на Донбассе,в 2014 году слушали новости по Фм, это уже было без света,интернета,упала телерадиовышка, перешли на СВ и КВ на двух пальчиковых батарейках! Так что интернетным умникам вот живой пример! 2022 год, опять радиоприемник готов к военным сводкам! Всем мира, добра,всего наилучшего! Привет с Донбасса!
@@kontinent3970 Привет! Мы всей страной наблюдаем что там происходит, но вот что мне не понятно, почему к примеру жители Мариуполя и других небольших городов говорили что находились без информации? Или радио ни кто не слушает совсем, или до туда вещание не доставало... Вообщем мне не ясно это. Хотя позже мне потом стало известно что запущенно несколько АМ передатчиков которые по сути покрывают всю территорию УССР. А какие станции слышно у вас на КВ?
@@user-dk6ui5ek7x доброе утро! В большинстве случаях, у людей нет света,сам столкнулся на днях с такой проблемой! ФМ перестает работать вообще, СВ украинский канал, который днём на Украине можно слышать, тоже замолк! Он вещает на 837 СВ частота. А вот ночью или рано с утра, можно прослушать на СВ Вести ФМ на 1413 частота или Радио России на 999! Но люди у кого есть приемники с СВ ,а они не у всех есть, не каждый приймет эти частоты. Типо радиоприемника Кипо и др Китайской продукции! Вот как то так! КВ так же, от17000 и до 26000, несколько станций иностранных можно днём впоймать! Есть вопросы задавайте!
Видео у Вас ~5-летней давности, но, по состоянию на 2024 г, у Тексана появились модели PL-990, PL-398, и последняя - PL-330. В двух последних появилась удобная функция поиска ETM (у 398, 310) и ETM+ (у 330), без которой уже никак не обойтись. Более того, к бюджетному 330-му добавили несколько интересных функций от элитного 990-го: переключение между внутренней и внешней (телескопической) антенной и наличие синхродетектора, сменили разъем питания на USB-C. Думаю, что наличие ETM+, USB-C появится и в модернизированных дорогих моделях 990, 2000 или их же в тех, которые придут им на смену через пару-тройку лет. Так что технологии у Тексана потихоньку меняются.
Дааа, достойное видео, хороший обзор. Вот по-моему как раз именно такие видеообзоры полезны больше других. Процесс сравнения и достаточный опыт эксплуатации каждого из приемников наиболее приятны к восприятию информации. Спасибо автору!!!!
Спасибо. Благодаря вашему разбору и еще одному обзору смог наконец сделать выбор :-) Выбрал 310et, если что. Очень доволен. Но теперь хочется взять полный аналог с двойным преобразованием, скорее всего это будет Tecsun R-9700DX.
@@Greenthomb видел одну распаковку, где чувак секунд за 5 всё распаковал, а потом уже начал обзор. Он просто нарезал саму распаковку короткими секундными роликами. Мне понравилось) И показал как упаковано было и никакого занудства с разрезанием пакетиков и пупырки)
Прием хороший только при получении питания исключительно через аккумуляторы или одноразовые батарейки, при попытки слушать подключенным к зарядному устройству - жуткие помехи, резко падает чувствительность, прослушивать невозможно в селе, вдали от передатчиков. Купил для бабушки Тексан 310Е, как помню, она у меня почти не видит, да и любит радио. Скажите, для ФМ диапазона какой приемник еще лучше? XHDATA D-808 ловит так же, несмотря на то, что основной упор там сделано на ФМ. Тексан 310 удобен тем, что сохраненные в памяти станции можно листать прокручиванием колеса - удобнее бабушке, чем на кнопки нажимать, из-за того что она плохо видит
Хорошая коллекция, по поводу 360 в нем присутствует диапозон длинных волн,его только включить нужно,на средних волнах станций в не дома в вечернее время предостаточно, ну и в данном устройстве присутствует встроенная магнитная антенна, сам пользую 365 модель,мне она больше по душе в дороге,удачи.
Можно ли поменять громкость радио будильника на 310м с 10 на другую? Делаю по инструкции сохраняю частоту на нужной громкости, а она всегда при срабатывании 10, это так задумано производителем или я что-то не так делаю?
На PL-660 на штатную антенну (штырь), принимал с балкона 2-го этажа в FT8 и Японию, и Перу, и еще каких-то хэмов с Южной Америки. Так что чуйка у приемника дай Бог.
Для непосвященных: на 310-м функция ETM отлично компенсирует неудобный ручной поиск на коротких средних и длинных волнах. Вытягиваем антенну или подключаем внешнюю. Переключаем на необходимый диапазон (КВ, СВ, ДВ), кнопкой FM ST/AM BW выбираем ширину пропускания 1 кГц. Жмем и держим кнопку ETM, пока не пойдет поиск. По окончании поиска ширину пропускания переключаем на 6-4 кГц и листаем список найденных станций. Поиск чрезвычайно чувствительный! Его можно ограничить шириной пропускания увеличив его до 2 кГц.
Дружище,,вижу ты хорошо разбираешься в радиоприемника,, скажи пожалуйста для Тайги и тундры ПЛ 310 нормально будет чтобы хоть что слушать или может что то свое посоветуйте ?????!!! Живу в Сибири
@@user-pj5kr7do5o Я делал приемники ещё в далёких 1970-х. Если интересен СВ и ДВ- тогда эти маленькие Tecsun или Деген не тянут СОВСЕМ ! Старый "Альпинист " или "Сокол 304", "Россия 301" имеет полновесную ферритовую антенну, и там малое к-во транзисторов (7-9) компенсируется очень эффективной ферритовой антенной для достижения хорошей чувствительности. Такие полновесные "кирпичи " горазда чувствительнее. Если речь идёт только о КВ- тогда современные мыльницы. Но можно и доработать эти мыльницы для СВ ,но это должен делать специалист. Если приемник стоит в охотничьем домике, то без всяких сомнений увесистый "кирпич" 1960- до середины 1980 годов. К концу жизни СССР начали лепить халтуру. Комплекта батарей хватит на несколько месяцев ( вместо нескольких дней ) да и для охоты/ рыбалки/грибы в случае СВ/ДВ например, "Сокол 304"- не очень большой, эргономичный, очень экономичный, громкий, пластик "Сокол 304" очень толстый . Даже, если упадет на камень - выдержит. У меня падал на камни несколько раз. Выдержал. Да и тембр звука очень хороший. Короче "Сокол " один из самых лучших для рыбалки девайсов, которые прошли через мои руки. А если рыбалка на быстрой речке, то мыльницу надо слушать только на Макс Громкости и тогда батареек хватит только на один день. У мыльниц хорошее чутье на ФМ и КВ, но очень слабенькая акустика. Если Сибирь- это не Иркутск /Новосибирск, а далеко от города, ( больше 100 км)то ФМ напрочь отпадает . Остаётся ДВ/СВ/КВ. Для "рюкзачной" жизни Альпинист может будет великоват, а вот "Сокол " один из главных номинантов. Если рюкзак вместительный , то "Меридиан" ( делался в Киеве) конца 1960х середина 1970х годов. И на СВ и на КВ у него чутье как у приемников 1-2 класса, которые весили по 3-5 кг (например ВЭФ/Спидола, ) но по потреблению тока как Сокол или Россия . На Меридианах стояли САМЫЕ большие ферриты ( 10х200 мм, больше чем ВЭФ/Спидола) + хорошие динамики и батарейки меняли в них раз в полгода. Правило такое: чем больше девайс, тем больше места ,чтобы иметь там хороший/большой динамик и хорошую/большую антенну. Большая антенна даёт хорошую чувствительность, а большой динамик аккустику с большой отдачей, т.е экономичность девайса для обеспечения достаточной громкости. Например, Тексан 310, если я днём на тихом озере, стою в воде а девайс на берегу в 4 метрах от меня - слушать надо на макс.громкости, и это будет 50-60 мА и звук с хрипом и бульканьем. Аккумулятора 2000 мА хватит на 30-35 часов ( с перерывами!). Если вместо Тексана 310 стоял бы Меридиан , то слышно было бы на средней громкости и при 30-40 мА потреблении. И кристально чистый звук. Хрипы появятся при 70-80 мА, а это для обеспечения слышимости на 13 -15 метров. На природе земля, листва, трава , кусты очень сильно поглощают звук. Если для квартиры "кирпич типа Альпинист" громко звучит при потреблении в 30 мА, то на природе надо подкрутить до 40-50 мА при том же расстоянии от динамика до уха . Надеюсь, мои выкладки облегчат страдания, мучения и сократят время раздумий и неопределенности
@@nikolaroshupkin5410 Спасибо за интересную и ползную информацию... Но как вы считаете - "Россия 303" на коротких волнах лучше принимает чем тексаны ? А если ему закинуть модуль с Mp3 плеером и FM приемником, равноценно получится с не дорогими тексанами ? Как приемник на случай ЧП. Как вы считаете - стоит овчинка выделки ?
Добрый день, подскажите как включить режим сна? Будильник ок, я включил, потом клацаю дальше выбираю значок кроватки потом через сколько времени он отк и на этом все, значок кровати пропадает и включается просто значок будильника там или пищалка или радио.
Приветствую. Можно поподробнее про 210. Обзоров совсем нет. Как он по сравнению с 310? Есть возможность приобрести такой б-у. Или все-таки взять новый 310?
Егор Печенькин 210 мне показался более чувствительным на КВ, чем 310. А в остальном в плане эксплуатации особой разницы нет, хотя 310 несколько поинтереснее и звук через встроенный динами у него лучше.
Лет 6 назад увлекался радиоделом, даже позывной получил. Были репитеры в городе на 70ке и в области на 2ке, было удобно работать с дешевой портативки. А для КВ-СВ-ДВ приобрел PL-680. Но кол-во радиолюбитеоей таяло на глазах, репитеры на 70ке закрыли. Радиоприемник я продал, слушать особо нечего, ФМ не интересен, а на КВ в основном хулиганы. Портативка валяется, но эфир молчит. Умирает это дело, молодежи это не интересно, а старики вымирают. Сейчас везде интернет есть, тут все куда проще, доступнее. Новая эпоха
Как вариант примирения радио и интернета том, что нужно иметь еще смартфон с программой интернет радио, а приемник будет играть роль колонки в большинстве случаев при множестве программ, но если нет интернета, тогда приемник выручает.....
Добрый день! Я вижу Вы очень хорошо владеете темой переносных коротковолновых радиоприёмников. Возможно, Вы сможете ответить на мой вопрос. Существует ли возможность питания таких радиоприёмников от сети через адаптер микроюэсби либо коим-то иным цивилизованным способом? Интересует конкретная модель Радиоприемник Ritmix RPR-7020. Как я понимаю это тоже в прошлом Тэксан. Спасибо…
Разумеется, есть, у всех, кроме больших (типа 600, 660, и др.) есть разъем mini-USB, через который можно питать от внешнего источника, и через него же заряжать аккумуляторы в приемнике. У RPR-7020 такой разъем тоже есть, так что можно запитать от всего, что имеет USB разъем, будь то компьютер, повербанк, сетевой адаптер, автомобильная зарядка в прикуриватель. Но есть нюанс - при питании от сети 220В через адаптер появляются наводки, как и во всех приемниках, и ухудшается качество приема. На FM это не особо заметно, а в других диапазонах ощущается. Так что желательно, чтобы блок питания был трансформаторным и с хорошим фильтром, но лучше всего таки батарейки/аккумуляторы. Я использую пальчиковые аккумуляторы, а подзаряжаю от USB порта компьютера.
Спасибо за ответ! А если, к примеру, там пальчиковые батарейки, либо же их вовсе нету, то тоже можно? И ещё такой вопрос. Каждый радиоприёмник питается от определённого количества батареек и, как следствие, разного напряжения. Это значит и адаптер должен быть соответствующий, или адаптер единый?...
+Виктор Алексеев у маленьких, у которых 2 или 3 элемента требуется одно и то же внешнее питание 5В от USB, а у больших уже идёт свой БП. Если без батареек, от внешнего источника будет работать. Если стоят обычные батарейки, не аккумуляторы, то тоже будет работать, только, понятное дело, заряжать их не будет, просто переключится с батареек на внешний источник.
У 660-го не отключается подсветка, но можно изменить режим с «подсветка включена по-умолчанию» на «подсветка ВЫключена по-умолчанию» кнопкой LIGHT SET (в выключеном состоянии). Включить или выключить подсветку, в зависимости от режима, можно кнопкой LIGHT|SNOOZI. Вполне удобно, даже продумано.
Что-то не получается у меня. У меня проблема не в том, что подсветка не отключается, а наоборот, хочу включить, чтобы горела постоянно, как на других (коротким нажатием включается на время, длительным постоянно). Здесь же независимо от режима включается только на время...
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в тайге в 120 км от города получится слушать радио желательно в fm диапазоне радио? Местность холмистая, сопки лес и др. На этих тексанах.
Не получится. Обычно фм принимается на 50-60 км от передающей вышки максимум. Если поставите внешнюю направленную антенну, то можно принимать за 60-80 км от вышки. Но если местность холмистая и лес, то приёма может не быть и на 30 км от вышки
Лично я бы брал что-то типа PL-310ET или подобный небольшой. Поскольку ловит достаточно хорошо, особенно вне города, маленький, и если есть внешний аккумулятор (PowerBank), то можно использовать его в качестве источника питания или для подзарядки через mini-USB (у больших его нет), чтобы не переживать, хватит ли батарейки. Да и таскать маленький все-таки сподручнее.
Насчёт подсветки кнопок - из всего современного ряда переносных Tecsun она есть ТОЛЬКО на Tecsun PL-398MP. Он же и наиболее интересен к покупке из недорогих - это, фактически, PL-310 + увеличенная магнитная антенна(!) + подсветка кнопок(!) + стерео воспроизведение на УКВ/FM. Минус - бОльший корпус и колесо настройки, торчащее торцом из корпуса вместо нормальной ручки. Плюс там есть медиа-плеер, но накой он нужен без функции записи с радио я слабо понимаю.
Спустя 6 лет появился 330й, который в своей ценовой категории просто самый лучший. За свои деньги покрывает все диапазоны кроме авиа, и FM с 64 начинается и еще SSB есть, и циферками можно частоту вводить. Однозначно рекомендую. Отлично поддаётся улучшению своими руками
Сейчас ни на средних, ни на коротких ловить нечего, не то, что в 70-х годах, когда на "Океан 209" я ловил "Голос Америки" и другие вражеские голоса. Просто ностальгия по ретро радио.
Друг, я заказал такой вчера PL-660, доставка российская. Давно мечтал о нем, но то денег не было то еще что-то. Ну вот решился. За обзор спасибо, но у меня вопрос, есть у него какие нибудь косяки и работает ли он у тебя до сих пор?
По-прежнему работает. Косяк пока заметил только один: если аккумуляторы сильно разряжены, то есть хватает только чтобы часы показывать, то не стартует зарядка, то есть при подключении ЗУ загорается индикатор полной батареи и всё. Приходится вынимать и заряжать отдельно. Но это мелочи. В остальном всё работает безупречно. Кнопку сброса за всё время пришлось нажать лишь 1 раз, когда он по непонятным причинам перестал реагировать на нажатие клавиш. Меня тоже долго жаба душила его покупать, всё-таки цена великовата. Но в итоге о покупке ни разу не пожалел.
Самые дешевые Тексуны имеют очень плохую чувствительность на СВ. У меня есть цифровой Tecsun DR-920 на СВ ловит только мощные сигналы. Sony SW-30 и SW33 принимает идеально и слабые сигналы на СВ, а на Тексуне их не слышно совсем.
+Игорь «Garrik2202qq» до 2000 даже не знаю... При нынешних ценах из хороших приемников туда ничего не укладывается... Во всяком случае из известных мне.
Когда выбирал себе приёмник, выбрал 660-й, самый универсальный, как автор подметил нет шумодава, было бы здорово... Насчёт Degen автор погорячился, отличный приёмник...
@@Greenthomb У меня Деген - 1103 ещё без ДСП отличный приёмник ,и ФМ обалденно ловит . И звучание хорошее . И по громкости сильнее Тескуна . Зря Вы так .
@@stass4551 Если 1103 мне не нравится, о чем я уже раз 50 сказал, то какой смысл убеждать меня в том, что он весь такой замечательный? Да, замечательный, но МНЕ не нравится, поэтому и покупать я его не буду. Неужели это так тудно понять? Может человеку просто что-то не нравиться? Мне и восхваляемый всеми Sangean не зашел. Он хороший, но меня не устраивает по ряду причин. Уж который год волны возмущений, мол, как так, деген не нравится?! Ну смешно даже.
Честно говоря, ничего не могу сказать, поскольку не пользовался им, к сожалению. Но подсветка кнопок - это однозначно прогресс, на остальных ее очень не хватает порой...
Не, вы не правы, что только Tecsun. Я вас понимаю. Это вы рассматриваете ту маленькую нишу приемников, что у вас есть. Спасибо вам за прекрасный обзор, сравнение. Согласен, что каждый из показанных приемников заточен под шо то своё. Каждый из них хорош по-своему. Но вокруг есть же и Sangean и XHData и старички Sony ICF 7600 и много других. Старее, новее. Со своими фичами, прибамбасами и заморочками. Вспоминаю свою покупку в Сингапуре в 84-м году (или около того) на то время солидного Sony ICF 7600 . Эх, nostalgia.... Я на нем долго залипал. Современные апгрейжены уже новыми гнездами, возможностью памяти, новыми технологиями. НО!!!! Вы правы. Приемник есть приемник. Какой бы он не был. И его нельзя не любить. Спасибо вам и за старичка ВЭФа. Отличный аппарат. Спасибо за отличный обзор. Душевно. Давайте ещё. Лайк.
Интересно, смотрел родики на сони sw-55 человек слушал иностранных радиостанций кучу. Какой из этих так может? Будет ли огромная разница между сони 55 и этими тексанами?
Интересно сравнить чувствительность и качество приема старых советских и современных китайских приемников в одинаковых условиях. Хотелось бы спросить у разбирающихся в теме людей. Если у меня есть старый авто приемник " Урал авто 2", если смысл покупать что то современное? Использую только стационарно. Мобильность не нужна
Урал-авто на СВ имел ( если не изменяет память) около 100-200 мкВ. Это был самым чувствительным в СВ диапазоне переносной приемник. У современных мыльниц типа Тексун или Деген около 1 мв. ( примерно в 5-10 раз хуже. ( В Урале авто феррит был 10х200 мм. Да и на КВ у него чутье было потрясающее. Современные ДСП мыльницы имеют феррит. антенну раз в 7-10 меньше. Так, что любителям СВ DX рекомендую технику из далёких 1960-70 годов. Можно чутье на мыльницах поднять, заменив феррит на большего размера. А ещё лучше склеить самодельный корпус из 4 мм фанеры и вставить туда 4-6 больших феррита и на них намотать катушку , а остальная начинка - из ДСП мыльницы. Чувствительность и отношение сигнал/шум вырастет во много раз!!! Даже у легендарного Degen 1103 он 10-15 лет назад был самым лучшим в СВ. Но там в корпусе пространства мало, чтобы заменить феррит на большего размера. На старых р.пр. "Меридиан" и "Украина " стояли огромные ферриты. Их можно неработающие купить на Авито ради антенн. Эти 2 приемника выпускались в Киеве в 1960-70 годах на заводе Военпрома и изделия там делались супер высокого качества. Никакой халтуры !!!
В диапазоне УКВ Урал-авто по чувствительности проигрывает современным DSP мыльницам: 45 мкВ против 3 мкВ ( это примерно означает, что на Tecsun moжно слушать УКВ станции на расстоянии 40-50 км, а на DSP Tecsun ~ 100 км. . То же самое на КВ. На СВ, ДВ выигрывает. Аккустика у Урала лучше и громкость выше. Так что, если слушать на даче- УКВ , СВ на батарейках - Урал при одинаковом потреблении тока выигрывает. Чтобы озвучить комнату ~ 15-16 м мыльницу надо включать на максимум и она при ~50 мА будет уже подхрипывать (потреблении тока), а на кухне уже будет едва слышна. Урал при таком же токе будет слышен даже на грядке в огороде. . Кроме того на Урале, если не ошибаюсь, не было SSB. Грубо говоря , динамик на Урале имеет КПД порядка 3-5%, а в мыльнице 0,5-1%. На старые приемники на комплект батарей можно слушать несколько месяцев. Ток покоя 15-25 мА, а современные цифровые с процессором ток покоя 20-40 мА. Ток покоя, это когда громкость 0. А если брать типа DAB / DAB+ у них ток покоя 0,2-0,4 А ! Разница огромная. Так что старые приемники выбрасывать не надо.
@@sanfransusel Рига 103 на конец 1960- начало 70 гг. был самым лучшим по чувствительности девайсои в УКВ, СВ, КВ, ДВ. И аккустика у него была достойная. На УКВ чутье было 8 мкВ , что сравнимо с огромным настольным ламповым . Да и звук на Риге был достойный. Так что , если конденсаторы на Риге ещё не высохли, то он послужит ещё десяток лет. Если туда вставить усилитель на 1 транзисторе ( или хорошую антенку), то на УКВ будет принимать станции на расстоянии до 130-150 км.
Смотрел на них, очень антуражные штуковины :) Но, как я понял это банально китайцы под некогда известным отечественным брэндом. Тем не менее при своей цене и дизайне вполне приличный вариант на кухню/дачу/гараж, я вот подумываю себе взять РП-313, уж очень его корпус в стиле старой радиолы вставляет :) По начинке нормальные среднестатистические приемники с неплохим звуком, в УКВ диапазоне не хуже других, даже более дорогих, в других диапазонах не очень, судя по отзывам. Но вот приобрету себе (в гараж поставит хочу), там посмотрим :)
Greenthomb Я думал выбрать какой-нибудь из них в Юлмарте, но почитал там отзывы и комментарии и стало как то стрёмно, наверно "настоящий" китай все же будет лучше, чем эта "подделка под подделку" с придуманным адресом завода. В итоге так и не решил…
Если хочется отечественный приемник, то их сейчас производит только Нейва (Каменск-Уральское ПО "Октябрь"), это настоящие отечественные приемники. Но купить их довольно проблематично, т.к. все предпочитают продавать подвальный Китай под отечественными псевдо-брендами. А так лучше конечно выбрать себе какой-то Tecsun.
У меня дюжедревний Tecsun 909 t. Иногда плохо можно поймать радиостанцию. Надо сверху поколдовать, чуть не с матом, над переключателем, тогда можно настроиться, скажем на нужный ФМ диапазон (радио Маяк и т.д. найти). Это не удобно. Редко пользуюсь приёмником. Чаще использую поновее Сигналэлектроникс простой рп108 с цифровой настройкой.
В общем понравился обзор, но тема ДВ не раскрыта. У меня так же накопилось некоторое число приёмников, среди них Tecsun PL-310 и Degen DE-1103. Несмотря на то что Деген в сравнении с 600 и 660 Тексанами малыш, в сравнении с ПЛ-310 и он всё же выглядит тяжеловесом. В основном таскал на природу 310. Так было пока не заинтересовался длинными и средними волнами. Напрасно вы считаете что там ничего нет. Там очень даже много интересного, но современные приёмники, как оказалось, очень мало пригодны для этих диапазонов. И оказалось что Деген на ДВ-СВ внезапно оказывается лучше всех Тексанов вместе взятых. Так как у Дегена имеется возможность одним тычком переключиться с никчемной магнитной антенны на телескопическую. А на ДВ и СВ такой переход буквально творит чудеса. В Саратове в настоящее время даже в светлое время суток на ДВ можно слышать Польшу и Румынию (ночью там не менее 5 станций прекрасно слышно). Но исключительно на "телескоп". На СВ телескопическая антенна тоже сильно "расширяет горизонт". Под впечатлением от этого переделал свой ПЛ-310 так чтоб он тоже мог на СВ-ДВ принимать на телескопическую антенну. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H9setFRFH9w.html Стало гораздо лучше, однако собственные шумы от цифровой части даже в таком варианте на некоторых длинноволновых частотах сильно мешают. Всех же лучше на ДВ совершенно неожиданно оказалась примитивная советская "Нейва" переделанная так чтоб на этих диапазонах можно было использовать обе её антенны вместе. Нет в ней никаких микроконтроллеров с высокой плотностью шума на ДВ. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dmUSz3jltmo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QX7gnWIgU2A.html
Самое интересное, что в отличие от тексанов, которые на СВ/ДВ ловят буквально пару станций, мой старый ВЭФ-201 берет в этих диапазонах несравненно лучше, и покрутив последний в хорошую погоду обнаружил, что СВ вполне себе живой, местных станций нет, зато иностранных хватает. Это при том, что ВЭФ весьма посредственный приемник, никогда не являвший собой что-то выдающееся
Магнитная антенна без резонанса - это вообще не антенна. У ВЭФов она реезонансная и ну о-о-очень большая. Кроме того на ВЭФе была добрая традиция тщательно настраивать свои приёмники. В моём ВЭФе я с удивлением обнаружил следы точной подгонки сопряжения гибкой крайних пластин КПЕ. Это вообще "высший пилотаж" настройки, в бытовых приёмниках такого вообще никто давно не делал. Вот поэтому они и работают соответственно. Несмотря даже на простоту и непритязательность схемотехники.
подскажите , а есть ли у этой фирмы приемник только фм диапазона , но с очень хорошим приемом . в моём новом тел. нет радио , а я постоянно его слушаю , приходится таскать с собой и старый тел. в качестве радио . да и чем меньше размер тем лучше , можно и без динамика .
я слушаю одну радиостанцию Ю поэтому это не проблема , проблема чтобы эта станция ловилась всегда ихорошо . по работе часто выезжаю в пригород и там начинаются проблеммы с приемом .
Я заказывал с гонконга Тексан 680 (чтобы быть уверенным ,что аппарат прошел нормальную заводскую настройку). Заказывал через новосибирских ребят-любителей dx. Их сайт легко найти. Всем доволен. Для диапазона до 30мГц фарш полный. Включая АВИА. После года эксплуатации заклинил валкодер. РЕШЕНО! Поиск запчасти и перепайка НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ. Аккуратно вскрыл, зубочисткой капнул на вал около места, где надевается ручка, WD40, а потом закрепил успех каплей синтетического масла. (подробнее у меня на канале) Всё работает! Накинул за окно на дерево "удочку" метров 8. ОК! Есть вопросы по этой модели - отвечу.
@@Fin-fi как не видел ваш вопрос не пойму. Простите. Если не нужен авиа диапазон то можно 600 или 660. Если не жалко денег, то можно и новейший. Я просто выбрал посередине. Чтобы всё было и не очень дорого. Доволен. Валкодер через год заклинил, но решил проблему быстро и бесплатно.
ну хз мне наверно просто повезло у меня деген 1103 с 2001 года фм работает круглосуточно 24ч 7 дней в неделю, антена наклонный луч 40 метров и комнатная активная антена также от дегена не помню де -31 вроде, ну вот за все время не разу не ломался, валкодер работает как в первый день, на ссб хороший чистый прием.
@@k.i.m.8196 И у меня ДЕГЕН 1103 ещё первых выпусков работает . Без нареканий . Отлично работает . Хорошая машинка . Бывает пашет сутки , забываю выключить .
@Warrior Hero цифра аналоговое радио не заменит никогда если далеко от цивилизации нет ни спутниковых устройств ни инета, аналоговое радио самое то, на кв куча вещалок на английском французском, итальянском, ну а о китайском я вообще молчу, 2020 год за бугром от аналогового кв не отказались и знают прекрасно почему
