@Digital Radio Дык начинается по троху вещание радиостанций в цифре. Правда в России очень по троху😕 В Европе веселее это дело осваиваетси.👍 А в 1983 году с таким аппаратом работать было б одно удовольствие, такого количество импульсных помех не было. Эфир даже в крупном горде позволял принимать слабые станции. А сейчас, при отключении электроэнергии, скорее хватаешь приёмник, что б чего дальнего послушать.
@Warrior Hero - интернет можно отключить одним рубильником, - см.Беларусь. Поэтому радио стоит хотя бы иметь в доме, если конечно не на последние деньги
Игорь Титов понятно. Спасибо. А что по чувствительности санжен? Говорят на телескоп немного глуховатый на кв? И скажите если в данный момент покупать мне, то что вы посоветуете именно сейчас? 880или909?
Меня так же терзали муки выбора, я взял в итоге оба, ни за что не продал бы ни один. Скажу так в пеший поход я однозначно беру тексан, а если на машине и вечером в комфорте послушать то санжен и естественно 909.
Игорь, а полосу пропускания в режиме однополосной модуляции не пробовал изменять. Ведь в 880м, да и в Санжине, кажется, тоже, есть такая возможность .Да и в режиме амплитудной модуляции у этих приёмников имеется 4х ступенчатая регулировка полосы пропускания тракта ПЧ, от 0,5 до 3,0 кГц в режиме SSB, и от 2,3 до 9,0 кГц в режиме АМ Правда, насчёт Санжина не совсем уверен. В целом сравнительный тест получился не совсем корректным, да и мастерства настройки и переключения аппаратов не хватает. Нежнее надо, особенно с точной настройкой в режиме SSB, и увереннее переключать режимы. Ну, и конечно, нужно хорошо знать назначение органов управления и технические характеристики и возможности радиоприёмников. Но со временем мастерство прийдёт. И, напоследок, хотелось бы знать где производилось тестирование, я имею в виду географическое расположение. А то аргумент, вдали от города, ничего не говорит. Какой город? Побольше конкретики. А в целом неплохо. P. S. Ты не обижайся на старика, радиолюбительством я занимаюсь с 1965 года, а сейчас моё основное хобби DXинг и коллекционирование всеволновых бытовых и профессиональных радиоприёмников. С уважением Владимир.
у Санжена есть только ступенчатое переключение полосы пропускания узкая полоса и широкая полоса, тестирование проводилось возле деревни Староякупово, республика Башкортостан. На Тексане во время тестирования была установлена полоса пропускания 2.3 Кгц. Весной планирую сделать видео тест Тексана Санжина и Грюндига сателлит 750.
Cool. Of course the Sangean is more expensive, but high quality standard. Tecsun is not quite on the same level. ( waiting for the upcoming Tecsun pl-990). 📻🙂
I"m not agree with you. I have TECSUN PL-880. This is very good reciever. The autor of this video don't know all posibilities of this receiver or do all manipulation on porpose.
VladiGeo I’m no saying that the Tecsun is bad. I have 8 various Tecsun radios myself, including: PL-600 , PL-390 R-9700DX , R-9710 R-233 , R-102. Tecsun has worked hard on their quality control, and even have a Service Center here in the U.S. the point is,simply, I believe the Sangean will last for many years, as many of radios, even the Realistic branded radios are still in use, decades later. I’m not so sure Tecsun will last that long, and Tecsun has had some problems, glitches really, especially with the PL-660. I just think that overall quality must go to C.Crane, And Sangean, then Tecsun. So that’s why the price difference. I also have the CCSkywaveSSB, and XHData D-808, which is a FANTASTIC little radio, but long time quality is unknown. There are a couple of other Tecsun radios I would like. 📻🙂
Был у меня SANGEAN ATS-909X . Не понравился он мне. Как не понравился и Tecsun S-2000. Тоже имел счастье его иметь. У обоих при переходе с АМ режима в SSB громкость падает процентов на 80. Некоторые слабые станции радиолюбителей приходиться слушать выкрутив громкость на максимум. И не приведи господь вам по ошибке переключиться в АМ. У кошки точно будет шок. у 909 хлипкий валкодер. Через некоторое время при прокручивании его будет мотать, как будто он кривой. По приёму ничего выдающегося за такие деньги в них нет. Советую лучше Деген и хорошую антенну. По крайней мере не будете жалеть о потраченных деньгах. Оба приёмника я удачно продал. 909 в Волгоград уехал , а 2000 у меня пенсионер в Саратове купил. И слава богу !
@@SerjShvediuk Сейчас стоит его брать 1103? Есть возможность купить новым это PLL, ещё смотрю на Японцы серии Sony Icf они конечно круче но там тоже проблемы Конденсаторы менять высыхают не хочется там лазить!
Третий год пользуюсь тексаном s-2000 и что-то не заметил разницы громкости в ssb и FM . Может у вас приёмник был неисправный или вы его включали в многоэтажном доме с родным телескопом тогда нечего удивительного что в ssb он у вас тихо работал . У меня например на родной телескоп в сельском доме радиолюбители так орут что приходится громкость уменьшать чтобы прохожие на улице не пугались когда форточка открыта .
На темы антенн ходит множество мифов .Для того ,что- бы провести объективную оценку проведен сравнительный анализ основных видов компактных антенн для приема. Ни один антенный усилитель не заменит резонансную антенну т.к. он одинаково усиливает и сигнал , и шумы . Сужение полосы также способствует повышению отношения сигнал шум . Расчет проведен для f=14 MHz .и напряженности поля E=9,16е-9 В/м. Вычислена эдс развиваемая антенной . 1) Полнорармерный диполь Q=8 . Ud=0.5 mkV 2) Магнитная рамка D=1 m Q=300 Umr=0.63 mkV 3) Настроенная в резонанс удлинительной катушкой L=1,9 мкГн проволочная антенна hprn=4 m Q=200 Uprn=5.13 mkV 4) Ненастроенная проволочная антенна hpr=4 m Upr=0.018 mkV . Отсюда видно , что для дальнего приема наиболее подходит настроенная проволочная антенна . Она превосходит диполь в 10,3 раз и ненастроенную проволочную в 280 раз. Такая высокая эффективность объясняется увеличением добротности укороченных антенн пропорционально кубу уменьшения линейных размеров (согласно Полякову и Гречихину , так что все претензии к ним) .Индуктивность по диапазонам можно менять вариометром. Они должны быть нагружены на высокоомную нагрузку ( Tecsun PL-660 или подобным). Например , при укорочении в 5 раз добротность возрастет в 5^3=125 раз . Также сосчитана эффективность антенн на средневолновом диапазоне f=1.96 MHz E=0,5 мВ/м 1) Полноразмерный диполь Q=8 Ud=195 mV. 2) Магнитная рамка D=2 m Q=400 Ur=12.9 mV . 3) Ферритовая магнитная антенна d=10 mm n=65 вит mu=600 Q=240 Uf=7.54 mV его можно увеличить до Uf=75,4 mV применив известные схемы Q-умножителей . 4) Настроенная в резонанс катушкой L=97 mkHn проволочная антенна hpr=10 m Q=200 Uprn=700 mV . 5) Ненастроенная проволочная антенна hpr=10 m Upr=1.25 mV / Как видно , настроенная проволочная антенна превосходит диполь в 3,59 раз , в 93 раза ферритовую антенну и в 560 раз ненастроенную проволочную антенну . Очевидно , что наиболее дальние любительские станции можно принять только на резонансную проволочную антенну .
Просмотрел кучу роликов и это похоже на рекламу товара а какие технические параметры чувствительность избирательность потребление в режиме молчания и максиманой мощности и много чего .
Добрый день! Купил pl-880. Появилась одна непонятка, хотел уточнить. Скажите, в вашем экземпляре имеются ли мизерные потрескивания при прокручивании регулятора громкости на средних, длинных и коротких волнах? Ну поняли, да, не сам регулятор трещит, а как бы он мини-помехи создает при проворачивании... У вас такое есть или нету? На ФМ этого нету... - там все путем.
Антенна существенно улучшает приём, с проводной антенной станции принимаются с более высоким уровнем сигнала. Антенна имеет стандартный штекер для подключения в гнездо для антенны подобных приёмников. Иногда я использую просто мягкий тонкий провод намотав его очищенный от изоляции конец прямо к телескопической антенне не раскладывая её. Чем длиннее провод тем лучше результат. Мой провод 30 метров, что существенно больше чем у стандартной антенны, той что на фото. Хорошего вам приёма!
Использую эту антенну только за городом, в городе и квартире это не имеет смысла из за многочисленных помех, проще говоря на кв в квартире вы ничего не услышите.@@user-jq4vo5bo2q
На санжене расширил ФМ диапазон ,при выключенном с кнопки приемнике зажал кнопку подсветки и удерживаю и зажимаю включение и жду он раскрывает УКВ может только у меня так отпишитесь кто пробовал расширить
909 конечно же красавец!...Но....Долго выбирал между ними и взял 880...Удобство настройки и 1 элемент питания и которого хватает на долго(очень долго).Звук замечательный. В SSB -получше от 7600GR....У вас в обзоре не соответствовала частота на девайсах в FM//!!!Не вводите людей в заблуждение.880 слушаю в Одинцовском районе МО ...ФМ станции принимает уверенно на сложенном телескопе.Покупал на Горбушке с кейсом за 16000рублей.
@@Rassian639 880 шумный на sw и am, даже по сравнению с xhdata🙃….. А дегешка хорош ночью в наушниках покрутить, и так как у него нет dsp, то нет хлопающих по ушам звуков при путешествии по эфиру 😉..
Please can you help me with your opinion, I want to buy two radios and I'm in doubt: TECSUN PL 660 OR TECSUN PL 680? TECSUN OL 880 OR SANGEAN ATS 909X? Please help me with your opinion ??
The Sangean is a much higher quality set and will last a long time. Selectivity and sensitivity are excellent but on the SW it's best listening to either alligator clip a wire to the internal whip antenna or plug an wire or loop antenna into the 1/8" external antenna jack. The set comes with a 22' reel antenna, they're also found on eBay for about $10.00. FYI, I own 2 sets, both purchased off of eBay-one for $170.00 and the other for $125.00. People are finicky and some people have way too much money and get rid of things easily or just get bored and want something new. Don't be afraid to buy second hand like I did, the radios are well-built and pretty problem free. Some say that the set is pretty deaf on SW using just the whip. But this is because the radio circuitry is tuned for external antenna use and the set really comes alive just clipping on the reel antenna and extending the wire like a sloper about 6 feet in the air, placed into a tree, on a post, fence, etc... . Do yourself a favor and pickup an MLA-30 loop antenna off of eBay for $35.00-45.00 and you'll be surprised how much more signals, mostly clear, that you hear that you didn't even know existed. Buy the 909X, you'll be happy. If you really can't afford the Sangean, buy a Grundig (Eton) Satellit (either black or the silver Executive-both have the same internals), it's far better than the Tecsun PL-880. Anon.co sells them the cheapest at around $105.00 new, or there is eBay-they sell used for about $80. Don't be afraid of this set either, it's performance is very good on all bands.
@@pu2xbt74 Yes, I'd stay away from the Tecsun PL-880, it has had firmware and quality control problems throughout it's production run. However, I do own two higher quality (and price) Tecsun S-8800 sets and they are very very good on all bands, equal to the performance of my Grundig Satellit 750, which is actually a Tecsun S-2000. BTW, I bought both S-8800s off of eBay at more than $100.00 off retail. As far as buying the 909X over the PL-880, you get what you pay for and you'll be pleased. Get the MLA-30 Loop Antenna though, it makes all the difference and opens the ears on the set so it is able to really deliver. Be sure to tune into YT channel OfficialSWLchannel to see very informative radio/shortwave listening vids and tips and live shows every Wednesday at 0000 UTC and Friday at 2000 UTC.
@@BMW_MAN где и какую? я не нашел таких, на которых приемник был-бы хоть близко таким хорошим. У меня 909, приятный приемник. Он на штырь, почти в городе радует. Выходишь на балкон, чуть вытягиваешь руки си слушаешь радиолюбителей на штыревую антенну. Станция - в перспективе BTW: 897 стоит раз в 5 дороже, 891 - в 4. 730 - в 6. Я не знаю станций за 200 длр. Монку еще купить надо и я сомневаюсь .что у нее будет приемник более качественным.
@@wolfmesssing 10т.р kenwood ts680 , принимает на палец прислоненный к антенному разъему , после того как я пощупал деген и тексан я просто обалдел как на них можно хоть что то принимать, тем более в городе. А так я работаю на 20м и 40м максимальные связи до 12т километров антенна дельта луп . Никаких проблем с приемом однополосных видов , есть узкий фильтр на cw. Станция переносная 6кг весом питается от 12в , сканирование , память, преамп , att и все прочие фичи.
@@wolfmesssingНет, у меня просто 680 10Вт, просто надо общаться с радиолюбителями, всегда у кого нибудь чего нибудь заваливается не нужное, можно за недорого приобрести или свое продать. Часто цены между собой гораздо меньше рыночных. У меня далеко не один трансивер, есть еще Yaesu FT840 приобрел за 15т.р два года назад, специально на выезды в поле. Есть антенна на растяжках с согласующим балунчиком. Выехал, поставил палатку, завел генератор и за чашкой чая и шашлычками с видом на реку можно работать всю ночь. Не часто есть время на такие развлечения, да еще чтобы никто не дергал.
имею 2а приемника 880 норм работают, видимо что-то с Вашей моделью не так, потому была подобная ситуация у меня с 660, хрипело на 104.20 но хорошо работало 104.25, разобрал подрегулировал регулятор стало норм на 104.20 звучать, иногда бывает по всей видимости настройка неточная заводская.
Имел возможность сравнить в течение недели оба этих приемника . Так вот - в целом при приеме вещательных станций на ам выигрывает 880-й однозначно ! У него ширина полосы по сравнению с 909-м регулируется гораздо шире - от этого разборчивость лучше . На слух у 909-го ширина полосы пропускания - 3,5 кГц тогда как в 880-м максимально 9 кГц - соответственно гораздо более чёткий звук . Потом у 909-го какой то непонятный режим ссб - при включении его резко снижается уровень громкости звука - любительские станции и так очень слабые - уровень громкости звука получается очень малым ! Напротив 880-й ( и вообще любой с функцией ссб )тексан принимает ссб в тех же условиях очень громко ! Пожалуй у 909-го есть одно преимущество - высокая чувствительность на св дв на встроенную магнитную антенну и вход под внешнюю антенну на дв св диапазонах . Все тексаны на дв почти полностью глухи при приеме на магнитную антенну . Отсюда я сделал для себя вывод - хотите слушать вещательные станции включительно дв св диапазон - берите 909 санжин . Хотите послушать также любителей на кв - берите тексан 880-й .
Не наблюдал на своем 909x такого эффекта на ssb. И что значит при включении снижается, а при отключении вы что слышите вместо этого сигнала? Помехи модулированные? Не имеет места быть. Такое слышал только у 660 на некоторых видео. А работа Ару у 880 никого не смутила? с искажениями?
@@nibelung1646 никаких помех ! в любом диапазоне при включении режима однополосной модуляции сразу резко падает громкость как будто убрали на минимум. и кстати здесь на тытрубе есть обзор этого приёмника от амеровского блоггера - так вот у него абсолютно точно так же . Вообще этот приёмник имеет самую странную логику работы. ни до ни после него мне не встречались приёмники с такой работой схемы. по поводу 880 го - да есть ару. Но её работа не напрягает . единственное преимущество санжина - правильная сборка магнитной антенны. повторюсь - хотите слушать дв - берите санжин. на всех тексанах режим дв - для галочки.
Очень не профессионально. Из видео ясно, что оба приемника хороши. Разница приёма только в полосе пропускания. У Tecun PL-880 похоже она уже. Прежде, чем делать выводы точнее настраивайте своё радио на частоту! Каждый из этих приемников по своему хорош и у обоих есть свои плюсы и минусы. Чувствительность у них практически одинакова!
Так у 880-ки полоса пропускания регулируется,автор не в курсе явно!! Я смотрел обзор на 880-ку от радиолюбителей и понял,что приемник очень не плох,особенно работа его DSP.
тексан классный приёмник, работает очень долго, НО на ssb идёт неприятный призвук реверберации какой-то шаркающей на голосе, вот было бы здорово если кто-то знает как такое лечится, вдруг заменить что-то надо внутри и баг исчезнет.
Тексан часто одноразовый. Модель Tecsun BCL-3000 сломалась через пару лет. Такая же поломка и у Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HZQIm9LHNsQ.html
@@user-zk2hl9ib9u Что кто знает о цифровых радиостанциях. Они регулярно были слышны в начале 2000-ных в обычной АМ модуляции. Передавались наборы цифр на разных языках. Я их на Сони постоянно слышал. Их происхождение никто не знает. Была передача, что это инопланетяне передавали зашифрованные коды для своих.
You moved the tuning knob too fast and missed stations,also did not tune in the BFO properly on both radios.Both Sangean and the PL 880 are very good radios.The Sangean may need a outside antenna on the SW frequencies to perform better.
Живу в Дании, увлёкся поверхностно радио, начал со средних волн,и так пошло-поехало.Имею Sony 7600d, satellit 2000, Sony 6800w(SW не рабочий),ну не к делу. Санжин очень красивый и приятный приемник, купил с рук почти идеальный за 80 у.е. с фирменной рулеткой-антенной.Сегодня отьехал к морю, на эту рулетку пятиметровую с автомобиля слушал любителей в туманную погоду и из Челябинска и Тамбова,Люберец и Днепропетровска. Приемник отличный,лучший из тех что у меня есть-претензий нету,звук отличный.Не хотел покупать его только из=за прожорливости(как писали отзывы),но посмотрю,поставил энерджайзеры,пока пару часов без проблем.Доволен покупкой.
@Digital Radio Включи голову- "Телевизор".Если что-то случится по TV информации- 0,0 а интернет перекроют на "техобслуживание".Вот и остался один источник информации - КВ (SSB).
@Warrior Hero Большинство перечисленных приемников наверняка найдены на улице. На западе все выставляют на травку возле дома и люди подбирают горы техники. Я год назад купил в Украине на руках Sony ICF-SW30 за 30 доларов. Найдено и привезено из Бельгии.
Не усиление, а преобразование частоты. И, кстати, у Sangean и Tecsun оно двойное, и только в диапазоне SW. А что это такое, так это уж совсем отдельный разговор.
Не совсем так, а точнее совсем не так ... у Тексана тоже двойное преобразование по сигналу,третье преобразование используется только в цепях АРУ...и это его больное место(одно из некоторых).
У SANGEAN ATS-909X три геморройные вещи: 1. валкодер, который неизбежно в процессе эксплуатации внутри забивается какой-то пластиковой черной стружкой, грязью и из-за того, что токосъёмники валкодера плохо пружинят, те начинают из-за стружки и грязи не доставать до контактов и начинает скакать и проскакивать частота. Лечится только разборкой приёмника и выпайкой, промывкой, смазкой валкодера с подгибанием усиков-токосъёмников. Чем я и занимался 30 минут назад. Повторяюсь - это их детская болезнь. Нет квалификации для подобной операции - чаще пользуйтесь кнопками настройки и уж если крутите колёсико, то старайтесь это делать как можно легче, не нажимая на него. 2. нет подсветки индикатора от вращения валкодера, только принудительно включением кнопкой. 3. Хреновый прием на SW на телескоп, я уж не говорю про SSB, там вообще всё глухо - тракт заточен на внешнюю антенну. С внешней антенной приёмник на SW полностью раскрывается. Ну, а так, красавец, конечно
А что у модели Tecsun BCL-3000 такая же поломка или что-то другое. Ответьте пожалуйста. Уже 10 лет стоит сломанное. У Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning тоже самое. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HZQIm9LHNsQ.html
У меня 660 кв берёт неплохо конечно с более дорогой сравнивать смысла нету а вот фм и средние берёт плохо ритмикс 7020 на родную брал фм за 70км а 660 чтото пытался сигнал пропадал или вообще небрал ...а так для разнообразия чтоб большой приёмник не тащить в лес самое то или им подобный...батарейки жрёт изрядно хватает 4-6 часов...
У меня есть белка DX и tecsun 880 ,660 и 606 тексан не много уступает чувствительности белочке оочень хороший аппарат тексан 880 из минусов тяжёлый зараза
@@vladimir-dxdx7653 Спрос рождает предложение. Покупают радиолюбители, для которых DХing -это хобби и они готовы платить. А так себестоимость у такого приемника как у тамагочи
@@user-sg2lq5tt4r Hallo, ja, unbedingt. Das Gerät ist top und hat alles, was man von einem Weltempfänger erwartet. Die Empfindlichkeit und Trennschärfe ist sehr gut. Dazu ein hervorragender Klang, der mich immer wieder erstaunt. Einziges (kleines) Manko ist die Tatsache, daß die Ladefunktion über den USB-Anschluß extrem langsam ist. Aber ich habe ein externes Ladegerät, mit dem ich den Akku auflade. Ich gebe eine klare Kaufempfehlung.
@@wernerfeil7900 Viele andere Videos Auf RU-vid sieht man das positive Feedback der Eigentümer. Vielen Dank für Ihre prägnante Antwort. Es war eine Freude, es so schnell zu erhalten
Чего ты сравниваешь на разных частотах? Один приемник настроен на 107,5 а другой на 107,6. И сравнивает. На одну частоту приёмники настрой и сранивай. Сравнила блин... "Двухполосный динамик...." Да пищалка там стоит для озвучки нажатия на клавиши, а не двухполосный динамик. Разобрался бы сначала, а потом кино снимал, режисёр. 🤣
Во блин, сока визгу было коды выпустили тексан, типа супер пупер аппарат, бегите, скорее хватайте, а ён так подхрипывает на ssb. Херня сырая да и толь-ко. В начале упоминали наличие в ём синхронного детектора, а опробовав его работу предпочли о нём скромно умалчивать.😕 Чуть было не взял его. Хай разработчики допиливають его. Позорники.
Предыдущая модель sangean-ats-909, которая давно не выпускается, была еще лучше по приему. Справочник WRTH (США) несколько лет подряд определял ее как лучшую модель года.
@@user-qs9il2zu7x Есть один момент, тексан работает от аккумулятора 1860, деген от четырёх аккумуляторов или батареек AA, при этом время работы тексана в несколько раз больше.
