*После смерти тестя достался мне такой приемник. Жена отдала. Давно я о нем мечтал и вдруг на тебе событие! Сам бы никогда не купил больно дорого стоит. Что могу сказать ,лучше он дегенов и тексанов! Приятнее держать в руках. То что пишут про прием так я диполь к нему подключил и радио Свобода слушаю на средних волнах! Как при СССР, Иноагентов! Так же контролирую свой сигнал когда выхожу в эфир на трансивере,очень удобно!Короче доволен как слон! Всем 73!*
В эксплуатации имею два приемника DEGEN 1103 c 2006 года и SANGEAN 909X с 2015 года. По приему на телескоп в КВ диапазонах однозначно выигрывает DEGEN. При приеме на внешнюю антенну SSB станций SANGAN раскрывается полностью. Особенно удобна раздельная настройка LSB и USB. Звук в SSB у SANGEAN чище. Чего не хватает 909-ому так это антенного усилителя для телескопа. Не понятно почему китайцы на нем сэкономили. Звук в 909-ом отличный при приеме ФМ станций, даже не много басы есть. Общее впечатление очень хорошее.
Странноватый какой-то видеоролик. Приёмник автор не считает нужным включить, хотя-бы на одном из диапазонов. Неужели так плох данный приёмник в плане чувствительности и удобства в пользовании? На других видео о нём я что-то не заметил этого. А по качеству сборки и удобства пользования преобладают положительные отзывы. Попахивает заказухой. Рекомендую всем кто интересуется, как и я, этим приёмником перелопатить как можно больше разнообразной информации.
И от кого, интересно, может быть заказуха на негатив по приемнику, который я купил за свои деньги? Насчёт включить, именно, что автор не считает нужным, поскольку это не даст объективной картины в виду множества факторов, влияющих на приём в моей ситуации, которые могут кардинальным образом отличаться от условий у другого человека, и то, что в одном случае будет работать отлично, в другом будет молчать и наоборот. Это исключительно мои впечатления о данной железке, что мне понравилось, а что нет. И таки я считаю, что за свою цену он реально плох. Я тоже повелся на хвалебные отзывы, но купив разочаровался, о чем и счёл нужным сообщить. Кто-то посмотрит, задумается, и, как верно было замечено, прежде чем кинуться покупать, более тщательно изучит вопрос. В любом случае точки зрения могут быть разными и должны быть разными. Не бывает, чтобы что-то нравилось всем, ибо тогда это был бы идеал, коего, увы, существовать не может. Лично мне более понравился во всех отношениях tecsun pl-660, хотя он и в полтора раза дешевле. Кто-то считает лучшим приемником degen 1103. Кто-то нахваливает sangean 909x. А кто-то вовсе не признает все современные радиоприемники, пользуясь старыми грюндиками и панасониками 80х годов. Каждому своё. Просто данный аппарат мне не понравился, о чем я и счёл нужным поделиться, перечислив, что именно мне не нравится. В то же время то, что я счёл недостатками, для кого-то другого может не иметь значения. Надо проще и прагматичнее относиться, а не кричать чуть что «заказуха». Стоит похвалить, кричат «продался», стоит поругать, кричат «заказ». Но никто так и не сказал, куда за оплатой обращаться...
Приемник просто обалденный! ДВ ловит три станции, СВ просто куча станции, поверьте куча! авиа в нем нет минус что прожорлив, могли бы на пару 18650 сделать питание, надо просто купить 4 акб батареи типа АА и проблемы думаю не будет. КВ станции тоже прекрасно ловит, не говоря об SSB. Просто автору или приемник попался сырой или......!
@@user-gw1cw9yg1x Мужики, для разборок есть другие возможности, ну накрайняк на кулачках, только просьба, переходите или в личку, или хотя-бы выйдите из ответов на мой коментарий, а то задолбался уже.
Интересно а как же всё таки с приемом в режиме однополосной модуляции ? Вот у меня например при включении этого режима сразу резко снижается громкость . Это нормально для этого приемника ? Например в 880-м тексане этого нет .
Блин, народ. Посмотрите же схему ATS-909X и разберитесь, схема у него отличная. У этого приёмника низкоомный вход, а это значит что нормально работать он будет либо на наружнюю антенну, либо на свой ролик длинной антенны. На телескоп глуховат будет. Поэтому есть доработка с трансформатором чтобы перевести импеданс, либо с ВЧ-усилителем и как там его... Можно сказать, что приёмник вообще стационарный, так как имеет довольно высокую динамику если наружнюю антенну подклучить. Приёмник очень точно настроен, имеет высокую селекцию, все фильтры точно работают, такой точной настройки нет не в Тексанах не в Дегенах, да и оба эти китайца нуждаются в доработке, особенно Тексаны. Сангин это не китайский приёмник, не путайте, и в нём многие косяки китайских приёмников сделали правильно. Но повторю, этот приёмник не для телескопа, он больше стационарный.
Имею в наличии тексун 2000 и сангеан 909 x.по приему они одинаковы нет такого что один ловит определенную станцию а другой нет . Разница ощущается только при прослушивании из динамика у одного динамик больше у тексуна и прослушивание прятней. И еще про сангеан в городе ловит на определенной частоте укв таксистов итв вещание не все каналы чистыый прием.тексун же на этих же чвстотах тишина .зо городом они оба хороши.
Ну хуй знает. У меня Sangean ATS-909X RUS (в нём УКВ 64 - 108) и на всех диапазонах хороший приём. Даже на длинных волнах, когда там было вещание Маяк и Радио России. И средние волны почти без помех ночью при ясном небе. И на КВ ночью слышно как радиохулиганы матюгаются.
Я резюмирую косяки, какие вы перечислили, с чем могу согласиться и подтвердить: да, гаснет подсветка, нет Air диапазона. Все. Остальное - вкусовщина, если не сказать хуже. Если пачкается валкодер .возьмите тряпочку и протрите. Тряпочка попогает отмыть приемник от грязи, даже если он лежал не в коробке полгода, проверено! Серебрянка у меня с 2015 года снизу не стерлась, есть 1 царапина - от шурупа, на который я положил приемник. На средних волнах днем у меня ловится 3 станции в многоквартирном доме, в глубине комнаты, при работающем компьютере рядом, с импульсным бп. Ни на одном другом приемнике больше не ловится. А вечером - станций 20 в помещении и станций 50 минимум - на открытом воздухе. На дв я только в помещении ничего не смог поймать. Не нравится валкодер, щелкает валкодер - ну я прям даже не знаю. Всем нравится валкодер, вам не нравится. Он работает легко и плавно, буквально через месяц, после начала эксплуатации и не болтается как у Sangean 2000, кстати, на полсантиметра. Кстати, от пикающего валкодера помогает ручной ввод частоты. Я не вижу смысла быстро его крутить, при настройке. Хотя хозяин -барин.
wolfmesssing , его прожорливость перекрывает все его плюсики.... когда выбирал между ним и pl880 на Горбушке, то выбрал 880... Вынес на улицу , оставив залог, оба приемника и в течении 10 минут сделал выбор. В ам 909 туп, на sw одинаково с 880, а экономичность и удобство управления 880 ставит все на свои места
По-моему очень чувствительный аппарат, особенно удивляет качественный звук из маленького динамика, на северо-востоке ленинградской области на СВ 702 кГц радио Ирана ловит, и много чего ещё, КВ тоже в норме, крутилка(валкодер) да, чуть бывает некорректно работает, и батарейки так сказать жрет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J0sbENDCDJo.html, КВ в видео ловиться на родной телескоп.
Занимаюсь приемом любительских станций . С выносной антенной принимает хорошо , можно словить на 20-10 м дальние станции . Ручка валкодера минус а так все в нем устраивает
Рассказали не всё! Если долго крутить валкодером на SW, то радио выключается и сбрасывается время. При нажатии tuning up, вылазит надпись squelch off, т.е. кнопка глючит и чтобы запустить автопоиск по частотам вверх, нужно долго подбирать угол нажатия на кнопку. Ещё можно раскрыть диапазон на FM, для этого в выключенном виде нажимаем кнопку подсветки и не отпуская её, нажимаем кнопку включения. Доступно 3 варианта диапазона: STAND FM (87), WIDTH FM (76), RUSSIA (64). Но в России сейчас весь FM-диапазон переведён в западный стандарт и в раскрытии приёма до 64Мгц нет никакого смысла (хотя странно, зачем наше государство использует частотные нормативы cвoux "вparoв").
Летом этого года приобрёл такой радиоприёмник. На самом деле он очень хорошо принимает в диапазонах LW и MW. Но, подчеркну, в городе Вы ничего не поймаете, кроме индустриальных помех. И это касается любых радиоприёмников, при работе в диапазонах SW, MW и LW. Мониторинг я проводил на даче в 25 километрах от города. Сравнивал с радиоприёмниками: Sony ICF-6700L, Sony ICF-5900W и Icom IC-R71A. Покруче Санжина пожалуй только Sony- ICF5900W, и то не факт. Но хочу предупредить, что приёмники даже одной модели могут довольно сильно отличаться по своей чувствительности и избирательности. Всё зависит от очень многих факторов: от качества комплектующих, от качества монтажа и от качества настройки и регулировки
Не знаю как Sangean, а мой старый Degen 1103 в городе принимает на СВ просто супер. Практически никаких помех. Исключение только тогда, когда заходишь в какой-нибудь замкнутый двор многоэтажек. Вот там да, слышен только треск в наушниках.
внезапно... (про приемник) ? не в тему (в прочем как обычно) вот вот собираемся "пострулять" из KRAL puncher (буллпап 5.5) хозяин говорит качать страшно :))) ну и я тут начал ковырять тему а тут аж нна целы битвы происходят! некоторые индивиды говорят (прилагая видео и фото) что кралы "рвутся" через одного и что вообще дескать говн... (О!) другие пилят видосы с опровержениями (про происки конкурентов и с рассказами что в принципе такие разрушения почти невозможны а так же с видеодоказательствами с перекачиванием резервуара) таки что вы думаете по этому поводу?
Главное - не превышать рабочее давление и не допускать слишком быстрой (ударной) заправки. Ну и, понятное дело, банальные вещи, не нагревать, не держать долго на солнце, не стучать :)
Самое главное не сказали :( Зачем тогда вообще обзор делать? Сохраняет ли он в памяти пресеты, ФМ радиостанции, чтоб к ним был быстрый доступ? Ваша критика какая-то неумная - в тех местах, которые не так уж важны, а по существу ничего не сказано.
Да вот тоже уж который год на него смотрю, но никак не могу решиться на покупку, уж очень цена кусается... Но попользовавшись этим чудом, которое многие называют конкурентом (хотя я не разделяю эту точку зрения, все-таки класс устройств разный), снова убеждаюсь, что надо не страдать фигней и все-таки брать S2000...
Стоит дорого а по факту ничего выдающегося! Не скожу что полное г, цена его должна быть не более 5 листов. А сейчас цена нс него космос не понятно за что
Так ,а что этот Sangean ATS-909X не является лучшим по сравнению с другими марками радиоприёмников по приёму и воспроизведению ????? Я понимаю что есть новая версия Х2, но всё-таки ???.........
Данный приемник все же больше настольный и для рюкзака не годится. И он вполне неплох при соблюдении условия, что у вас есть хорошая внешняя антенна и внешний аттенюатор (впрочем некоторые встраивают аттенюатор в приемник). Поэтому при прочих равных S-2000 более логичная покупка если закрыть глаза на цену. Впрочем Sangean тоже совсем не дешев. А почему вы Tecsun PL-880 не рассматривали? Правда всех владельцев с которыми я общаюсь он тоже разочаровал. Но там по крайней мере звук шикарный, питание от 18650 и привычное управление.
PL-880 рассматривал, но он еще дороже, чем Sangean, приближается к S-2000. К тому же я не у видел в нем явных преимуществ перед PL-660. Так что при наличии 660 решил, что нет особого смысла тратить весьма немалые деньги на 880 только ради более грамотно организованного питания, тем более, что у 880, в отличие от 660, нет авиа-диапазона. Так что решил попробовать, что за такой зверь этот Sangean.
По цене спорно, если рассматривать новые на eBay то 880й получается в районе 10-11 т.р., а 909й в районе 15 т.р. Впрочем видел у нас на Авито 909й за 8 т.р. с полным комплектом без коробки, если по такой или приблизительно такой цене, то да тогда точно выбора не было. Что касается 660го, при выборе к покупке 880го его ни в коем случае нельзя сравнивать с 660м, после такого сравнения вы 880й действительно никогда не купите :-)
909X я нашел в одном из магазинов у себя в городе за 11000. Что интересно, такой же черный стоил почти 16000. Так что несмотря на то, что хотел черный, взял, разумеется, белый :) А что до сравнения 660 и 880, то единственный способ сравнить - попробовать самому, но уж больно дорогой эксперимент получается. К тому же как портативный меня вполне пока устраивает 660, я смотрел что-то для использования в качестве стационарного, потому и ориентировался в первую очередь на S-2000, но не потянул его по финансам...
11000 отличная цена для нового 909го. У нас что белый, что черный стоят 14950. Так что приходится пастись на eBay и AliExpress. А что касается неудобств в управлении, то вопрос привычки. Я вон даже к "инопланетному" Degen DE1103 привык. Хотя тоже относительно всё, после того как PL-600 появился, Degen в руки брать уже не хочется :-)
Из приёмников с Авиа неплохо XHDATA D-808 справляется. Выносил его наружу за городом вместе с Tecsun PL-660. Там где Tecsun принимал одну станцию, он принимал ещё примерно 5 более слабых.
именно) Перед тем, как брать в руки такую технику, надо мыть руки, протирать стол , готовиться, выгонять всех нахер из комнаты или самому уходить на кухню или на балкон (а если за городом - куда-нибудь в свое тайное место тихое)
У меня эта же модель, только чёрного цвета. В смысле приёма, чувствительности, избирательности на телескопическую антенну приёмник ужасен! На СВ и ДВ, за всё время эксплуатации с 2016г., я не услышал вообще ни одной радиостанции - ни днём, ни ночью. КВ принимает слабо. На всех диапазонах, в основном, только шипение, иногда пробиваются китайские радиостанции. На СВ, ДВ в любое время суток - сплошной шум и треск. Это приёмник-конструктор требующий доработок пользователя.
При чем антенна на средних волнах?!!! У меня тексан 600 (брал за 4000) принимает на средних ,как минимум 6-7 станций плюс 2-3 маяка ! На дв -еле еле одну польскую...SSB зависит от прохождения,но не жалуюсь,примерно как и на 880(продан)...Ни каких шнурков,все на телескоп(кв и фм)...На фм - все станции Москвы на сложенную антенну!!! PS: 2019 год . На средних убиты станции на 612 и 738 кГц.. То есть , средние волны более не актуальны от слова- совсем;((... ДВ убиты намного раньше
Виктор Приданников первый вопрос - где вы живёте ? В смысле - в панельном доме или в частном секторе ? Если в панельном доме - вы и не услышите на дв-св ничего кроме помех - дв-св- кв диапазон забит помехами от частотного привода лифтов . Как раз таки обсуждаемый приёмник при приеме на магнитную антенну гораздо лучше любого тексана !
Никому не верьте приемник огонь и за два часа превращается в серьеззный приемник и все косяки устранены в Х2,а если и доработать Х2 то вообще огонь ничем не хуже ETONE1XM .Пишу значит знаю и дорабатывал оба на проф уровне
Никому не верьте, но тебе все безусловно должны поверить :) У меня вот такой вопрос, как к профессионалу, если этот приемник настолько классный, почему когда я решил его продать, он провисел полтора месяца и в итоге с трудом продался за 4500р? Будучи в идеальном состоянии, полном комплекте и так далее. Может, всё-таки восторги вокруг него несколько преувеличены, чтобы продавать достаточно посредственное изделие за невменяемые деньги? Не? :)
Чёрный для России.УКВ с 64-108 .Сравните схемы! Рл на одной микрушке. Sangen второй после 2000. Сони не берём-цена. И это не китай Тайвань.Правда у меня старый 909. УВЧ добавлял. Сдесь уже не надо. Да надписи стераються. В нём есть всё. Просто разберитесь
на s 2000 тоже куча подобныx отзывов , и чем то серьезным он не считается - часто слышу что это все фигня и брать надо что то типа этого ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nK4u1Oqrw7o.html
Конечно, s2000 - бытовой радиоприемник всего-навсего, но при этом хоть не так дорог, как более продвинутые. А проблем действительно навалом. На том же радиосканере почитать, так его допиливать и допиливать до внятной работы :(
Бред сивой кобылы - и название видео выбрано по полному непониманию "великий специалист" ведёт пояснения. Отличный приёмник звучание сравнивал с другими очень достойное, а еще после мелкой доработки - описанной в интернете - вообще сказка, Загадил названием видео фильма своего- отличный аппарат. У меня 15 фирменных приёмников, есть с чем сравнивать,
Кто раздумывает купить или нет - не делайте моей ошибки, не покупайте. Слишком дорого, по приему чудес ждать не стоит, он действительно слабый. В SSB звук настолько тихий, что будет слышно только самые мощные станции. За такие деньги ничего хуже купить просто нельзя.
