Разночинцы и споры вокруг Базарова - Борис Прокудин / ПостНаука 

не сомневайтесь, мадам, он с ними еще встретится...

Это вы ещё не видели как он лекции читает!

Pro tip : you can watch series on kaldrostream. Been using it for watching a lot of movies recently.

@Reese Immanuel definitely, I've been watching on kaldroStream for since december myself =)

@Reese Immanuel yup, have been using kaldrostream for since december myself =)

Человека прёт от своего дела и он делает его хорошо. Отличный пример для подражания.

Что ж, пойду учителем в школу!

@@user-ui4iy5dz7l я учился в литературном классе, и благодарен учителям за их труд и здоровье которое они вложили в нас тогдашних, с нашими тараканами пубертатного периода и маленькими трагедиями... Но есть "НО", литература оставалась больше чтением, чем способом понять или познать, а может и проникнуться, атмосферой эпохи, времени, когда автор изложил по сути срез жизни... Я так думаю, что если бы меня, моих соклассникоа, больше погружали в те обстоятельства в которых творили ныне читаемы классики, литератур для многих перестала бы быть банальным чтением... Да и будущий читатель стал бы требовательнее к "чтиву", ИМХО конечное... К примеру Базарова я воспринял как очередной образ чего-то там... А Ваше изложение ситуации, конфликта и прочего заставляет перечитать... Да и Тургенев воспринимается иначе... А это уже поиск... Конечно не все проникнуться, но подобного рода изложение, подход, анализ, однозначно улучшит восприятие современными школьниками, обучаемыми, литературы, прошлого как как части настоящего... Как то так... Вас одного на все школы вряд-ли хватит), но Ютуб с его возможностями и популярностью... Удачи и успехов!!! Ещё раз спасибо!

Такие специалисты и тем более ораторы в школе редкость. Уровень зп, отношение государства и общества отсеивают всех адекватных людей от такой деятельности

В школах бы не мешало запретить русскую литературу вообще. Оставить, разве что поэзию о природе.

А как это конкретно можно выразить,какие ваши взгляды были и какими стали?

@@logansz36 Взгляды эволюционировали до сбалансированности и пребывании в многомерной плоскости. Вопросы "Кто такой Базаров?" и "Что Тургенев вкладывал в эту фигуру?" наполнились новым содержанием. Тут также показательны слова автора о своём герое (из письма к Фету): "Хотел ли я обругать Базарова или его превознести? Я этого сам не знаю, ибо я не знаю, люблю ли я его или ненавижу!". После рассказа лектора стало более понятно, откуда такая реакция была у Тургенева.

@@kristgalitsina Как мне кажется,уже из письма Фета ясно отношение Тургенева к Базарову.Оно объективно и без излишнего пиетета.

это да) но надо не ждать, а делать)

Все верно. Базарова можно назвать разночинцем «по образу мыслей», но все-таки он дворянин во втором поколении. Казалось бы, сделай его Тургенев сыном дьячка (а не внуком), было бы проще и понятней. Он стал бы совсем похож на семинаристов, Чернышевского и Добролюбова. Но почему же Тургенев этого не сделал? Мне кажется, сделай Тургенев Базарова семинаристом, главный конфликт книги стал бы сословным. Точнее, заметно сместился бы авторский акцент, и взаимоотношение поколений было бы представлено читателям, прежде всего, как противоречие сословное. Несмотря на то, что тема двух поколений, предопределившая сюжет романа «Отцы и дети», была подсказана Тургеневу недавней идеологической борьбой между «либералами и демократами» журнала «Современник», Тургенев, по-видимому, хотел противопоставить в своем романе не столько сословия и не столько политические программы, а мировидения людей сороковых и людей шестидесятых годов.

Дмитрий, а почему бы вам не сделать этого?) идея ведь действительно хорошая но как по мне, сегодняшний дискурс не менее интересен тот же Твиттер выше упомянули как раз вот только происходит всё намного быстрее и даже то, что важно, зачастую словно случается мимолётно хотя это скорее - вопрос восприятия, конечно енивей.. да

@@yehor_ivanov мне? Нет. Этот сюжет нельзя отдавать в неумелые руки.

А это разве не связано просто с развитием языка? Вроде того, как нам надо на современный русский переводить такие куски Евгения Онегина, как: ...деревенский старожил Лет сорок с ключницей бранился, В окно смотрел и мух давил... (я про мух). А Державина и вовсе без перевода тяжело понять.

@@YuryS2008 А что про мух непонятно? Державин жил несколько раньше Толстого. Русские дворяне в большинстве своем никакого французского языка не знали, почитайте того же Достоевского, у него в Игроке они едва могут что-то сказать по-французски и по-немецки, их переводит гувернёр-учитель.

@@vladimirtatarchevskiy5886 Я понимаю, что большинство дворян, особенно уездных не особо знали французский. Речь не об этом. Толстого все-таки учили французы языку. О мухах: просто речь не о мухах тут, а о пьянстве. Это наверное самый известный пример из классики. Можно и более быстроменяющиеся языковые примеры: "Вася клеет в клубе модель" - это о пионере-авиамоделисте или о нонешнем "золотом мальчике"? Я поэтому спросил, уверены ли вы, что перевод французских кусков "Войны и мира" на французкий не является следствием изменения французского языка за 150 лет?

@@YuryS2008 Специалисты пишут, что граф таки был не очень грамотен. Я лично французского не знаю и не могу это оценивать.

Не могу наверняка говорить о знании французского Толстым, но русские офицеры нередко, уходя в разведку, надевали французскую униформу и выдавали себя за наполеоновских офицеров. Думаю, это кое-что говорит об их французском. Да и почему бы нет, если с младых ногтей их учили французы-эмигранты, аристократы и роялисты.

А кто взрывал дома в рф