Начало монтажа уникального экспериментального реактора нового поколения БРЕСТ-300 в Северске. Подробнее о проекте «Прорыв». #этоинтересно #северск #реактор #технологии #наука
Нам о такой возможности рассказывали на физике в школе в 80-х годах. Казалось что это из области фантастики: вечное топливо. И вот, на наших глазах это чудо происходит! Росатом наша гордость!
Вечным его не совсем верно называть, как я понял уран 235 расходуется в реакторе, облучает уран 238 которого много, облучает его и в нем получается спектр уранов и плутонов и чего-то еще, эту смесь разбодяживают с ураном 238 и готово - новое топливо Короче отходы будут, но их будет много меньше
@@derekkoregan1189 быстрым реакторам БН-800, БН-1200, БРЕСТ уран-235 вообще не нужен. Для них топливо изготавливают из плутония (оружейного или энергетического) и урана-238 для снижения концентрации энергетической составляющей топлива и трансмутации в плутоний. В ОЯТ (отработавшем ядерном топливе) после обычных, тепловых реакторов остаётся не расщепившийся уран-235, смесь изотопов плутония(энергетический плутоний), продукты расщепления и минорные актиноиды - продукты трансмутации. ОЯТ перерабатывают на специализированных предприятиях и разделяют по необходимости на осколки, минорные актиноиды и :уран с плутонием; уран и плутоний. Потом уран и плутоний используются для изготовления топлива для тепловых или быстрых реакторов. В быстрых реакторах расщепляется оставшийся в составе обеднённого урана уран-235 и добавленный из переработанного ОЯТ плутоний, а в результате трансмутации из урана-238 образуются нептуний, плутоний и минорные актиноиды,которые мешают цепной реакции.
@@derekkoregan1189для быстрых реакторов БН-800 и далее энергетической составляющей топлива является плутоний (энергетический или оружейный). Уран-238 трансмутирует , а , доходя до плутония, этот плутоний начинает расщепляться или трансмутирует дальше. При накоплении определённого количества минорных актиноидов, мешающих цепной реакции, топливные сборки извлекают , помещают в мокрое хранилище, а потом отправляют на переработку.
@@derekkoregan1189 примерно так. просто 238 го уже столько скопилось (и его уже не надо выкапывать, очищиать и тд) что при нынешнем уровне потребления ят этих запасов хватит на тысячу лет. Тысячу Карл. ну чем не вечность. Остается надеяться что за эту тысячу лет придумают какой нибудь масс конвертор и еще на 100000 лет вопрос будет закрыт.
Мало кто осознаёт, насколько это УНИКАЛЬНАЯ технология! А экономический эффект, если использовать на благо страны - колоссален, нужны ЦОДы, а дешёвая энергия на вычислительные мощности дадут мультипликативный эффект + это гарантия того, что в случае отруба от внешних серверов по тем или иным причинам, Рунет не рухнет, а переключится на свои серваки.
😂 Наивные дети, ваше электричество это сжигание угля млн тонн. Просто посмотрите на баланс генерации, у вас ресурсов не хватит заменить угольную генерацию даже ввэрами. А к ним ещё такой же балансир нужен в виде гэс, для компенсации неравномерной нагрузки. Ну хоть немного ознакомьтесь с вопросом, или так хочется верить?
@@TOLOBAIKIN так здравомыслящие люди, и не гонятся заменить ТЭЦ на АЭС. Это глупо и повлечëт за собой ряд неразрешимых проблем, мы не Франция с еë 2-я часовыми поясами, у нас их 11, географически. Это сильно нагружает высоковольтные ЛЭП.
@@user-zi4ls5cz5b так вроде колличество часовых поясов, это плюс, можно перекидывать энергию с одних мощностей на другие, системы хранения не нужны. Как Франция эту проблему решает?
За ядерными технологиями будущее человечества не только на земле, но и я думаю в космосе так как по существу единственный на самом деле мощный источник энергии который к тому же можно сделать не большим и более менее легким.
Росатом сохранил компетенции и это наша надежда. Главное что бы одичалые и туда руку не сунули. И все равно внесу ложку дегтя средний возраст кадров росатома. В подольске на заводе орджиникидзе персонал глубоко за пятьдесят, а кто их сменит молодые есть но их мало. Только кадры овладевшие техникой решают все.
Молодые сейчас умнее смотрят в источники будущего, даже в Калининграде открыли завод солнечных панелей. За год 20 человек выпускают мощность больше чем этот реактор, на него не нужно топлива и он действительно бесконечный.
@@renatakhmadullin а что значит "замкнутый цикл" ? Комплексы , в состав которых входят реактор на быстрых нейтронах, переработка ОЯТ и приготовление топливных сборок? Или более глубокое использование компонентов ОЯТ?
Надеюсь, Росатом понимает, что технологии обогащения урана - не в коем случае нельзя поставлять зарубеж и держать её внутри страны? А за бугор экспортировать лишь сами реакторы, которые будут 100% зависимы от нашего топлива. А то мы очень любим быть добрыми самаритянами и щедро делиться со всем миром, а как нам этому миру что то дать, так увы..
Технология обогащения урана давно известно, что там поставлять? У росатома преимущество только в том что им досталось огромное наследие от оборонки СССР. Производственные мощности если просто. Почему тогда их не строят массово все страны? Это очень небезопасно и нифига не экологично. Настолько, что лучше это закупать даже у "врагов" чем самим. Это же касается и мокс топлива.
@@TOLOBAIKIN Вы сейчас словно методичку прозападного либерала-гринписовца зачитали мне..)) А то, что вы по сути не смотрели видео - это характеризует вас как человека с которым нет смысла вести диалог. Но я попробую. Во первых, технологии Росатому достались, да - от СССР, но Росатом их развивал и сегодня Росатом, а с ним и Россия - обладатели самых безопасных в мире атомных реакторов и после Чернобыля мы и начали их совершенствовать с целью безопасности. Не у США, не у Франции, не тем более у Японии - нет таких безопасных реакторов. Фокусима машет вам ручкой 👋 Россия (мы) - лидеры в области ядерной энергетики. По этому сказки про "у врагов атомные реакторы лучше чем у нас", рассказывайте своим друзьям прозападным либералам, но не мне. Второе. Мой коммент про что? Про технологию замкнутого цикла - про МОКС топливо! Россия (мы) - первые в мире кто создали реактор на быстрых нейтронах и довели технологию до промышленного уровня + обогащение использованного урана до вновь пригодного для использования. Технология замкнутого цикла есть только у нас и мы сейчас единственные в мире, которые это реализовали в реальную схему работы. Про то, что кто то там вёл или ведёт разработки таких технологий мне рассказывать не надо. От слов до дела - много лет т.е. запад отстал от нас на десятки лет. Россия - лидер атомной энергетики и наши реакторы самые лучшие и безопасные в мире. Объективно это так. А вы еще раз пересмотрите суть данного видео.
@@user-fp6dk9fx6m вы о чем вообще? ) Я пишу про то, что классические реакторы мы можем строить и за рубежом НО, реакторы работающие на МОКС топливе и сами заводы по сборкам МОКС топлива - должны остаться у нас в России! Потому что тогда мы будем контролировать все страны в которых возведены эти реакторы т.е. у России будут рычаги давления на эти страны и их правительства просто побоятся с нами ссориться. Вон, 20% всего импорта бананов Эквадора приходились на Россию. Стоило нам их бананы перекрыть, как сразу они послали США на три буквы и пообещали что не будут наше оружие продавать украине. Т.е. мы имея рычаги давления - надавили на Эквадор и отстояли свои интересы. В будущем наши атомные реакторы будут рычагами давления на все страны, где мы их построили иначе отключим их от света и у них рухнет экономика. А про шпионов согласен, но им придётся выкрасть все технологии и полностью повторить всю схему их работы. А это невозможно сделать без живых специалистов у них на территории.
Вот такие новости модно смотреть с удовольствием, за исключением некоторых ПРЕУВЕЛИЧЕННЫХ моментов ! Пусть будет новость короткая но правдивая и без преувеличений , бунтовать никто из-за этого не будет , а вот уважать станут больше , потому что будут понимать ,что врать стали меньше )
не вечный, энергия распада тяжёлых ядер это побочный продукт термоядерного синтеза в древних звёздах, как способ запасать энергию при коллапсе звезды внутрь себя перед взрывом
А почему г-н Лихачев, при всем к нему заслуженном уважении, говорит, что не Россия не будет ограничивать продажи урана, учитывая его малые запасы? Почему Россия продолжает поставки этого стратегического материала в недружественные страны?
Ага именно поэтому наши не партнёры возвели культ личности ВВП чуть ли не до небес. Он и выбирает им президентов, и цену на бензин устанавливает, и инфляцию организует, ... .
прекращение поставок урана будет являться причиной наращивания мощностей его производства в других странах. далеко ходить не надо. достаточно посмотреть что происходит в РФ, КНР, Иране под действием торговых ограничений. да, в краткосрочной перспективе это смысл имеет. но на дальних дистанциях Россия, как лидер в обогащении урана, проиграет. если сюда же прибавить нарушение договоров о поставках, то это подорвет лидирующие позиции Росатома в глазах партнеров. в конце концов, это является статьей дохода ГК. соответственно, в ограничении поставок куда больше минусов чем плюсов, а значит, смысла не имеет.
Слово "вечный" образовано от слова "век". А у века есть конечные параметры. 1000 лет использования U238 дает временную возможность освоить новые виды энергии.
Главное технологией не делиться. С развитием потребления электричество энергия будет в дефеците. И у кого будут такие источники не исчерпаемые тот будет в шоколаде.
@@user-lr3et6og4j это практически "безотходная" технология замкнутого цикла способная обеспечить энергией на несколько сот лет. В ядре атомов колоссальное количество энергии. На сегодняшний день мы получаем порядка процента КПД при ядерных реакция.
@@user-lr3et6og4j As it clearly mentioned in the video, you can 're-breed' the exhausted fuel (turn it back into U235) and reuse it for a very long time before it is inexhaustibly spent. That said, other countries would send through their spent fuel even just out of environmental consideration because that is highly toxic radioactive waste that needs to be treated either way
@@strgo4773в этом виде реакторов U235 не используется. Энергетической составляющей топлива является Pt , нейтронный поток от расщепления которого превращает U238 в Pt.
Они работать умеют, а не мечтать как они куда-то вступят и заживут сразу сладко в кружевных трусах. Всё окупится на порядки раньше чем закончится срок службы станций, а замкнутый цикл на тысячелетие и высокая доля атомной энергетики это гарантия процветания и стабильных цен. Плюс в масштабах страны они могут быстрее стать углеродно нейтральными и будут в авангарде борьбы за климат. Об этом не зря говорят т.к. ситуация через десятилетия может стать настолько жесткой что углеродная нейтральность станет конкурентным преимуществом.@@Devis1982
Короче смысл в том что страна небольшая и если им построить еще станцию, да еще с замкнутым циклом, то по доле атомной энергетики они сразу будут на первом месте в мире, тем более Батька сам говорит что подумывает над второй станцией, а раз подумывает то почему бы заодно цикл не замкнуть, а то построят опять ВВЭР и будут оочень долго покупать топливо из-за границы и вывозить туда же отходы. @@Devis1982
Полностью поддерживают новые разработки. Однако главный параметр перспектив данного проекта, это себестоимость электроэнергии, про это ничего не сказали.
1. Проект только внедряется, пока можно лишь строить предположения - на сколько удастся сэкономить на добыче/транспортировке/захоронении отходов, и сколько ресурсов потребует переработка и т.п.; 2. Со временем, с развитием и распространением технологии себестоимость будет падать; 3. Это всё же технологии будущего, острая необходимость в них будет лишь спустя (как минимум) десятки лет. Как за это время изменятся цены на ядерное топливо, сказать довольно сложно. Но даже если бы сейчас эл. энергия БРЕСТа по себестоимости оказалась дороже (что конечно вряд ли), то всё равно эти технологии крайне необходимо было бы развивать и распространять.
@@user-og4pi9wf7q Про то и речь, Росатом возможно в силу своего положения, рассматривает проект только внутри ядерной отрасли. И действительно, в сравнении с современными реакторами, это эволюционный шаг. Однако конкурировать на мировом уровне ему придется с возобновляемыми источниками энергии, особенно солнечными батареями. Они уже дают хорошую цену, а через 20-30 лет будут ещё лучше. Поймите правильно мою обеспокоенность.
@@user-og4pi9wf7q Посмотрел себестоимости электроэнергии по новым атомным станциям, 7 руб. за киловатт, это катастрофа. В Саудовской Аравии солнечная генерация в 3 раза дешевле стоит. О каких международных перспективах может идти речь.
Наша страна самая лучшая для жизни! Только населения маловато! Два поколения для людей России и наши умы и патриоты сотрут всю ненависть к нам! Но без Божей помощи это не выполнимо!
@@user-ni7ii6dj1b Понимаешь, иногда, для красного словца могут сказать что-то типа "этих ресурсов хватит на целую вечность". Вот и здесь так же. 1-3 тысячи лет в масштабе человеческой цивилизации это целая вечность. И это, как они сказали, только на текущих запасах можно реализовать.
Да и ещё вопрос.Они во внутрь реактора монтируют насосы.В случае выхода из строя насоса нужно будет открыть реактор.Извлечь насос и заменить его на новый.И это всё при сильнейшей радиации.
"Такими или даже более мощными реакторами начнут переоснащать" - не начнут! Сначала опытно демонстрационный, потом референтный и опыт его эксплуатации лет 5 и только потом в тираж!
@@efimovv, вы читаете до конца? Сначала Брест-ОД-300 (запуск планируется в 2029г), потом референтный 1200/1400 (опять таки после опытной эксплуатации нескольких лет ОД-300 и 5-10 лет строительства референтного реактора) и лет от 5 его эксплуатации если всё будет норм - вот тогда! И да, всё это по ускоренной схеме, по стандартной между ними ещё должен быть ОД-800. В общем в тираж лет от 25 если ускориться т.к. цена в случае ошибки слишком велика!
@@efimovv я сказал? Написал-же и да, ru.wikipedia.org/wiki/БРЕСТ#БРЕСТ-ОД-300 по плану 2020-2029, в моей реальности это именно 10 лет. И да его строят уже 4-й год, кто интересуется ЗЯЦ как-бэ с конца 10-х в курсе о проекте и планах (в т.ч. то, что не планируется промежуточного реактора на 800МВт в целях ускориться). В целом на видео вообще мало чего нового если уж на то пошло. Суть видео 1 строкой "всё идёт по плану".
Рано или поздно топливо будет полностью переработано и 1 из циклов встанет, возникает тогда следующий вопрос. Поставки внешних ядерных отходов как они будут производиться?
Не вечный, просто способ сжигать уран-238, которого в 200 раз больше, чем урана-235. Так что двигатель остановится, когда закончится уран-238, лет через 500.
@@hrissanэта цифра все время увеличивается, потому что урана находят и добывают все больше) и только у нас переживают , что там будет через 500 лет с каменными технологиями.
Я понимаю ядерное отработанное топливо переработали и пустили вновь в работу.Но ведь оно уменьшилось в результате работы в реакторе.Значит его нужно пополнять.то есть брать со стороны.А это уже не замкнутый цикл.
его Россия со всей европы собирала в течении 30 лет, еще они и доплачивали, в прошлом году от этого у их атомщиков от нашего реактора на отработке знатно подгорело 😆
@@jekaenot820Да, помню как у нас горело, что нас в могильник для всего остального мира превращают, во власти предатели, ай-ай-ай. Оказалось, мы - подростки с клавиатурами - не самые умные...
@@xromoy3497 добавить сюда ещё и достройку этого "БРЕСТ-ОД-300", то лет аж через 40? Примерно в 2064 году? Я уж и не доживу. А ещё говорят про светлое будущее с управляемым термоядерным синтезом - это вообще в конце века в коммерцию?
@@user-sp6lo3wp5u Хорошо если в конце вера научатся термоядерной реацией управлять и поддерживать. А получить с этого электро энергию это еще более непростая задача.
