Тёмный

Рейганомика. Уникальная политика XX века 

Простая экономика
Подписаться 784 тыс.
Просмотров 904 тыс.
50% 1

🔥 Практический курс «Финансовый директор» за 4 месяца - www.eduson.tv/...
По промокоду ЭКОНОМИКА скидка 60% + личная консультация с экспертом в подарок
► Объяснение базовых экономических школ: t.me/prostoeco...
► Бесплатный вводный курс в экономику: prostoecon
► Подкаст: prostoecon.mav...
🎥 По вопросам рекламы: prostoecon.ad@gmail.com
🫂 Стать спонсором канала: boosty.to/ez_e...
💸 Разовая благодарность автору: yoomoney.ru/to...
🤝 По вопросам сотрудничества: econeducate@gmail.com
► Основные источники: clck.ru/34fxMg
►Музыка:
Music provided by Audio Library Plus
Track: Icaro - Iaio [Audio Library Release]
Watch: • Icaro - Iaio | Free Ba...
Free Download / Stream: alplus.io/icaro
Track: Rise - Airixis | Audio Library Release
Watch: • Rise - Airixis | Free ...
Free Download / Stream: alplus.io/Rise
Track: The Time - Next Route [Audio Library Release]
Watch: • The Time - Next Route ...
Free Download / Stream: alplus.io/time...
Track: Far Far Away - Ferco [Audio Library Release]
Watch: • Far Far Away - Ferco |...
Free Download / Stream: alplus.io/far-...
Genesis by Lucjo / lucjomusic
Creative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0 Unported - CC BY-ND 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3zbE35D
Music promoted by Audio Library • Genesis - Lucjo (No Co...
#экономика #инфляция #рейганомика

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@prostoecon
@prostoecon Год назад
► Объяснение базовых экономических школ: t.me/prostoecon/570 ► Бесплатный вводный курс в экономику для всех: vk.com/prostoecon
@AHotkovo
@AHotkovo Год назад
Спасибо за содержательное и динамичное видео
@_om_n_
@_om_n_ Год назад
Ты же не сказал что до арабов в этих землях жили евреи которых выгнали римляне
@mikig5497
@mikig5497 Год назад
@@AHotkovo и в этом случае я не
@ttimur234
@ttimur234 Год назад
Если считать что континент это материк, то из Африки через Палестину мы попадём в Евразию. Если считать, что континент это Част света, то мы можем попасть как в Европу, так и в Азию
@СергейКрылов-е5э
Следует сказать что побочным эффектом рейганомики стало усиление деиндустриализации и увеличение зависимости САСШ от импорта из Латинской Америки и Дальнего Востока.
@XBOCT_MAMOHTA
@XBOCT_MAMOHTA Год назад
Какое-то странное чувство, когда тебе в школе/универе преподавали какие-то экономические законы, и они воспринимались как само собой разумеющееся, а потом ты узнаешь, что 40+ лет назад это совсем не было само собой разумеющимся и экономисты того времени ломали головы над решением насущных масштабных проблем
@diii2001
@diii2001 Год назад
Они и тогда были известны - но работать по ним не хотели или не могли, по разным причинам. Это как сейчас сказать что в будущем будет плановая экономика - вы поверите? А ведь сейчас активно ведутся исследования этого - и цифровые валюты одна из основ . Она будет совсем другой чем в СССР , и скорее всего сломает систему наследования . Звучит странно? А где вероятность что так не будет? У капитализма мало ниш для расширения
@yuriykovalev9833
@yuriykovalev9833 Год назад
@@diii2001 кем ведутся? Какие работы есть на эту тему?
@yuriykovalev9833
@yuriykovalev9833 Год назад
Значит так преподавали, или вы что-то пропустили, у нас преподавалась по порядку, в контексте происходящего в мире.
@user-cj9rl8ws7e
@user-cj9rl8ws7e Год назад
​@@diii2001в этот раз точно не случится дефицита и голодомора.
@diii2001
@diii2001 Год назад
@@yuriykovalev9833 учитывая что планирование в макро и микро экономики, ныне практически основа исследований последних лет в огромном числе вузов планеты ( на Западе и в Китае ) а так же силами транснациональных компаний ( для своего бизнеса) . Можно сказать что ведутся всеми :) из значимых и конкретных это Ан КНР , ВСПП и ВСПК , да даже в самом ОЭСР уже промелькнули такие идеи, и МИПО при ЮНЕСКО ( а им вообще до экономики...) . В РФ это и.э. РАН в основном. В целом очень много - локомотив естественно Китай ( у них в прошлом году закончилась фаза социалистической рыночной экономики - и теперь 50 лет по своим планам - они сворачивают свой "НЭП" ( получится или нет - и есть ли реальное желание вопрос другой )
@gg9380
@gg9380 Год назад
Диспетчеры: поднимите нам зарплаты или мы не будем работать! Рейган: хорошо, вы уволены. Диспетчеры: 🗿🗿🗿
@АлександрИванов-у3о7о
На первом этапе гражданских заменили военными диспетчерами. и пару самолётов разбились.
@ИванФомичев-в9р
Дурочка в восторге
@pavel6398
@pavel6398 5 месяцев назад
​@@АлександрИванов-у3о7орыночек порешал..
@a.k3179
@a.k3179 5 месяцев назад
@@АлександрИванов-у3о7о Ну и х*й с ними
@Philosophy_of_Razumizm
@Philosophy_of_Razumizm 5 месяцев назад
База
@Anastasia-pg3jm
@Anastasia-pg3jm Год назад
Видео на 17 минут - бесценно! Слушала бы вас часами)
@FullMetalContent
@FullMetalContent Год назад
Особенно про то что изначально на святой земле жили арабы, а евреев там никогда видимо и не было. В месте где распяли самого известного еврея. А потом когда автор начал рассказыаать что США и СССР поддерживали воюющие страны, потому что в Израиле много нефти. Интересно, израильтяне знают что у них залежи нефти?
@romans5833
@romans5833 Год назад
@@FullMetalContent косяков у него хватает в роликах, но кого слушать, если не его. Хотя бы кто-то доходчивые ролики делает по основам экономического мышления
@fuji6410
@fuji6410 Год назад
@@FullMetalContent Вы не то слушали, он сказал четко и ясно - Палестина стаоа араьской начиная с 7 века нашей эры(расцвет Ислама) и до окончания Второй Мировой. Атэто, на минуточку, более 1300 лет, если что. И евреи после изгнания с земли Обетованной рассеялись по земле, их никто не прогонял насильно. А про действия держав с 20 веке то де правильно.
@FullMetalContent
@FullMetalContent Год назад
@@fuji6410 интересно, а почему евреи рассеялись? Ничего случайно не произошло? Ну там завоеваний может? Походов там крестовых, а в ответ нашествия арабов?
@fuji6410
@fuji6410 Год назад
@@FullMetalContent При арабах они жили себе не тужили, даже вон гос посты занимали у некоторых правителей. Да и при османах(турках) то же самое было. Если здесь и есть кровь на чьих-то руках, то только на крестоносцах, причём на них гибель и множества мусульман.
@Gabriel_1812
@Gabriel_1812 11 месяцев назад
Меня всегда умиляет интерпретация Рейганомики. Все и всегда забывают что рейганомика была временной программой стабилизации и развития экономики, которая дала эффект и толчок только первые 8-9 , а потом экономика практически легла на бок. Слова Алана Гринспина «нам поможет только чудо…» И чудо случилось , рухнул СССР.
@karaluv_ravenovich
@karaluv_ravenovich 11 месяцев назад
Хоть кто-то спасибо!
@Philosophy_of_Razumizm
@Philosophy_of_Razumizm 5 месяцев назад
А че ссср то рухнул?
@bohdankoretskyi6252
@bohdankoretskyi6252 5 месяцев назад
Американцы сделали глупо и не умеют в экономику, а рухнул ссср - ну гениально 😅
@namelessboar
@namelessboar Месяц назад
Не чудо случилось, а вполне закономерное событие. Страна-банкрот разрываемая межнациональной рознью распалась. Где тут чудо?
@elbow6791
@elbow6791 Год назад
9:43 "Сегодня это невозможно представить". А между прочим Дональд Трамп после своего избрания, значительно снизил налоги, и темпы роста ВВП выросли, и стали самыми высокими за долгие годы
@wmntv
@wmntv Год назад
На шестой минуте неверное описание роста цен на товары: предприниматель не может включить -- без отрицательных последствий для себя -- повышенные затраты на производство в цену товара. Такое объяснение противоречит основному закону экономики, с которого как раз и начал Менгер свою "австрийскую" теорию, закону спроса и предложения. Цены растут по разным причинам. Но если предприниматель действительно вынужден нести доп.затраты на производства, то цены растут иным путем: часть предринимателей прекращает или сокращает выпуск товара, что в свою очередь -- по закону спроса и предложения, из-за того, что товара становится меньше -- вызывает рост цен, то есть часть бывших покупателей устраняется, а те, кто остался, готовы и были готовы и раньше покупать товар по более высокой цене.
@zigoter2185
@zigoter2185 Год назад
Да
@lemruk4151
@lemruk4151 7 месяцев назад
А тут всё не верное, этот ролик просто пересказывает пропагандистский миф
@gerasim608
@gerasim608 7 месяцев назад
@@lemruk4151 какой же
@lemruk4151
@lemruk4151 7 месяцев назад
@@gerasim608 что рейганомика стала чудесным спасением от затянувшейся послевьетнамской рецессии. На самом деле это был лишь способ продлить агонгию за счёт более масштабного кризиса в будущем, что мы наблюдали в 2008 и видим прямо сейчас. С точки зрения экономики, рейганомика скорее отрицательное явление, чем положительное
@user-dc4hw7di3l
@user-dc4hw7di3l 6 месяцев назад
​@@lemruk4151поделитесь, пожалуйста, какой пропагандистский миф? Очень любопытно
@Богсуществует-ф1е
@Богсуществует-ф1е 6 месяцев назад
Я за свободный рынок! Государство может вмешиваться, но только для соблюдения прав участников рынка и иногда настраивать с помощью налогов и ставок как это и сделал Рейган. Альтернативы рыночной экономике нет и не будет
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 5 месяцев назад
Почему же? Прилипалы вполне себе альтернативны.
@Богсуществует-ф1е
@Богсуществует-ф1е 5 месяцев назад
@@vvdvlas8397 любые альтернативы искусственные
@LavrentijLazarj
@LavrentijLazarj 3 месяца назад
Привет аллигархам ! 😂😅
@th3ruzn
@th3ruzn 3 месяца назад
Минархизм должен привести к анкапу
@seregamavrody
@seregamavrody 2 месяца назад
@@LavrentijLazarj каждый мог
@alexandrshiryaev3484
@alexandrshiryaev3484 Год назад
Рост ВВП 1983, а бунт в 1981 А если вы реально поинтересуетесь экономистами То не снижение налоговых баз сработало, а жесткое регулирование финансовой системы, а так же перенос производства из США в страны с наименьшей стоимостью труда например в Японию, а рост ввп дал за счёт сверх прибыли. Нарушение закона логики об причине и связи. Просто аргумент-вопрос: До сверхиняции страна ориентировалась на производство, а после на услуги. Почему? Из-за снижения налогов должны были вернуться к производству. Следовательно произошло что-то другое. P.S. Почитал комментарии - написал диссертацию по экономике.
@unborghild60
@unborghild60 Год назад
в топ.
@user-xr4el4vo4d
@user-xr4el4vo4d Год назад
По фактам раскидал)
@user-qm1di8fp1q
@user-qm1di8fp1q Год назад
Все просто. Подавляющее большинство людей, даже тут на канале не шарят в экономике, как бы сильно они не трясли своими знаниями и никому не нужными дипломами. Весь движуха в узком кругу делается, остальные только поддакивают. Это как модные шмотки, которые постепенно скатываются в ширпотреб.
@warior512
@warior512 Год назад
ВВП это про потребление а не про производство, люди физически не могут спать на 5 кроватях одновременно, а вот сходить к парикмахеру 5 раз в месяц вместо одного - запросто. Поэтому производство товаров после определённого момента физически не может рости быстрее сферы услуг.
@ВадимДеревягин-ъ1и
В Постиндустриальном мире производство уступает место сфере услуг. Даже в хвалёном Китае 70% экономики это сфера услуг(в США такой же показатель), причина в том числе и в 5 кроватях о которых говорил комментатор выше, но и в том, что услуги в среднем маржинальнее. Производители в условиях конкуренции стремятся создать дополнительные поводы обращения потребителей к ним, так в автосалонах появляются ремонтные мастерские или автомойки. Предприниматели которые подобное вводят у себя получают доп доход и либо ты следуешь их примеру, либо загибаешься. Нельзя в постиндустриальном мире иметь перевес в производстве, именно это одна из причин развала Союза, это плановая экономика советского типа крайне перспективный тип экономической формации в индустриальном мире, но эта формация ничто не может противопоставить постиндустриальному миру и его вызовам, сфера услуг растёт эффективнее в условиях рыночной конкуренции и рыночных механизмах.
@daniilsekerin7698
@daniilsekerin7698 Год назад
С такой подачей материала готов был бы смотреть документалку на несколько часов (как у Асафьева)
@lemruk4151
@lemruk4151 7 месяцев назад
Только по сути это тупой пересказ пропаганды, не имеющий отношения к реальности
@rasimbot
@rasimbot 6 месяцев назад
@@lemruk4151 | А где правду смотреть? Неужели на Рутубе?
@andreich7777
@andreich7777 4 месяца назад
​@@lemruk4151ты сколько уже комментов оставил про "пересказ пропаганды?", так объясни, пропаганда чего именно? И почему не имеет отношения к действительности? Или ты просто бот?
@wecanrepeat
@wecanrepeat Год назад
14:22 Экономическое благоденствие *В Семидесятых* - с предлогом В звучит как "экономическое благоденствие ВОСЬМИДЕСЯТЫХ", которого в том десятилетии как раз и не было! Только на скорости 0,25 удалось разобрать ))
@НурланЖусупбеков-ю4о
Тонко тонко 👍
@dizlike8710
@dizlike8710 6 месяцев назад
Так у чувака другая точка зрения, не будет же он объективно говорить о том что не входит в его концепцию😅
@ДмитрийИжевский-ж1р
Ну ооооооочень упрощенное объяснение экономических особенностей! Особенно инфляции...
@MrJustSergei
@MrJustSergei Год назад
Давай неупрощённое
@synthfur05
@synthfur05 Год назад
@@MrJustSergei фактически рейгономика заключалась в урезании социальных программ и приватизации прибыльных активов под благовидном предлогом. Тот бред "сделать налоги меньше, и все будет прекрасно" в реальности не работает. Кризис экономики связан с внешнем кризисом и как только таковой кончился сразу в экономике все нормализовалось
@ДавидВизивидзе
Ну, не для продвинутых!
@kaizuko8253
@kaizuko8253 Год назад
@@synthfur05 Про "сделать налоги меньше и будет все прекрасно" в реальности работает но не всегда насколько я знаю, может я не прав, но эта тема называется долгой кривой Лаффера, при определенной ставке налога слишком высокие налоги могут давить на экономику и приводить к снижению общего объема доходов. Но я думаю ты и без того понимал о чем идет речь и предположил эту концепцию, так что было бы интересно узнать что ты имел ввиду. Спасибо.
@libertariancom
@libertariancom 6 месяцев назад
@@synthfur05 "в реальности не работает" так никто и не говорил, что нужно только снижение налогов, в видео было объяснено, как нужно выходить из кризиса и помимо снижения налогов нужно было проводить и приватизацию, и урезание, и снижение госрасходов, и тд - что, собственно, было отражено в видео. Разве что не сказано, что на самом деле Рейган не сократил госрасходы, а они выросли рекордно за всю историю (в смысле дефицит), что как бы сильно уменьшает его хороший вклад в экономику, так как потом это подхватили другие политики и сейчас это одна из основных проблем в США, которую начал именно Рейган. В общем, очень странный тейк, учитывая, что никто нигде и не заявлял здесь, что "сделать налоги меньше, и все будет прекрасно", это борьба с соломой.
@ПроектПланета-я5з
@ПроектПланета-я5з 8 месяцев назад
Борьба со сверхпотребительством это преобразование количества продукции в качество
@glupizden
@glupizden Год назад
Рейганомика -- это не только лишь снижение налогов.
@Shirshigor
@Shirshigor Год назад
Согласен, это еще неоконсервативная революция
@Prototype1410
@Prototype1410 Год назад
Почему закончилась холодная война? Из-за глобального потепления...😂😂😅
@user-vr3wm4hm3r
@user-vr3wm4hm3r Год назад
Отличный ролик. Формат 15-20 мин заходит лучше. Хорошо стал вводить в контекст и распутывать его. Было интересно. Спасибо
@prostoecon
@prostoecon Год назад
Спасибо!
@evgenseverov7132
@evgenseverov7132 Год назад
@@prostoecon почитайте мой коммент про сдерживание экономики через деньги, что это просто побочный эффект управления рабочими
@bigidiot5079
@bigidiot5079 Год назад
Мне очень нравится как автор в своих роликах не придерживается конкретной позиции. Раньше я думал что автор левый, но после этого вижу, что автор(в отличие от многих) готов принять точку зрения и правых. А ролик классный, спасибо.
@learningalgos614
@learningalgos614 Год назад
Штош, юзернейм в точку
@chad4509
@chad4509 Год назад
Автор правый 😉
@Александр-ю7т9к
Ответ прост -Они, обнародывают капиталы в незримые профсоюзы, Вы, забыли о профсоюзах, распределяя народный капитал, вымышленным олигархам(это, все-таки Ув. Люди от народа)
@kreivin
@kreivin Год назад
Автор явный либерал либо у него источники либеральные
@Katranxp
@Katranxp Год назад
@@Александр-ю7т9к Олигархи - это воры, а никак не ув.люди. Грабят своих работников, платя нищенскую з\п, никак не зависящую от доходов компании. При росте выручки, все идёт на карман бандюгану, а если доходы падают, то просто всех увольняют без компенсаций.
@TheRusGo
@TheRusGo Год назад
Очень интересно было бы услышать ваше мнение о теории реальных денег и денежной массы
@RickyDogy
@RickyDogy Год назад
Свободный рынок в условиях, когда все меняется куда лучше, чем плановая и сильно зарегулированная. Кризисы будут и в той и той экономике, однако свободный рынок справляется с ним эффективнее.
@bronyashkaapple
@bronyashkaapple Год назад
Не всегда свободный рынок эффективно справлялся, вспомни депрессию 29 года
@th3ruzn
@th3ruzn 3 месяца назад
​@@bronyashkaappleэто не был свободный рынок
@РобертЛО
@РобертЛО Год назад
есть такая поговорка : "Простота - хуже воровства", вот этот ролик - прямое тому подтверждение...
@xaaby3448
@xaaby3448 Год назад
Поясните пожалуйста
@РобертЛО
@РобертЛО Год назад
@@xaaby3448 посмотрите на рост госдолга сша в этот период и будет понятно, что внутреннюю инфляцию сша экспортировали в другие страны, а если учесть, что перед этим Никсон отказался от золотого обеспечения доллара то всё ещё краше. За экономический рост сша платили другие страны. Так что вывод о том, что рейгономика вывела сша из какой-то там ямы, не более чем фантазия автора, она её ещё глубже в эту яму закопала, потому как мир благодаря всё той же рейгономики становился глобальным. Это как если бы раньше они бегали гадить на соседкий участок, а теперь вдруг оказалось, что этот участок тоже им принадлежит и гадят они себе под ноги. Не было чуда, был банальный грабёж.
@tegkgiof
@tegkgiof Год назад
Херовая поговорка. Ворьё оно и есть ворьё.
@timtim2887
@timtim2887 Год назад
@@РобертЛО ну даже если так , это же все все равно их заслуга , они решили эту проблему таким способом , хватило сил и возможностей так поступить а у других нет , и в конечном счёте как подметил автор в гонке вооружения одержали первенство , т.к советы ,на фоне падающей цены на нефть руками сша ,приказали долго жить
@ГошаОхотинский
Полностью согласен. Ролик для дураков.
@СеменМорозов-х8т
Первый сильный конфликт был в 67г.Рейган был не только актёром и и крупным профсоюзным боссом, а это многое меняет.
@Nohchiyn_K1ant
@Nohchiyn_K1ant Год назад
Не знаю почему мне Ютуб порекомедовал вас, ибо я вообще об экономике ничего не искал, а тут появился ваш канал, аля: "Here is Johnny" и мне так понравилась ваша подача материала и сам контент. Давно не слышал об экономике настолько просто и понятно. Благодарю 🙃
@prostoecon
@prostoecon Год назад
Спасибо, вы - именно тот зритель, ради которого я создал канал)
@alex_naino
@alex_naino Год назад
Аналогично, кайфанул!
@evilcat8830
@evilcat8830 Год назад
Американский психопат это тоже про Япи.
@ПавелГлаговский
@ПавелГлаговский 15 дней назад
@@evilcat8830 как только услышал слово япи, почему то тоже подумал про этот фильм)
@Altai-o3y
@Altai-o3y Год назад
Кстати события в фильме «Джокер» происходят именно в восьмидесятые и там хорошо показаны экономические проблемы в США в те годы
@McKarabas
@McKarabas Год назад
Джокер - это про сегодняшний день..
@ordinarydude430
@ordinarydude430 Год назад
На Википедии написано, что события происходят в 1981, то есть в самом начале 80-х, когда ещё была инфляция, которая является результатом работы левых
@McKarabas
@McKarabas Год назад
@@ordinarydude430 ну да, затем пришли правые и надули пузырь на фондовом рынке, ценники вырасти в разы, а потом случился ипотечный кризис
@pochkasruchkoy3216
@pochkasruchkoy3216 Год назад
@@McKarabas вот да, поправьте если не правильно осознал, но это прям 2 крайности что ли, отдал правым получишь пузырь и олигархат, отдал левым получаешь стагфляцию
@McKarabas
@McKarabas Год назад
@@pochkasruchkoy3216 у них левых то по настоящему никогда не было, тамошний олигархат постоянно их дискредитирует, выставляет как защитников гомосеков и раздатчиков халявы, но истинные леваки имеют цель освободить народ от порабощения и отнять у капиталиста возможность присваивать результаты чужого труда, тема глубокая и в комментариях этого не раскрыть.
@Makaleks77
@Makaleks77 5 месяцев назад
Свободный рынок на малый и средний бизнес. Госрегулирование на монополии. Выпуск огонь! Автор жги ещё! ❤
@levelup2435
@levelup2435 Год назад
Самое ироничное, что экспорт нефти из восточного региона в США/сателлитов был сокращен только на 4%.
@казнакраддолженсидетьвтюрьме
Если вдуматься то ещё пару десятков лет тому назад самым продаваемым товаром была мечта халявы и лёгких денег. В последние лет десять как нестранно но наибольшим спросом пользуется то что даёт анонимность как в экономическом так и в информационном плане. Крахом бюджетов крупнейших айти компаний явилось именно то что они перестали соответствовать главному что искали в них потребители они перестали давать анонимность.
@ivanm9872
@ivanm9872 Год назад
Как раз собирался прочесть о Рейгане и его реформах
@Смарт-к5ф
@Смарт-к5ф 5 месяцев назад
Так автор наврал, Рейган у мира просто назанимал
@ГлебИващенко-р6з
Большое спасибо за ваш труд
@nouzgreb
@nouzgreb 9 месяцев назад
Рейганомика это лучшее,что может быть!
@romanpokashta8339
@romanpokashta8339 Год назад
Рейганомика: в твоей пещере нечего жрать: всех мамонтов выбили на бусы из слоновой кости и модные летние купальники из меха. Но, к счастью, вождь соседнего племени поражён грибком головного мозга, аж лишай на лбу. Вывод: забрать их мамонтов, лучших охотников, умных шаманов и красивых баб - на тридцать зим хватит, а потом сын главного вождя раскурит трубку мира и укажет Путь.
@СашаЛевчук-е7у
@СашаЛевчук-е7у Год назад
Гениально 😂
@PIPSRIP
@PIPSRIP Год назад
К созданию всех этих тех-компаний и штук привело доступное образование в прошлом, за которое боролись люди, ибо все это плод труда множества инженеров. Но к счастью глобалисты все это уничтожили, браво!
@АнтонПлатонов-х4ц
Последние 20 лет образование не имеет такой роли как раньше, сейчас всем нуже опыт, а не диплом, поэтому у самоучки больше шансов, чем у специалиста с диплом у которого есть абстрактные знания, но нет опыта. А создатели Google, Apple, Microsoft, они все получали платное образование, ни кто из них бесплатно не учился, просто парралельно занимались своими хобби, которое стало их работой!
@PIPSRIP
@PIPSRIP Год назад
@@АнтонПлатонов-х4ц вы ошибаетесь во всех тезисах, извините
@PIPSRIP
@PIPSRIP Год назад
"оказалось"? да уж.... васаби 579 знает, что говорит@@wasabi579
@cacanister
@cacanister 5 месяцев назад
​@@PIPSRIPэто факт, что все образование США- платное. От MIT до принстона. Всё шишки учились так. Уж извините и смиритесь
@PIPSRIP
@PIPSRIP 5 месяцев назад
​@@cacanister шишки ето шишки... а талантливые люди, ето другое. и ваще я не говорил о штатах конкретно. спасеба юзер-дл4бо8чапаавпа извиняю и смиряюсь
@Buhach96
@Buhach96 5 месяцев назад
это не рост, а перераспределение финансов и экономия. а опробовали теорию неолиберализма на практике в Чили при Пиночете. Снижение и контроль над инфляцией - единственный системный успех, который можно связать с неолиберализмом, а большинству населения планеты, которым МВФ навязал эти правила стало жить хуже. Рекомендую по теме "Краткая история неолиберализма" Дэвида Харви
@tamegao
@tamegao Год назад
Мне кажется, что США вышли из того кризиса не столько за счет снижения налогов, сколько за счет переноса производств в страны с дешевой рабочей силой.
@jonik_doit4463
@jonik_doit4463 Год назад
в основном, за счет стимулирования экономики дешевыми кредитами - благо инфляция вся в периферию уходила. а сейчас наблюдается обратный процесс. поэтому у пауэлла так пердак горит
@YourBadFakeSkill
@YourBadFakeSkill Год назад
Ну а у нас наплыв мигрантов....
@Bure385
@Bure385 Год назад
За счёт увеличения госдолга. Вот и весь секрет успеха.
@palyaros02
@palyaros02 Год назад
Вам кажется
@РабаданАбдулхаликов-ф1ф
@@palyaros02 ему кажется одно, а вам, что кажется, или мы не понимаем и это другое 😏🤭 ???
@yuriionov4786
@yuriionov4786 Год назад
При Рейгане прекратился рост реальных зарплат у трудящихся. И с тех пор американцы начали жить в долг.
@fund-obvi
@fund-obvi Год назад
Как будто плохо жить в долг😅
@Vispear
@Vispear Год назад
Оглянись вокруг, все развитые страны в виде США, Германии, Китая, Индии имеют большие долги потому-что им не боятся дать денег ибо они стабильно развиваются, вот представь у какой-нибудь страны Африки долг как у США, разве они выплатят его? Нет потому что деньги пойдут не на развитие экономики, а на удержание прежнего уровня.
@yuriionov4786
@yuriionov4786 Год назад
@@VispearИмелось ввиду что люди стали жить в долг. Все стали покупать в кредит и влезали во все большие долги банкам. Если раньше рабочие могли оплатиь образование детей в университетах из своих накоплений то теперь студенты влезают в неоплатные долги за свое образование. Со ремен Рейгана реальные зарплаты у рабочих не росли, хотя производительность труда продолжала расти. Отсюда современный кризис проистекает.
@KI7777EB
@KI7777EB Год назад
Все гениальное - просто. Опустил налоги , предприятия вышли с тени и отмыва , отпусти в СНГ налоги - завтра все в сверхприбыль и печатный станок ON😅
@CannelRu
@CannelRu Год назад
Такую реформу уже провели в начале нулевых. Сделали единый 13% налог
@ДядяВальтер-з5э
@ДядяВальтер-з5э 5 месяцев назад
Хазин говорил про рейганомику несколько по-другому. Типа, раньше пока не выплатишь старый кредит фиг получишь новый. А при Рейгане оказалось можно. Плюс в конце срока Картера учётная ставка (или ставка рефинансирования) федрезерва была 19%. А при Рейгане учётная ставка потихонечку стала снижаться. И можно было рефинансировать свои долги, опираясь на снижение учётной ставки, и набирать новые. И в экономике всё закрутилось, закрутилось... А вот, когда ставка рефинансирования упала до нуля в определённый момент - вот это кранты. Сейчас уже пресловутая ставка немного поднялась от нуля. И начались проблемы, банки лопаться. Ещё немного протянут, и, якобы, начнётся развал бред-вудовской и долларовой мировой системы. В таком духе.
@ДядяВальтер-з5э
@ДядяВальтер-з5э 5 месяцев назад
Или нужна новая войнушка. Типа, войнушка все долги спишет. Войнушка-то и началась. Одну страну спровоцировали некоторым расширением, и террором соплеменников.
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 5 месяцев назад
@@ДядяВальтер-з5э Эта страна кого хочешь спровоцирует чтоб земельку у соседа отнять. Паханат континентальный.
@Denis_Ganshin
@Denis_Ganshin Год назад
Рейган просто переложил проблемы США на весь мир, госдолг никто возвращать не собирается и каждая экономика которая использует доллар просто платит США в виде инфляции каждый день. Это гениально?
@player0638
@player0638 Год назад
Ну да. Лидер должен решать проблемы СВОЕГО государство/народа, только потом заботиться о остальных. То что он переложил проблемы, и есть гениальность.
@gintokisakata4462
@gintokisakata4462 Год назад
@@player0638 Алоизыч тоже в своё время решил переложить проблемы на весь мир, к успеху шел, ток чет не фортануло.
@filosofiyaistorii
@filosofiyaistorii Год назад
@@player0638 верное замечание, поэтому в борьбе с США можно только столкнуть их с насиженного места, а не пытаться идти "путем демократии". Выбив доллар из основания пирамиды, можно и макушку повалить.
@filosofiyaistorii
@filosofiyaistorii Год назад
@@gintokisakata4462 победитель то всегда один. Конечно не фортануло
@user-xr4el4vo4d
@user-xr4el4vo4d Год назад
Ну а что вы хотели, США - страна-гопник, высасывающий ресурсы из всего мира ради своего блага...
@jeksh8983
@jeksh8983 Год назад
Некоторые вещи в ролике притянуты: Intel, Apple, Microsoft появились в 70е. Про самые крупные кризисы мы знаем, интересно было бы послушать про промежуточные и мелкие.
@БорисСила-в7с
@БорисСила-в7с Год назад
Слушай внимательнее, он говорит, что в 80е все эти компании стали стремительно расти и в последствие это привело к глобализаци, и все благодаря экономической системы государства
@jeksh8983
@jeksh8983 Год назад
@@БорисСила-в7с можно назвать ещё с 5-10 компьютерных контор, которые росли в 80х. Только связано это не столько с экономической политикой сколько с этапом развития технологий. Как 100 лет назад развитие авто и авиа промышленности. Или как сейчас с теми же нейросетями. Вот если бы спикер привел примеры как внезапно в 80х стала расти пара компаний из уже утвердившихся отраслей, тогда другое дело.
@jeksh8983
@jeksh8983 Год назад
@@БорисСила-в7с 150 лет назад конка (см. Финансиста Драйзера), 200 лет назад - ЖД, 250 лет назад - индустриализация.
@kirillkarpenko6522
@kirillkarpenko6522 Год назад
Расширяйте формат до 30 минут.
@sergiiporiechnyi5365
@sergiiporiechnyi5365 7 месяцев назад
Истина очень редко "где-то посередине". Кирпич либо упал на голову, либо не упал. Он не может зависнуть в воздухе. И даже последствия падения кирпича никак не "посередине", а весьма конкретные (но, к счастью разные"). Надеюсь пример понятен.
@stiv58
@stiv58 Год назад
Отличное видео, спасибо. Всем добра.
@NYurri
@NYurri Год назад
Левые в руководстве США - великолепный анекдот.
@mrnippletwister7342
@mrnippletwister7342 Год назад
единственный по настоящему левый правитель в истории - это Пол Пот. Буквально все заветы коммунизма выполнил: полное обобществление средств труда, отмена классов и любой социальной иерархии и даже отмена денег. Идеальное левое государство.
@tapetesm
@tapetesm Год назад
@@mrnippletwister7342 минусы будут?
@jbobo01
@jbobo01 Год назад
@@tapetesm какие там минусы) разве минус миллионов людей можно считать минусом? Одни сплошные плюсы: серпы, трудодни, бараки… Вперед великая Камбоджа!… Или постойте ка, что-то в коммунизме не так? Где сейчас красные кхмеры?
@Артур-и1т8ц
@Артур-и1т8ц Год назад
@@mrnippletwister7342 поклинник ежи сармата тут?
@dhsvidisne
@dhsvidisne Год назад
Открою секрет - левые это не только радикалы, есть левоцентристы
@zabehulloyahyoev2004
@zabehulloyahyoev2004 Год назад
Большое спасибо за такие видео. Как всегда увлекательно и познавательно. После ваших видео я каждый раз убеждаюсь что не зря пошел учиться в экономическую науку.
@mrleshiy1718
@mrleshiy1718 Год назад
В каком месте познавательно? Редкостный бред - взять хотя бы утверждение, что левые были у власти в США в 1970. Да, они левее ультраправых, но они всё ещё выступают за частную собственность на средства производства и децентрализованное планирование, т.е. всё ещё лечат гангрену подорожником. Рукалицо.жпг
@Veut
@Veut Год назад
​@@mrleshiy1718 Ну он же "не зря пошёл учиться в экономическую науку"! 😂😂😂 Возможно, скоро ещё одним "экономистом"... станет больше...
@РабаданАбдулхаликов-ф1ф
С каких пор экономика это наука, с тех пор как Каин убил Авеля 🤔🧐 ??? Это были первые экономические отношения предпринимателей перед потребителем 😇😉.
@олегфадеев-у1р
@олегфадеев-у1р Год назад
Снова и снова, нас учат работать с экономикой, люди, которые ничего не понимают в экономике
@Иван-е4ю6в
@Иван-е4ю6в Год назад
Вы просто насекомые, обычные насекомые, в делах предпринимателей.
@ЕвлампийИванов-э2р
А что понимают предприниматели в макроэкономике? Правильно - вообще ничего. Если кто не понял, то рейганомика - это макроэкономика такая, а бизнес у бизнесменов - это микроэкономика, то есть вообще про другое.
@fund-obvi
@fund-obvi Год назад
70 лет до этого вообще жили по антиэкономическим бредням Маркса, так что прогресс налицо.
@ЕвлампийИванов-э2р
@@fund-obvi ну это только в твоей, параллельной "реальности". На деле ни одна экономика мира не росла так же долго (с 29 по 55 годы) и при этом также интенсивно (до 18% в год) как сталинская экономика. Сейчас по "небредням" экономикса Джером Пауэлл прямым текстом заявил недавно, что он не понимает что происходит в экономике США потому, что потребительская инфляция не снизилась до нужной, минимальной, хотя он поднял учётную ставку. Зато промышленная инфляция превратилась в дефляцию в 9% - как во время кризиса 30-32 годов, после которого была Великая депрессия.
@fund-obvi
@fund-obvi Год назад
@@ЕвлампийИванов-э2р вот только это мифы и бредни. Экономика при Сталине никаким боком не росла на 18%, а росла на 3,5% до войны. В то время как при НЭП темпы роста были в разы выше сталинских.
@100gendos
@100gendos Год назад
"Чудо" Рейганомики - это снятие социальной ответственности с государства, развязывание рук крупному бизнесу и перераспределение долгов США на плечи всего остального мира. Можно долго петь об эффективности подобной экономики, но правда в том, что её ожидал коллапс уже к началу 90-х. Нестабильности и страх будущего простого обывателя отразился во всех видах искусства того времени. Только в кино он представлен самыми разными картинами от документального фильма "Кояанискаци" до художественных "Бегущего по лезвию", "Терминатора", "Робокопа" и многих других. Большой удачей для США стал распад Восточного блока, подаривший доступ к дешевым ресурсам, рабочей силе и рынкам сбыта. Далее шло установление контроля над нефтедобывающими странами от Ливии до Ирака, позволяющих США удерживать цены на этот стратегический ресурс в благоприятных для себя рамках, что, в свою очередь, проливало жизнь установленному режиму. Но ничто не вечно. И уже самый распоследний абориген на планете понял, в чем заключается политика США и на чем держится их экономика. Постоянные сбои в виде кризисов доткомов, мирового финансово, начавшегося с внутреннего ипотечного, и недавний банковский лишь доказывают несовершенство этой системы. А сейчас мы видим закат эпохи, когда по всему миру формируются новые коалиции для отстаивания своих региональных интересов. Хотя многое по-прежнему зависит от внутренней обстановки в США. В зависимости от того кто возьмет верх: низы, средний класс или верхи, - их ждет либо смена социально-экономической формации, либо угасание до статуса региональной державы, либо открытая фашистская диктатура и третья мировая война.
@ВладимирК-щ3щ
@ВладимирК-щ3щ Год назад
Большой удачей для США........тут такое дело,для США любое ( почти) событие превращается в большую удачу.Для России любое ( почти) событие превращается в неудачу. Из ролика- если бы не исскуственн.повышен.цен на нефть,всё шло своим чередом.То что сейчас амер.сдерживает рост цен на нефть,скажите спасибо,хоть кто то это делает,причём уровень цен для добытчиков вполне нормальный,посмотрите на экспортёров,цветут и пахнут,ну где нормальные люди во главе. Что интересно,впустили на свой рынок японск.авто,а могли бы сказать поддержим нашего производителя,но нет.
@100gendos
@100gendos Год назад
@@ВладимирК-щ3щ Повышение цен стало реакцией на вмешательство США во внутренние дела региона, так что виновных следует искать в Конгрессе и Белом доме, а не среди стран экспортеров. США всегда декларировали приверженность идеалам свободного рынка. Но как только сами с ним столкнулись на мировом уровне, сразу отыскали множество стран с "недостаточно развитой демократией". Итог - руины на месте десятка государств Ближнего Востока и Северной Африки. С авто тоже самое.Честная конкуренция вытеснила не приспособившихся американских производителей. Тоже касается электроники. В итоге всё закончилось подписанием соглашения в отеле «Плаза», уничтожившим японскую экономику. Да и в целом западная экономика зиждется на дешевых ресурсах из колоний и рабочей силе иммигрантов, готовых работать за бесценок, а так же на высокой добавочной стоимости производимых товаров и оккупации рынков сбыта. Это Советский союз "по глупости" строил в третьих странах электростанции, больницы и школы. "Мудрые" США раздают гранты нужным людям для "развития" общественных институтов, да не забывают монополизировать промышленность и инфраструктуру в пользу своих корпораций. P.S. Далеко не все события играют на руку США. Недавнее примирение Ирана с Саудовской Аравией - яркое тому доказательство.
@ВладимирСурсяк
@ВладимирСурсяк 6 месяцев назад
Что мне нравится в роликах этого канала - так это плавная, размытая подводка к рекламе!))👍
@МстиславБелов
@МстиславБелов 10 месяцев назад
Компания эпл, майкрософт, интел и др. были созданы еще до Рональда Рейгана и снижения налогов. Стагфляция в США была вызвана арабо-израильской войной, и введённым эмбарго нефти арабов против США, и случившимся дефицитом на внутреннем рынке США. Где дефицит, там рост цен. Рост цен на энергоносители и топливо приводит к инфляции в масштабах всей страны. И еще один момент, рост экономики США осуществляется большей частью не привлечением дешевых денег, поскольку внешний долг гораздо меньше внутреннего, а бесконтрольное печатание денег и вливанием их в экономику. То есть они взяли главную идей у Кейнса, откинув все остальные, а именно "сбрасывание денег с вертолета", условно конечно, но именно этим они занимаются в отношении банков и крупных корпораций.
@АняЯдовпа
@АняЯдовпа Год назад
Помню время, когда только только наткнулся на тебя и у тебя было мало просмотров и лайков. И я зашел в твой тг, чтобы поддердать тебя подпиской. А теперь у тебя сотни тысяч просмотров. Так радует, когда на твоих глазах растет ютуб канал😁
@prostoecon
@prostoecon Год назад
Спасибо ❤️❤️
@dogbusiness5201
@dogbusiness5201 Год назад
Как же годно. Пожалуйста, продолжай
@ВладимирКанунников-р5р
Не госрегулирование, а управление развитием народного хозяйства. Смотри план ГОЭРЛО.
@IRWA1917
@IRWA1917 Год назад
Пока бомбят друг друга лохи, У их господ дела неплохи!.. Долой паразитов! За рабочее самоуправление!
@serjio8807
@serjio8807 Год назад
ахахахахахахахаха
@learningalgos614
@learningalgos614 Год назад
Дед опять забыл свои таблетки
@BystrovIvan
@BystrovIvan Год назад
Очень Упрощенная версия экономического чуда, будто страна в вакууме и нет доллара и замеса средств у всего мира.
@user-com1917
@user-com1917 Год назад
И ведь люди хавают, извините.
@ДавидВизивидзе
А чо, страна не в вакууме?
@user-com1917
@user-com1917 Год назад
@@ДавидВизивидзе нет.
@РабаданАбдулхаликов-ф1ф
​@@ДавидВизивидзену ты конь сферический в вакууме 🤓.
@ДавидВизивидзе
@@РабаданАбдулхаликов-ф1ф а ты, тёть, просто кондом, набитый манной кашей. В нормальных условиях: 20 градусов Цельсия и 1 атмосфера давления.
@danonimusgombelinius7254
@danonimusgombelinius7254 Год назад
Пара важнейших моментов не упомянуты, а без них рассказ о рейганомике не то, что не полный, он не правдивый. Необходимо было также добавить, что США стали стимулировать свою экономику массовой выдачей кредитов (как бизнесу, так и населению), с постепенным снижением ставки для новых кредитов, а также переносом производств в менее развитые страны. Иными словами, рейганомика не стала даже на обозримые десятилетия спасением для капиталистической экономики, но она отложила полное падение такой экономики, благодаря распределению нагрузки на весь мир. И распад СССР очень сильно помог, отсрочив кризисы типа кризиса 2008-го лет на 10-15.
@karaluv_ravenovich
@karaluv_ravenovich 10 месяцев назад
Без упоминания кредитов и процентной ставки цб это просто ложь! Полностью с вами согласен Забавно что автор отвечает на комментарии без конструктивной критики и подобные вашему игнорирует
@LOGOPED_GD
@LOGOPED_GD Месяц назад
Снимите свое вилео, очень хочется посмотреть...
@Vladimir.29
@Vladimir.29 Год назад
Она закончилась в связи с поражением одной из сторон.
@argentum_saracin888
@argentum_saracin888 Год назад
Нет, это не рост был, а дальнейшее углубление долговой ловушки/ экзистенциальный вопрос, фундаментальная ловушка
@pavel6398
@pavel6398 5 месяцев назад
Хоть кто-то понял, что автор прорагандирует чушь.
@safarigepard
@safarigepard 5 месяцев назад
Чудо, при котором набрали долгов😂😂😂
@Philosophy_of_Razumizm
@Philosophy_of_Razumizm 5 месяцев назад
Дооо губами
@cacanister
@cacanister 5 месяцев назад
​@@pavel6398сколько раз кудахтали, что сша развалится скоро? А вот что-то самая богата страна по-прежнему. Где у двух штатов ввп и уровень жизни больше, чем у всей европы в месте взятой. Нет бы ошибки свои признать и учиться...
@th3ruzn
@th3ruzn 3 месяца назад
И как, левачок, сильно бьёт этот долг по сша?
@Bbviewer641
@Bbviewer641 Год назад
Огромное уважение за проделанную работу и накопленный+обработанный материал. Не могу не выполнить Вашу просьбу с лайком и комментарием.
@blfemyH
@blfemyH Год назад
Очень жаль, что не было сказано обо всех последствиях рейгономики. Неравенство звучит легко и безобидно. По факту это люди, живущие в палатках, не могущие позволить себе полечить зубы и терпящие побои от полиции за то, что они бездомные. Снижение налогов и появление большего количества денег у богатых привело к стремительному росту и появлению мегакорпораций. Нельзя говорить, что телефоны и ютуб появились благодаря их размеру. Были бы они меньше, продукты и идеи могли бы также появится. Другое дело, что они не были бы монополизированы. И сейчас у нас был бы не один ютьюб, а несколько похожих площадок. Огромный минус огромных корпораций - аккумуляция власти и денег. Они не захотят их отдавать, и чтобы не забрали, будут лоббировать законы в своих интересах и еще больше урезать зп. Что сейчас и происходит в США. Уже звучит как антиутопия? Ещё нет? Продолжим. На планете земля ресурсы ограничены так? Так. Рейгономика предполагает что здоровая экономика - растущая экономика. Не важно при этом, у кого карман растёт. Получается, что богатые хотят и будут (потому что у них куча влияния и бабок) заставлять экономику расти. Если за счёт граждан и за счёт других стран. Граждане получают океаны, отправленные микропластиком и глобальное потепление, а другие страны получают колониализм, эксплуатацию коренного населения, авторитарных и тоталитарных правителей, приведённых к власти мировыми корпорациями и ЦРУ. Чтобы проверить, достаточно нагуглить лидеров Африки, выбранных демократических путем и что с ними всеми стало. То же в Чили и на Кубе. Так что, последствия рейгономики, когда мы даём, не ограниченные возможности роста корпорациям, заключается только в усилении неравенства? Кажется нет. В слишком хорошем свете представлена эта политика. Правые не так же хороши как левые, просто потому, что последствия их решений ужасны для всего мира. И да, мы все сгорим или задохнемся от пожаров, потому что корпорации не умеют останавливаться, даже если есть все основания. А кто заложил возможность для корпораций? Кажется, о нем видео.
@14aristokrat
@14aristokrat Год назад
А ты не думал что люди живущие в палатках это их выбор? Ну нравится людям жить в палатке, чё ты до них доколебался?
@Philosophy_of_Razumizm
@Philosophy_of_Razumizm 5 месяцев назад
Заплачь, левачек
@cacanister
@cacanister 5 месяцев назад
И поэтому весь мир бежит в эту антиутопию.... ну а ты самый умный конечно.... живи в бараке панельном дальше. Зато не в палатке!
@LavrentijLazarj
@LavrentijLazarj 3 месяца назад
​@@14aristokratВы из палатки!? 😂😅
@LavrentijLazarj
@LavrentijLazarj 3 месяца назад
​@@14aristokratОтдельным сумасшедшим может и нравится бомжевать, но речь не о них!
@user-dc5ss9tr3f
@user-dc5ss9tr3f 10 месяцев назад
А в СССР тем временем уже 60 лет : всё отнять и поделить ( в пользу номенклатуры, конечно)
@reinmaan
@reinmaan 10 месяцев назад
а мозг ты обменял на что?
@mihay8899
@mihay8899 Год назад
Спасибо, очень залипательный канал!
@ПётрВакулов-н2ш
@ПётрВакулов-н2ш 8 месяцев назад
Конечно же только государственный контроль и управление, тогда хоть есть кого обвинить и этим объяснить проблемы в стране. А не так называемый "свободный" рынок, который на самом деле совершенно не свободный и его законы выдумываются на ходу, а его регуляторы, владея всем, вообще ни за что не отвечают и никто не виноват ни в кризисах, ни в техногенных катастрофах, ни в том, что одни жируют, ничего не производя, а другие нищают, обслуживая регуляторов.
@libertarian3022
@libertarian3022 Месяц назад
Бред написал
@ПётрВакулов-н2ш
@ПётрВакулов-н2ш Месяц назад
@@libertarian3022 а вы вообще ничего написать не можете, только гавкнуть?
@libertarian3022
@libertarian3022 Месяц назад
@@ПётрВакулов-н2ш А смысл мне тебе что-то объяснять, если по твоему комментарию видно, что ты недалекий человек))
@sbtrnk
@sbtrnk Год назад
Бомбезный видос! История и экономика в одном флаконе, и подача как всегда на высоте! Спасибо)
@andybuts8211
@andybuts8211 Год назад
Apple и мелкософт к рейгану отношения все же не имеют. Они из 70-х, и никакая рейгономика для них ничего не сделала. Компьютерная техника возникла тогда, когда это позволило развитие технологий. Ну а главная «заслуга» рейгана с сотоварищами - это резкое сокращение промышленного производства в сша и развитых странах и перенос его в страны третьего мира, тот же Китай. Проблему рабочего движения и профсоюзов они решили путем разгрома этого рабочего движения. И заменой организованных рабочих коллективов в малые предприятия сферы услуг для лишения их организационных возможностей. И на поддержание уже такой модели экономики понадобились дефицитный бюджет и огромные заимствования.
@wladislawortlieb8992
@wladislawortlieb8992 Год назад
Сделайте пожалуйста видео про японскую экономику.
@sergejkrause7943
@sergejkrause7943 Год назад
Как нефть закончила холодную войну? В середине 80х арабы подняли добычу нефти в 2 раза, а её цена упала в 3 раза и эсэсэсэру пришёл кирдык.
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 Год назад
Очень поверхностно.
@AleksandrIlchenko-vw3py
@AleksandrIlchenko-vw3py Год назад
Никакого регулирования и быть не должно! Государство не должно лезть в экономику совсем, это не его собачье дело! Только свободный рынок!
@lunedefroid8817
@lunedefroid8817 Год назад
В России так было в 90ые. Проблема в том что низкие налоги, отсутствие тарифов и общая бедность приводит к тому что западные компании просто скупят капитал, землю, построят свои нефтяные вышки и будут обогащаться. Не сработало.
@AleksandrIlchenko-vw3py
@AleksandrIlchenko-vw3py Год назад
@@lunedefroid8817 ну да, а так это скупили воры, которые к тому же деньги на войну пустили, супер!
@Mikhail_Georg
@Mikhail_Georg Год назад
Ну да. И будем ходить с голой жопой. Надо средний класс создавать, а это может сделать только государство. Без среднего класса будет расти социальная напряжённость и обязательно бомбанет революция.
@AleksandrIlchenko-vw3py
@AleksandrIlchenko-vw3py Год назад
@@Mikhail_Georg государство - это просто обслуга, оно не должно мешать, не должно драть огромные налоги! У государства НЕТ СВОИХ денег, есть лишь только деньги народа! Поэтому оно должно создавать законы, рамочные условия, но не вмешиваться в экономику
@Mikhail_Georg
@Mikhail_Georg Год назад
@@AleksandrIlchenko-vw3py Ну и повторим 1917 год. Цементирует общество средний класс, без сильного государства, которое обложит налогами богатых и даст тем бедным, кто станет средним не получится создать средний класс и соответственно безопасное общество.
@Observer_45
@Observer_45 Год назад
Под конец слишком поверхсно особенно про СССР .... Уже чётко сказать и даже показать нефть и один из факторов развала СССР........ Энь.....
@ДмитрийИжевский-ж1р
Половина не просто нефти, а половина легко добываемой нефти...
@George_Mole
@George_Mole Год назад
Что ж, хотелось бы начать с хорошего, автор действительно создал классный видос с большим количеством вставок и мемов. Вышло классно для того, что бы заинтересовать людей, которые впервые слышат про эти события. Но тут подкрались и минусы. К сожалению из-за сжатости информации (а ролик итак на 20 минут, куда уж меньше сжимать?) получились неправильные причино-следственные связи, где благодаря понижению % налогов вдруг появились новые игроки на рынке, которых мы все сейчас знаем. Но не будь технический прогесс в тот момент так развит, они и не появились бы) Да даже со старым % налогов, никто не мешал им создать свои производства, хотя это и было бы менее привлекательно, но большое количество дешевой рабочей силы (уволеных) было настолько привлекательно, что было грех этим не воспользоваться. А значит основной тезис "победы" рейгономики уже не очень то и состоятельный. Ну и вопрос "зависимости" СССР от нефти тоже уже обсасан много кем, больше 14-16% от ВВП данный сектор не занимал. И это еще мы не включаем, что в основном торги шли со странами ВД, где цены устанавливалист не рыночные, а 5-летние. Проблем там и без нефти с газом хватало. В целом спасибо автору за ликбез, но тем, кто не знал об этих событиях раньше, все же советую углубиться в мат.часть.
@NikolyOrl
@NikolyOrl Год назад
плюс в 80 годах и начался процесс переноса производств из США, в другие страны, что также позволило победить инфляцию.
@George_Mole
@George_Mole Год назад
@@NikolyOrl да там много еще нюансов можно вспомнить, тогда ролик просто вышел бы на несколько часов) Но то, что в основных причинах, которые упомянуты, допущены критические ошибки (в виде мифов и неправильной причино-следственной связи) это уже беда.
@unborghild60
@unborghild60 Год назад
комментарий в топ!
@Arseniy_Arseniy
@Arseniy_Arseniy Год назад
Отоичный коммент. А где узнать поподробнее? Я много не очень-то лестного до этого слышал о Рейгане и курсе неолиберальных реформ, как и о Тэтчер. Но не было супер подробностей
@Sapr_o_O
@Sapr_o_O Год назад
@@Arseniy_Arseniy Суть в поддержании уровня жизни в стране за счет наращивания гос. долга. Мы снижаем налоги и поддерживаем социалку за счет государственных заимствований. Посмотри на то, как изменялся % гос. долга у развятых стран. Проблема такой политики в том, что с каждым годом тебе нужно снижать % дохода долговых бумаг, а она сильно зависит от инфляции в стране (высокая инфляция = высокие выплаты по долгу) По факту вся эта политика, не что иное, как финансовая пирамида в масштабах государства (% гос. долга к все растет, Объем выплат по обслуживанию долга тоже растет, при этом растет быстрее чем доходы казны) рано или поздно данная финансовая пирамида должна рухнуть. Жить в долг можно вечно, однако рано или поздно придется платить по счетам, то есть обрушить всю мировую экономику разом, или войну мировую развязать.
@Иван-ь3ш9ъ
@Иван-ь3ш9ъ Месяц назад
Доходы от экспорта нефти в 80-е не превышал в бюджете СССР 10% для сравнения в РФ 40%-50%.
@АртёмБолотин-ь5о
@АртёмБолотин-ь5о Месяц назад
@@Иван-ь3ш9ъ но в 1980-е Китай, США и ряд развитых стран не росли такими дикими темпами, как сейчас. Тогда еще США не превратили страну в бензоколонку.
@certero777
@certero777 Год назад
Никакого сырьевого проклятия советском Союзе не было, потому что доходы от нефти составляли максимально 5% бюджета. Успех рейганомики базировался также на том что в 79-м году открылся рынок Китая. Ну и конечно же Советский Союз распался не потому что не мог выдержать военных расходов. Диспетчеров заменили вовсе не просто, количество происшествий лётных увеличилось в разы, пока на месте диспетчеров сидели военные.
@ДмитрийЗахаров-ж2р
Какое-то странное заявление, что, дескать, Apple, Intel и прочие появились аккурат во время "рейганомики" - эти компании куда древнее. Intel ведет свою историю с 60-х годов, "Яблочко" - с начала 70-х...
@XPEH_3HAET_KTO
@XPEH_3HAET_KTO Год назад
Отличный видос! Полезная информация в купе с хорошей подачей - делает это видео очень смотрибельным
@ВладимирЛюбивый-у6э
События в фильме «Джокер» происходят именно в восьмидесятые и там хорошо показаны экономические проблемы США в то время.
@mrnippletwister7342
@mrnippletwister7342 Год назад
А фильм Волга-Волга был снят во время большого террора. И в фильме показано идеальное процветание и пастораль. Фильмы - такой себе источник экономического знания.
@Ygorij
@Ygorij Год назад
​@@mrnippletwister7342А большой террор, по факту, террором не был. А был вполне обыденным продолжением гражданской войны и попыткой переворота, который, таки, 20 лет спустя, успешно провернули.
@withoutclaims7208
@withoutclaims7208 Год назад
Превьюху сделал в стиле как у канала Послезавтра. Я когда в рекомендациях видос увидел сперва подумал, что это видео именно с канала Послезавтра а оказалось что это канал простая экономика.😅
@rje_ki4
@rje_ki4 Год назад
Рыночек порешал❤!
@АлексейЛуговой-ж8ф
Великолепное качество! Спасибо вам большое за то что спрашиваете наши вечера❤
@mrleshiy1718
@mrleshiy1718 Год назад
В каком месте качество великолепное, кроме дикции?
@SergeyGrokov
@SergeyGrokov Год назад
активное кредитование населения(потреб кредитами) создающие рост спроса? Не не не: это налоги снизили и атланты порешали
@gommbit
@gommbit Год назад
Свободного рынка нет ни в одной развитой стране мира, это миф.
@bronyashkaapple
@bronyashkaapple Год назад
США, тебе для чего ?
@Коллем
@Коллем Год назад
А что есть?
@Русскийорк-с7о
@Русскийорк-с7о 6 месяцев назад
​@@bronyashkaappleТам есть госконтроль в какой то мере
@libertariancom
@libertariancom 6 месяцев назад
Свободный рынок - это условное понятие, которое из себя представляет отношение к идеалу (отсутствие налогов, полное отсутствие регуляций и тд), по которому можно измерять отношение страны к рынку. Никто и нигде не имеет в виду под свободным рынком буквально этот идеал, а свободными называют те рынки, которые наиболее к нему приближены в среднем. Так что ты просто не умеешь работать с определениями.
@yoskulmms-tk3os
@yoskulmms-tk3os 7 месяцев назад
Мне ближе не рыночная или плановая экономика, а социал-демократия как в северной европе но тогда большинство планеты не выживет.
@anikamartclair3026
@anikamartclair3026 Год назад
Как классно) очень классно) мне нравится всё: монтаж, кадры, текст, подача и голос😍❤🙂😃
@evilcat8830
@evilcat8830 Год назад
Кстати, говоря! К вопросу про экономические взгляды. Я придерживаюсь за развитие общественного сектора экономики в сочетание с поддержкой малого и среднего бизнеса. Мне кажется, что современная экономика должна быть ориентирована на развитие человека, производства и технологического прогресса, а не на максимизацию прибыли. Я думаю, что только развитие общественного сектора позволит наиболее эффективному развитию демократии. Общественные компании должны быть заинтересованы в воспроизводстве и развитии общества в целом. Малый и средний бизнес дают не только рабочие места, но и позволяют эффективно внедрять технологические новации.
@АлександрНаумов-е4м
Гиганты ИТ компании, которые появились в 80е это не результат регономики. Это результат технологий, которые достигли такого уровня, что смогли привратиться в домашние ПК.
@mrnippletwister7342
@mrnippletwister7342 Год назад
в совке чет ничего ни во что не превращалось, уровень технологий - небо и земля. В ГУЛАГе кремниевая долина почему-то не строится, как бы совок не пытался. А ведь СОВОК и пытался и очень долго - шарашки работали очень долго.
@АлександрНаумов-е4м
@@mrnippletwister7342 технологии в СССР так же развивались. Были и свое ИТ разработки. И другие технические изобретения. А у вас кроме шарашек и ГУЛАГов больше в голове об СССР ни чего нет. Огромнейший технический рывок, который сделал и США и Япония и СССР это результат конкуренции 2х систем капиталистической и советской.
@mrnippletwister7342
@mrnippletwister7342 Год назад
@@АлександрНаумов-е4м ИТ разработки - это скопированные IBM старого поколения? В совке не развивалось нихуя из-за отсутствия личной заинтересованности изобретателя. За премию в 200 рублей работать не шибко хочется. А вот ради возможности обеспечить себя, детей и внуков одним успешным патентом - это серьезный мотиватор. Ну и сама инноватика была в совке на уровне 0. Читайте Баумоля, любитель совочка. Отсутствие продуктивного уничтожения. Совок работал на выполнение плана, стимулов для повышения продуктивности не было. Выработка на одного человека была СИЛЬНО ниже, чем в ненавистных вам капстранах. Внедрение изобретений - и того хуже. Экономика совка - омерзительное чудовище, прожившее на аппарате ИВЛ из высоких цен на нефть после арабского эмбарго лишние 20 лет.
@ДенисБашкирцев-ь5ь
@ДенисБашкирцев-ь5ь 5 месяцев назад
Рейган картинка просто актёр озвучивавший своб речь. Какой из него экономист. За него пиарщики всё делали. Как за нынешнего пенсионера в белом доме.
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 5 месяцев назад
Видимо хорошие пиарщики. Не то, что кремлевские пропагандоны.
@Maxx_Preston
@Maxx_Preston Год назад
посоветуйте подобные каналы, где также интересным и доступным языком говорится о разных вещах, не обязательно экономических.
@kommunistkomsomolskiy
@kommunistkomsomolskiy 7 месяцев назад
Выход есть, Советский реванш
@FNNART
@FNNART Год назад
Рейган актер....актер заставляет людей поверить в то чего нет. Именно это и сделал Рейган. Ин год уи траст. Именно он убедил что бумага может иметь ценность выше золота...
@СергеевМихаил-ы8щ
Почему у этого канала только 250к подписчиков?, с таким контентом должно быть миллион минимум
@Федя_Гуглов
@Федя_Гуглов Год назад
Думаешь идиотов должно быть гораздо больше?😂
@Ygorij
@Ygorij Год назад
Контент - фигня. Аналитика уровня либерального идеализма времен раннего капитализма.
@80vik27
@80vik27 Год назад
Как могло на такой бред подписаться 250к?
@СергеевМихаил-ы8щ
@@Ygorij ну тогда вы покажите контент по лучше, тут чел хоть постарался , вас диванных аналитиков никак не удивить мы это знаем
@СергеевМихаил-ы8щ
@@Федя_Гуглов в зеркало говоришь да ?
@БожьяКоровка-ы8ь
Желание пожировать в долг у самих себя в будущем не без последствий. Финансы-всего лишь инструмент для торговли,а не сама цель. Чтобы что то иметь надолго своё,надо это сделать на производствах и полях. Еду и телефончики можно купить,но это кончается.А чтоб не кончалось надо РАБОТАТЬ-сажать,пахать и делать. А там хоть бесплатно лишь бы было.
@АлексЛеший-ъ8ю
@АлексЛеший-ъ8ю Год назад
👍👍👍
@Shanghaiz
@Shanghaiz Год назад
Монтаж, анимации и самое главное - информация на высшем уровне!
@ГошаГоша-ч8й
@ГошаГоша-ч8й Год назад
Иии
@Veut
@Veut Год назад
Абзац, нахрен... 😂😂😂
@igoryha8
@igoryha8 Год назад
А почему вы не соотносите рост экономики при Рейгане и захват Штатами через кредиты и военной вмешательство Панамы, Эквадор (убийство президента, кажется Тарихаса), Ирак и т.д.? А сталинскую модель, которая самая эффективная за всю историю человечества, что доказано второй мировой и тем, что её убивали негодяи с 53-го года и добили только сегодня, в наши дни, а создана она была за 25 лет всего? Этой модели и нужно обучать, чтобы не было пандемий и войн
@_vadim_8226
@_vadim_8226 Год назад
Автор : Россия участвует в регулировании цен на нефть. Китай который покупает её по огромным скидкам потому что больше никто не покупает российскую нефть :😂😂😂😂
@НарАман
@НарАман Год назад
Свободное предпринимательство - честные и равные условия для предприимчевых людей и рыночные отношения построенные на соответствующих институтах. Вмешательство государства возможно только экономическими методами. Государство просто обязано постоянно совершенствовать механизм распределения и перераспределения национального богатства. Дальше совершенствовать нужные институты.
@Ygorij
@Ygorij Год назад
А как вы собираетесь ограничивать государствообразующие монополии от вмешательства в экономику и, что хуже, использование силового мешанизма государства в интересах бизнеса?
@PavelPetrovich865
@PavelPetrovich865 11 месяцев назад
Сделай по этой теме более подробное видео а то не все аспекты раскрыли (экспорт инфляции, отмена золотого стандарта и т.п)
@prostoecon
@prostoecon 11 месяцев назад
Об этом уже есть видео на канале. Про то как доллар захватил мир
@Chihiro_Furua
@Chihiro_Furua Год назад
Рейган - Самый первый президент социалист в США. "Какой-то мудрец"
@Artovna
@Artovna Год назад
Он фашист наравне с Тэтчер.
@МихаилКот-ж9б
@МихаилКот-ж9б Год назад
Чтобы уничтожить кризисы нужно уничтожить капитализм.
@pavel2733
@pavel2733 Год назад
хотелось бы узнать про рост кредитов и долгов при Рейгане. А СССР торговал нефтью меньше, чем Россия.
@mrbombastic3478
@mrbombastic3478 Год назад
Мне ближе свободный рынок, с госрегулированием, борящимися с монополиями, олигополияммми, картелями. Пособиями для больных и инвалидов, но пособиями по безработице на грани выживания, но зато бесплатным обучением безработных новым навыкам. Я за создание пары десятков профсоюзов по всем направлениям, и чтобы переговоры о найме, зарплате увольнении фирмы вели с ними
@George_Mole
@George_Mole Год назад
Последний пункт создаст издержки и начнет развивать теневую экономику. Жадность людей не знает границ и они в угоду увеличения зп на 1%, но в конверте продадут свои соц.гарантии. Не будут платить налоги в бюджет, а в случае потери работы, иди выгорания приползут за помощью к государству.
@mrbombastic3478
@mrbombastic3478 Год назад
@@George_Mole как создание профсоюзов связано с коррупцией?
@ctas8464
@ctas8464 Год назад
@@mrbombastic3478 очень просто я плачу тебе не 40 тыс , а 50 ,но нанимаю тебя , как самозанятого без участия гадкого проф союза
@user-cj9rl8ws7e
@user-cj9rl8ws7e Год назад
Монополии на свободном рынке не образуются
@mrbombastic3478
@mrbombastic3478 Год назад
@@user-cj9rl8ws7e почему это?
@doom2570
@doom2570 11 месяцев назад
Дожили, сегодня израильско-палистинский конфликт обострился ещё сильнее-посмотрим, к чему это все приведёт
@user-sc6ew4ft4v
@user-sc6ew4ft4v 5 месяцев назад
Отдельное уважение за предоставление информации о музыке из видео
Далее
У НАС ДОМА ЗАВЕЛАСЬ КРЫСА 🐀
01:00
БЕЛКА РОЖАЕТ? #cat
00:24
Просмотров 501 тыс.
У НАС ДОМА ЗАВЕЛАСЬ КРЫСА 🐀
01:00