Cобственно, платошкинский социализм - это обычная программа европейской социал-демократии, к ленинскому социализму имеет такое же отношение, как гитлеровский национал социолизм...
На насадили капитализм, тепер насадят новый социализм. А не будет ли этот новый социализм хуже этого капитализма? Дайте людям свободу! Люди, я имею в виду, это не кучка бандитов-алигархов, а основную массу трудового народа.
Клим Саныч, вы не понимаете сути НДС.... все ещё хуже... вся тяжесть НДС ложится на конечного потребителя, то есть на людей.... по сути с нас снимают налоги за то, что мы заработали деньги, а потом за то, что мы их потратили....
Все, что создано человеком - создано руками рабочих. Соответственно все деньги, которые ходят в обороте - заработаны рабочими. И даже если вроде бы налог на прибыль собирают с бизнесменов, но ведь бизнесмены сначала украли эти деньги у рабочего. Так что абсолютно все налоги - это налоги на рабочих.
Полностью согласен что программа НЕ социалистическая. Она лайтовая социал демократического толка с сохранением капитализма. Это было бы нужно, если капиталисты желали идти на встречу чаяниям народа. Но, так как маски сняты и наши капиталисты мчатся в сторону правее либеральных центристов, то не стоит играть с ними в поддавки.
- Джек Воробей, как стать капитаном? - Надо набрать команду и реквизировать корабль. - Баран, нужно победить в выборах на пост капитана, которые организуют вон те джентльмены с мушкетами у виселицы.
Вот тут вы не правы, да как и почитать 90% тех, кто только посмотрел ссаныча и Реми, которые не в курсе вообще дел, от слова совсем! Это самый позорнейший ролик на этом канале! Особенно от двух лбов, (Реми-то ладно), но ссаныч, короче, те, кто в реальности с людьми не общается и тем более, за тех, за кого что-то говорят не помогают НИКАК! В отличие от Николая Николаевича и его супруги Анжелики Егоровны Глазковой! Просто стыд, особенно сейчас, что этот ролик до сих пор существует, максимально клеветнический и анти социальный! Анти марксистско-ленинский!
@@veronicaochneva9464 Точно! А когда эти чисто конкретные национализируют реально, то получается реальная национализация с зарплатами по 6 млн. руб. в день у чисто конкретных.
@@user-xl5gi1rb1r По Судьбе (по мозгам)!)))))))) У КОГО КАК получиться!) Но!) Надо стараться!) К ЛЮДЯМ вокруг себя надо ПО- ЧЕЛОВЕЧЕСКИ относиться!!!!!!! Удачи, ты молодец, с мозгами!)
@@aptonchaplin9069 Учиться !? Обязательно!!! Но точно не у Р МАЙСНЕРА! он кто такой!!? ? Сколько и чего он сам прочитал!!!??? Уверен -книжки 2-3!!! Его не преподают в институтах и университетах!! В золотом фонде мыслителей земли его славо богу то же нет!!! - Балабол для неучей !
@@ivanudaloiпо нашим временам, если тебя преподают в вузах - это скорее отрицательная характеристика. Образование в чьих интересах в буржуазном обществе?
Ребята, по той же конституции '93 года в 1пункте 9статьи написано, что земля и недра в ней принадлежат народу, проживающему на этой территории. А во 2пункте следом указано, что земля и её ресурсы может находиться в государственной, муниципальной или частной собственности. То есть здесь противоречия охренительные!!! По 1пункту земля общая и народная, а по второму, что она вдруг уже и частная! Получается, что тот же немец приедет и скупит у населения, муниципалитета или государства землю и всё с ней, и это не будет противоречить одной части конституции и будет противоречить другой. А здесь уже в случае чего, то вмещается суд и встанет на сторону состоятельного немца, если его оппонентом в суде будет народ, или на сторону т.н. народа, если оппонентом будет какой-нибудь дядя Вася из Пестирёвки, который захочет купить землицы для собственной обработки. Но в любом случае - хоть по 1-му, хоть по 2-му, выигрывает буржуазия со своими интересами, т.к. их власть, их класс, и, соответственно, выражение и удовлетворения представителей их класса любой национальности.
Согласно римскому праву, собственность есть совокупность прав владения, пользования и распоряжения, причем эти составляющие права собственности могут осуществляться разными лицами - владелец может передать право пользования другому лицу, например, в случае аренды или написать доверенность на право продажи тому, кто лучше знает рынок, например, за комиссию в виде процента от сделки. Если бы говорили про передачу отдельных составляющих, это было бы логично, но они в спешке в 1993 году даже текст нормально не смогли составить
@@maximtuboltsev6046 а есть поводы не поддерживать, людей, что не только языком мелят в отличие от этих двух, уже за сколько лет-то, даже после этого «разбора»
@@alexdavid6123 и что же делает ваш т-щ Платошкин?) И да, с тем же успехом можете поддерживать любого другого буржуазного депутата. Речь-то тут о том, что с Платошкиным вы к социализму не придёте. Послушайте лекции Попова что ли... Он действительно действует, помогает в организации профсоюзов, забастовок и пр.
СПРФ Платошкин, КПРФ Зюганов, РПСС Шевченко, а не похоже ли все это на заговор, отбирают друг у друга голоса левонастроенных граждан и в итоге не влияют на кворум в думе
Мне понравился Платошкин когда вступился за В. И. Ленина, но послушав его программу, я понял, что она троцкисткая и мелкокобуржуазная и к социализму не имеет отношения. А после его домашнего ареста я понял он вообще не способен на борьбу. Тем более возглавлять коммунистов в истинном понимании этого слова.
@@UriHmur Как хотелось бы верить , что придёт президент замаскированный под либерала и повернет эту страну круто в лево. Пугает правда не новый социализм, а новая Чили.
@@user-gw2ze2uw1n Странно. Ельцинский путинизм льёт кровь 30 лет на постсоветских территориях, и тебя это не пугает. А ведь гибнут не только взрослые люди, но и невинные дети.
Несомненно, в вашем воображении наверно стоило сразу движение назвать "за диктатуру пролетариата", а после с умными рожами пилить аххулиард роликов, что мол народ у нас не торт, неправильно понимает слово диктатура в соответствии с марксизмом! И смотреть данные ролики будут только диванные марксисты, а по федеральным каналам буржуазные пропагандисты будут ржать в голос "хотите диктатуру????", сопровождая вопросы пассажами про репрессии и дикторские режимы подобия Пол Потта. Вы наверное так видите тру борьбу марксистов пробудить пролетариат?
@@8uster как-то в Союзе никто фразы "диктатура пролетариата" не шугался, но верная паства любит Союз только на открытках, сами же хотят 2% с оффшорных бабок олигархов отколоть себе )))
@@Fedor_Sumkin1 да и правда, а что так трудно, добавить в описание дату записи ;-) Я вот к примеру такие лекции не смотрю, там смотреть то нечего, просто слушаю фоном, думаю много таких, кто просто слушает, не глядя.
@@user-fw2kf5rp7f я просто знал, где искать. У Дмитрия Юрьевича на канале, в начале роликов "развед опросов" дата записи указывается. Это перезалив с его канала.
Раскладывать особо-то и нечего, Сулакшин сделал это давно, как доктор политических наук, и поставил Платошкину, как студенту второго курса Жирную двойку!
Вот тут вы не правы, да как и почитать 90% тех, кто только посмотрел ссаныча и Реми, которые не в курсе вообще дел, от слова совсем! Это самый позорнейший ролик на этом канале! Особенно от двух лбов, (Реми-то ладно), но ссаныч, короче, те, кто в реальности с людьми не общается и тем более, за тех, за кого что-то говорят не помогают НИКАК! В отличие от Николая Николаевича и его супруги Анжелики Егоровны Глазковой! Просто стыд, особенно сейчас, что этот ролик до сих пор существует, максимально клеветнический и анти социальный! Анти марксистско-ленинский!
Требовать? ))) Товарищ эксплуататор, я ТРЕБУЮ, чтобы вы перестали меня унижать, грабить и обирать! Я требую! - А если нет, то что будет? -......(язык в ж..пе). Требуй дальше )
У предводителя новых социалистов в результате жена - депутат, со всеми причитающими. А обещать... так один пройдоха тоже обещал, что осла выучит говорить. Не, не парламентский кретинизм это.
Жуков ошибается. По Конституции недра не принадлежат народу. Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Конкретно про недра есть закон о недрах. По нему недра принадлежат государству - т.е. находятся в общаке у господствующего класса
Огромное вам спасибо за это уточнение. такой "ляп" и сколько их в этом "ролике" не пойму зачем им это...и самое главное не нашли другое время,чем "погнать" его сейчас когда Платошкин под арестом, и не может сказать слово в ответ...
Ты комментарии бы почитал. "Частью указанного конституционно-правового режима является определение субъекта, достоянием которого Конституция объявляет землю и другие природные ресурсы. Это весь многонациональный российский народ. Следовательно, субъект РФ не вправе объявить своим достоянием (собственностью) природные ресурсы на своей территории и осуществлять такое регулирование отношений собственности на природные ресурсы, которое ограничивает их использование в интересах всех народов РФ, поскольку этим нарушается суверенитет РФ." Источник: constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-9-krf
@@arkiposeturi3186 Платошкин первый начал нападки на них. И это было 7 месяцев назад у Гоблина. И они уже тогда предупреждали о несерьёзности програмы Платошкина.
2% на вывод валюты за рубеж? Рили? На месте олигархов я бы всем скинулась на предвыборную кампанию. Это ОЧЕНЬ дешево. в 2018 это стоило порядка 6-7%, плюс стоимость контракта ВЭД.
Спасибо за разбор... Очередной раз!!) Первый раз смотрел данное видео у Гоблина, еще раз обновил в современных реалиях!)) Маленько загоняются ребята по мелочам, но в целом реально-саркастичный разгром "социалистической" программы!!!
А тут попадался комментарий, что дескать "сплошная мастурбация", во товарищ "загнул"лихо.А кто то и в "топ" выводит .Вот что значит "слобода"! И не понять , то ли "ноль", то ли "единица".Видимо чтобы разобраться нужно пройти курс ВПШ , ну или "на худой конец" ВШЭ", по нынешним временам наверное предпочтительней роль "судьи Рагуната".
Вобщем, сколько ни на есть коммунистов, у каждого свой Маркс и свой Ленин. Сейчас нарою в сети Капитал, и начну искать своего Маркса. Надо пройти всё, что есть, от Маркса до Сталина.
В таком случае, не забудьте диалектику, в том числе Гегеля. Только к Началам Логики надо подступаться только после подготовки по учебникам диалектики, иначе есть риск не понять. Главное, не бросайте читать на отсылкам к религии сомнительной необходимости и обоснованности )
В таком случае, не забудьте диалектику, в том числе её основателя - Гегеля. Только к Началам Логики надо подступаться только после подготовки по учебникам диалектики, иначе есть риск не понять. Главное, не бросайте читать на отсылкам к религии сомнительной необходимости и обоснованности )
Я пошутил. Марксизм может быть только один, как одна математика, как одна физика, как одна физика или даже ботаника. Это какая-нибудь хитропопая Тэтяна Монтян ставит в тупик неопытных, начинающих, типа, "вам какой марксизм подавать, если их 52 вида?" А марксизмов не 52, и не 2. Истина всегда определена единственным числом вариантов, иначе это гипотеза или брехня, а не истина)) А марксизм - точная наука, и никакая опортунистша типа Монтян, со своими адвокатскими феньками, нас в тупик не загонит.
Клим Александрович, Рами, вы лучше проведите с Н.Н.Платошкиным дебаты и встречу. Измените и дополните программу, объединитесь, начните с ним взаимодействовать. И лишь после этого выносите вердикт!!!
Вот тут вы не правы, да как и почитать 90% тех, кто только посмотрел ссаныча и Реми, которые не в курсе вообще дел, от слова совсем! Это самый позорнейший ролик на этом канале! Особенно от двух лбов, (Реми-то ладно), но ссаныч, короче, те, кто в реальности с людьми не общается и тем более, за тех, за кого что-то говорят не помогают НИКАК! В отличие от Николая Николаевича и его супруги Анжелики Егоровны Глазковой! Просто стыд, особенно сейчас, что этот ролик до сих пор существует, максимально клеветнический и анти социальный! Анти марксистско-ленинский!
@@alexdavid6123 продолжаем разговор,в данном ролике сказано главное- платошкин не меняет социальное устройство общества. Средства производства остаются у олигархов. Это главное, остальное популизм!
@@user-iv3rd3dy7k так, это кто сказал-то?! Вот именно - в данном ролике. Вы хоть бы глубже в теме были, на пару часов стримов Николая Николаевича, а том вам ссаныч хеpни на уши вкрутит, а вы и рады
С ндс немного запутались, с каждой итерации помимо оплаты ндс есть возможность получить вычет ндс и заплатить разницу между стоимостью сырья и продажной цены. Но ндс нужно отменять) минус головная боль для бухгалтерии
Редкие комментарии Реми в самую тему. Разберите ещё несколько программ. А то когда спорю про социализм сильно буксую оппонентами. Не могу чётко сказать, чем хорош он. Хотелось бы базу крепкую в этом направлении. Многое из ролика подчерпнул.
пересмотрел беседу ещё раз... как после двадцать четвёртого февраля многое смотрится по иному... вот отношение к устроенной бункерным бойни, что платошкин, что "коммунисты" КПРФ, что тот же "верный ленинец" зю... и где гуманизм у наших публичных историков, экономистов - спицын, шишкин, делягин, катасонов... гуманизма нет
Помню были такие кейсы для учебников и прочей сопутствующей бижутерии... Таскали такие дипломаты и ставили их на пол.. Рядом с местом занятий.... Полезная была вещица.
Вроде про национализацию почты, связи и информационных сетей забыли, в т.ч. интырнетов фсяких и сетей сотовой связи на территории РФ. Давно пора в ногу со временем идти. В остальном отлично разобрали. 👍
хмм судя по программе Платошкин социал-капиталист. Т.е. он капиталист и хочет всё так же, но с небольшими социальными(а не социалистическими) изменениями.
...Я блин в 57 немецкий со страшной силой учю и недаволен своими познаниями, но думаю лучше мову Гёте, Гейне, Шиллера знаю, чем Гоблин аГЛЕЦКий... - ВОТ !
