Ничего подобного, тиристоров горелых собиралось целое ведро, куча зарядок где даже нету защиты от кз, а конкретно это зарядное из за стабилизации тока при просадках в сети до 180-190 и выкрученной ручке тока до упора сильно разогревалось, затем сгорал один из тиристоров и оставалась в работе только одна из двух обмоток трансформатора, схема стабилизации это компенсировала и в итоге половина вторичной обмотки трансформатора сгорала, перед этим расплавив корпус.
Диоды кд105, их часто ставили в БП ламповых ч/б телевизоров, на место д226, кд226 в БП цветных ставили они уже более высокочастотные и круглые, кд105 прямоугольный корпус.
PACCBET-2 użytkuję od ponad 30 lat. Pomimo intensywnej eksploatacji nigdy nie zawiodło. Twierdzę że to jedna z najlepszych konstrukcji jaka kiedykolwiek powstała. Naładuje akumulator 6 - 12V praktycznie każdego typu. PACCBET-2 A był wyposażony w amperomierz.
Да неужели? Посмотрите тогда схемы зарядных устройств: "ИМПУЛЬС ЗС-01", "ИМПУЛЬС ЗС-02", "КЕДР-АВТО", "ЭЛЕКТРОН-6", 5, 3М, " СВИТЯЗЬ" .... Да можно ещё перечислять с десяток устройств. Во всех этих устройствах, повторяю : ВО ВСЕХ, стоят и диоды и резисторы. В справочнике пишут, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО устанавливать!!! И ставиться этот резистор не для защиты от обратного напряжения, а совсем для других целей.
@@user-olegKovalchuc я так понимаю это защита от ложных срабатываний тиристора, сквозных токов через тиристоры в этой схеме быть не может, поэтому ложное срабатывание тиристора ни к чему не приведет. Разве что при переполюсовке ложное срабатывание может вывести тиристор из строя, но для ложного срабатывания должна прилететь помеха из сети или искрение на клеммах акб.
Однако грамотный специалист) Рассвет 2, Электроника (с амперметром), Сигнал по схемотехнике это одно и то же. Этим аппаратам в схеме не хватает узла ограничения напряжения. Все никак руки не доходят ее туда внедрить. Рассвет красивый аппарат, и для нашего времени тоже.
TL431 + PC817. Но выходные провода тонковатые, придется или менять провода или использовать 4 проводную схему измерения напряжения, или смириться с тем что ток заряда будет падать от максимального за ~0.5 вольта от установленного напряжения.
Изображать корпуса транзисторов допускается, а не требуется... Загромождать схему параметрами элементов, которые полюбому будут перечислены в спецификации не имеет смысла... Если с платы слезают дорожки, значит её тоже надо заменять... Она такая же деталь устройства, как и все другие... Ну и про селен когда нам всё расскажешь...?
Почитай-те обозначение элементов на принципиальных схемах, это по поводу обозначения корпусов транзисторов. А про селен ,я уже писал и повторяться не буду.
@@user-olegKovalchuc Обозначения элементов выполняются по ГОСТу 2.710-81... А про селен лучше расскажи...? Невозможнож сидеть в неведении о нём и спокойно смотреть передачи...
33:55 стоит стабилизатор тока.😮Где?!! Где ты его нашёл. Если не знаешь то и не рассказывай про принцип работы схемы. И ничего особенного в схеме нет, или как ты говорить грамотного. Схема самая обычная для советского зарядника. Фазоимпульсное управление тиристором-срез полу волны и все.
Возьми токовые клещи и латр, погоняй напряжение на входе, ток на выходе будет стабильный, в этом и суть этого зарядника. В обычных схемах ток на выходе гуляет в разы.
@@makoveliprod токового стабилизатора нет но ток держит стабильный.... Товарищ не пудри мозги, этот канал смотрят так же и начинающие, посмотри в интернете как выглядит стабилизатор тока
Если ты не видишь стабилизатора, то научись схемы читать, а не писать чушь и позориться своими " глубокими" знаниями. Фазоимпульсное управление собрано на ДВУХ транзисторах, а остальные зачем поставили ? Если не можешь определить, то в интернете есть к этому устройству инструкция, там для таких " экспертов" написано: СТАБИЛИЗАТОР ТОКА. Постарайся его найти, если сможешь???
Там нет шунта, который служит в большинстве схем датчиком тока. Схема стабилизатора сделана по принципу сравнения, да, что мне объяснять, для вас же обычная простая схема, как вы написали. Я , когда мне снова попадёт в ремонт РАССВЕТ -2, сделаю видео и расскажу как эта схема работает ( всё, что знаю). Но я говорил, что схему разрабатывали очень грамотно и может кое какие подробности и я не увижу, но вы надеюсь меня поправите, там же просто...
@@Serge322 ошибаешся, совок так и не смог сделать обычную пивную банку из алюминия, больше того, ему не подсилу обычная пэт бутылка для газировки которых в мире больше чем грязи. В начале 90ых соседка таскала баулы на Польшу, а назад полные те баулы пустых пэт бутылок с польских помоек, и мне продала одну, я тогда работал водилой на Мазе и набирал на выезд и домой холодной газировки в автомате, весь гараж завидовал, а через месяц сломав форточку в замкнутой кабине бутылку украли, магнитолу Гродно в панели не тронули, видать бутылка была ценнее.
@@valeriytolstoy3230 Всё необходимое.. пэт бутылки явно не входили в эту категорию. Вполне обходились стеклом))) И вообще.. мы отошли от темы..нахрена козе баян? В смысле Амперметр)))
