Реставрация артерий. Возможности регуляторных пептидов. 

помогаете правильно пишетса так

Очень ценное добавление, спасибо!

Где купить славинорм в Казахстане его нет

Очень интересно, спасибо!

Регуляторные пептиды перспективная тема. Однако главное в ней поиск оптимальных доз. И этим никто толком не занимался

Это одна из попыток использовать метод тканевой терапии. Самое тонкое звено здесь, прием препарата внутрь через всю ферментативную систему жкт

Да, можно

Спасибо

Таких исследований я не знаю, но по механизму, да

Это очень важный вопрос. Я давно собираюсь сделать этот выпуск и в феврале сделаю.

С наступающим Вас. Просьба сделать вилео подробное если можно , о сетчатки глаза . Посковидное нарушение зрения .

Спасибо@@stop-insult

​@@user-bs2pv5jq2rВ такой ситуации для глаз мне очень помог астаксантин (импортного производства), 8 мг в день. Можно заказать в интернете. Астаксантин и для сосудов очень полезен. Также для глаз необходим витамин а (ретинола пальмитат) 5-10 тыс. единиц в день.

Сочетание хорошее. Сермион не менее 3 месяцев и Кортексин можно повторить. Это всегда приносит улучшение

@@stop-insult Большое спасибо, Евгений Алексеевич! С наступающим Новым годом! Здоровья, благополучия и творческих успехов!

Точно не знаю, но пациенты вроде не испытывали проблем. Попробовать заказы через интернет

Персистенция вируса возможна, чаще это острое повреждение после которого идёт регенерация

Да, с целью восстановления функции эндотелия

Отчасти таким действием обладает растительные алкалоиды, кофеин или никотин например. Но в них нет пептидных регуляторов

Древнейшее правило "Ешь то, что болит!" Растительных пептидов довольно много - в грече, бобовых, грибы, орехи, но больше в полноценном животном белке - мясо, рыба, субпродукты, птица, яйца, желатин, моллюски, креветки, устрицы, молочные продукты. Но регуляторы-пептиды, похоже, есть только в самих сосудах и в крови (в др.местах они просто не нужны). Из растительного считается, что сосуды оздоравливает Рутин/Аскорутин, гликозиды, флавоноиды, какао. Просто все они нужны вместе.

Уровень доказательств в отношении препаратов Завинсона на мой взгляд довольно слаб. Лучше с пептидами которые вводятся парентерально

Речь ведь идёт не о специальности, а о личности врача. Это может быть терапевт или невролог.люди обычно знают

Это не пустышка.

@@stop-insult спасибо,спросила,потому что некоторые врачи считают этот препарат с недоказанной эффективностью,теперь буду знать благодаря вам ,что это эффективный препарат. Еще раз благодарю.

Наберите в поисковике - ,, Растрельный список препаратов,, , там много подобных,которые не прошли РКИ , а продаются..это бизнес. Нам настойчиво по телевидению втюриаают такой-,,Когоцел,,..

Короткая продолжительность лечения снижает общие затраты

@@stop-insult , и поэтому возникает вопрос "Как долго сохраняется эффект от славинорма?", ответить на который вряд ли возможно, т.к. фактор, вызывающий повреждение эндотелия, не выявлен, есть только гипотезы... Ведь для успеха сначала надо подавить фактор его нарушения - тогда и регенерация эндотелия будет эффективной. Если не ошибаюсь, регенерация организма идёт постоянно, даже нейрогенез существует. К 50 годам наш организм уже полностью новый, материнского ничего не осталось - все замещено регенерацией (кроме зубов, конечно). Деградация тканей развивается только когда разрушающий фактор превышает способности регенерации. В будущем, я надеюсь, человечество определится с фактором поражения сосудов и сможет обеспечить подавление уже самого разрушающего фактора на прямую. Стоит подавить разрушающий фактор - и, возможно, организм сможет уже восстановиться даже изначально в нас заложенной регенерацией. Исследования регенерации организма идут и это радует, хотя регенерация, по большому счёту - отдельное направление медицины.

Спокойно, антикоагулянты нельзя заменить водой. Если есть показания, лучше продолжить антикоагулянты

Доктор Голод сделал себе антирекламу.. Это новый антикоагулянт (НОАК) как Апиксабан и Ривароксабан ,пришедшие на смену Варфарину

Спасибо.

No comparative studies

Активного продвижения нет, но упоминания есть о разных группах и конкретных препаратах.

​@@stop-insultАктивного нет, но пассивное продвижение есть и такое создаётся впечатление.Лекарственные препараты должен предлагать только лечащий врач! Но авторы канала,понимая ,что многие будут пользоваться предлагаемыми средствами , озвучивают в общем-то безобидные,не причиняющие вреда, но и не излечивающими..

@@GENdos.l это неизбежно. Теоретизировать в области клинической медицины глупо.

@@stop-insult Ответ достойный) ..., не понимаешь - верь..) Всех благ!

@@GENdos.l в медицине это часто. Ведь даже большие РКИ могут показывать разные результаты

Это так. Но надо искать и другие пути сохранения сосудов

Нахожусь в поиске. Пока рассматриваю трентал, но довольно старый препарат.

Есть на канале специальный ролик о голодании при сердечно сосудистой патологии

Действительно, эффективность сосудистых пептидов доказана только в ограниченной группе. Церебролизин по мета-анализу вообще вода. Но все это не мешает нам видеть перспективы и набирать клинический опыт. Нет ничего глупее этого Фуфломицина, который с пренебрежением знающего последнюю истину наглухо закрывает все. Заметим, это проблемная лекция, а не клинические рекомендации