насчет недокументированных инструкций в восьмиразрядных процессорах - возможно разработчики и сами то не знали . В этих процессорах как такового ПЗУ микрокода не было - ибо даже масочное место занимает изрядно . Поэтому там была логическая схема которая "была за неё" но занимала изрядно меньше места но как бы защиты от "неправильных кодов" там не было - естественно подавая коды отличающиеся от обычных команд она тоже отрабатывала по своему . Оставалось только выяснить что и как и народ выяснил . Для того же z80 существует какое то фантастическое множество недокументированных операций :)
Как я понимаю, там как-то всё сложно вскрывалось. То есть, может те инструкции и сами как-то получились, а может и намеренно скрывались, чтобы продвигать 16 бит процессоры. Версий много. Вот тут, например: retrocomputing.stackexchange.com/questions/8040/which-undocumented-8085-instructions-is-steven-morse-referring-to-in-in-the-beg
1821ВМ85А (14 года выпуска), спокойно работает на кварцевом генераторе в 16 MHz (при фактическом клоке процессора в 8 MHZ), а вот золотой вариант 1989 года, работает максимум на кварцевом генераторе в 10 MHz (при фактическом клоке процессора в 5 MHz). Для танкистов, кварцевый генератор к примеру в 10MHz, внутри процессора делится на 2. Досадно, что "1821ВМ85А", пошёл в производство только в из-за проекта (Нива-1) в 1987-1988 гг. Вот если на 8 лет раньше, то советские домашние компьютеры были бы даже очень в тренде.
вряд ли более ранний выпуск что-то изменил бы. начать выпуск одной микросхемы это просто капля в море. нужно что бы они все детали в достаточном количестве выпускались, а с этим было мягко говоря частеньк не очень.
@@aleph_one это все плановая экономика. Как ты в таких условиях впихнешь кристалл в производство когда сверху спущен план за срыв которого голову оторвут, ну может че еще. Обрезать оборонку это беда бедовая, низя, из нее на ширпотреб некондиция выгребалась. Одним словом - совок. Который добрым словом только аффинажники поминают🤣🤣🤣
Вы даже не представляете как сложно было что-то достать в 80-х, даже в городах где были предприятия, более менее что то стало появлятся в начале 90-х, когда иностранные студенты начали привозить те же самые z80, память начали ру5 делать или кристалы паковать ГДР овские, точных данных по этому вопросу нет, да блин отсталость была в этом вопросе просто колоссальная, только в союзе была память 565ру6д, поинтересуйтесь что за она и поймете что это выбраковка от ру5, зарезанная четвертинка. А вы про какой-то прогресс мечтаете.
@@atlant747 про отсталость имхо перебор. просто в отличии деталей и изделий для военки, к некоторым вещям для обычных потребителей был немного другой подход. к примеру дял военки совсем или почти полностью нужно было самим делать (разработки тоже), а для потребителей зачастую просто что-то копировали или даже закупали иностранное. а проблемы с покупкой это да, были глобальные. но это уже момент с тем, что как минимум систему планирования нужно было адаптировать под изменившиеся условия.
@@aleph_one это не перебор, это факт, сказки про военку и гражданку тоже миф, не ужели вы думаете что промышленность которая не смогла передрать 286-й проц, могла что-то сделать для военки? Серьёзно? Я вам говорю как свидетель того времени и из города где были производства транзисторов, микросхем, компов, оптики. Просто для военки был отбор более серьезный из кучи готовых изделий.
Не, все сложнее. Именно 8085 8 бит. 8088 - уже полноценный 16 бит с 8 бит шиной данных. И 8086 в персоналки почти не пошёл тогда. Рулил 8088. 8086 был экзотикой.
А что ж интересно так много кушает то целых 170мА - я помню фотку видел Анни Ленокс в 1985 году она сидела в поезде с ноутбуком . Я по фотке покопался и нашел что же это за ноут такой и выяснил что это Tandy TRS-80 model 200 вот именно на 85проце - у него не было винчестера и был квазидиск на статическом ОЗУ и ЖК экран без подсветки но самое убойное он работал от 4 обычных пальчиковых батареек причем хватало на 14 часов . А тут вроде система попроще но кушает что то много
Ничего не могу сказать. 170 мA - действительно многовато, но оно ведет себя именно так - стабильно, при любых видах микросхем. От процессора не зависит точно. Можно ради интереса повыковыривать логику и память и поглядеть, что там такое жрущее? Всё в панельках, поэтому вполне реально.
@@alexeylagutenkov2300 интересно но у tandy тоже он в комплекте был и еще модем - я щас схему не глядел может они отключались когда не использовались . Неожиданно больше процессора кушает :)
Тогда что-то смотреть и щупать было абсолютно недоступно ни по денькам, ни по технической литературе. Кроме того, про многие вещи вообще не приходилось слышать. Примерно, как сейчас с новейшими разработками. Дорого, информации мало, опыта ни у кого нет, куда двигаться - не ясно.
хм, действительно😅у меня тогда не было ни осциллографа, ни документации, ни логанализатора, ни интернета, короче паял все наобум вслепую и ничерта не работало! спасибо, наконецто дан ответ зачем все это😊! 🎉
У меня на такое точно квалификации не хватит! :) Если Вы запустите какой-нибудь такой проект и решите сделать его публичным, буду весьма благодарен, если поделитесь гитхабовской ссылкой! Скажем, полная машинка на 8085 с дисководом, IDE (CF), выводом на VGA и СР/М - Fuzix - было б интересно! По типу того, что делает Коффман. И ещё очень интересно было бы увидеть что-нибудь вменяемое на 8008! Не наглею, но те проекты. которые сейчас есть - они странные... :)
@@alexeylagutenkov2300 Вы прям какой то целый настоящий компьютер хотите. Дисководы никто сто лет в такие поделки не добавляет - слишком не простой контроллер. В остальном можно взять любой такой проект на Z80 и поставить туда 8085 немного перепахав биос (CP/M и так заработает). Только вот современный Z80 и быстрее в 5 раз и в 5 раз менее прожорлив - 40 лет непрерывной эволюции как никак.