РетроПеКарь #30 : Уникальные и печальные! Geode GX1: Система-на-чипе из 90х от Cyrix (ну почти) 

Отличное видео! Мне нравиться ваш стиль речи! Ваш креатив в плане описания железяк великолепен! Видео вызывают тёплые, уютные чувства! Выпускайте видео почаще =) Удачи вам в хороших находках)

Спасибо за видео! Интересно было бы взгялнуть на Amd Geode NX и LX, они также применялись в тонких клиентах, например от Tonk, на LX есть даже ноутбук Rover Book Neo U80 на авито за приемлимый прайс есть в больших количествах. На NX есть также нетбук Asus Eee PC 1201K.

Круто!

Теплые, ламповые обзоры❤

Спасибо за хороший ролик! Есть пара замечаний: 1. Chasm - читается как казэм. 2. Пытаться играть на таких тонких клиентах конечно интересно, но они изначально задумывались для специфических и не тяжелых задач. Помню, в 2009-2010 годах обслуживал платежные терминалы ШТРИХ, так внутри них стояли промышленные системники с процессором уровня селерон 500МГц. Винда - XP Embedded. Для своих задач мощности хватало, но когда настроил вывод рекламы поверх оболочки Киберплат, были видны тормоза при проигрывании флеш ролика SWF.

Очень интересно продолжай

Спасибо! Нравится подача, нравится не-зацикленность на играх (квейки и думы надоели еще в 90-е) Давно интересно было найти "самый худший x64-процессор", может когда-нибудь в качестве идеи для видео можно будет такое снять. Кандидаты - Atom N435 (напр. Samsung N100), AMD C-30 (напр. Asus 1015B) и Via U3400 (напр. Igel M310C), было бы интересно, какую версию windows они способны запустить, по идее по сравнению с этими чудиками даже Celeron D будет казаться сносным процессором Если когда-нибудь захочется запустить Висту на первом пеньке - последний билд не требующий i686 это 5384 (ужасно полезная информация, да)

GX1 использовался довольно массово в пром ПК. Довольно много материнок было в стандарте PC/104

Очень интересная идея, по сути, 486DX4-100 x 3, по частотам, собственно, если не брать FPU пентума или того же Rise MP6, то берем частотой)) Ну тоже вариант, в CPU Galaxy чувак гнал четверку до 200 мгц, она показывала ну примерно уровень P-90, этот видимо скорее ближе будет к P-133 в кваке первом. С 200м MMX сравнивать конечно хз себе идея. Rise Mp6 лошадка темная, проц хоть и создавался для дешманских вариантов под S7, ноооо показывает производительность местами парадоксально выше пня на таких же частотах.

Был такой миникомпьютер в ресторанном корпусе, слил на авито рублей за 500

Есть подобный планшетик на Geode (500МГц). Действительно печальное зрелище. Дрова только под ХР. Странно, что Intel с аналогичными частотами просто летает и не хрюкает. Особенно доставляет тормоза при втыкании чего нибудь в USB разъем, может искать минут 5-10. Воистину 486 кирпич.

Выковырял подобный как то из промышленного станка. От CFки загружался штатно винCE.

бивес в кровати, если есть программер - проблем нет только вот что это может изменить - большой вопрос (с известным ответом) и да, внимание всегда привлекает либо что-то очень красивое, либо что-то настолько же уродливое спасибо за видос!

7:44 как это нет "способа узнать точно"? aida32 или грузануться в memtest86+ 5.01 там тоже кажет (могу дать образ своей дискеты с почти всеми версиями мемтеста).

Надо было wyse sx0 взять, с ним мороки меньше

А что, если с 3dfx карты снять планку, которая мешает вставить ее в слот PCI напрямую? Недолюбливаю подобные райзеры

Почему бы не слить дамп и и незалить другой

ХП может и не осилит, а вот вин2к вполне могла заработать, и она была популярна, на моей железке точно работала, даже с 32 мб озу.

Что-то я никак не могу понять ведь процессор этот фактически на архитектуре 486го ( а не первого пня)и в него встроили инструкции mmx? Что за ядреный хрень?