Здесь происходит выпекание различных роликов Ретро ПКшной тематики и около того. Общение, холивары, ностальгия, и конечно же мои искрометные (нет) шутеечки )
1. Под интел нужно брать только асус, причём P4P800 шьются в им С800 как нахер делать. Все остальное - куча металолома по большому счету. 2. Нортвуд горит при большой напруге только в ранних ревизиях. Ревизия D1 живёт на 2 В как бы.
Раз уж вы любите истории, поделюсь своей, хоть и год спустя Моя первая IBM-мамка - большая такая 286 с дипами, вся на мелкой логике. Потом современная baby-AT 286 с симами, потом 386SX (до сих пор у меня), потом 386DX. И вот только с ней я смог запустить свой первый IBM PC, где то месяц в месяц с выходом 95й винды. А все потому, что старую комплектуху себе уже мог позволить школьник, сэкономив на обедах и карманных деньгах, а вот монитор нет! Они были очень дорогими. И вот в 95 году у меня появляется первый бушный EGA монитор (хотя карточка VGA с мегабайтом уже ждет своего часа)
У меня компы очень медленно становятся ретро. У меня Socket FM2 все еще актуален как основной комп. А чо - в игры не играю, видео не монтирую. Интырнет показывает - и ладно.
Был такой. Под ретро самое оно. WIn 98Se, хотя уже дюк 3д немного не супер играбельный. В целом пойдёт, а так во всякие квесты и думы играть вообще отлично)
Такой слащавый голос аж противно, ты наверное мед со сгущенкой еш и грушевым сиропом запиваеш. Тебе надо в секс по телефону идти работать , а не техноблогингом заниматься.
Наверное, рассказ будет не полным без небольшого исторического экскурса и упоминания о Pentuim 2 Overdrive. Да, это скорее одычный П-2, но зато Socket-8!)))
О, прикольно Constructor, ан нет же! У мя тоже похожий пк был в те времена, 166ммх и 64мб оперативки. Во что я только на нем не рубал - думы, кваки, цнц, deadlock, ttd, constructor, carmageddon, список бесконечный же, столько хороших игр.
Прикольная материнка, ГэТэА-2 можно по сетке погонять) Ну или глайд-машину сделать. Только это не mini-ITX, а Flex-ATX. Прежде, чем сосредоточиться на mini-ITX VIA немного пыталась продвигать этот стандарт. Если память не изменяет, то Атом - это не развитие идей P6/Core или Netburst, а скорее... Первопня. Посетила мысль, что это суррогат ху-ящика! 😂
С подбором игр для такого проца (понятно, что всё упрется в него..) вообще всё сложно ) Но есть варианты! ) А Flex-ATX всё-таки чуть крупнее mITX. Как типичный пример: Asus CUSI-FX, 229х190мм. PCChips M789 вроде туда же укладывается. В Атоме много чего от P5, это верно ) Было ещё ядро Stealey, которое вроде как прямой родитель Атома Diamondville, но в руки такое пока не попадалось... А так да, P5 на современной шине, с HT, с наборами команд от позднего P4, и что-то получилось.. )
Debug работает только если на контроллере есть свой биос ) На 1002 он был, но сам контроллер несовместимый, ХТшный. А на 1003 биоса просто нет. А если его нет, что откроет дебаг на нужном адресе? ) А так все возможные варианты попробовал, увы...
Интересно было бы потестировать бесчипсетные платы. На моем 386 ковре память втыкается в длинные слоты типа ISA, хочу туда сделать плату со статической памятью, без задержек :)
Linux 💗antix 🐧 Им следует 12.5 приносит ядро 💻 Pae 32 бита читает все Ram+ 4 что у вас есть 👀👉 Есть обновление chromium и firefox, бесплатный офис, все необходимое, игры Попробуйте сделать видео Посмотрите, что у меня есть 📝О программе 💗Новая версия AntiX 🏅 32-битное чудо 💎
Сейчас в интернете целый взрыв из названия из прошлого столетия . Кто - то ремонтирует приёмники, магнитофоны, и многое другое. Приезжайте в Москву и ходите по помойкам , и найдёте всё это.
Очень содержательно и профессионально! К автору небольшая просьба: хотелось бы посмотреть на результаты тестирования систем из видеоролика в Norton SysInfo (7 или 8 версии). Дело в том, что моя сборка на чипсете Headland с процессором Harris 16 MHz, в Norton SysInfo показывает результат в 9,2. Открывая сканы старых журналов вижу, что клоны Intel 28086 на частотах от 12 мегагерц преодолевают рубеж в 10 баллов. И на 16 мегагерцах 12 баллов получалось тогда. В чем причина такой "просадки" в тесте пока не понимаю. В тестах NSSI у меня с Вами вполне сопоставимые результаты.
На 286-12 получаю 8.7 в Нортоне 8.0 (из пакета Фила). У Вас точно выше 10 должно быть, так что даже не знаю, куда копать.. Задержки в биосе, например? А за позитивный коммент спасибо ) Нашёл скрин с 286-20: 15.0!
@@RetroPeKar К сожалению, BIOS не содержит ни каких настроек памяти. Ни задержки выставить, ни что-то другое, хотя BIOS от 19990 года. Но, увы, параметры флоппи дисководов и жестких дисков выставляются, а всё остальное за кадром. Модель материнки: ASK CAT102.
@@ИванРычагов-ы1ъ Плата абсолютная дичь! Особенно расположение SIMMов ) Но если по делу -- двухчиповое, явно более старое решение + более старый биос = вот и результат..
Нет клавиатур, 8-битное видео и мультяхи надо искать, БП вроде как АТшные подходят (по крайней мере сжечь ХТшную плату таким блоком нельзя -- это уже прогресс), но пока изучаю. Короче, сложно, да и зачем? Всё упрётся в смешной объём оперативки, и 90% тестов скажут ой ) "Ура, у нас кое-как запустился ДОС 3.0 без менеджеров памяти!" -- вот это крутой видос получится, да.. )
@@RetroPeKarолдробота я смотрел, там вроде всё разложил, но у меня мож реально платы кривые, то микрух не хватало биос, пришлось купить и прошить прогроматором, то кондюка не было, так и воляютя.
Это такое явление в русском языке, связанное с проф. деятельностью, жаргонизм. Ударение сползает на последнюю гласную, которая меняется на "а". Т.е. драйверА, корпусА, шоферА, профессорА и т.д ))
плата выглядит как какой-то новодел, я недавно выкидывал плату от своего 286, на ней была куча конденсаторов бочонков и из них из всех вытек электролит превратив плату в мусор, а тут нет ни одного такого.
Большая часть 286-386-486 вообще не имеют электролитических конденсаторов. Только очень поздние платы. А так они чаще на танталовых твердотельных.(Вот эти желтенькие капельки) Они не вытекают а закорачиваются на землю. Рандомно.
@@RetroPeKar отчаялся найти для своей 386 подходящую память.... Лежит в идеале по сути компаковская 386-ая в корпусе, со всеми делами, а амяти к ней нет у меня. И год мытарств по авитам ничего не дал.((( Так и сгниет под столом походу.
@@RetroPeKar там 2 слота под 72 пинники. Проблема в том что там архитектура памяти как у обычный 386 разумеется, т.е. ей нужна память с Пэрити Чек. В итоге система работает только с 72 пин модулями по 9 чипов (8+пэрити) на каждом.(Вот прям так и написано) Как говориться, пойдите найдите мне 72 пинник с 9 чипами. Причем каждый слот это 1 банк.
@@RetroPeKarнеки в первую очередь это более быстрые 88/86. то, что там есть допкоманды врядли часто использовалось. проблем с совместимостью у них вроде нет, ни программной, ни аппаратной - вставляется вместо интеля или клона и работает. например в es1834 проблем не заметил.
Ну да забули упомянуть що ці шайтан машини нужні вінти по 100-200 мб😂😂, нужен періхідник і карта цф,, на деяких сокет 7 ,до 4 гб, хотя є такі що можна і 40гб засунуть
Использовал всё тот же 1ГБ хард с разделом 500МБ )) В конце упомянул, что сюда хотя бы можно обычную мультяху поставить, но согласен, можно было и хард в таблицу конфигурации включить )
Про XMS и EMS ерунда в ролике, первый тип памяти это всё что после 1024 Kb и поддерживается сразу на любой плате . А второй тип памяти требует как поддержки чипсетом, так и драйвер под этот чипсет. Эти два вида доступа к памяти никак не совместимы друг с другом и если приложению/игре нужна именно EMS, то настраивать нужно именно её. Были эмуляторы типа EMM286, но работали медленно, так как гоняли память туда-сюда через процессор
Да хотел именно проверить "фирменный" драйвер, но не запускается, увы. А так-то мне на двойке всегда хватало XMS, himem работает без вопросов. Точнее даже так -- пока не встречал софта, который требует именно жестко EMS 🤷 ))
@@theALFEST Да как быстрее-то, когда в описании драйвера написано, что он EMS эмулирует, хоть и в железе?.. Как и EMM286, собственно. Впрочем, я так глубоко обычно не ныряю )
Да в курсе, но было желание именно железку оживить, и поюзать в данном компе ) Кстати, хард сейчас работает, но шпиндель продолжает залипать... MiniBrick 🤷
Интересное видео, определенно палец вверх) Хех...помню, как в 1996 купил себе Пентиум 100, сутками от него не отлипал, а до этого был 286, в конце 80-х/начале 90-х гости смотрели на него, как на технологии пришельцев)
хороший разгончик! я p4 с 2.8 до 3.2 смог выжать на 865 асусовской в свое время( причем куллер был рефеференсный титан с голубой подсветкой от которой тащились друзья. Тогда еще клуб 4гигагерц был на ру оверах (те что сменили автора и скатились в днище) в который мечтал вступить.
О! Давно хотел что то подобное пощупать. Часто встречаю в продаже двухголовых монстров родом из прошлого. Но пощупать все никак не доведется. Типа workstation под какой нибудь 3дмакс рендер. Я бы еще про лга1366 глянул, тоже знатный хлам. Кстати agp pro там был именно под nvidia quadro, именно что под 3ds max
@@RetroPeKar Не так давно видел гдето в интернетах двухголовую мать на 1366 + комплект из двух камней и какие то планки памяти, за 80 долл. Так что уже почти вполне доступны :) Может прикуплю себе, если разбогатею :)
Могла, но не заработала. Скорее всего бестолковый биос, работает эта доска оч странно, я думаю из видео понятно ) А с ХП проблема в наборе команд (хотя TestCPU пишет что всё нужное есть), ну и со скоростью конечно..
@@RetroPeKar То что биос бестолковый, это я заметил :) Просто я точно помню что вин2к была хорошо оптимизирована и заводилась даже на очень простом железе, например на 32мб озу.
На самом деле эти прайсы очень туманная вещь. У нас в городе в те годы процессор от виа стоил около 50ти баксов, целерон около 120ти, а пентиум за самый простой были цены от 280ти долл. Это ведь барыги все решали сколько на что накинуть. У меня в те времена был amd k6 III 550(чуть ранее). И даже он стоил около 80ти долл, бу. Поэтому условный комп за 500долл можно было собрать токльо на виа, особенно еще если учесть что там еще и встроенное видео было. Пентиум 3 с джефорсом уже стоил более 1.7 тыс долл, но это уже было чуть позже. В те времена у меня уже был самый простой комп на базе атлон хп1700+\256рам\soltek sl-75frn2l и даже он, даже без видеокарты(оставил от предыдущей сборки) стоил почти 1 тыс уе, только материнка с камнем мне обошлись почти 240 долл, сиди рв стоил 200+ долл. Главным недостатком виа было то что нельзя заменить процессор, тк он распаян, были и такие.
@@RetroPeKar Да, но к сожалению прайсы в те времена отличались от страны к стране и от города к городу. В нашем городе барыги не стеснялись накидывать х3, х4 цены на оборудование от интел. Интернет магазинов то не было. Поэтому приходилось перебиваться на АМД, от поколения к поколению, тк на те времена переплата не оправдывала разницу в производительности, помню в 2001м привезли откуда то брендовый п4 с рим памятью, в очень жирной комплектации, если не ошибаюсь даже не новый, толи они туда памяти докидывали толи видеокарту меняли, в общем цена на него была 9 тыс долл. Продавался он очень долго, продался или раньше устарел - затрудняюсь ответить. Точно помню что за радеон 9800про манли, весьма кстати скромный вендор, просили 850 долл. У меня тогда еще даже интернета не было, даже диал апа. С появлением интернет магазинов, вся эта куча шарашкиных контор тут же разорилась, и поделом им :)
Почему в тесте нет Cirrus Logic Laguna 3D? Где Voodoo 3? И в защиту видеочипов sis, они хоть и не самые быстрые, за-то работали стабильно и почти без графических багов, в отличии от других бюджетных карт. Надеюсь не надо говорить про то что поздние драйверы и ранние актуальные на то время это очень разные вещи. Та же рива 128 на ранних дровах это был просто глючный адище. Так же как и Севеджи. У них ещё и биосы надо было менять как перчатки вместе с дровами. Так что сравнивать надо на актуальных на то время дровах, тогда и будет реальная картина 😂 А ОпенГЛ в те времена это боль для всех участников рынка, тогда у всех были большие проблемы с ним. У нвидии более менее быстро появился нормальный драйвер под этот апи. В общем некорректное сравнение, надо выбирать определенный временной отрезок и испрльзовать актальные на то время драйвера. А для Севедж ещё и биос. Тогда картина станет намного более печальная. И станет понятнее почему многих из этих производителей уже нет.
Если все эти экземпляры тестить на ранних дровах, то тест вообще не состоится из-за неявки 90% участников -- и видос будет про то, как забавно они выглядят внешне ) Да и потом, "периудность" этих карт довольно расплывчата. Чип могли анонсировать в 1996 -- и если он удачный, выпускать хоть до 2002. А вот про SiS полностью соглашусь. Карты удивили. Неторопливо, но рендеринг честный! Лагуну просто не нашёл, ну или скажем так -- спасибо, не за такие деньги ) А Вуду... Вуду будет в отдельной серии видосов, и не одна конечно! Спасибо за интерес! )
Автор видимо не совсем понял для чего была сделана такая архитектура, судя по выводам. Внешняя шина 16 бит давала возможность относительно безпроблемного апгрейда процессора с 286 на 386, а потом и на 486. Даже без перепайки процессора. Существовали апгрейд модули для 386 до 486 которые надевались прямо сверху на старый припаянный процессор и пользователь получал очень приличный буст производительности без замены всей системы. А для 286 были апгрейд модули до 386 и 486 вставляемые в слот проца.
Всё-таки не соглашусь. Да, можно в 100500 раз перечитать копипасту из статьи на Вики, что SLC/DLC это перспективные процы для upgrade market. Но на практике, если как следует полистать журналы 1992-1994, окажется, что большинство реальных продуктов с ранними процами Cyrix это... готовые пека с этим CPU либо ноуты. Это не отменяет того факта, что процы отдельно вполне себе были! Да и кингстоновские киты 286-486 я видел (самое интересное в них это вообще не факт совместимости 286-486 как таковой, а встроенный 487DLC с обратной стороны). Но опять же, моё мнение: сказка вообще не про это. Перед нами ульбтрабюджетный проц для ультрабюджетных готовых сборок. С этой позиции и рассматривал ) Спасибо за интерес! )
