Ретро калькулятор МК51 обзор тесты точности вычислений

Подписаться 1,7 тыс.

Просмотров 1,4 тыс.

50% 1

Электроника МК-51 - советский инженерный калькулятор с питанием от двух элементов СЦ-32. Выпускался с 1982 года на заводах «Ангстрем» и «Биллур», по функциональным возможностям является аналогом калькулятора Casio fx-2500 с небольшими различиями.
Время выполнения арифметических операций - около 0,6 с.
Энергопотребление - P≤0.001 Вт
Тип экрана - ЖК (ИЖЦ2-9/7)
Разрядность экрана - 9 разрядов
Клавиатура - Пластмасса-резина
Клавиатура - 37 клавиш.
Процессор - К757ИП1-2, корпус с 52 выводами для поверхностного монтажа
Размеры - 130x70x8 мм
Вес - около 100 грамм
Добро пожаловать на канал ретро вычислительной технике. На канале вы найдете обзоры, тесты и практическое использование ретро вычислительной техники: от логарифмической линейки до программируемого микрокалькулятора. Подписывайтесь, пишите комментарии всегда их читаю
наша группа ВК clubRCDs
Я в ВК rn6llv
Рутуб rutube.ru/channel/25046584/
Группа в Телеграмм t.me/+S8RzkPMFSUplZjZi

Опубликовано:

1 янв 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 23

@kiberstalin2552 Год назад

Ждём истории из детства !👍 У меня самого мк 36, мк 51, мк 52, мк 57, TI-82 STATS ...Не считая китайского борохла )))...С Новым Годом и всех благ!😊

@user-ok5mj7bo2c Год назад

Здравствуйте. Расскажите историю, я надеюсь интересно будет не только мне!

@user-hd5bz5jj3v 4 месяца назад

У Шарпа шрифт на дисплее очень понравился. Прикольные начертания цифр.

@radikuhmatow4390 Год назад

Здорово было увидеть обзор МК51, особенно замечательно было узнать что микрокалькуляторы разных фирм могут отличаться точностью вычислений. Посмотрел ролик с большим интересом!

@user-hd5bz5jj3v 4 месяца назад

14:35 Б3-38, он же МК-38, в 80-х годах - т.е. во время его производства и продаж - не был более дорогим. Все упомянутые калькуляторы стоили в районе 70 рублей (от 64 за МК 51, но отдельно считалась ещё батарейка, до 75 за МК 71). Поэтому до сих пор немного жалею, что при выделенном бюджете для покупки калькулятора выбрал не МК-38, а Б3-36. Смутно припоминаю, да скорее всего это так и было, что решающую роль сыграли аккумуляторы в 36-м. Это действительно было гораздо удобнее и дешевле, чем если бы мне школьнику пришлось бы регулярно покупать дорогие и жутко дефицитные по тем временам элементы питания.

@user-ln4kq7zb2w Год назад

Красивый, компактный , жидкокристаллический инженерный калькулятор что хорошо для автономности работы. У меня первый был Б3-18А затем БЗ-18М почти такой же как и 18А но компактнее по высоте . Очень нравилась их мягкая удобная клавиатура довольно крупный люминесцентный дисплей (хотя со временем он терял эмиссию и разобрать показания на экране становилось проблематично, хотя этим страдали больше экраны с более меньшим дисплеем которые ставились на Б3-37 их экран если честно меня раздражал с их красным фильтром). Потом был Б3-36 компактный карманный но дисплей немного мелковаватый и тоже не надёжный... А с научными калькулятором у меня как-то не задалось подружиться казался излишне сложным. А так считать на них удобно было и быстро курсовые по геодезии не надо перелистывать все таблицы Брадиса и интерполировать тригонометрические функции...

@user-hd5bz5jj3v 4 месяца назад

У меня Б3-36 сохранился до сих пор. На днях разобрал, купил новые дисковые аккумуляторы 330BVH, слегка доработал посадочные места для них - всё в порядке, работает! При этом ему исполняется ровно 40 лет, память о моих школьных годах :)

@oleggelo59 Год назад

2+2x2.👍 Я после этого примера всегда говорю так: Известно,что умножение имеет больший приоритет.Поэтому скажите мне.. 2+2 ? 2x2. Какой знак нужно поставить: "Больше"," Меньше" или "Равно". Сами понимаете какой знак они пытаются поставить...про сумму они вообще забывают!😉

@user-eg7pe2tq7k Год назад

👍🙂

@radikuhmatow4390 Год назад

Угадал, калькулятор sharp справился с последним тестом.

@user-zy9cn1jb8f Год назад

Имею такой МК-51. Тоже такой недостаток (возможно, от времени): при одиночном нажатии на цифровую клавишу иногда вводятся 2 цифры, то есть клавиша срабатывает 2 раза.

@AlexPayneKU Год назад

В википедии же я выписал метод восстановления клавиатуры МК-51/71 (даже ссылку на статью в журнале дал) - нужно разобрать калькулятор и наклеить на резиновые контакторы кусочки фольги 2 на 2 мм, так как токопроводящая резина со временем приходит в негодность и плохо проводит - отсюда и все проблемы с клавиатурой.

@EvgTiakaExT 7 месяцев назад

Самый крутой калькулятор, если бы встретил его-купил бы. В универе на нем все считал. Точность МК 51 очень большая.

@user-hd5bz5jj3v 4 месяца назад

А что мешает? Я месяц назад купил МК 51 в идеале - полностью рабочий, с чехлом, документацией, коробкой. Вместо штатной CR2325 поставил имеющуюся дома CR2032 (она сидит хорошо, не болтается, ёмкость больше). Работает и считает, хотя я его брал не для расчётов, а чисто для эмоций :)

@user-fv5ul3uc5z 3 месяца назад

4:17 4:20

@Parody-Digma Год назад

А то, что точка в углу экрана обозначает негодность батарейки вы сами решили, или так сказано в инструкции?

@AlexRN6LLV Год назад

в инструкции точка обозначает как символ годности элемента питания. но проблема в том, что низкая контрастность у экрана. вот я и подумал что возможно это из-за разряженного элемента питания. Поставил недавно новый, точка так же отображается но контрастность такая же.

@zotov17 7 месяцев назад

Где бы МК-38 найти или его прототип? У меня был, но потёк индикатор, походу это их глобальная проблема

@user-hd5bz5jj3v 4 месяца назад

Тоже ищу, но проблема с дисплеями действительно глобальная. Увы, надо ещё учитывать, что МК 38 и в своё время был не самый распространённый, а сейчас и тем более. Хотя мне предлагали живой и рабочий вариант, но цена немного освежает -$800. Пока для своих ностальгических чувств остановился на новеньком МК 85 :)

@user-fv5ul3uc5z 3 месяца назад

😢

@yukhnevich 2 месяца назад

Да нет у Касио точности, он просто мухлюет😂😂😂 как может быть 3,333 * 3 = 10? В том то и дело, что Касио ошибается тут

@AlexPayneKU Год назад

Опять загибаете))) МК-71 гораздо более мощный калькулятор. И точность выше и функций больше, одна только возможность работы с обыкновенными дробями и автоматический учёт старшинства выполняемых операций чего стоит!

@yukhnevich 2 месяца назад

Выкинь Касио на помойку, у него нет точности совсем. Вот сейчас просчитал на самом быстром калькуляторе в мире HP Prime G2 ответ по обратке 30,0000009432.