Тёмный

Роберт Сапольски | О близости людей и других приматов [Vert Dider] 

Vert Dider
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 30 тыс.
50% 1

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Роберт Сапольски о том, что в свете новых открытий в приматологии и нейронауках, становится очевидно, что между людьми и другими приматами гораздо больше общего, чем мы думали. Вместе с тем, гораздо глубже оказываются и наши различия. Отрывок из интервью 2019 г.

Наука

Опубликовано:

 

31 дек 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 69   
@VertDiderScience
@VertDiderScience 4 года назад
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@user-xp7me9jb6f
@user-xp7me9jb6f 4 года назад
я не пойму, почему человек, изучавший всю жинь обезьян рассказывет в топовом вузе про поведение человека? это левацкая пропаганда? человек = примат?
@Nitro-ok1du
@Nitro-ok1du 4 года назад
Желаю процветания каналу в этом году. Спасибо за курс лекций и за столь близкое знакомство с Робертом Сапольски.
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q 4 года назад
Роберт Сапольски дает свои непосредственные впечатления и в этом ценность. Однако основное - большинство приматов не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более двух, редко трех, концепций (ST-WMC = 2). Соответсвенно у животных только 2 уровня восприятия, а у людей семь. www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q 4 года назад
Роберт Сапольски привносит свои непосредственные впечатления и в этом ценность. Однако основное - большинство приматов не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более двух, редко трех, концепций (ST-WMC = 2). Соответсвенно у животных только 2 уровня восприятия, а у людей семь. www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q 4 года назад
Роберт Сапольски привносит свои непосредственные впечатления от обшения с приматами. Спасибо
@Bearded_Scruffy
@Bearded_Scruffy 4 года назад
Нравятся ролики с Робертом Сапольски. Спасибо.
@user-pi3yo8si5q
@user-pi3yo8si5q 4 года назад
Роберт Сапольски привносит свои непосредственные впечатления от обшения с приматами. Спасибо. Однако основное - большинство приматов не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более двух, редко трех, концепций (ST-WMC = 2). Соответсвенно у животных только 2 уровня восприятия, а у людей семь. Поэтому у нас достаточно рабочей памяти, чтобы еще подумать и о судьбе потомства. www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации
@hanna_kv
@hanna_kv 4 года назад
Сапольски можно слушать вечно) Разве что с перерывами на переосмысление😅
@Tigul88
@Tigul88 4 года назад
Сапольски, конечно, глыба! Монументальний ученый
@Cu_do
@Cu_do 4 года назад
Интересное наблюдение про шимпанзе . Благодарю за Ваш труд!
@kingofgods88
@kingofgods88 4 года назад
Выводы в конце просто круть. Аплодирую стоя, ведь сам пришел к подобным выводам и мне приятно, что такой умный человек рассуждает похоже.
@user-oq9hp8we5z
@user-oq9hp8we5z 4 года назад
Крутой ник.
@user-pi6sc3cg8v
@user-pi6sc3cg8v 2 года назад
@@user-oq9hp8we5z "Синтия. Есть ли выход?" прочитайте серию статей на ЯНДЕКСЕ и напишите свое мнение 🤗
@hanna_kv
@hanna_kv 4 года назад
Спасибо за переводы!
@sashnesterova7738
@sashnesterova7738 3 года назад
Сапольски! обожаю
@ZhandosKurmanbayev
@ZhandosKurmanbayev 4 года назад
Супер контент
@Valstan1
@Valstan1 4 года назад
Скоро знания некуда складывать будет... не стоит боятся сложностей, все намного сложнее )
@EugeneGaufman
@EugeneGaufman 4 года назад
Формализация поведения, опосредованная артефактами и мемами индивидуальной и коллективной деятельности, культурой заложила основу эволюции человеческого Разума отличающего человека от любого представителя биосферы планеты Земля. Коротко, человек это культура, а методология познания- физический инструментарий созидания Реальности бытия антропоцентрического бытия.
@yochanan5257
@yochanan5257 4 года назад
кайф словил, а мне опять правачки на примере обезъян поясняют зачем бить женщин и о пользе грабежа слабых в чятах, бесит.
@alishanmurtazaev
@alishanmurtazaev 4 года назад
Роберт похож на Санта Клауса
@tartar6413
@tartar6413 4 года назад
Спасибо большое за перевод. Я не согласен с тем что он говорит но осуждать у меня нет права
@kastsiukliudmila4633
@kastsiukliudmila4633 4 года назад
А кто вам мешает анализировать ? Он что бог ?
@tartar6413
@tartar6413 4 года назад
@@kastsiukliudmila4633 я просто был пьян и хотел поддержать автора оставив комментарий
@user-pi6sc3cg8v
@user-pi6sc3cg8v 2 года назад
@@tartar6413 "Синтия. Есть ли выход +" прочитайте серию статей на ЯНДЕКСЕ и напишите свое мнение 🤗
@Rokinso
@Rokinso 4 года назад
Коммент не короче четырёх слов для вывода видео в топ. : )
@user-hk3bu9uy4g
@user-hk3bu9uy4g 4 года назад
Это же американский Гендельман
@maksimmanankov7244
@maksimmanankov7244 4 года назад
Вот ответьте себе на один вопрос, а нужна ли защита прав приматов самим приматам? Если вы зайдете на территорию гориллы - станет ли она применять зачатки эмпатии и отпустит вас просто пожалев ваших детей? Зачем нужны эти рассуждения о приматах и их изучении - чтоб защитить их права и дать им свободу? Так может их просто не трогать? Таких вопросов очень много. Я не против разумной защиты природы - но без фанатизма. С природой все простот- либо мы потребляем ее ресурсы и заботимся о их возобновлении, либо просто нужно усыпить каждого второго жителя планеты Земля - тогда будет баланс. Кто из защитников природы готов пожертвовать своим родным, близким? Или кто из вас нажмет на спусковой крючок и уничтожит такого же как вы? Изучение приматов нужный труд, но всему есть предел - ведь сейчас их признают личностями, а чуть позже придется делить с ними ресурсы, помогать их многодетным семьям, защищать права афроамериканских приматов и прочее)))
@justtolivecomment
@justtolivecomment 4 года назад
"просто не трогать" было бы идельно, но уже трогаем и еще как. Поэтому и идут разговоры правах.
@Wolkodav_miscevyi
@Wolkodav_miscevyi 4 года назад
"уничтожить каждого второго..." Иии??? Останется примерно 4млрд. людей, а сто лет назад, был всего 1млрд... О чем вы?!
@maksimmanankov7244
@maksimmanankov7244 4 года назад
Волкодав Местный 4 млрд наша планета может прокормить спокойно, для 7 уже мало ресурсов. Популяция людей нуждается в постоянном контроле, но рамки морали запрещают нам об этом думать. Но посмотрите, что происходит в природе если у вида нет естественных врагов либо других факторов регуляции. Да, звучит дико и жестоко, но так оно и есть. Смысл в том, что перед очеловечиванием приматов стоит решить проблему с ресурсами земли, чтоб всем всего хватало, иначе борьба видов неизбежна
@justtolivecomment
@justtolivecomment 4 года назад
@@maksimmanankov7244 откуда у вас данные о 7 миллиардах? У нас распределение ресурсов по планете наикорявейшее: где-то от ожирения страдают и диабета, а где-то с голоду умирают. Вообще не представляю, как без сложнейшего анализа и подсчетов можно оценивать насколько нам хватит ресурсов при грамотном использовании
@wellside9933
@wellside9933 4 года назад
Люди часто проводят строгие параллели между людьми и остальными животными. И то, что по их мнению позволяет им это сделать - сознание. Сознание - дар, который приобрели люди. Это то, что нет у других, но есть у людей. В какой момент люди приобрели сознание? В чём проявляется его признаки? Тут складываются противоречия. Такие проявления как доброта, злость и т.д. люди считают чуждыми для животных и обуславливают это отсутствием сознания. Но возможно придёт время, когда человек перестанет считаться венцом творения и он будет абсолютно таким же животным, которому чуть больше повезло в строении ДНК.
@mr_steel_001
@mr_steel_001 4 года назад
Здравствуйте мой любимый канал. Очень хотелось бы, чтобы вы перевели это видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n3Xv_g3g-mA.html на русский язык. Спасибо. Посмотрите пожалуйста.
@yenisite100
@yenisite100 4 года назад
Вот бы он это Майклу Сэнделу из Гарварда рассказал. А то он там такую пургу несёт про «справедливость» - ужас...
@smartvideo4350
@smartvideo4350 4 года назад
Шимпанзе : уаааааууаааааааааааууууууууууу
@daf845
@daf845 4 года назад
Адаптивно-приспособленчески животное человек значительно адаптивней других видов животных. За счёт развитой эволюции мозга человек создаёт эффективные виды инструментов и средства комуникации, которые значительно эффективней адаптивной биологической эволюции других видов. Но, если брать отдельные биологические факторы, как иммунная система, долгожительство, пищеварительная система, эхолокационные органы, крылья..., хвост и грива...;) , то человек далеко не в первых рядах. А, ещё, если взять биологическую адаптацию грибов, деревьев, вирусов, бактерий..., то мы совсем ограниченные в среде пребывания и достаточно слабые существа, но зато очень высок уровень потребления ресурсов и выброс 'переработаного', а особенно зашкаливают не культурные ценности и потребности. Фактически человек паразитарный вирус на этой планете, "кораеды деревьев". Многие особи необходимо уничтожать системно в прямом смысле слова, независимо от социального положения и национальной, расовой пренадлежности. Научнотехнический прогресс имеет свойство развиваться и давать всё эффективней пользовательские инструменты, используемые в ущерб окружающей среде. Не каждый должен их иметь, но у всех будет доступ и это надо регулировать.
@qazaqtek6920
@qazaqtek6920 4 года назад
Задвинул ты конечно...
@tyler_durden1312
@tyler_durden1312 4 года назад
Я последний...
@user-sv9vl1mp7h
@user-sv9vl1mp7h 4 года назад
Не спеши)...
@user-em8cg9vs3f
@user-em8cg9vs3f 4 года назад
@@user-sv9vl1mp7h тихо тихо, молодой
@zettamahmydova267
@zettamahmydova267 4 года назад
👍
@user-wf7ke3wi3c
@user-wf7ke3wi3c 3 года назад
vetal hi
@complag8le
@complag8le 4 года назад
а дельше?))
@VertDiderScience
@VertDiderScience 4 года назад
Что дальше?
@user-fz1mw9vp4f
@user-fz1mw9vp4f 4 года назад
сура КАФИРУН
@andvokslife9596
@andvokslife9596 4 года назад
однозначно можно сказать, человек уникален, если телом мы с животными схожи то духом мы отличны,
@MrTSkV
@MrTSkV 4 года назад
У дураков всегда всё однозначно
@andvokslife9596
@andvokslife9596 4 года назад
MrTSkV а у тебя что раздвоение личности!
@Wolkodav_miscevyi
@Wolkodav_miscevyi 4 года назад
@@andvokslife9596 Чем-чем??? Духом?! А что это??? Если можно поподробней)))
@andvokslife9596
@andvokslife9596 4 года назад
Волкодав Местный дух, душа это нематериальная часть человека, вместилище мыслей и эмоций памяти и совести. еще Бехтерева говорила, что мозг это всего навсего приемо-передатчик меж душой и телом!
@sokolsokolov8188
@sokolsokolov8188 2 года назад
Ну вот этому чувству как называть тогда, не мораль, не сочувствие, не бла бла бла, не дерьмо, а что?
@siayvo
@siayvo 4 года назад
Хорошо ответил, но не не заданный ему вопрос
@neymeetnepomnit
@neymeetnepomnit 4 года назад
🤔 чего это у него за спиной с американским континентом? рассыпался? 😬🤔
@13nathrezim
@13nathrezim 4 года назад
У животных нет абстрактного мышления
@user-lu3ud1qz5e
@user-lu3ud1qz5e 4 года назад
Уверен?
@user-lu3ud1qz5e
@user-lu3ud1qz5e 4 года назад
Подумай хорошенько
@Wolkodav_miscevyi
@Wolkodav_miscevyi 4 года назад
@@user-lu3ud1qz5e "подумай хорошенько" Он не может, у него нет абстрактного мышления :(
@13nathrezim
@13nathrezim 4 года назад
@@user-lu3ud1qz5e ок. Засчёт чего они могут производить абстрактные размышления и как это проявляется на практике?
@user-lu3ud1qz5e
@user-lu3ud1qz5e 4 года назад
@@13nathrezim группе детей даётся задание: при помощи нескольких алгоритмов, которые нужно последовательно повторить, дети из чёpного ящика достают конфету, после этого даётся точно такойже ящик, но прозрачный все дети повторяют заученые алгоритмы и достают конфету заученым способом тот же эксперимент повторяют с молодым шимпанзе, после того как чёрный ящик заменили на прозрачный, обезьяна достаёт конфету в обход заученым действиям и достаёт конфету оптимальным методом абстрактное или конкретное мышление животных это такая же загадка как в принципе восприятие мира кого то, кроме собственно исследователя
@umuntu9315
@umuntu9315 4 года назад
Сапольски боролся за права павианов и шимпанзе?... Я очень разочарован в этом человеке, и уже сомневаюсь, стоит ли смотреть все его лекции.
@user-si3lq8us7i
@user-si3lq8us7i 4 года назад
Какие-то левые выводы у него. Почему им здесь все восторгаются?
Далее
Creepy Teacher Kidnapped My Girlfriend?!
00:42
Просмотров 3,2 млн
СТОИТ ЛИ БРАТЬ IPHONE 13 В 2024?
13:53
Просмотров 38 тыс.
Юмор AirPods Max 😃
0:36
Просмотров 22 тыс.
Новая материнка без USB!!
0:39
Просмотров 36 тыс.
Странный чехол из Technodeus ⚡️
0:44
iPhone 15 Pro vs Samsung s24🤣 #shorts
0:10
Просмотров 11 млн