Экономика 1990х. Как создавалась Россия 

Экономика для ватных ЛохОв 😂

Очень круто! Если будет выпуск про двухтысячные, будет вообще супер! ❤

​Согласен, с@@xasfas8528 , выпуск про 90ые получился крутым. Очень хотелось бы увидеть выпуск про 2000-202х.

текущая власть будет всеми силами говорить что то что было в 90 - это круто. Без этого, их бы не было во власти. Извините, но то что было в 90е - это просто мошенничество.

+

кому то не выгодно)

​@@gasermain2145а надо чтобы было выгодно.

потому что те же на манеже, осталась команда реформаторов, как они признают свои ошибки, они же реформаторы...

Вы когда в школе учились? Если более 10 лет назад, то там элементарно не было еще осознания прошедшей эпохи. Должно пройти время, чтобы понять плюсы и минусы произошедшего.

Потому что это либеральная пропаганда

Боязно автору правду говорить про чекиста.

​@@sardaukar6478 дурачок ты конечно никто ему не мешает😂

​@@sardaukar6478ну нечего после войны на украине "если не сможет сохранить свой пост презедента будет что рассказать" до этого долековата...)

😊 а также 2010е и 2020е!

​@@sardaukar6478а что правду говорить? Всё правильно делает Путин, вот тебе и правда.

Я 1986 года из Лен.Области... Может тут обстановка чуть и получше была, но не намного...Но тоже помню как с батей на рыбалку ходил и с дедушкой в лес за грибами/ягодами и охотиться (на мелочь всякую). А иначе был пипец...Предприятия не платили ЗП, в силовых структурах примерно также...А по улицам иногда проносились машины с молодыми пареньками в "кожанках" и спортивных костюмах и очень легко обдирали "свободных торговцев" (как тогда говорили "на озеленение Луны" или типа того что-то). Но самое интересное, что в жизни я встречал людей, которые утверждали что это было "офигенное время"...Не понимаю таких (наверное дети коммерсантов это были). А соседей тоже раньше всех знал (и они меня тоже), а сейчас дай бог 3-4 человека знакомого встречу, а новых соседей даже не знаю как зовут...

Почему то слезы на глазах от вашего комментария. Я тоже 90 года, жила в деревне Волгоградской области с бабушкой. Мы жили не плохо, она получала пенсию, у нас было хозяйство, наверное поэтому и не знали голода. В деревнях не было банд конечно, но помню войну, отчетливо помню. Почему-то попросила кепку как у дудаева и она мне купила 😄 я ходила в камуфляжной кепки 🧢 с орлом по деревне. Смешно 🤣. Помню ели клей с деревьев и собирали цвет метал.

Попростить соли и хлеба у соседей можно и сейчас

@@Taktikov | Тоже самое хотел написать. Я сам соседу соль давал

У меня дедушка родился в 1951 году, жил он тогда в деревне около Нижнего Новгорода, уехал он туда когда ему было 20 с чем то лет и встретил бабушку, жили они там довольно долго, в 1983 родилась моя мама, а уехали в 1990 каком то году или уже ближе к 2000 в Казань, купили там трëшку, в пятиэтажке и так там и живут, а родители купили в прошлом году дом около высокой горы.

Так это одно и то же. Коммунизм это следующая форма капитализма (капитализм - следующая форма феодализма), когда человек будет живет в условиях монополии 1 капиталиста (государства) с максимальной эксплуатацией и максимальной несвободой.

@@pycckue_u4yt а феодализм это при монархии?

@@panslavistvelikiy, это примерно с феодальной раздробленности Руси (формально с Любечского съезда) до первых Романовых (после Петра 1 феодализма уже не было)

@@pycckue_u4yt это помоему было в 1241 году когда развалилась Киевская Русь (Новгородская Русь)

@@pycckue_u4yt Вы что-то путаете. Коммунисты как раз выступают за свободу, равенство и отсутствие эксплуатации со стороны богачей. Коммунизм про отсутствие государства в принципе. То, что вы описали скорее подойдёт к какой-либо форме фашизма.

Вообще - то рассказывал. Посмотрите у Максима Каца, там намного подробнее

​@@user-kd3bi4tp9r да ну, Макс Кац только много чего расскажет и не приведёт ссылок, много чего выдумано, для человека (или для команды) не существует геополитики и международного влияния, у него Немцов это герой

​@@user-kd3bi4tp9r😂😂😂😂😂 макс кац? Его каждое второе слово обман😂😂😂

вожет вы просто идиоты или не жили тогда? такой фигни я давно не слышал, вам вообще пофиг, наверно !!!!

С первой минуты смотрю и уже понимаю что рассказ для детей. 1:40 "никто больше не хотел продавать товары по заниженным государственным ценам". Что за детское объяснение? Горбачев начинает внедрение рынка. Открывают кооперативы. И эти кооперативы "вымывают" товары из торговли. Зачастую директора создавали кооперативы при гос предприятие. Кооперативы скупали продукцию по твердым ценам и продавали ее по рыночным. Дефицит это был результат внедрения рыночных инструментов в плановую систему. 3:20 рассуждения на уровне "магазин-покупатель". Ни слово про производство. У предприятий были заключены контракты в этих ценах. И они уже не могут их выполнять. Им не предоставили оборотных средств и кредитов. А значит нет новых товаров. А значит идёт разрушение промышленных связей. Предприятия начинают резко сокращать производство. Попробуйте организуйте поработать хотя бы при 300% инфляции. Это не цены были нереальные. Это условия резко поменяли и экономика посыпалась. Как посыпится любая экономика при 1000% инфляции которая была с 92 года. 9:50 там споры по процессу приватизации начались. Деньги и так печатались так как быстро инфляция заменила рубли на тысячи, а тысячи на миллионы. Проблема в том что младо реформаторы ориентировались на опыт Польши. Но Польша начала переход к рынку ещё в 80х. И тогда уже там была большая инфляция. А когда начались шоковые реформы то Европа и США выделяли Польше большие кредиты. А вот Россию никто не кредитовал на такие суммы. Поэтому и тяжелей все проходило. 10:40 тут об этом не говорится, но конституция была на стороне парламента. Конституционный суд осудил Ельцина. После чего Ельцин разогнал и суд. Фактически это был вооруженный переворот и становление президентской диктатуры. 11:52 а так как богатых не было то большая часть предприятий было продано по не рыночным ценам. И зачастую по мошенническим схемам. Наиболее известная "залоговый аукцион". Это иронично. Гайдар возмущался что колбаса продается не по рыночной цене, но продавал предприятия в 0.00004 от ее реальной стоимости. Сейчас уже понятно что эффективней было сделать директоров владельцами предприятий. 13:10 например в Норильске "знающие ребята" прекращали платить людям ЗП. А через несколько месяцев на проходной стояли люди предлагавшие заводчанам купить акации. Автор пытается выставить что кто-то был глуп, а кто-то умён, но по факту кто-то был обманут, а кто-то обманывал. И ваучеры нужны были для видимости честности. 17:00 не озвучена самая главная "фишка" залоговых аукционов. Государство поместило в банки деньги. А потом банки "кредитовали" государство его же деньгами. Это была афера которую доказала ещё счётная палата в 90х годах.

@@borismor1 авторы ставили целью не рассказать об экономике, а вывернуть всё наизнанку в угоду своим взглядам. Я думаю это должно было быть понятно ещё с ролика про СССР

видео ни о чём

​@@borismor1отличный комментарий 👍👍👍 надо бы его в основную ветку

​@@borismor1какая ещё инфляция в 1000% в 1991 году? В тот момент была еще гос цена на большинство товаров, и наблюдался сильнейший дефицит из за этого

Я не автор,но могу сослаться на Китай. Там аналог либерализации проходил ОООЧЕНЬ медленно и постепенно. Предприятия и финансовые структуры отпустили в свободное плавание только после того,как те научились плавать в рыночных водах.

Автор 2000+ ничего не расскажет.."Собака никогда не кусает руку кормящего"

@@user-fn1jf2gj3bхороший пример. Но и не стоит забывать что они не теряли половину населения и тучу фабрик, которые остались в других странах. Сколько хороших КБ и фабрик осталось в Украине и Белоруси.

​@@pavlik5502 пхахаха. Автор в смысле 2000ых годов рождения или про 2000ые?

К сожалению в ролике про СССР авторы в угоду своих политических воззрений исказили реальную суть ошибок, заодно умолчав про ряд ошибок Хрущёва и Брежнева, и их связь с Перестройкой. Тоже самое и здесь. Оказывается, это был не договорняк, а "попытки" правительства не ухудшить жизнь населения. Оказывается, что основную собственность не раздали наиболее хитрым и алчным предпринимателям, в будущем ставшими олигархами, а "неправильно" проводили приватизацию. Хорошо хоть про подтасовку 1996 года сказали, иначе кроме слов Чубайса на 16 минуте ничего толкового бы не осталось.

А он всё ещё президент.

У меня бабушка тоже после просмотра поздравлений и нового президента обсуждала со всем двором что они не особо грамотные раз назвали 2000 год новым веком так как 21 век начался 01.01.2001 а 2000 это еще конец 20 века, вот она говорит мы тогда высмеивали Путина какой он не грамотный так как это даже школьник знает что счет начинается с 1 а не 0, так же как и новый десяток начинается не с 10 а с 11, так и новое столетие - век заканчивается 100 200 300 и т.д а новый начинается с единицы 101 201 и т.д дети родившиеся в 2000 считаются как дети родившиеся в 20 веке и только с 2001 рождались дети 21 века

Я тоже припоминаю это. Дом с пустыми стенами и одним телевизором. Дерьмовое было детство, но беззаботное. Тогда все казалось не таким уж и серьёзным. Но вглядываясь в прошлое понимаешь одно: хорошо что это все в прошлом...

@@TanyaRU эээ 2000 это начало нового века

@@romanlapin8866 вам сколько лет ? вы в школе балду гоняли ? сейчас есть интернет погуглите когда начался 21 век, любой счет начинается с 1 а не с 0 , нулем заканчивается десятки сотни тысячи и т.д 2000 был концом 20 века 2001 начало нового века ) да уж.. все же есть еще не грамотные люди погуглите хоть или у родителей спросите

Если более просто - банки заплатили государству за предприятия деньгами, которое им одолжило само государство (для тех, кто не понял в чём суть аферы была).

Да этот видос для замыливания мозгов школьникам

Да, алкаш и его команда наделали конечно делов!

Это миф. Когда в банке размещают деньги, это долг банка. Если этими деньгами заплатить за предприятия, то чем возвращать долг государству? Только своими деньгами.

​@@cobaltxiv4408а потом одолженное надо было всё равно вернуть своими деньгами. Так что всё в порядке.

Спасибо, что оценили. Мы старались)

Мой дед рассказывал как тоже копили деньги и вот тебе сюрприз наш президент Назарбаев всё украл и построил столицу на деньги народа .

Зато в «свободной» капиталистической стране! Лучшее время для либералов! Я иронизирую конечно! Печально это все) я не идеализирую Советский Союз, особенно конец с конца 70-х годов по 1990г. Это десятилетие было в экономическом плане плохое, но не хуже 90-х!

@@alanbesolti6268 как сказала моя мама с бабушкой , и напарник на работе - с 1986 года стало хреново , с 1989 - пиздец , а с 1991 года - полный пиздец

@@SergeyChernyavsky и он абсолютно прав) смутное время для современной России)

@@alanbesolti6268 да искусственно всё сделали. Был указ алкаша о внезапном ремонте всех табачных фабрик РСФСР. Напарник говорил бычки собирали ппц как

Застал , это время , я 1989 г.р. помню этот лютый писец ... Он был 2 года с 1995 по 1997 , когда на купюрах были дополнительные три нольника😂 не 100 руб , а 100.000 рублей одна купюра😅 ... Сникерс в ларке стоил 13.000 руб , хлеб 5000 , стаканчик мороженого 2000 ... Все тогда миллионеры были 2 года! А точно - жвачка в ларьке - 200 руб. Пятёрочек Дикси и магнитов нет были универмаги с большими в очередями уприлавка

Страшное было время. Много судеб сломало

​@@user-sr1oh7jo2uи пенсы решили нас из за этого продать Европе с Америкой 😂😂😂😂

Не ври! Твоя мама не могла покупать хлеб за 5000 рублей хлеб. После 1947 года, по крайней мере, хлеб столько не стоил. А твоя мама родилась никак не раньше 1960.

​@@user-ur1sq5sp3t 95-97

Ооооо

Страна не потянула свои амбиции, как бы подобное не повторилось в наше время

@@alexflamer4650 Афган туда же

​@@alexflamer4650как ты смог сравнить страну в таких двух разных состояниях? Научи

@@gwainith2101 Так я и не писал, что они находятся в одинаковых состояниях. Я писал о том, что если война продолжится, то теоретически ситуация может повторится.

Как ты её не называй, с точки зрения экономики - она рыночная.

@@restark5G рыночная-то рыночная. Только вот явно не такая как в развитых странах.

Скорее анархичная. Рыночную можно в Стамбуле увидеть, капитализм, только немного некрасивый

@@fyvvyf8945 снова капитализм неправильный. Частная собственность есть? Есть. Неравенство есть? Есть. Экономические преступления и произвол есть? Есть. Отличие лишь в том, что РФ тогда не была империалистическим хищником, и не стремилась к завоеванию новых рынков сбыта. Она, как говорил Чубайс "забивала крышку гроба коммунизма", то есть давила интересы собственного же народа.

@@ImperialGuards не правильный. В том-то и дело. А про коммунизм можешь не вякать. Его время прошло. Даже бывшие комми по типу Китая и Вьетнама поняли это. Но ты я так понимаю готов наступать на одни и те же грабли снова и снова...

Нолевые не были сытными, страна только от кризиса 98 выкручивалась.

Богатые олигархи всегда сытые😂, так как могут слетать в Европу за продуктами.

Нулевые были лучшие года в России и до 14, после 14 стало хуже жить

@@user-tq7hn9jq9t так по телевизору сказали, да?

@@user-tq7hn9jq9t для меня до 2008,для кого то 90е, а у кого то до 91.у всех по разному

В каждое время есть люди, которым жить хорошо, в 90-ые было много людей, кто жил лучше из-за либерализации, но большинству населения конечно же было неочень

У меня есть такой друг, который хочет, чтоб свобода была как в 90-е ) очень удивилась сначала, но когда узнала, что он тогда огромные деньги зарабатывал на тупой перепродаже бензина, стало все ясно.

В 90-е кто вола не е6ал жил нормально. Не всем это дано. Совковые бюджетники и заводчане страдали, да, они по-другому не умеют, а кто умен, ловок и хитер раскрыл свой потенциал и стал зарабатывать.

@@vasyan_pupkin ну да. А еще молод, здоров и не обременен семейными обязанностями. Социал дарвинизм рулит!

​@krapiva_krasnayaвернее не перепродажи, а банальном воровстве

Мы старались)

Мне рассказывали что на левом берегу Дона постоянно была стрельба и смерти. Не могу такого представить сейчас.

Не знаю как у вас там бы было, но у нас в иркутской области, было и электричество, и тепло, и продукты в магазинах. Так если это всё было в далекой Сибири, неужели у вас где-то там был дефицит?

Что за бред🤦Продуктов было навалом как и одежды,страна превратилась в сплошной рынок,проблема была то что денег у многих не было,зп и пенсии не выплачивались за несколько месяцев,плюс бешеная инфляция, если какие то бабки удалось сколотить,закупали сахар и т д мешками и упаковками,потому что не известно на сколько подорожает..

Спасибо, что смотрите)

Был премьер такой либеральный - Касьянов. Первый срок ВВП ему почти не мешал (до момента начала усиления президенской власти, отмены выборов губернаторов и тд), и он провел одну из самых ключевых реформ - введение единой налоговой ставки в 13%, что позволило государству в разы увеличить сбор налогов с населения, потому что с такой ставкой уже было проще платить, чем не платить. Ну а дальше, там в видео показывали график - рост цен на нефть, это очень помогло, но не помогло бы, если бы в 2004 не создали стабилизационной фонд (нынче ФНБ), который позволил очень правильно балансировать сверх доходы от нефтегаза. Вот собственно и два основных инструмента :)

да и вообще можешь прочитать про реформы Касьянова, там много интересного

Путин ничего не добился, экономический рост начался с 1997, за 3 года до Путина, был прерван азиатским кризисом 1998 и продолжился в 1999. Далее был Касьянов, либерал, проводивший либеральные реформы Путин лишь ему не мешал

Никак, нефть продавал

В большинстве своем просто стечение обстоятельств, у России всё могло быть намного лучше

А что не так?

из за пенсов война

Мне недавно попалась книжка Троцкого, оказывается у коммунистов такие были нереалистичные идеи, как устроить экономику, что даже пятиклассник бы сейчас со смеху умер.... Утопия, где все радостно работают бесплатно, а потом честно делят все произведенное. У этого правительства походу тоже фарш вместо мозгов был

Црушники там, скорее, сами деньги зарабатывали, чем занимались какой-то сознательной диверсией. Для такого не было смысла, все правящие элиты хотели и активно стремились распродать все, что можно и богатеть на продаже ресурсов зарубеж.

А мы и не сопротивлялись , а охотно продавали свои ваучеры за конфету и бусинки . Интересно вы куда вложили свои ???

​@@fleshtearer4399так ЦРУшникам и выгодно было это контролировать, чтобы самим всё скупить за бесценок

Впк не разваливали, а переориентиррвали на мирную продукцию. Называлось это дело конверсией. И это правильно, в экономике критически нехватало товаров народного потребления, эти военные заводы работали на склад, производя никому не нужные железки и висели на бюджете камнем. Так вечно продолжаться не могло.

Сейчас путинскую экономику ждет подобное, потому что из оставшихся денег вкладываются ruгaнские суимы на военное производство , которое по сути убыточно, а остальные сектора сжимаются и страдают . Поэтому когда лет через 10 ваши дети спросят, а кто же развaлuл российскую экономику, вот он виновник.

Не возможно обокрасть того, у кого ничего не было никогда, как это было написано в Конституции СССР, что частная собственность запрещена.

@@TheStrang007 нет частной собственности = нет ничего? Лечись

@@CitizenOfWorld7105 Читать научись клоун

а сейчас? кризис к которому ведет нас Путин гораздо труднее будет, чем кризис 90х

@@user-ll6de3qy6n С Украиной понятно, а с Россией что?

​@@adinik3960снаряды будем есть, хуле.

@@testmaxfad снаряды для Украины.

@@adinik3960 скоро поймешь

Персональный ваучер это какое-то крепостничество

Верно, персональный.

​@@pycckue_u4ytне надо путать обьект с субьектом и к чему эта собственность привязывается.

​@@pycckue_u4ytну так без ваучеров хорошо. Ни денег, ни ваучеров, одни тостосумы вороватые.

Им надо было поскорее приватизировать предприятия и скинуть их с бюджетных дотаций, чтобы не разориться. С персональными ваучерами лет 10 приватизировали бы.

у нас в лесополосах одежду и еду собирали.

Которой не было))

Не говорил он я устал. Это народ сам додумал уже

@@artyompionerskiy4436 это отсылка

Сделал все, что мог для уничтожения промышленномти...

Зделал всё предал иразворовал все что нашы деды нажыли

Дополню: "главное было отдать собственность государства в частные руки, а насколько дорого, дёшево, бесплатно, с доплатой, это уже вопрос десятый" Примерно так, дословно не помню.

​@@Nekish11А в чём проблема-то? Лучше они бы остались в руках коммунистов в орденах?

@@Shiptahay так коммунистов тогда не было уже у руля, они просто бесплатно забирали себе самые прибыльные отрасли советской экономики

@@Nekish11 Нет,проблема ведь не в верхушке,а во владельцах предприятий. Логично,что все,кто занимал главенствующие должности руководства заводами в СССР были коммунистами и иже с ними.(откуда там монархистам или республиканцам взятся) Разумеется,если отбросить полит. жизнь страны нужно было оставить старых директоров,т.к. они лучше знали управление собственным предприятием,но мы не живём и не жили в 90-ые а анархо-капиталистическом раю и отделять экономику от политики глупо.

@@Shiptahay но тогда все думали только о собственной шкуре...

Покажи пожалуйста эту одну статью с первой страницы Гугла? У меня не выходит найти. Заранее спасибо

​@@gwainith2101я думаю автор комментария имеет в виду, что видео настолько сжато, что некоторые моменты могут воспринять неправильно, например на залоговых аукционах предприятия отдавались абсолютно бесплатно, то есть государство давало банкам деньги, на которые банкиры "покупали" предприятия, просто возвращая полученные от государства деньги. Ещё не сказано, что партию Зюганова спонсировал Ходорковский, взамен "коммунисты" продвигали законы, которые необходимы Олигархам, советую самому их найти, думаю будешь удивлён, когда узнаешь, что именно КПРФ разрешили продавать землю иностранцам

Правда что. Всё довольно поверхностно и без проверки фактов, с кучей штампов пропаганды.

Уже джва месяца я ожидаю когда же автор комментария расскажет как было на самом деле. Переворачиваю календарь и начинаю отсчёт третьего месяца с щемящей надеждой в сердце

@@fund-obvi западной пропаганды или российской?

Не было никаких реформ в 00-ых, ну точнее Касьянов добил оставшиеся реформы 90-ых, а потом началась главная, путинская реформа - Нефтянная и газовые трубы и все

Не сказал, что горбачев со товарищи страну развалил, а Ельцин с семьей промышленность РФ.

С того, что это не приватизация, а хрен пойми что. Приватизация подразумевает полный переход предприятия в частные руки. Т.е все расходы и траты идут исключительно из кармана начальника, и доходы по большей инвестируются обратно. А у нас как: инвестирует государство, выделяет субсидии, а начальник отвечает только за то, чтобы прибыль положить себе в карман. По факту его можно убрать и ничего не изменится

Кого ограбили?

@@fund-obvi да нас с тобой и ограбили. И еще 300 миллионов жителей советского союза.

@@user-is6jm3no8q что-то я не заметил чтобы меня ограбили при приватизации. Наоборот халявы раздали, квартиру подарили, долю от предприятий подарили. Такого аттракциона неслыханной щедрости не было никогда в истории.

Самоустранение)

Совкопитекия была сверхдержавой? Не смеши.

​@@slava_ukraine.1399 Вторым по силе военно-политическим блоком был т.н. восточный социалистический блок, возглавляемый Советским Союзом, а Холодная война была противостоянием двух сверхдержав. Вся восточная Европа и большая часть Азии взяла курс на социалистический путь развития, что являет несомненный успех СССР на мировой политической арене. 15 государств в едином блоке + 32 союзных государства по всему миру, включая Индию и Китай до 20 съезда КПСС. Нет, я всё понимаю: декоммунизация, русофобия, все дела, но не надо так внаглую отрицать общеизвестные исторические факты. Вы с таким мерзким пренебрежением относитесь к истории собственной страны (УССР была частью Совкопитекии, если вы не в курсе), что я даже не понимаю, за что вы вообще боретесь, оставляя словесную грязь про историю Украинской республики под ником "Слава Украине". Маразм, не иначе.

@@slava_ukraine.1399 хрюкни

​@@slava_ukraine.1399Да, СССР - сверхдержава.

Отвечу за автора: и да и нет. Прямо-никак, второстепенно- несомненно Поясню:Сама война экономического ущерба как такового не принесла, однако принесла политический. А политический ущерб в то время напрямую влиял на экономику страны, ущерб нанесен Ельцину? Реформы замедляются, бюджет растягивается Ущерб нанесен коммунистам? Реформы ускоряются и тд и тп

@@NetVoyne_ чеченские авизо передают привет,как отмывали деньги когда уже пустые вагоны через чечню проезжая и их типо грабили ,сколько там бабла подняли ...

Так же как и война с Украиной, для ваты и чекиста нет. А всё у кого ещё осталась голова, выехали за пределы страны. Думайте сами

​@@sardaukar6478 надеюсь ты свалил отсюда и никогда не вернешься , олух

@@NetVoyne_ ничего себе война экономического ущерба не принесла. Труд потраченный на производство снаряда и выпущенный куда-то. Это тоже самое что просто их сложить в поле.

А с чего бы быть новым 90м, тогда был развал государства и переход от плана к рыночной экономике. Второй раз же не будет перехода, от рыночной к рыночной чтоли?)

@@zix2421 Впринципе да. Всё таки я просто погорячился

@@zix2421 будет от старой рыночной к новой плановой. И без дефолтов с разграблением, как в переходе с недо плановой к рыночной экономике.

@@ImperialGuards уйди, коммунист, не надо никакой «новой плановой»

@@zix2421 аххахахах, достойная аргументация человека, что в плановой экономике не разбирается)

Современный курс это реставрированный за последние 70 лет империализм.

​@@user-jx3df3nd3h, причем империализм под красной маской

Курс? Скорее падение в бездну...

​@@user-jx3df3nd3hа минусы будут?

​@@sardaukar6478... в бездну твоей le maman 😂

что бы уничтожить, оно должно для начала существовать. ссср не был комунизмом это был госкапитализм где единственные выгодополучатели была партия и приблёжнные к верхушки оной. но сср всё же торговала с остальным миром была встроена в экономику мировую.

Что её ждёт думаю никто не предскажет, сколько экономистов, столько и мнений. Тут о будущем России у всех разные представления: от стагнации и медленной деградации до полного крушения

Идите нафиг со своей Аргентиной, нам нужно продолжение про Россию 2000х

@@mustkillllllllll так Аргентина на данный момент самое интересное экономическое событие, как страна сможет выйти из экономической ямы

⁠@@user-xv1di1ko6o пхахахахахах, «разные представления», не включающие в себя рост? В чём их разность тогда, демагог? Если все они пессимистичны. И у кого такие представления? Называй конкретные имена экономистов.

Нужно отличать гипотезы от мракобесия (прогнозировании роста XD). Ну вот не представляют адекватные экономисты рост России в условиях изоляции, представьте себе! Гугл в помощь, почитайте прогнозы независимых экспертов (не российских желательно). @@user-zr9ph4gy7t

Да мирное сейчас время!..

Как говорится, если не ты, то тебя

помогите пожал​@@Admiral-Chmonya

Передс ес унижалась и нефть качала . Посмотрите как путин на немецком выступал

всё просто - в 99ом попёр поток нефтедолларов, и вових присосался к нефтяной трубе, создавая себе образ великого спасителя и крутого мужика. хотя, по факту , всё само собой рассосалось.

Не было никаких реформ в 00-ых, ну точнее Касьянов добил оставшиеся реформы 90-ых, а потом началась главная, путинская реформа - Нефтянная и газовые трубы и все.

Ты обкуренный ?

Быть или не быть?