Руслан Дзарасов. Конец рыночных мечтаний 

Прекрасное и научное объяснение процессов в мире с позиции МАРКСИЗМА - единственно верной позиции любого здравомыслящего человека!!! Блестяще!!!

Политолог Мигранян, беседуя с главным редактором журнала "Эксперт", Фадеевым сказал, что в России сейчас экономистов нет... А кто эти люди, выдающие себя за экономистов, несущие какую-то чушь в СМИ, на всякий случай на "птичьем языке" с целью скрыть собственную убогость? Догадайтесь сами...Мигранян был в чем-то прав.. И все-таки в России есть экономисты - например, Р.Дзарасов... Кто ясно мыслит, тот ясно излагает...В СССР было много написано критических статей о западных ТНК ( в т.ч. справедливых)...А сегодня отечественные экономисты забыли эту тему...Молодец, Р.Дзарасов! Молодец, что напомнил!

Великолепная риторика! И всё по делу... Капитализм в России - утопия...

Очень интересно! Очень профессионально!

разнёс в пух и прах капитализм в России ,..что делать? народ безмолствует и не ведёт стачечную борьбу..

Замечательно. И про инсайдерский контроль (хоть и кратко) верно напомнили. А самое главное, что очень доступным языком изложено.

Огромная благодарность товарищу Руслану Дзаросову за великолепную лекцию. Много слушаю лекций на аналогичные темы и скажу, что лекции, выступления тов. Дзаросова одни из лучших, если не лучшие, на сегодня. Спасибо.

Просто и понятно. Вот что надо было говорить наивным советским людям, продавшим за джинсы и жвачку свою страну и будущее своих детей и внуков.

Отлично, спасибо, спасибо!!!

Почему в СССР так не преподавали политэкономии, этот предмет был во всех вузах

Сейчас 2018. Что изменилось? Государство спасает Вексельберга, Дерипаску и прочих достойных граждан богоспасаемой Росии. Демографическая яма, массовое обнищание, неугасающий отток капиталов, отток мозгов. Чубайс на свободе.

Гениально, ГЕНИАЛЬНО!!!

Великолепно!

Всё в точку .

Вот что надо было преподавать, а не създы, которые ничего не давали в понятии различий кап.. от соц..!!!!

Очень смелый человек

Спасибо Руслан Дзарасов

пишем коменты, двигаем ролик в топ просмотров)))

Блестяще!

Руслан Дзарасов все очень подробно обьяснил что происходит со страной

Если ракеты нато появятся в харькове, то тогда столицу придется переводить в сибирь

ВАУ

8 лет назад... С ума сойти...

При производстве техники Апл используется детский труд, а потребитель переплачивает 700% Капиталист всегда ищет дешевую рабочую силу что бы получить большую прибыль, а рабочий от безысходности соглашается на такие условия, чтобы не умереть от голода.

Что не так с мир-системным подходом. Если коротко то Япония. После войны, мировой капиталист сделал из этой колонии третью экономику мира.

Да Здравствует Социализм и Коммунизм!!!

Сам переход на "рыночные" отношения объявила правящая партия, а её руководящая и направляющая роль прописана в советской Конституции, в основном Законе страны. На июньском (1987) Пленуме принят ряд законов, основной - "О предприятии". Задолго до этого "перестроечного" Пленума занимались бизнесом на гособорудовании так называемые "комсюки", то есть комсомольский актив из числа так называемых "сынков". Партия как бы была в стороне, как бы ничего не знала про бизнес на основе госпоставок по выбираемым фондам. Как будто не было балансовой комиссии. Нет, у партии таки были контрольные функции, так что партия знала всё. Просто бизнес (надо называть вещи своими именами) пошёл хорошо. Вот откуда перестроечный Пленум, расчистивший бизнесу дорогу. И только затем принят Закон "О кооперации", в 1988-ом году.

Алексей Кругов обливает грязью тех, кто не его национальности. Поэтому не обращайте внимания на чушь, которую он несёт.

пойди как ты лучше львицам в прайде расскажи что лев присваивает их труд. миллиарды лет эволюции. На бумаге или в вакууме всё красиво, но в жизни ведь есть ещё другие силы. И если другой уклад общества окажется эффективней - то оно просто сожрёт свокего малоэффективного коллегу. вот и всё. В природе нет правых и неправых.... есть лишь живые и мёртвые.

У меня есть вопрос к марксистам. Как с точки зрения марксизма можно справедливо распределить добавочную стоимость, которую забирают эксплуататоры капиталисты ? И о какой эксплуатации идет речь, если наемные работники и работодатели добровольно соглашаются на взаимовыгодное сотрудничество ? Работодатель платит зарплату наемному работнику за труд. Какая здесь может быть эксплуатация ?

Приравнивается не человек, а рабочая сила, как товар , к прочему капиталу!!!

Ауе!!!лаве на нэ

Капитализм - это система децентрализованного принятия экономических решений потребителями, инвесторами, производителями и предпринимателями в рамках их частной собственности в процессе добровольного обмена, в результате которого персонифицирована ответственность за результат выбора. Что в современной России? Капитализм?

Ну да, Запад пытается навязать свои корпорации Украине. Не то что Россия, у которой нет ни одной корпорации (ни-ни) и не преследующая никаких целей в соседнем гос-ве. Интересный марксистско-классовый анализ, но без такой оголтелой предвзятости был бы еще лучше.

НА УКРАИНЕ...

СССР БЫЛ ГОС КАПИТАЛИЗМ. -- это надо понимать. но отказ от замены рабочей силы роботами. и отказа переносить производства. в соц страны . африки и лат америки. тоесть отказ от расширения. а также отсутствия рынков сбыта. оказ от удешевления и доступности продукта. которого можно было достичь выше приведенными способами. гос капитализм.при отсутствии развития. переродился. в колонию мирового капитала. под масонским управлением.

Плата труда в"периферийных " странах СОТВЕТСТВУЕТ производительности труда в них!!!

Полумарксёж, полупиздёж, полуневежда ... Но есть надежда ..., что будет полным наконец!

Слушаю такие лекции, чтоб вести пропаганду среди знакомых, но там как об стенку горох "вы опять хотите, совок, дефицит и репрессии". Идиотам Навальный лучше заходит, увы.

Много упущено, многое сильно устарело. Например, о вкладе капиталиста говорится только как о "присвоении". Дескать, рабочий работает, вкладывает труд - а капиталист знай присваивает прибавочную стоимость, что трудящийся наработал. Докладчик говорит о вкладе капиталиста так, как будто прибыль гарантирована по факту производства: деньги-товар-деньги штрих, это закон природы! Тогда как капиталист (и любой предприниматель), в первую очередь, несет еще и большие и не всегда просчитываемые РИСКИ. Например, вложил котлету бабла, закупил станки, нанял рабочих, сшил обувь - а она никому не нужна, дорогая и/или немодная. Труд рабочих вложен? Вложен (и оплачен). Деньги отобьются? Нет, конечно. Никакой прибавочной стоимости, чистые убытки. Фактически, в этом случае (когда рабочему оплачен труд по производству продукта, который капиталист не сможет продать) происходит ПРИСВОЕНИЕ РАБОЧИМ стоимости капитала (вносимого капиталистом). Вообще, по словам лектора выходит, что влияние рынка товаров на производственные отношения отсутствует вовсе: знай производи, ты это обязательно продашь! А ведь все знают, что это вовсе не так, и что произведенный товар может сгнить непроданным. Кто тогда присвоит добавочную стоимость? Капиталист, конечно. Правда, возникшая добавочная стоимость будет минусовой, и именно капиталист зафиксирует убытки (рабочий к этому моменту получил оплату за свой труд и мирно работает на другом месте). Из советских времен отлично помнится, как можно было вложить уйму труда и ничего хорошего не получить взамен: например, та же обувная фабрика, при помощи честного труда рабочих переводящая кожу, полиуретан и кожзаменитель в уродливые боты, которые никто не хотел носить. Труд рабочих вложен? Вложен. Станки, на которых тачаются жуткие обувки, они ведь тоже результат овеществленного труда? А то как же. Результат всей этой горы труда кому-нибудь нужен, его кто-то хочет покупать? Фигушки. Так что рента, которую берет капиталист, это, в первую очередь, ПЛАТА ЗА РИСК. Здорово было бы, если бы лектору кто-то об этом рассказал.

Новый болтун из разряда горбачёвых...он не готов защитить ни одного тезиса им ТУТ высказанного ..Одни выдумки и ложь.

Уберите государство из экономики России . И жизнь изменится к лучшему. Все наши проблемы бывших республик СССР идут от этатизма.