Рыночек порешал гейм-дизайн или всё-таки нет? Капитализм в игровой индустрии 

bit.ly/3ug51wK - Пополни баланс Steam. Промокод: KELIN vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами t.me/OplatimTochka - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами

А этот келин, который выходит и рассказывает какая охуенная в его игре система прокачки, сейчас с нами в одной комнате?

Шла четвёртая игра, а Supergiant games так и не поняли, что не надо добавлять в свои игры геймплей. Какие визуальные новеллы пропадают!

17 минут келин объясняет, что прежде чем что-то сделать нужно подумать.

Геймдизайнер - это не аналог продюссера, это аналог режиссера.

Последние годы довольно плотно пересел с видеоигр на настольные игры. И вот что интересно: в той индустрии имя дизайнера значит очень много. Его имя всегда указано на лицевой обложке коробки. Гораздо чаще услышишь "игра от [дизайнер-нейм]", чем "игра от [издатель-нейм]". Люди гораздо охотнее следуют за любимым дизайнером даже если он издаётся с другой компанией. Хотя доходит и до абсурда, когда за культом геймплея полностью забивают на визуальное оформление или удобство освоения. Удивительно, что в видеоигровой индустрии, кроме нескольких суперзвёзд, именитых геймдизайнеров почти нет. Часто ждут новую игру от любимой в прошлом студии, но не задаются вопросом, кто из разработчиков тех самых игр там вообще до сих пор работает. Особенно удивительно бывает открыть для себя, что две хорошие, но, казалось бы, разные игры делали те же люди, просто в другой компании. В противовес отмечу, конечно, что по части сюжетов, персонажей, озвучки, музыки или динамики видеоигры далеко впереди. Например, все мои самые любимые видеоигры обладают и любимыми саундтреками, чего в настолках нет вообще. Настольные люблю за отточенный выверенный геймплей, но эмоционально в сердечке они так не остаются.

Так список для признания видео того самого Келина: 1. Дое*#@ся до прыжка - нет 2. Субъективная объективность - аналогично 3. Холлоу найт - вот это есть Теперь точно видос Того самого

Вот обычный критикан тебе говорит: клонов много, потому что это выгодно, рынок порешал! Ты говоришь, что это очень поверхностная позиция и приводишь аргументацию тезиса, что клоны на самом деле невыгодны. Тем не менее в реальном мире число клонов лишь растёт, студии множатся, закрываются, открывается ещё больше (сейчас ситуация немного другая, но пока опустим этот момент), т.е. "рынок порешал" в сторону "клонов", почему же так? Финансирование клонов идёт из одобрения издателей, к которым разработчики клонов идут на питч (с демо/презентациями/концепциями и т.д.), т.е. не рынок игроков решает, какие игры будут сделаны, а "рынок издателей". А издатели гораздо более благосклонно относятся к копированию уже расхайпованных идей, даже если из них 95% уйдёт в минус, общая сумма выделенных средств для таких игра настолько небольшая в глобальной схеме вещей, что 5% игр, которые просто "норм" в тени своих прародителей с лихвой окупают их. 3 примера игр, которые ты приводишь в ролике как раз примеры игр выпущенных из под такого издателя (Trinity fusion формально - самиздат, но это изначально немаленький мобильный издатель и скорее всего внутри компании так такие же отношения между командами разработки как и с внешним издателем, для нашего рассмотрения). Чаще всего проекты о которых идёт речь финансируются примерно по одной схеме: существует издатель (внешний или внутренний, частный или за гос деньги), к нему на питч приходят маленькие студии с идеями/презентациями/демо потенциальных игр. Одобренные игры идут в разработку и получают финансирование, по количеству выделенных средств, как правило можно построить план, сколько человеческих ресурсов можно в разработке устроить и на какое время этого финансирования хватит (маркетинг и проч пока выведем за скобки). А вот сесть и проанализировать накопленный опыт индустрии и на основе выдать действительно высокой значимости в геймдизайне продукт - задача практически неосуществимая. Причём не только в индустрии видеоигр, в текущих реалиях проблема новизны стоит очень остро и если бы достаточно было просто "хорошо подумать", то этим явно бы занимались гораздо чаще, чем делать клоны. Другими словами рынок всё-таки порешал, но чуть менее поверхностно.

Перепутал Режиссёра и Продюсера (или я чего не понял) В остальном видос очень клёвый

Келин забайтил нас всех продюсером на комменты! ОСТАНАВИТЕСЬ ЛЮДИ!!!!

17 минут Келин нагонял драмы, чтобы лишь сказать, что в его игре охуенная система прокачки

Hades 2? Это как Hades, но два.

На протяжении всего видоса были огромные ассоциации с темными душами. Серьезно ну ведь уже было все это. Так же все делали "надёжные" продукты, так все верили что именно это надо индустрии, ну и так же какой-то новый, необычный продукт который "не подойдёт" геймерам каждый раз взлетает и оказывается что именно это они и хотели...

В утешение могу сказать, что раньше в кино актеры играли не по нормальному, а по театральному с кибербализированной мимикой и тд. А игры очень молодая сфера и, возможно, что недооценивание геимдизайна и прочая шляпа остаётся также по инерции и со временем индустрия это всё переварит .

На самом деле я чувствую пару упущений в ролике. Первое: клоны(в любом виде) делать дешевле, именно делать. Процесс нащупывания того самого геймплея так-то оч дорогой, не бывает так что геймдизайнер пишет идеальный геймдизайн и команда его реализовывает, это длинный и сложный процесс(который занимает 50% от разработки, если не больше) Второе: странное предположение что вот эти крутые и уникальные инди игры которые мы видим не борются с конкуренцией и тратятся меньше на маркетинг. На самом деле борются ещё больше, так как 1) клоны никуда не уходят, они тоже себя считают крутым и самобытным инди, и пиарятся на тех же площадках, 2) появляется ещё куча других игр в этом жанре. Это не отменяет того что чтобы выбиться из этой конкуренции надо сделать хорошую игру, но к сожалению показывает что сделать хорошую игру недостаточно. Третье: когда говорится что достаточно проанализировать геймплей успешных предшественников - а как? Насчёт того что самому проанализировать геймдизайн - *вставить картинку с Шариковым*, ну не работает это так, даже общаясь людьми в повседневке, вы можете показать клип 3 минутной песни другому человеку, ему он тоже понравится, вы спросите что именно вам понравилось и дай бог 1 поинт у вас совпадёт. Это решается аналитикой, но в аналитику десктопные и консольные игры сейчас не очень могут, но вскоре научатся.

Вот, наконец-то я услышал от кого-то ещё те слова о геймдизайнерах, которые крутились в моей голове долгое время. Люди почему-то кроме Кодзимы и Бабадзаки (ура ура, 20 лет один и тот же геймплей доим) не знают геймдизайнеров совсем. Все знают платинум геймс, но никто не знает Камию. Многие знают танго геймворкс, но про Миками слышали, такое чувство, единицы. Дмс 5 и Догму 2 обсуждали активно, но спросить, кто такой Ицуно - многие ли ответят? Печально, что те, кто стоит за успехами игр, а порой и целых студий, часто остаются в тени.

Почему ты говоришь "продюсер" в контексте кино? Ты даже пример приводишь с Ноланом. Нолан - режисёр. Геймдизайнер из твоей аналогии тоже режисёр.

1. На 17 секунде со словами "сейвовые сиквелы" показывают Darkest dungeon 2. Это прикол такой? У второй части отзывов в 10 раз меньше, не говоря о проценте положительных. 2. Кельвин продолжает игнорировать Against the storm, хотя это рогалик, непохожий ни на что из данного видео 3. "На сцену выйдет тот самый Кевин и расскажет о том," что так и не смог сделать идеальный прыжок

Келин не прав, говоря что фигура продюсера важна. Важен режиссёр, именно он руководит всем процессом и сводит все части воедино. А продюсеры и при производстве игр есть, но он, как и в кино, наблюдает за процессом с финансовой стороны. И в идеале если он будет "сдерживать" руководителя проекта от чрезмерных амбиций, если тот хочет слишком много (обычно это не так). Не уверен, насколько главный геймдизайнер соответствует должности режиссёра, но если именно он отвечает целостность проекта и в частности игровую механику, то да, это оно и есть. Вполне допускаю что Келин просто добросовестно перепутал должности.

Человек литерали говорит, что позиция, что рыночек порешал поверхностная, и капитализм вообще не при чем, и сразу же вставляет рекламу спекулятивного сервиса))))

"Очередная Х*йня 2 с узником из Dead Cells'a" умоляю поместите это кто-нибудь в фонд золотых цитат)

Slay the Spire 2 кстати сказали что перешли на Godot, на нашей улице праздник)))

А я думал, что аналогом продюсера в кино является продюсер в игровой индустрии. а аналог режиссера это геймдизайнер

Тема раскрыта ну оооооочень однобоко. Келин погрузился в любимый инди-сектор и совсем упустил основную проблему: монополизация и бюджеты больших компаний. Может я глухой, но мало где слышу о том, чтобы капитализм ругали за создание копирок в инди-секторе (хотя и тут его можно поругать, потому что такая мировая система создает потребность делать такие копирки вне зависимости от оценки их успешности), это относится больше к ААА. Проблема не в ноунейм-студиях, которые делают копирки, а как раз-таки в именитых, перетягивающих на себя все внимание гигантах, перестающих создавать что-то новое и расталкивающих всех вокруг из-за риска не получить деньги в случае создания чего-то нового. Тут просто сложнее налажать, это проверенная схема, а когда ты создаешь что-то новое - в ход идет человеческий фактор: тут геймдиз неправильно рассчитал, там баланс чуть не такой и все, продаетесь вы хуже. Риск, как ни парадоксально, рынок очень не любит и пытается его снизить. Проблема также в маркетологах, которые , как ты и сказал, "геймдизайн не освещают в контексте видеоигр... наперед ставят то, чем продают обычно КИНО... Игра ассоциируется со студией в целом или прошлыми ее играми". Красивую картинку легче продать, что бы ты не говорил про именитых режиссеров, дешевле и менее рискованно, потому что рекламировать геймдизов никто не пытался (а ес пытался - налажал). Странно говорить "на них идут вне зависимости от картинки" - так у них же всегда будет хорошая картинка, они же именитые. Нолана ценят не за постановку кадра, а за "фига се, чел какую-то телегу умную задвигает". Именно на обложке и ощущении, которую получает человек от прикосновения к знакомому, именитому, капитал и зарабатывается. Капитализм - это современная мировая система взаимоотношений, основанная на удовлетворении созданных им самим потребностей. Рынок сам по себе - неплохой механизм, но он со временем создает монополии, если его не ограничивать чем-либо, начинает массовые увольнения сотрудников, занимать собой информационное пространство и превращаться в неповоротливого гиганта, крадущего трафик у более талантливых продуктов

Нет, ну что я могу сказать, с нетерпением жду ТОГО САМОГО ДНЯ, когда Келин выйдет на сцену и пояснит всем за прыжок и ящики.))) Я мог бы пожелать тебе удачи, но, зная твой подход к оценке геймдизайна, поступлю тактичнее и пожелаю терпения.

Блин, вот это круто всё, мне нравится как Келин рассуждает, туда-сюда и всё такое, но что меня больше интересует, это проект над которым он работает и что получится в итоге. Потому что одно дело работать с теорией и совсем другое дело применять её на практике. Не в обиду, но просто хочу посмотреть будут ли сопоставимы громкие речи с итогом.

Такое ощущение что ты не понимаешь смысл фразы «рыночек порешает»

Здравствуй Келин, вдохновил твой видос, можешь посоветовать источники с которых стоит знакомиться с геймдизайном. Может попробую запилить свою не вторичную индюшку. Заранее спасибо

геймплей в играх должен быть. без геймплея игры просто не будет. НО игры это сложный жанр в котором осуществляется синтез многих компонентов и итоговый продукт несет свойства эмерджентности. и геймплей это только один из компонентов. если продолжить аналогию с кино. то можно сказать что камера и оператор важны в кино. без камеры и оператора просто не будет кино, будет другой жанр искусства (так же как если полностью выбросить геймплей из игр. то то что останется будет скорее анимацией) но нельзя сказать что только работа оператора это самое важное в кино или что нельзя снять хороший фильм имея посредственного оператора, который люди будут ценить за сюжет, диалоги, игру актеров и тп, так же и игры. вот я сейчас играю в дум етернал - это хорошая игра, и там все заточено под геймплей (ну кроме этого там конечно и визуал и музыка и общая техническая составляющая). и дум - хорошая игра. а с другой стороны есть Даниел Мюлинс. со своими хексом и пони айландом. И это тоже хорошие, и даже по своему революционные игры, но если мы будем оценивать их чисто по геймплею. то это максимально всратые платформеры, разбавленные примитивными пазлами. ну в хексе там вообще мешанина жанров. но каждый жанр все равно реализован всрато, Но просто эти игры фокусируются на другом и любят их за другое и. повторюсь. это хорошие игры

Нет, от Гейм-Дизайнера ничего не зависит. Всё как раз таки зависит от Продюссера или Продюссеров. Гейм-дизайнер это просто штатный сотрудник, выполняющий задачи, ТЗ написать, документацию, баланс поменять (не придумать - а поменять, еще и 200 раз согласовать с Продом) и т.д.. Я сейчас про крупные студии говорю, но и в средних студиях оно также, да зачастую Проды - это бывшие гейм-дизайнеры, но всё же надо четко осознавать разницу, если идёшь в геймдев. Очень мало идей гейм-дизайнеров доходит до релиза, именно потому что весь вижн продукта - у Продов. Думаете у Питера Маленье или Свена Винке нет десятка Гейм-дизайнеров в команде? Они есть, но знаем мы только о самих Питере и Свене. Хидео Кадзима тоже не гейм-дизайнер, он тоже Прод, а вообще Геймдир. Знаете ли вы хоть одного другого Геймдизайнера, который работал над играми Кодзимы? А их много)

Про шпиль и карту докину Это то что сильно ударило по 2 темнейшему, у тебя на карте огромное количество решающих мест, но ты их тупо не видишь В итоге приходиться угадывать или молиться на башни Хотя я прям помню как в 1 моменте благодаря той же башни я прям считал какой маршрут брать что бы получить меньше пизды, потому что дилежанс был уже покоцанный и стоял выбор между доломать его и отбиваться сломанным колесом и осознанно лезть на стак мобов И вот если бы вся игра так выглядела я бы режим Покаяния который скорее всего всё комьюнити дружно закопает с выходом Королевств боготворил

Иногда поражаюсь умению келина разложить всё по полочкам. Редко вижу людей, которые так полно раскрывают тему, аргументируя каждое своё слово.

Если хотите, чтобы разработчики старались делать оригинальные игры и не делали ленивые сиквели, то начните голосовать кошельком: не покупайте безидейные сиквели и ищите оригинальные проекты, тогда рынок порешает.

Тот самый келин 17 минут просит взять его на работу

вообще рынок перегружен - по 30-40 новых игр КАЖДЫЙ день только на помойке жирного, чтобы тебя заметили нужно и качество, и фишки, и тонный маркетинга и еще удачу 100 уровня (как у вампиров), в этом основная проблема

я после этого видио: надо сделать клон бротато (реально)

Спасибо за отличное видео!

Хороший и как всегда интересный видеоролик, однако, как мне кажется, в начале была допущена небольшая ошибка, связанная с недопониманием. Тейк: «Рыночнк пообещал разнообразие» применяется к крупным студиям уровня А/АА/ААА проектов, и состоит в том, что крупную студии создают больше продукты, чем игры, потому что на первом месте у них акупаемость, а для этого нужны узнаваемый бренд (который у них в собственности уже есть или даст его не проблема) и узнаваемая "формула", не для продажи игры со словами «знаете такой жанр? Так это у нас есть!», а для упрощения процесса создания, по сути подгона в трафарет заготовки, что экономит деньги на геймдизайнерах и прочих ответственных за формирование "скелета" игры. То есть я согласен, со всем высказанным в видео, просто хотел уточнить момент, который посчитал спорным. А вообще, извините за духоту, Келин ❤❤

Парни, а скажите, пожалуйста, что за сайт, чтобы узнать о доходах от игр? на 12:27

Инди игры это, конечно очень весело, но говоря про капитализм люди в первую очередь имеют в ввиду ААА игры, в которых свежие идеи отсутствуют как явление. А учитывая монополизацию рынка, у нас сейчас есть с десяток крупных издателей, которые и снимают сливки. Тут совсем другие суммы, и 2 миллиона копий dead cells это просто смешно для любого крупного инвестора.

Подскажи, а где взять цифры продаж и gross revenue по играм?

Мораль всей басни такова: статистика слепа. Ну хорошо, видит продаван циферки. И что, это гарантирует верное решение? Не все циферки известны, как та же графа "сколько людей в принципе не хотят лезть в этот жанр?". Или интерпретация циферок не верна... Напоминает раскладывание карт таро: новичок видит, что карты две выпало, а больше - значит лучше. А на самом деле это говно, и вышло говно в квадрате) В общем, нужно не быть слепым калькулятором, который сравнивает циферки и делает то, что "лучше". Это как в Циве, где есть советники, которые вроде бы подсказки дают, но для опытного игрока это скорее напоминалка, что он забыл что-то сделать, а не план на игру. Без плана на игру советники тебя максимум сделают на уровне с ботами, а это на высоких сложностях не показатель, у ботов стероидные бонусы, которых у тебя нет. Не будьте слепыми, щупайте и планируйте маршрут. Игровая индустрия - это земля плодородная, тёплая и влажная. Но это не привело к цветущим садам, это привело к токсичному болоту имени самого Бабадзаки, где перенаселение, густые заросли, и каждый пытается оторвать у другого кусочек ресурса. И в таком месте не получится быть просто самым сильным, чтобы эти ресурсы отбирать, ведь всегда будет тот, кто тебя сильнее. Нужно адаптироваться и осваивать эту агрессивную целину. Вооот. Ваш Некс ;")

Маркетинг в геймдеве вообще мертвый - маркетологи есть у всех и у всех они занимаются типа "аналитикой рынка" - но по итогу Hellblade 2, здравствуйте. Про "Хидео Кодзима гейм" согласен - но пока игра повторяет чужие игровые формулы - желания вспоминать о её геймдизайнере нет вообще.

0:15 Так игры всегда были такими по большей части, просто запомнили только хорошие

Смотрим :)

Были бы хотя бы копии достойные. Я бы с радотью сыграл в клон Hades, но где они? Мне Hades зашел тем, что там появилась механика которую я очень долго ждал в играх, нпс реагируют на твои действия (пришел с каким-то оружием/амулетом, с низким хп, умер от того-то противника и т.д.). Аспекты оружий с гибко настраиваемой сложностью и разное поведение боссов было интересным. Но чего-то никто все это не торопится повторять. Тут по сути даже есть много места для улучшения, начиная от сюжета, который в Hades максимально ванильный (у всех персонажей менталитет современного западного человека слепо верящего в повесточку). Или сделать теже развилки, как в Dead Cells. По мне так чем вторую часть делать, лучше бы первую расширили. Добавили бы крупный аддон с боссами и мобами, было бы шикарно (тем более что в игре очень мало что одних, что вторых).

Осталось понять где искать хорошого геймдиза, который не заруинит тебе бизнес.

Регулярно смотрю видосы Келина, и иногда хочется узнать, что за игра показана в тот или иной момент. Было бы хорошо подписывать игры в уголочке, например. В остальном всё хорошо, спасибо за видос.

15:35 Келин, если бы ты знал о творчестве Кодзимы, ты бы его не приводил в пример. Он в своих играх делает кучу гиммиков, которые даже не каждый заметит, делает одну слишком очевидную эффективную стратегию выигрыша (пистолет с транквилизатором). Да и начиная с MGS 4, он делает очень спорные проекты, мягко говоря. Можно прочитать статью Сергея Цилюрика "Death Stranding - геймдизайнерский провал". По мне, среди геймдизайнеров больших игр стоит выделить Тима Шейфера, Мишеля Анселя.

The Loop Ivanich 2 так сказать.

Хорошее видео. Редко где так глубоко копают. Сам сейчас коплю на хороший комп, хочу учиться делать игры. Ну и играю иногда. А мне всякие умники говорят: "Зачем на это время тратишь. Вот ты думаешь, что те, кто игры делают, сами в них играют? Им некогда, они серьёзными делами занимаются..." И каждый раз я не мог отделаться от ощущения, что мне втирают какую-то дичь. Но никак не мог сформулировать хорошо выверенный ответ, который бы ставил все точки над i. Обычно отвечал, что зачастую что-то крутое и новое в играх делают те, кто сам играет, причём любит это дело, и понимает что круто, а что нет, а не тупо копирует популярные на данный момент времени механики отовсюду. Теперь знаю как стоит отвечать, чтобы это было полно, ёмко, логично и сложноопровержимо. Хотя... едва ли это остановит подобных умников. Они ведь в большинстве своём даже в игры толком не играют. Максимум - в одну-две и то редко.

Как человек, который год делал новую и необычную игру - Wizardus: casting spells, могу заявить что даже с инновационный геймплеем есть шанс не заработать нихуя

Было время когда из разработчиков пытались сделать медийными личностями. Только двух Джонов с того времени и можно вспомнить. И сомневаюсь, что проблема исходит с какой то одной стороны. Именитый геймдизайнер - выше зарплата. Издатель негодует. Выше цена игры (не факт, но все же) может бухтеть игрок. Геймдизайнер может оказаться излишне дотошным - бесятся работяги разработчики. И прочее, вариантов можно придумать еще много. Положительных вариантов тоже можно придумать. А толку? Кодзима существует, Кодзима гений, а мертвое берегование оказалась игрой на любителя. (И еще хороший вопрос кто тому виной) Откуда брать пример то? Калантонио был у руля Аркс фаталиса, Тёмной мессии и дизонорда, так а где он сейчас?

Насчет надо торговать именем геймдизайнера. Были уже такие примеры - Глен Скофилд с его калисто протокол. Сколько было обещаний как он покажет как делать игры без надзирательства больших боссов. Итог вышел довольно печальным. Тот же Кодзима. На данный момент последний проект очень спорный. Если откинуть всю мишуру про Кодзима гений, то у игры большие проблемы. Кроме сюжета и оптимизации остальное очень слабо. Зачастую говорят что студия нейм делает игру подразумевают что продукт делается под предводительством тех же людей что и раньше. Как только люди менются меняется и результат, причем зачастую в кардинально противоположную сторону.

Полностью согласен. Мне самому были не понятны претензии к рынку видеоигр по этому поводу. Ибо небольшому и прорывному или просто креативному проэкту проще всего заработать на рынке

Продублирую и сюда. Ну в целом согласен. Но под конец что-то странный итог выдал. Чем концепция "игра от студии X" отличается "игра от геймдиза Y"? Что там это портфолио уже вышедших игр, что там. Ну и да, Кодзима тут вообще плохой пример, ибо он свои игры наполняет больше фантиками и гимиками, киношностью, а не нормальным геймдизайном. Ну кроме него есть Нил Дракманн, Кен Левин, Сэм Лейк когда ещё был Дэвид Кейдж, но думаю и тут всё не то, по понятным причинам - они либо сценаристы, либо креативдиры и далеки от геймдиза.

Перепутал геймдиректора и продюсера, а так мысль понятная. Так-то именитые геймдиректоры есть не только за пределами условных Кодзимы и, не знаю, Свена Винке. И здесь ровно так же, как в кино: совсем широкие народные массы знают в лучшем Нолана, Вильнёва и Тарантино, а про какого-нибудь Лантимоса или Астера (хотя это буквально в одном шаге от совсем уж мейнстрима) они слыхом не слыхивали. А так - достаточно открыть новости, чтобы понять, что тейк про «геймдизайнеры недостаточно распиарены» не вполне валиден. Явную разницу между God of War и RAgnarok почти сразу связали с уходом Кори Барлога, например. Сейчас у фанатов ЗВ тряска, потому что Стиг Асмуссен ушёл из триквела Star Wars Jedi, а его место занял гораздо менее видный дизайнер. Или какие коннотации сразу вызывает, например, фамилия Колантонио, когда слышишь, что он причастен к игре. Или как народ возбуждается, когда Уоррен Спектор рассказывает о своём новом проекте - и пофиг, что это ММО, но это игра от Уоррена Спектора, а значит мы точно заценим. Просто не стоит ожидать, что однажды средний геймдиректор сможет рассчитывать на тот же уровень узнаваемости, что и средний режиссёр. В том числе и потому, что по сравнению с кино, в геймдизайне на одном проекте всегда в среднем больше визионеров, придающих игре индивидуальности. Степень важности лида на проекте кратно выше, чем, например, у ведущего мастера по освещению или костюмера в кино. Берём ту же среднюю игру Supergiant. Там всегда будет минимум четыре, а то и пять имён - тех, кто даёт этим играм индивидуальность: Грег Касавин как автор сценария и продюсер, Амир Рао как геймдиректор и ведущий ГД, Даррен Корб как ведущий композитор, Эшли Барретт как буквально голос этой студии и Джен Зи как художница. Поэтому как раз в геймдеве трейлер игры «от студии...», а не от конкретного человека гораздо более логичен. Да и рекламная кампания игры не сводится к трейлерам, и ведущие разработчики всегда дают много интервью и комментариев и всегда в центре внимания прессы.

подскажите что за игра с русалкой на 10.30

Ребят, как игра на 0:33 называется? Очень понравилась стилистикой

15:23 как игра называется в стиле старой анимации?

Видос и геймдизайн продвигайтесь!

Хуйня раз хуйня два хуйня три со скином узника из дед селс, и он снова использовал эту фразу, меня прям порвало

кадры из skul почему-то появляются в тех местах, где ты говоришь про негативные моменты. Пересмотрел мнение об игре?

Спорное впечатление от видоса, нет какой-то стройной картины Тейки неплохие конечно, но я до конца не понимаю причем тут критика позиции "рыночек порешал", как по мне тема вообще не раскрыта. Как будто в другую степь ушел. Окей, из ролика я понял, что разработчики/маркетологи/компании (нужное подчеркнуть) не до конца понимают что именно продает игры и что клоны пилить не выгодно. Но рыночек то тут вообще причем? Как будто единственный тейк в данной позиции это клоны и сиквелы/приквелы. С теми же сиквелами тема опять же не раскрыта. Говоришь что суперджайнт делают клик клик 2, что он все равно будет успешным хоть и наступает на те же грабли. И все, нет продолжения (я не вижу мб) этой мысли. Как минимум стоило бы обсудить это и с позиции игроков, есть те что хавают недогеймплей из-за сеттинга/графики/Чего-то ещё, т.е. геймплей для них не главное. Ты же судишь с позиции, где во главе геймплей, без учёта прослойки игроков, для которых это не так важно. И опять же не услышал никаких рассуждений на тему того, сколько стоит разрабатывать инновационный геймплей и насколько он вписывается в окупаемость продукта. Сложилось впечатление что тема ролика привязана за уши

Ок, я как великий гейм дизайнер имею идею: 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...) Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно... Итак идея есть, теперь я ищу кодера, моделера и сценариста. Всё участники разработки получат премиумные скины к этой Великой разрабатываемой игре. А так же зарплату в рублоксах. А после выпуска игры доход делим пополам. Вместе мы перевернем индустрию.

Очень интересная мысль, никогда таким образом не думал о создании игр-клонов, всегда думал, что если хочешь надежный и стабильный вариант с точки зрения коммерции, то просто сделай копирку успешной игры с оригинальной идеей/концептом. А тут ты подкинул такую мыслишку. Получается, что для инди-разраба с малым бюджетом будет выгоднее попытаться придумать уникальную игру с любой точки зрения(типо уникальный геймплей, механики и т.д.), чем пытаться в конкуренцию по созданию клонов с другими разрабами за место под солнцем)

А я напоминаю, что кроме Кадзимы есть ещё и Ice-Pick Lodge. Если бы Мор 2 выпустил бы Кодзима, а Death Stranding бы Ледорубы (не меняя игры бы вообще), то Мор 2 ждал бы финансовый успех, а Death Stranding нет.

Когда обзор на бетку Визуальной Новеллы - Кликера 2?

Ну давай разберем тобою сказанное. 1) EA на заре своего создания как раз пыталась продвигать геймдизов как продюсеров - полный провал, это слишком часто люди не от мира сего. Им вообще не хочется публичность (это было тогда, сейчас ситуация изменилась, безусловно, хотя некоторые черты хорошего геймдиза все еще можно описать как "долбанутый" (говорю как тот кто по воле профессии с ними и общается. Сказал бы что сам к ним отношусь, но я себя хорошим геймдизом как раз не считаю). 2) В фильме рука режиссера и продюсера видна в постановке, в настроении и прочем. В играх же этим в 90% занимаются разные люди (если не брать инди из 1-4 человек и то что будет в пункте 3). Просто не выйдет показать людям не шарящим, тем самым нормисам, в чем схожесть проектов одного геймдиза, если художник и постановщик другие у проекта. Вот вообще никак. 3) Ну и наконец. У нас таки есть именитые геймдизы - Кадзима, Ёко Таро, геймдизы нинтендо. Почему то на востоке как раз появляются такие, а вот западу что-то не везет на них. 4) Чаще (намного чаще) продвигать нужно не 1 человека, а команду. Отличный пример прозвучал как раз в видео - Supergiant Games. Вот их игру реально можно узнать из тысячи. Визуал, геймплей (а он реально имеет общие патерны вообще во всех их проектах), то как все двигается, подача сюжета. А вот как раз геймдизайн у них каждый раз разный, что забавно. Наверное hades 2 первая их игра, что повторяет прошлую работу. Другой пример - сталкер. И метро, и тарков и чего только не продвигали тем что есть кто-то из тимы ждалкера. И похоже, что действительно из-за того, что игры это не просто сиди и вниманий историю как книга, музыка, кино, анимация. А именно интерактив - выделить 1 человека, будто художник, геймдиз, постановшик, аниматор и так далее не выйдет. Либо вся команда, либо никто. И так в 90% случаев и выходит, за исключением парочки случаев из пункта 3 А вот с остальным соглашусь на все 100. Даже в инди сфере я часто вижу тех кто лезет в жанры НЕ играя в них. И по сути не понимая сути. Чего уж говорить про более крупные игры. Ну или играя, но не имея аналитического ума, чтобы улучшить формулу, такое тоже часто встречается. Тут ничего не поделать на самом деле. Я сам прежде чем лезть в жанр тот или иной как инди разраб сначала наигрываю в разные представители, смотрю разборы и прочее чтобы понять что я могу внести или же что скопировать без изменений, может быть убрав раздражающие вещи (на случай если не вижу пути улучшения)

Ребята, подскажите пожалуйста, что за игра на 10:20 ?

2:01-Меня на кадры силксонг уже тригерит. Этих кстати раньше не видел. Откуда они?

Занимайся "болтологией" почаще плез) по сути это была кайфовая лекция, которая к сожалению очень быстро закончилась, хотя это то самое чего видеоигровой индустрии действительно не хватает, надеюсь ты донесёшь свои мысли до как можно большего количества разработчиков, и большинство наконец будут делать интересные игры, так что дело ты делаешь правильное, спасибо тебе за это)

проблема в том что слушают келина, да и вообще рассуждают про геймдизайн одни люди, а основную кассу образуют другие, которым этот геймдизайн нафиг не упал а нужна картинка, мультики и прочая "форма"

Приветствую, как тебе Witcfire?

вау, спасибо тебе за офигенные мысли. мгновеннный лайк

-реп за враньё в рекламе, комиссия ведь не самая низкая, если у них 20%. Я видел сайты с комиссией 5 и 10%.

не хватает подписей названий игр в роликах. вроде интересно и хочется пощупать, но что это такое - непонятно

Немного непонятно мышление разработчиков. Да, игра от известной студии и правда будет продаваться, но ведь может быть и иначе. У нас уже есть примеры того, как некогда авторитетная студия полностью скатывалась в полное днище, что аж наоборот, не хочется играть в эти игры, потому что они от этой студии. Неужели другим хочется повторить их пример. Наверное думают, что нет, ну вот мы другие, мы сможем продавать фигню в фантике, на котором написано громкое название

Келин, ты же понимаешь, что твоя игра должна быть как минимум идеальной?

Келин, спасибо огромное, что посреди бесконечного нытья и злобы, коей переполнен интернет, являешься лучом эдакого рационального оптимизма. Вещаешь конструктивные и практичные мысли, настраивающие трудиться решать проблемы геймдиза и креативить, а не просто копировать и киснуть :)

Как же меня вынесло на 14:59

Немного совершенно не в тему к видео, но: попробуй поиграть в игру RainWorld, эту игру можно наверное назвать "метроидванией знаний" как ты выразился в одном из видео. Далее попытаюсь без спойлеров. Эту игру создавали почти не думая о впечатлениях игроков, а просто хотели создать реалистичную фауну. Игра в некоторых аспектах несправедливо сложная, а сюжет выискивать в игре самому наверное наихудший и душный игровой опыт. Но тем не менее про игру много можно чего сказать и подчеркнуть ошибки разработчиков.

Я думаю, что проблема еще в том, что менеджерить командой очень сложно, а люди должны набираться опыта, поэтому делают клоны популярных игр. Потому что популярная игра это уже работающая система. Если новичок добавит в эту систему своё видение то скорее всего система развалится. Или же его идея окажется слишком тяжеловыполнимой или еще что то. А конкурировать надо со всем миром, что тоже создает трудности. То есть помимо титанических усилий по придумыванию концепции игры, сбора команды и объяснения концепции надо еще и заниматься маркетингом. А на все это надо деньги иметь то есть надо еще и денежный вопрос решать вечно. Кредиты там, долги тут.... наверно лучше сделать клон игры которая точно работает, набраться опыта, хоть что то получить с этого чем впендюрить по глупости какую то дичь и обделаться.

Блин, Келин, как же приятно слушать такую грамотную аргументацию! Снова браво! Твои слова да Филу бы в уши)))) P.S. увидел Кроусварм в футажах) лол, он жив вообще еще?) Или они решили копировать маркетинговую кампанию Силксонга и молчать 5 лет?))

Автор, объясни тогда, раз рыночек не виноват, так почему при рыночке как раз игры все и скатились как раз таки в максимально сейвовые сиквелы и клоны, а тенденции на преодоление этого не видно до сих пор?

6:04 что это за игра? Сеттинг прикольно выглядит.

У огромного количества клонов vampire survivors почему-то крайне положительные отзывы в стиме, это вообще для меня загадка как так получается

Благодарю, было интересно посмотреть. Но вот вопрос - а будет ли лучше, если игры будут представлять гейм дизайнеры. Не будет ли также, как сейчас - мы будем слышать именитого человека и покупать игру? Я считаю, что к сожалению, но игры сейчас можно покупать лишь после просмотра реального прохождения - так как даже при демонстрации геймплея трудно зачастую сделать выводы о качестве игры. М те же самые большие студии иногда могут совершать ошибки - любимая нами Тейл Тейлс. Да, компания снова возродилась, но благодаря перекупу. По факту изначальная компания мертва.

подскажите а что за игра на 3:26 ?

13:14 что за игра, подскажите?

Hades II очень зашел, да так что не оторваться и дети на нем тоже залипли. Так что на все остальное бла бла пофиг :) главное получать кайф от игр

По ощущениям адвокат supergiant Russia лучше объяснил суть игры чем те типы со стрима

Наконец-то нормальная концовка! Вижу развитие данного персонажа. Радостно.

4 просмотра, скатился

Недавно наткнулся на грустный пример, когда на реально крутую игру, где разработчик реально думает над геймдизайном, болт положили. Пример - Dark Stone: The Lightseeker, чел делает игру в одиночку, в ней достаточно глубокий и интересный геймплей, она также имеет множество проблем, которые разработчик хотел решить. Но 18 обзоров и 0 обновлений за 4 года.

hey, ia odin iz Devov Moonscars'a, spasibo za burn i call out :D

Прикольно рассказал) но я тебя спешу удивить, в гейм студиях есть продюсеры)) Понятно что в разных студиях разная муть с рангами и должностями. Но обычно есть арт-директор, сто (главный прогер) и продюсер(главный геймдиз)

"Я давно критически анализирую геймплей, я докопался до каждого прыжка и переката" Без негатива. Ну тут ты уже сам меня на мем "Келин опять до прыжка докопался" подсадил постоянно упомяная

как называется игра на 8:57?

А теперь передумайте сюжет бласфемуса, но вместо чуда тот самый аморфный рыночек.