@@user-df2py9jm2d т.з., тому що як воно називалося насправді - невідомо. Але археологічний факт - поселення скандинавів за часів літописного Рюріка там було!!!
@@user-od3gj4pi8j Вітаю пане Олександр! ✊ Іноді з'являєтеся... Це дуже приємно! Автор, як завжди, показує зовсім інші факти, які мене особисто переконують! Бо нові найрізніши наукові технології , а також нові літописні факти плюс старі з новими аналітичними підходами дають зовсім іншу і більш правдиву картину стародавньої історії, за що йому велика подяка і вподобайка👍👏. ... На читання коментарів майже немає часу...
Величезне бажання бути причетним до чогось великого,намагання вершити долю світу ,,московьке недорозуміння" зазнає фіаско.Великою мірою свій внесок у цю добру справу робить і шановний пан Автор.Дякую,з повагою.
Ваша теория абсолютно верна. Ярополк был крещен именем Юрий. Это имя в те времена также произносили с вариациями, как Рюрик. ХРОНИКИ АКАШИ вам в подтверждение!
А я і не дякую . Автору за чергову дурницю подякуйте . І за його російську також , тобто забардюрну як він любить говорити , з якої він ніяк злізти не може . Ви тут налайкали так само як і росіяни своїм " просвітителям " лайкають . Ніякої вже різниці . Нестор Літописець в своєму труді " Повесть временних лет " чітко вказує на Рюрика , котрий з Руссії , тобто теперішньої Данії . Ви як ті росіяни , любу дурню на віру приймаєте . Автор , де йому підходить посилається на Нестора , а де ні , просто про нього не згадує ... З іменами Олег , Ігор, Ольга , Аскольд як будете ? Так само як і автор , до хозарів приклеїте ? Самому не противно від таких " измышлений " автора ?
@@cetitissosh933 Ну и зачем?? Это же свидетели секты ДЯКУЮ. Им все что не скажи самое главное чтоб в конце было это украинцы. И все они понесли. Уже и Иисус был украинцем . И пирамиды в Египте строили украинцы. И колесо придумали украинцы И пшеницу вырастили тоже украинцы. Одним словом ВСЕ в мире сделали украинцы. Что касается этого видео . Первая столица Древней Руси была ЛАДОГА. Вторая столица был НОВГОРОД . И только третья Киев. Что касательно Рюрика то он был не варяг . Варягами наши предки называли ТОРГАШЕЙ у них не было национальности . Взял товар в одной стране и продает в другой . И живет там пока не продаст . Так и скитается по миру .
@@user-qr8cj2hu4j Ладога то была в финских землях , а был ли РЮРИК , который сидел в Ладоге 2 года , историки все говорят :предположительно...Новгород столица ? 3 деревни за частоколом , которые дружиной ходили не дружить же , пограбить , как было принято в то время и рэкетом занимались.КИЕВ как бы претендует на общую историю с Новгородом , а Новгород письмо писал и полякам : приди и владей нами, за что и пострадал от московского Ивана и КИЕВ не пришел ему на помощь ..никто не пришел , не из карельского БЕЛОЗЕРА , ни из ИСУБОРГА , ни из МЕРЯНСКОГО РОСТОВА . В летописях финнов и шведов новгородцы поминаются , а КИЕВ нет.
Дуже дякую шановному Автору за правдиві історичні Факти!!! Як каже народна мудрість " - брехнею можна зайти дуже далеко але назад не поверниш..." Давайте мислити нарешті і робити висновки!!!!
@@ЗлобнийМахновець ростовский чикатило из Донецка, ты стоял в 2014 г. с плакатом "путин введи"? Бросался под наши танки с иконой? Ходил на антиукраинские митинги? Вылизывать - духовная скрепа и Ода к радости таких, как ты понаехавших из рф коллаборантов, косящих под украинских патриотов. Не думай, что ты кого-то ввел в заблуждение своим посредственным украинским языком. Правильно - вилИзуєш, не чо, а що, "забордюрния" вообще неясно. "поросенко зробив, щоб не відбувся реванш". Порох сделал все возможное и невозможное, чтобы не было реванша, но на выборах подобные тебе насекомые проголосовали за гринпоца, а 20% идиотов - за пророссийские силы, которые их же убивают на Донбассе.
@@ЗлобнийМахновець Коли Порошенко в день отримання безвізу казав: "Прощай, немытая россия", вся худоба сиділа по кухнях і давилася від злості. Як же так, посмів погано про росію! От ця мразь і "помстилася" в 2019-му за "братів". Здається ублюдочні 73% навіть гірше, ніж 86% в рф.
КОБ БИЛА!... А ти одразу, повертаючися з траси, йдеш вітати дружбана поросенкі - мертветчука, чи забігаєш під пещерний райсуд, щоб посміятися, як патріотів, що, на відміну від тебе, боронили Україну - судять?
Как всегда интереснейшие видео. Лайк. Слушая Ваши видео можно самому стать историком. Очень интересный исследовательский подход к темам. Спасибо. Ждём новых видео.
Історія, дякуючи вам, стає цікавим та яскравим блокбастером, з несподіваними переплетеннями та інтригами. Здається у протестантів є друге (свідоме) хрещення. Перше причастя теж можна розгядати в тому ж руслі.
Цікаво зауважити, що в рукописах раз за разом повторюється, що Рурик правив 17 літ і Ярополк правив при хрещені 17 літ, - наче йдеться про ту ж саму особу...
@@лидияЛидия-щ6р , в современном польском окончания "ik" в именах нет, есть "ek". Marek, Jacek, Jurek (возможно). Вы это имеете ввиду? Польский язык тоже менялся, поэтому надо смотреть.
При Ярославе Мудром - гос-во Русь, в составе Литвы - руска мова и Великое княжество Литовское и Руское, в Польше - Руское воеводство (те Галиция), при казаках - Малая Русь, Малая Россия, в Российской империи - Малороссия, южная Русь, в Австро-Венгрии - русины и никаких украинцев Только СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ украла у народа Руси, говорившего на руськом языке и называвшемся себя русинами: имя, историю, название страны, название языка, общую с русскими культуру Поэтому бесспорным историческим фактом является то, что украинцы в современном понимании возникли в Советском союзе и после 1991 просто сохранили свою выдуманную советской властью идентичность
Цевс дуууже складно для людей в яких кісєль головного мозку або взагалі сов'їний помєт! Але це усе не для них. Уся ця інформація для людей! Не для ДЕБІЛІВ!!!
А ведь версия действительно,хоть пока и "не доказательная" но "стройная" и главное что из разряда "имеет право быть".У меня даже некоторые пазлы в голове сложились,которые раньше не складывались_)
Стройна в чому ??? Що автор не в змозі нічого протиставити згадкам в літописах про правління Рюрика , почав вигадувати що з тим " чортовим рюриком " робити , який звідусіль йому муляє очі ? І не найшов нічого кращого як Ярополка наректи Рюриком / Юрієм . Це вже смішно ...
@@cetitissosh933 Немає нічого смішнішого за намагання пацаків приписати нам зовнішніх правителів з міста, яке з’явилося як мінімум на сотню років пізніше 862 року
@@cetitissosh933 Во первых и автор в начале видео и я говорим что это всего лишь версия похожая на правду,а не 100% утверждение.А во вторых,когда мне было по-настоящему "ржака",так это в видео(несколько штук)автора где он ссылается на зарубежные летописи и работы путешественников,которые упоминают Русь и народ русов задолго до 862 года,а РФ упорно несет ахинею что Русь стартовала именно с 862 года.Причем не для кого не секрет,что выводы археологов о том,что Новгород можно считать городом не раньше 10 в.родились не вчера.Вот это по настоящему смешно - когда целая стая псевдоученых целой страны упорно игнорирует труды древних,только потому что они иностранцы и с завидным упорством несет ахинею,сочиненную такой же стаей псевдоисториков,только удовлетворявших запросы своих царей несколькими веками раньше,только потому что это не противоречит их скрепам и величию.И если они врут про Русь,то кто нормальный им будет верить про Рюрика\Рёрика\Хорика?Будут верить только такие же любители скреп и величия,которое все больше и больше похоже что совсем не про них,воров и лжецов.
@@olegkovalenko2797 Не с того места , а из скандинавии . Что ты вслед за автором несешь ? Скандинавы обдирали словян и прочих " насельников " . Все князья из " руси " . Среди славянских племен не было ни " русей " ни " росей " никаких . И вера сначала прозывалась " руська вера " потому что ее от " греков " " русь " принесла , а именно Аскольд , о чем в византийских источниках есть запись .А автор " открывает " огромную тайну : " Ярополк был христианином аж ДО-о Владимира ! " Ух ты бля ! Да Ольга , мать Святослава уже была христианкой . И Святослав одно время начал гонять христиан в Киеве . Т.е. они были .
Дивлячись історичні роботи я все частіше ловлю себе на думці, що наша культура та ментальність дуже схожа на таку у норманів. Вони також відомі своєю прагматичністю (приймати чуже) та воєвничістю (добре битися). Не знаю чи ми брати але точно однодумці й одночутці.
Може тому, що сама територiя Пiвнiчного Причорномор'я - то була Готiя. Наприкiнцi IV cт. правителем цих земель був остгот Германаріх. "Гуни, перейшовши Дніпро, взяли остготську столицю - Данпарштадт (місто Донара - бога грому і війни), що знаходилось на землях сучасного Києва".
Минулого року я був у Швеції майже все літо. Мені сподобалися шведи, бо вони щирі люди без хитрощів. 22 червня у Швеції - національне свято - 2 дні офіційні вихідні , а в Україні Івана Купала - ні. Мабуть вони більше зберегли давні традиції ніж ми.
@@liumilic вы говорите верно про причины культурного сходства, но Данапрштадт выводить от Донара это хз. Данастр готы называли Днестр, а Данапр это очевидно Днепр.
👍👍👍Мій батько був істориком і ми ще десь у 1978 році граючи в розгадки називали Рюрика Юриком ))) У нас ще Черчиль був Чорчиль (той, хто біля церкви), Бібіков - мурза Бі Бек...
У так называемого руssкого народа даже внутри Рыфы нет своей земли посудите сами:у народа нохчи есть Чечня ,у башкир -- башкирия,у бурят -- бурятия.Даже у ссыльных украинцев в Сибири был Зеленый клин.Уважаемые знатоки,внимание вопрос где у роисян,роисянская земля?
Ваше трактування історії базується на фактах, логійці та причинно-наслідкових звязках. У Вашому трактуванні історії майжзе відсутні протиріччя та неузгодження. Тому Ваше трактування історії найбільш вірно показує самий хід подій. Ви робите величезно корисну справу. Дякую Вам.
На канале автора есть отличнейшее видео о о словаре Гённига, содержащем ключ к слову ВАРЯГ: Христиан Генниг в XVII веке издал вендский словарь - словарь забытых славянских терминов. "Вара" (Warо) в словаре Геннига соответствует значению французского слова "Epee" - меч. От вендского слова "варo" и происходит известнейшее "варяг". То есть те варяги, кого киевляне призвали тысячу лет назад к себе на правление - они не прибывали из Скандинавии. Они были своими. Они были вооружены. ⚔️ У кого меч - за тем и власть. 🛡️
В переводе с латыни слово Rure - означает: "страна на равнине" или "степное государство". Rurik - производная от "Rure" (країна) - в значении "представитель государства", "правитель степи".
Ця версія призвання Рюріка в Новгород є найкращою і імовірно і є правдою.Автору вподобайка,і окремо за тонкий аналітичний розум,все доведено до логічного аналізу.
Скоріше за все, так воно і було! Більше того - навіть східна частина тоді ще єдиної церкви мала два ступені прийняття хрещення - це 1) катехумен, тобто оглашенний, тобто той, що проходить катехизацію та ознайомлення з християнською вірою, та 2) просвітленний, тобто той, що власне вже повністю охрещений! Інститут т.з. катехуменів почав зникати в 9-10 ст. Якщо катехумен, тобто той, що прийняв першу ступінь зазнав неочікувано смерті - його вважали охрещеним!
В прошлому році коли Україна отримала Томос від Константинопольского Патріарха , канцелярією Патріарха було повідлмлено, що Митрополит в Київ від Патріархату був направлений ще 843 році. Немає сумніву, що в Києві була в той час присутня і церква, яка спрвідувала католицтво.Київ був важливим стратенічним містом,за яке вели боротьбу як Рим ,так і Константинополь.І хоча церква поділилася офіційно лише в 1054році, але й до того вони не мирилися.Ясно одне,що припущення автора цілком реалістичні
Стратегічність Києва підтверджуєттся і наявністю чисельної та розвинутої юдейської громади. Аби де, юдеї не селилися. А отже Київ, на відміну від "новгородів" був великим торгово-ремісничним центром! І не в сильних князях справа, що Русь була відома у світі. А в тому, що саме місто, як і народ, що населяв Русь-Україну, були силтними та самодостатніми. А князями могли бути і якісь жорікі із миколами. Місто і народ надавав їм ваги!
День Хрещення Русі в російськомовній вікипедії, перша стаття: День крещения Руси - памятная дата, установленная в честь крещения Руси, состоявшегося в 988 году по инициативе киевского князя Владимира - крестителя Руси. 8:12, 23 мая 2010
@@lizaliza9308 Эта мова не срср,её придумал Ю.Крижанич в 1666 году для понимания и общения разноплеменных этносов Московии.см.Википедию, СПИСОК ИСКУСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ.
@@daviotugorski1928 Коли була християнська віра (замість православної) впроваджена на Русі досі не ясно. Старий Заповіт створений після Нового Заповіту і це - 19 століття.
@@user-kartatay ринафик, твой вопрос намекает - очень тонко - на то, что у тебя, скорее всего, образование -- два класса и коридор. Ты уж, меня старика, извини за прямоту . . .
Я завжди казав, що Новгород був дірою куди київські князі засилали незаконнонароджених дітей. Іншим доказом цього є той факт, що всі новгородські пташенята намагалися зайняти київський престол, а не перенести престол до Новгорода.
@@user-zv8pm9dx1x Перша стаття в російськомовній вікипедії по темі Русь: Русь, 1) (Русская земля, историографическое название Киевская Русь) Государство со столицей в Киеве (совр. Украина), которое сформировалось в IX-X вв. В средневековых источниках часто выделяется его территориальное ядро - Среднее Поднепровье, которое находится в границах современной Украины. Происхождение названия дискуссионное (основные версии - норманская, славянская, кельтская, сарматская). 2) после распада Киевской Руси название разных восточнославянских земель (Белая, Черная, Червоная или Галицкая, Малая Русь и др.) и их населения, постепенно вытесненная названиями Украина и Беларусь. 3) название Московского государства в XV-XVII вв., первоначально церковно-книжное, затем в официальных документах, вытесненное формой Россия, сохранилось в поэтическом употреблении ("сплотила навеки Великая Русь"). 05:55, 24 июля 2004
@@user-zv8pm9dx1x Археологи теж можуть сидіти на Луб'янці. Якщо вікипедію може редагувати хто завгодно, то створіть статтю Путін Йухло, тоді і поговоримо.
@Wotan Germansky. Шо ГОРЕ - Історик( автор цієї лабуди), що цей підспівувач Кізім, це все одна "рашистсько-міровська " контора. Вони привінтивно намагаться врятувати свою фіктивну концепцію під кодовою назвою "Велесова книга", в якій словяни розселились на південь з Ільменського озера. Угро-фіни стали словянами.
@@user-ng1lg4bi2l Не стали славянами , разговаривали на своем на финском , в Новгороде было двуязычие , и ни какие они не угры. Угры в 8 веке пришли к вам в КИЕВ и сейчас живут у вас венгры в Прикарпатье ....не знали ?
История понятна здравомыслящим. руэСэСии она "нипонятна". В этом их, по современному, диагноз. Приговор безнадежно психически больному! Слава Україні!!! Дякую Автору!
