Самая мощная электронная нагрузка / разбор полётов / схема / фурнитура 

Добрый вечер! Тут надо понимать что нет предела совершенству и именно такая конструкция меня устраивает полностью, так как подходит под все мои задачи. Конструкция полностью продуваема и шунты хорошо охлаждаются. Зачем городить усилители? Это не прецизионный прибор, какая мне разница где выдедится тепло - на шунтах, транзисторах или проводах. Последни к слову расчитаны на пределе и температура на них при токе в 250а под 100град. Провода негорючие. Кулеры не молотят на полную, до температуры в 50 град они крутят на 10% далее поддерживают какую-то... уже не помню, давно было.

Этого человека я знаю)) салют!

Благодарю, ровно столько тепла выделяется сколько приложено к ней))

У него очень низкая частота динамической индикации. даже если резко головой повернуть изображение троит))

Всё верно) конечно супервизор, наша деятельность очень плотно связана с IT сферой, оговорочки))

Думаю это имеет смысл на оч больших мощностях

@@user-oh6xu1wn7m Ну как вариант, можно сделать пассивную нагрузку, но в ней разделить нагреватели, половину на транзисторы, а половину на нихром. Нихрому по барабану как светится) а транзисторам будет намного легче.

Именно так, но я ленивый и изначально не заложил такой функционал в прибор, наверно будет апдэйт 4 уже на сегодняшний день, а может и не будет...

Резистор затвора в принципе не участвует в работе схемы стабилизации, можно конечно представить его с шунтом как делитель напряжения, но с одной стороны будет килоом а с другой 36мОм))))гомеопатия))) Насчёт последнего компаратора идея здравая, но пришла поздно, и я ленивый)

@@user-oh6xu1wn7m В том то и прикол что шунт милиомы и на не придельных значениях тока на нем падает хорошо милливольты. И тут подтяжка килоомом к затвору на котором при полуоткрытом состоянии вольт 5-7 может чуть больше. уже хватает для погрешности. Сам с этим столкнулся когда сделал 2 канала и не понял почему на одном транзисторе чуть больший ток чем на другом. Все детали использовал с точностью 1% в качестве опоры взял REF198FSZ с точностью 0,08%. И тут такие различия. Долго ломал голову что не так а оказалось дело в резисторе с затвора на землю. Я туда ставлю обычно что под руку попадет. Ну там я делал не мощную нагрузку, а точную. Всего до 3А, но с точностью 1мА. Как выяснилось влияет доже длина дорожек:)

@@Tekhnosfera Я честно не вымерял наноамперы между модулями, так как на них в любом случае выделяется разная мощность за счет разного удаления от центральной платы, я конечно это пытался компенсировать сечением проводов. При максимальных 3кВт в тепло еще ни один не застрелился))) дело в том, что мне +- 5А не имеет большого значения. В основном устраиваю тест драйв майнерским блокам после ремонта или тюнинга. Другой вопрос что сейчас появились блоки 3.6кВт а моей нагрузке это удар ниже пояса))))) хотя можно подобрать транзисторы с лучшим RthJC и RthCK к примеру ixtk90n25l2 и отжать ещё, но это будет дорого.

терморазмыкатели стоят на 90град. 3кВт держит сколь угодно долго, большую мощность пока не предоставлялось возможным дать. Но при первой возможности обязательно выясню предел.

Александр Чулкин спасибо за ответ. Очень круто, что эффективность 100 Вт радиатора от процессора поднимается в 5 раз с применением высокобортного вентилятора. До какой температуры нагревается радиатор при мощности 3000Вт? Пробовали при этом измерить температуру подложки? Интересно, на сколько эффективно отводится мощность в 250Вт на алюминиевый радиатор через штатное крепление одним винтом. Я проводил у себя тепловые испытания, разница может быть очень значительной из за теплового сопротивления корпус радиатор. Остаётся ли ваш мощнейший транзистор в ОБР на таком радиаторе со штатным прижимом. Очень интересно услышать от вас подобную информацию. У меня есть один транзистор IXTK90N25L2, как раз решал вопрос, как эффективно охладить этого монстра, и нашёл вообще видео. Даже была идея припаять его подложку на медное основание, большего размера, для эффективного отвода большого количества тепла от маленькой площади. Если вы будете любезны замерить разницу температур корпуса и радиатора при длительном прогоне на указанной 3000Вт мощности, буду очень благодарен.

@@Dzhin-kin Я использовал термопасту mx4 для лучшего отвода тепла, температура не превышает 70град На тестовом модуле мне удавалось кратковременно при недостаточном охлаждении выжать 600Вт. температура радиатора около 100град. боюсь представить температуру кристалла... но за 5 мин пока не села тестовая батарея ничего не сдохло. Сделаю замеры при первой возможности и поделюсь.

@@user-oh6xu1wn7m Интересная информация, буду с нетерпением ждать результатов измерений. Не сочтите за занудство, но в интернет почти нет информации по испытаниям подобных транзисторов, поэтому очень интересно получить от Вас практические результаты замеров. Лишь на зарубежных каналах я встречал испытания IXTK90N25L2, но там применяли радиатор от мощного частотного преобразователя с толстым основанием и дополнительной прижимной платиной корпуса, а так же для IXTK90N25L2 производитель указал отдельный график ОБР при температуре корпуса 75 градусов и даже в таблице указал рассеиваемую мощность при определенной температуре корпуса в заданное время, а так же тепловое сопротивление кристалл корпус у него лучше в два раза и составляет 0,15 К/W. Исходя из того, что вы уже предоставили выходит так, что транзистор IXTK 62N25 сделан с большим запасом прочности, потому что теория расходится с практикой. В документации на транзистор указаны тепловые сопротивления кристалл - корпус 0,3 К/W и корпус - теплоотвод 0,15 К/W. Даже если принять, что тепловое сопротивление корпус теплоотвод соответствуют 0,15 К/W, то выходит температура кристалла при температуре радиатора 70 градусов составит: 70+(0,3+0,15)*250=182,5 градуса при допустимых 150. Выходит, что при температуре радиатора 70 градусов кристалл должен был сгореть, но он жив и это очень интересный факт, возможно я не правильно считаю. А ведь в точке контакта транзистора с радиатором температура очевидно еще выше, так как основание радиатора алюминиевое и не массивное, оно не может равномерно и быстро поглотить столько тепла. Повторюсь, мне и думаю другим, увлеченным данной темой людям, было бы очень интересно узнать результаты температур при реальных испытаниях, практика есть практика. Буду вам очень благодарен за предоставленную информацию.

@@Dzhin-kin испытания обязательно проведу, сейчас посмотрел сколько стоит Ваш транзистор, немного в шоке...

Готовое в рот не положили, вот и бухтят))

@@user-oh6xu1wn7m как на cxem.net подкалывал модер "господин СХЕМУДАЙ"

со схемой любой дурак соберёт - а ты на чистом полёте мысли попробуй )

LM158, LM258, LM358, LM2904 Они отличаются исполнением, работать будет любая

@@user-oh6xu1wn7m Лучшая новость за сегодня!!! :) главное, что будут работать... Допилить под свои комплектующие проблемы не составит в дальнейшем. Благодарю Вас!!!

@@user-oh6xu1wn7m какое максимальное напряжение тестируемых источников питания нагрузка может переварить? к чему мой вопрос? Когда я Собирал свою первую электронную нагрузку у неё глюк выявился при тесте блоков питания с напряжением выше 12 вольт... Невозможно было выставить ток нагрузки - скакал как заяц безсистемно. До 12 вольт отрабатывал чётко, если было больше никакие танцы с бубном не помогали Заранее благодарен за ваш ответ

@@user-wf2xu4gc8j примененные мной mosfet имеет предельное напряжение D-S 250в, более 200В я не проверял.

@@user-oh6xu1wn7m до 200 вольт нормально работает... это классно Спасибо

Если современный мощный блок на которые рассчитан нагрузочник выведут из строя кулеры - это будет номер... большинство цифровых потребителей кстати дают импульсную нагрузку. Dcdc всякие.

Вы меня навели на мысль - ни разу не было необходимости перейти на внешний источник питания при напряжении испытуемого 12в, это же не единственная нагрузка в мастерской.

Можно, но у меня всё плохо с программированием))

Что то мне подсказывает что скорости атмеги немного не хватит. Операционники и компаратор работают намного быстрее. единственное на ней можно сделать контроль температуры (защиту от перегрева например при остановке кулеров),хотя думаю что их остановку услышит весь этаж:))) индикацию и подсчет мощности, так вроде для этого в видео используют отдельный модуль. А вот глюков МК может добавить. Сам столкнулся с проблемой при подключении мощной индуктивной нагрузки (особенно если контакт не сразу хороший) к блоку питания на МК камушек иногда подвисал. Видимо несмотря на защиты от помех по питанию что то ему прилетает.

@@Tekhnosfera Атмегу можно было бы действительно натравить на подсчёт мощности и управление. Но, ток мы можем измерить точно, он одинаков в любой точке цепи, а вот с напряжением дела обстоят сложнее - мы измерим все падения напряжения на проводах-соединениях. Делать четрырехпроводную схему подключения лень. Да и нагрузочник мне нужен весьма дубовый, у него нет прецизионных задач.

Я смотрю Вам покоя не даёт данная самоделка)) там еще третье видео есть, тоже коммент надо оставить)) P.S. никакого отношения к майнингу не имею))

@@user-oh6xu1wn7m А как называется третье видео?

@@sanproekt убить транзистор любой ценой