Самое грозное оружие нового времени 

Или хаймарс?

Я думал вместо шрапнели теперь кассетные боеприпасы.

@@anonymuz796 снаряды с готовыми поражающими элементами вполне себе живы до сих пор. Например 3ш1 и 3ш2 со стреловидными поражающими элементами в российской армии или упомянутые мной KETF, которые по сути таже шрапнель но с более совершенным современным взрывателем. Касетные боеприпасы это скорее развитие идеи гранатной картечи, применявшейся в русской армии с середины XVII века. Гранатная картечь представляла собой связку разрывных снарядов небольшого калибра уложенных промеж деревянных дисков и имевших общий запальный шнур, применялась для стрельбы из мортир. По сути гранатная картечь была параллельной шрапнели ветвью эволюции картечных снарядов, где готовые поражающие элементы заменялись гранатами.

Они запрещены. Но есть.

С-300 используют как земля-земля тоже с той же целью. как шрапнель

Артиллеристы - черти.

@@charlescourvoisier3600 Они, что тебя в армейке своим большим калибром унизили?😁

@@raven3798And они сами унижены - не могут сражаться как мужчины и трусливо стреляют из тыла.

@@charlescourvoisier3600 мнение пушечного мяса

​@@raven3798And чел, ты с воином ничего общего не имеешь! Ты скорее грузчик, таскающий снаряды! Подойди мы к твоему свиному окопу, ты бы первым жопу подставил! 🙌🏳‍⚧

4:55, это как с шиной автомобильной.

@@Eratosthenes0fCyrene сказали бы Вы подобное индийским сипаям, сэр!

Не понятно где связь дикого животного и коровы и что конекретно вам говорили на стрельбах? Именно диких нужно подстреливать и если не только их, то почему. Я понимаю собак, но жвачные животные чем не угодили...

@@circassiannobleman4066 что в зоне стрельб не должно быть людей и животных. Если что-то из этого есть, то стрелять нельзя.

Привет, только щас увидел коммент) Спасибо за отзыв, делаю ролики под настроение)

Napoleon: Total War

Ну не 99))) 80-85 процентов ранений!!

Но это не шрапнельный снаряд.

И да, иправьте ,пожалуйста, бред про 99%

\Ещё ходят легенды про пехотный умный гранатомёт XM25, тоже примерно в ту же степь./ Эти легенды отходили уже лет 10 тому назад... Программу прикрыли ввиду полной бесперспективности.

Вполне себе да, но я могу ошибаться!

Кассетные больше похожи на залпы стрел. Накрывают территорию.

@@0x9d8e Нет. На залпы стрел похожи массированные залпы артиллерии.

total war, но не помню какой

Total war: napoleon

Ошибка в 53 с половиной метра 😊

А потом появилось Вольво и все поперло 😅

​@@user-qx4fb8hj9u но его же скупили китайцы ...

бедняга виноват лишь в том, что тип боеприпаса назвали в его честь(

@@ykropgreen Ну, он же Шрапнел, а не Хризантема.

@@user-zn2hk9bf2f и шрапнельный снаряд он тоже не изобретал, да.

@@ykropgreen Одно из двух: либо он изобрел, либо нет. Но показывают на него.

@@user-zn2hk9bf2f да не изобретал он шрапнель, в честь него снаряд назвали) и никто не говорил про него, что он сволочь. и не капитаном он свою карьеру закончил, а генералом.

@Alexandr red с 0:00 отрывок из фильма 1453 Завоевание (2012)Страна Турция Жанр боевик, драма, военный, история Режиссер Фарук Аксой , очень зрелищный фильм с батальными сценами , я давно его смотрел , а с 0:09 -0:21 не знаю откуда взято.

Специально перепроверил произношение имени на вики - таки густАв

@@askhistory4598 Википедия не самый точный источник знаний.Наберите в той же Вики вопрос Густав ,где ударение?И ответ будет на у.Это так же очевидно,как в слове хлебцы ставить правильно ударение на е.Но футблогеры частенько ставят ударение на ы.😊Но фиг с ними с ударениями.Спасибо за интересный материал.👍

Какой-то из total war

@@Alexandr_red спасибо

фланговым огнём до сих пор стреляют, ничего не изменилось) и не надо путать шуваловские единорог (пушку-гаубицу) и гаубицу с овальным стволом.

Говнище при катапультировании выбивается (если оно есть) независимо от испуга летчика. Ведь там такой пинок под cpaку - как на бочке с порохом полетать во времена ивана грозного.

Кстати - всегда интересовала идея бронировать только голову - мы живем не в мире киберпанка, когда у прокаченного чела уязвим только мозг, а там, где ранение ноги убивает лишь не многим медленнее ранения головы, а про дырку в туловище и говорить нечего

@@Vailis1 ранение головы более смертельно да и прилетело туда чаще ибо на голову падают осколки , куски грунта и шрапнель

@@lllwervolflll1154 Ну если только речь про стояние в окопе в полный рост - а то вспоминаю фильм "Турецкий гамбит" где бойцы (как потом посмотрел в видео историков: из тактических соображений, может и верных в принципе, но смертельноопасных сейчас) стоят как ни в чем не бывало под шрапнельным огнем - со смертельным итогом для всех). Тут голову что бронируй, что нет - труп.

@@Vailis1 я тебе больше скажу тут хоть в полностью одетым сапёрную современную броню стой всё равно мало не покажется ....Такие дела .

А шлем броник прикрывают критически важные элементы не давая скажем истечь кровью сразу и давая шанс выжить

Так а кто бы это делал и как обеспечивал? И сейчас то не получается.

А ещё у кассетных проблема в том, что они вообще по кому попало прилетают. Тогда как шрапнель метит в конкретную кучку солдат.

@@0x9d8e РСЗО тоже бьют куда-попало, если не считать наводимых ракет, которые редко используются.

Ограничить? лол. Да всем уже насрать на конвенции, оон и кудахтанье генсека

В смысле не является? И кто же потеснил артиллерию с её места бога войны?

война в Украине давно оказала что артиллерийские системы - это будущее войны. Грозные танки (главное оружие 2 мировой) уничтожаются одним высокоточным снарядом. наведенным дроном или сnутником🤔. Херсон был взят благодаря артиллерии, разбившей всю логистику ,,nотемкинской" армии🤗.

Как бы она является до сих пор основным средством поражения, нанося до 80% потерь.

@@user-nj6bc1fy9i за данными рос воен врачей - 96.5% ранений а войне с Украиной - минно-взрывные :(

@@anastasiakhoma5801 тем более, хотя минновзрывные травмы это не только от артиллерии.

Картечь - как патрон для дробовика. Шрапнель - это снаряд с ГПЭ, который взрывается на заданной дистанции

Он был трансухой

13799 млн лет назад, когда появились первые ядра и стали "воевать" соударяясь друг о друга. 😅

@@0x9d8e Ядра атомов тогда были, да только стрелять ими тогда было некому.

@@user-xe7em8ey9r собственные скорости были же у них.

Вообще вопрос с переносом столицы это чуть ли не классическая мысль современная, она не лишена смысла

@@Andunekull Если ты имперец либо нац , тогда лишена .

В ядерную эпоху только на Луну если. Ибо МБР с любого направления достанет (и США, и Китай имеют РПКСН), фактически с середины 20века понятие фронта и тыла исчезли. Сейчас нигде нельзя быть в безопасности.

@@johnshepard6851 особенно параноику с манией приследования

какая жаль.