Дробышевский утверждает, что у нас даже сустав плечевой заточен под метание копья или дротика в отличии от других приматов. Для такой эволюции нужны сотни тысяч лет.
При сравнении бумеранга и лука главным преимуществом второго будет количество "зарядов". Вы вряд ли сможете таскать с собой три десятка бумерангов. А вот лук и 30 стрел - запросто. А дальше только вопрос в организации для стрелка укрытия или прикрытия.
преимущество палки- кидалки перед палкой- стрелялкой другой палкой- леталкой очевидно, у бумеранга калечащий и останавливающий удар у стрелы выпущенной из примитивного лука проникающий. если говорить простым языком, то гусь со стрелой в жопе может пролететь метров 200, прежде чем поймёт, что умер, а вот со сломанным крылом он рухнет сразу ( это просто пример ) другой подопытный - суслик, который будучи смертельно раненым лезет в нору и чтобы его оттуда достать нужна ещё и палка- копалка. так и с другими животинками, травоядное будучи подстреленное из лука попросту даёт сткикача и поди за ним побегай, а хышник может и напасть и поди от него побегай ¯\_(ツ)_/¯
@@Eduard_Leonidovich для охоты на птиц и мелких зверей часто использовали тупые стрелы и болты, чтобы бескровно оглушить, переломать кости, убить добычу. Такое делалось специально, чтобы не попортить шкурку. Для крупных зверей и птиц использовали стрелы с широким и хорошо наточенным наконечником, которые наносили раны разрезающие жилы, мышцы, перебивающие кости и приводящие к обильному кровоизлиянию. Были даже охотничьи арбалеты стреляющие ядрышками из камня, обожжённой глины или металла
@@user-xy9xk5my9t не спорю были и композитные луки и "срезы" и другие охотничьи стрелы ("тупые" в том числе - по пушнине, в птицу тупым стрелять, как вас учить...), так же были арбалеты с натяжением под 600кг и стреляющие тяжеленными болтами, что вусмерть и на месте успокаивали европейского кабана метр с гаком в холке или мишку, но, заметьте главное, в это время, на землях роста технологий, палками- кидалками уже не охотились, а там где они до сих пор ходу их вытесняет огнестрел. Ещё один момент охоты, скрытность, как ни странно, но лук хоть и тихое орудие охоты, но шуму наводит знатно, в отличии от копья или бумеранга. Другой момент, чисто технологический, изготовить стрелу сложнее, дольше, даже проблематичнее в массовом объеме примитивного производства, сделать 10 стрел (к примеру) и на первой же охоте переломать или потерять их все, такое себе времяпрепровождение в примитивном коллективном обществе. Другой момент и континент, - джунгли, там палка- кидалка в виду специфики буйной растительности, малоэффективна по сравнению с луком и "воздушкой", тут без компромиссов, но "там" сам лук, да стрелы с ядом изготовить легче.
@@nraeli эм. Нет. У человеков все таки более осознанно зделаная палка-металка 😅 И комент больше отсылает к поп культуре, которая пладит мифи, а на основе этих мифов всякие псевдо "научные передачи" начинают рассказывать о том, что "только австралийци додумались до изготовления такого Гениального оружия смерти, как бумеранг"
артем г коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939подписчик суренов, джеков и берёст, что ты позволяешь, то с тобой и делают
@@stasisdanauskas6395 @Stasis Danauskas и откуда ты это высрал? Наверняка подпискик какикадзы или когото по типу жирпида. Хотя, судя по твоему кристально чистому аккаунту, предположу что это бот аккаунту. Удачной работы по зомбированию людей. Только ты, дружок пирожок, ошибся каналом, каналы по типу крамолы двуя этажами ниже, на против праватских гей-трапапов, смотри не перепутай))
Благодарю, что разграничили бумеранги по типу использования. До этого я не понимал каким образом возвращающийся бумеранг мог использоваться как оружие?
Очень просто - если попал, спокойно приходишь и берёшь бумеранг вместе с доьычей; если не попал, ловишь на обратном пути и бросаешь снова, если добыча еще на виду.
Я по детству пытался из дранки для прибивания плёнки к деревянной теплице делать всякие круто летающие штуковины и случайно возвратный бумеранг сделал, он правда из за веса до меня на обратном ходу не долетал но оно и к лучшему.......
Зачем мне булава, когда у меня есть копьё - золотые слова! Но вообще, такому специализированному оружию как булава есть масса специализированных применений))
получается , что бумеранг годился только для охоты ( не имея более эффективного оружия )либо против без доспешного противника , в целом видео интересное получилось , c 6:50 не знал что бумеранг как дубину использовали.
В одной из передач показывали, что возвращающийся бумеранг хорош против стайки менкий птиц. Если промахнулся, то он вернётся и можно попробовать снова бросить (хотя по мне они уже будут далеко), если попал то и сбегать за ним не лень. То есть слабое ударное воздействие и низкая точность как раз подходит к такой цели как стайка птичек.
Помню в наше время была распространена игра "в банки" - упрощённый вариант городков с элементами салок. И отлично помню,как мне битой башку пробили .....))))) Так что эффективность метательной дубинки,увы , испытал на себе....Весьма неприятно.....
@Алекс Кулинич с 50 метров ты попадёшь этой гнутой палкой?! Да со ста метров не факт что из мушкета или берданки попадёшь, не говорю уж о палке. Короче бумеранг игрушка, максимум старого кролика добить.
Крестообразный Х бумеранг лучше летит и реально возвращается, а этот Г-образный ещё надо уметь запускать. А Х-образный мы детьми делали из фанеры и запускали, и удивлялись почему он возвращается, а австралийский нет, и вообще не летит а сразу втыкается в землю кувыркаясь в полёте. Интерес к бумерангу возник после показа в СССР итальянской комедии "Сеньор Робинзон".
А что эффективней? Праща или бумеранг? Потому праща стала столь распространённой по миру. А от пращи появились более сложные устройства и механизмы, баллисты и катапульты, до "вундерваффе" того времени осадный Требушет. А бумеранг не получил развития как простая праща. От баллисты появились торсионы, из которых потом вышли шасси всех современных танков. Во какое развитие из простого изобретения.
Читал, что в стае птиц несколько всегда смотрят вокруг и чуть что - поднимают по тревоге всю стаю. Возвращаемый бумеранг вроде как умеет бить птице в затылок, что положительно сказывается на охоте на этих птиц
@@stariyheres4529 ну вот в этом смысл - чтобы бумеранг стукнул птицу именно на возвращении, типа тогда она его не видит и не убегает/улетант от удара. Инфа не провереная, но читать было занимательно
@@cnupT9Ira учитывая скорость полета бумеранга и скорость, с какой может среагировать и взлететь птица, пригодная как трофей (утка, гусь, куропатка, тетерев) звучит как бред. Тут или попал или не попал. Сейчас бы корявым дрыном затылок птицы на возврате выцеливать))))
Автор на полном серьёзе утверждает, что удар бумерангом по голове примерно равен удару булавы? По всей видимости автора ударили именно бумерангом, раз у него такие выводы. Удар булавы, он пережил бы врядли 😉
Ответ. Булава более доходный инструмент чем топор. Пленных можно дорого продать родственникам или подешевле в рабство. Трупы только воняют и закапывать надо. Самые богатые были именно те, кто продавал врагам их Пленных воинов
Блин, кто озвучивал? Не озвучивай больше! Ты ведь не умеешь читать вслух! Голос монотонный, унылый, и ещё эти бесконечные тупые паузы после каждого слова. В общем, не озвучивай больше ничего, не порти ролики.
Возвращающийся бумеранг применялся опытным охотником для того, чтобы спугнуть стаю птиц СВЕРХУ и заставить взлететь не вверх, а низко над землей в направлении засады рядовых охотников.
Бумеранг - удивительная вещь. Может быть веселой игрушкой, но при этом можнт быть нормальным таким метательным оружием. Я чет Сокку из Аватара вспомнил 😅
