Самые Большие Истребители в Мире 

По сравнению с f 35,он большой

размер не значит что он тежолыйсравни бронеровануюю по полной какаху и херню без брони но большую и все их весодинаковый

@@DK--hg6jg самолет , все же не танк , сейчас самолет стараются сделать из углепластика , а он тяжелее металла ? Думаю , легче . Сейчас броню наворачивают только на класс штурмовиков , но никак на истребители .

☢️

ШО Я КИБОРХ ДАДА Я ДА. ПЭРЭМОГУ СДОБУВАВ. ПАКРИШКИ ЖОГ НА МАЙДУНЕ.

тут однозназно победа за роботом АЛЁШЕЙ

Ещё чуток и все истребители станут беспилотным. Роботы лучше справятся с этой задачей, выдержат перегрузку в 30g ине потребуют катапульт для спасения!

Ты и сейчас ничего не понял что все российское вооружение это туфта и фуфло

Вы ошиблись в конце 80-х. Ф-15 гораздо красивее МиГов и Сушек. Да и выглядят внешне намного аккуратнее. На наши смотришь, и создаётся впечатление, что они сделаны кувалдой, везде вмятины и кривые заклёпки. Ну а самый красивый, на мой взгляд, это Ф-16. Выглядит вообще, как игрушка.

Это перехватчик. Он в отдельном классе по сути

но вначале то он истребитель,а потом уж перехватчик.тоже и су34 не показали, а он истребитель- бомбордировщик.

@@user-qm6hp2cs5b миг31 не истребитель у него площадь крыла и сама конструкция не позволяет вести ближний маневренный бой там летчики как космонавты одеты это не истребитель а воздушный корабль по массе а су34 это чистый бомбордировщик слишком тяжелые они это тебе так на каналах с Соловьевым и Хрусталевым уши промыли лишь потому что эти самолеты могут в случае чего нести ракеты воздух-воздух и СУ25 может такие нести но он же не истребитель

да все что ты написал я знаю и срать на тельчик ,я с ним не дружу. просто ключевое то слово в названии ролика "истребитель,"что они успешно и делают хотя су34 не совсем чистый. чистые бочки не крутят.представляю как тушки или б52 бочки вертят.

@@master_delaet_massage миг25-31 самый настоящий истребитель войск ПВО. не понимаю каким боком маневренность, массу и во что одет пилот, пристёгивают к классификации.. его конёк высота и скорость или может на больших высотах некого истреблять?))

Чем больше гневных коментов тем лучше для канала

По2 помниш это наши

Эх еслиб сотню Миг 29 в 1941-м. Писец блицкригу!

Господи, это рофл?! Неграмотность твоего языка просто режет глаз!!!!!!

@@chettylogdog6422 Почему рофл ? и что это значит ? 😎

самый крутой это Iowa потом Yamato потом bismarck

Самые маленькие истребители ищи среди больших. Меньше только штурмовики, такие как А-10 или наш СУ-25 и его модификации.

мистер МИФ .

@@rocker9716 , мне кажется тут сложно так определить, кто мощнее, т.к. такие мастодонты, как Lowe и Yamato? никогда не сталкивались, а, касаемо их брони и орудиям, то они примерно сопоставимы.

@@bambelusku6167 лёва это вообще танк а я корабли сравнил

ну дык конечно проще назвать ф-35 пятёркой и похер что сверх звук ток на форсаже и вооружение подвесное, что делает его видимым ... вангую ф-99 будет на базе ф- 35 ток с мики маусом на плоскостях и поколение будет 6+++ ... для лохов сгодится))

Еще больше плюсов

А ты слышал, о миг-41, совершенно новом самолёте или о су-57?

Настрадамусую ты прав )))))) потому что сразу придумали идеальный планер, только электроника и вооружение меняться будет ))))))))).

​@@user-ow5sf6mo1l​с увеличением скоростей и маневренности, а также требования к определенному типу использования и вооружения планер так же будет меняться, как и его материалы так и геометрия

Если он сделает видос о вертолётах, то останетесь без невестки. Она же, бедолажка, со смеху помрёт ( тьфу-тьфу, не дай Бог) над этим видосом. 😊 А оно вам надо, грех на душу брать. 😀

@@01197801 👍😀удачи! 😊

@@valerynebieridze3615, спасибо 😄👍

Вам нравятся уродцы? Вы извращенец.

Нет

Мне лично нравятся больше f14-15, ну и легенда а10.

Сам редиска

Для него уже изобретают двигатель

@@streyhold4271 Его "изобретают№ уже лет десять, всё никак не изобретут.

А что тут такого? 8 тонн оружия и 10 тонн топлива.

@@juryfilatov4520 Сравни с другими эту разницу!!! На сколько этот F15 офигенен!!!

@@CyberAtlant а скем другими? СУ-30? Так там у сушки параметры по лучше

F-15 и F-22 - шедевры авиастроения!

Половину составляет топливо Ту-160 максимальная весь 280т и половина это топливо

Хуйня

Согласен!... для дибилов)))

@@user-jx7cv1fg3s "Согласен!... для дибилов)))". Вы точно не дебил, только что вы здесь делаете?

Неуч делал видео,

можно ещё сказать: генерал дайнэмикс

Су 34 истребитель бомбардировщик! Больше бомбардировщик при чём. Создавался как замена су24.

Су 34 - это бомбардировщик!

Ну как всегда, россияне создают то что убивает, Калашников ли, гиперзвуковых ракеты ли, бомбардировщики ли. И ещё потом удивляются:"О, а чего вы нас демонизируете?"

Xanimm a qde ostalsa miq

Xanimm a qde ostalsa miq-31 ..onje bolwoy kak korabl....i priver tibe iz Baku...

Это вертолёт который?)))

Ты сам себе ответил .перехатчик.

Ту - 128 - это перехватчик, а не истребитель. Учи матчасть в википедии.

Что за зверь? Прямо интересно стало

@@DmitryAlexeenko ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VQ3kB82fcmA.html

А что такое арраалла?

Кто с мечем к нам придет, тот получит в орало...

Он как бы воздушное судно, вес более 40т

Перехватчик - это не истребитель. Разные классы и возможности, как и назначение. По твоему получается что осел тоже лошадь.

@@petrlaktionov1919 назначение одно, уничтожать воздушного противника, и вьючные животные не при чём

Да пусть интересуется хорошей темой, потом начнет разбираться.

ты я смотрю дохуя умный ?

Станя, ты сам-то в чем-нить разбираешься?

А какой самый большой истребитель?

Главное сделать спорное видео, чтоб было много бомбащих коментов, вот так каналы на хэрне и разрастаются

Типа пошутить попытался?

F22, F35, F16

Эти самолеты неконкурентноспособны

Советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире!

Советские больше современных американских, логично, ведь СССР распался почти 38 лет назад, а российские вполне себе удовлетворяют военных

@@user-sf5ov6my2m сначала были КОСТЯНЫЕ СЧЕТЫ!!!!!

Вы хотите сказать с костяных счёт сразу микрокалькулятор сообразили.

@@user-sf5ov6my2m с арифмометрами самолёты не летали

Это только для тех хорошо кто знает что такое вес и масса.в небе это критично.кроме заметности.а рф спецы в отличие от всего мира знают лучше.

Тогда выходит что Советские Су и Миг... Полнейшей гавно, они огромные, тяжёлые, поэтому и придумали в Раше Сказку о некой сверхманевренности. Потому что Раша в Авиастроении отстала от Запада как минимум на 25-30 лет, и разрыв увеличивается.

В Италии арестован русак, топ менеджер РосТеха, пытался спиздить секреты двигателей 5-го поколения, США отправили запрос на экстрадиции русалка, сейчас ему Амеры очко порвут.

🇩🇪🇩🇪🇩🇪 Где они ???? Совковый Су 27 как только не обзывают в Раше, он же и Су 34.и Су 33 и Су 30 и вот уже Су 35 !???? 😂😂😂 А Сцу-57 Пук Фук... Это ведь тот же Сцу-27 на который натянули как гандон, некое подобие РАПТОРА, а всё остальное это тот же Су 27 от авионики до движков, да и во всем его внешнем обличии просматривается то же Су 27, движки старые, авианика старая.... Поэтому Путин заказал Сузому с десяток этих корыт.... А цена... Цена как у того же Совкового Су 27 !??? РАПТОР стоит 150 миллионов долларов, Ф-35 стоит 115 миллионов долларов, а Сцу-57 почему то 30 миллионов !??? А все потому что НЕ УДАЛОСЬ ЕГО ВПАРИТЬ ДАЖЕ ИНДУСАМ. 🇩🇪🤣🤣🤣🤣🤣

а ты думаешь, что 5-е поколение даст особые ништяки? тот же F-35 дно по дальности полета, по скорости, по количеству полезной нагрузки, мнимая "незаметность" явно не окупает боевых возможностей, особенно если учесть крайнюю глючность и дороговизну в обслуживании. не даром даже в США сделали акцент на модернизацию F-15, странно, не так ли?))

@@user-te2xz1fk3d в 5 поколении главное радар! Для того что бы первом заметить противника и уничтожить его! Первый заметил первый уничтожил!!! Вот весь фокус!!!

​@@user-te2xz1fk3dэксперт уровень совок!

Александр Прокофьев , как говорил Туполев: «Красивый самолёт и летать будет красиво»

китайцы осваивают технологии. Им плевать какой у них сейчас истребитель и как выглядит, через 5 лет все равно они его массово заменят

@@asphodelus0lilirh , не хочу Вас расстраивать, но самолет это такая штука, которую делают не за пять и не на пять лет. Аэродинамика - это такая вредная штука, что все самолеты плюс минус одинаково выглядят. А по китайскому самолету видно, что их специалисты только осваивают эту науку и до старожил им еще очень далеко.

Подобная компоновка позволяет добиться сверхманевренности. В СССР разрабатывали Су-47, но с появлением двигателей УВТ от этой идеи отказались.

все на термоклеи

Да все это вчерашний день! Вам не покажут современные разработки на которых будут летать роботы, выдерживать перегрузки в 40g, не требовать катапульт для спасения и проч.

Это перехватчики.

@@mr.bluesky5023 если хотите написать бред, попросите быстрова

@@shavlviv Машунь, у тебя сзади колготки поехали.

@@mr.bluesky5023 хуита

Русских и Американцев перепутал, это у нас МиГи и Сушки выпендриваются, а Fки рабочие лошадки, надёжные качественные, работают в Сирии и плевать хотели на ПВО и закрытое небо.

@@kirillstav кто же откажет тебе в праве быть глупым и необразованным. демократия.

Правилна будит две дисятый метрав😜😂😂

Ну это же грамотный афтор кино делал.

Не скажу что Су 33 маленький.

Если так хорош самолет , зачем его списали ? И не надо фантазировать - F - 14 нес 4 УР " Феникс" большой дальности .

@@user-sx4bz3kt7l Как раз я не фантазирую и ЕЩЕ РАЗ повторяю - ТОМКЕТ НЕС ШЕСТЬ РАКЕТ ФЕНИКС, ЧЕТЫРЬМЯ из КОТОРЫХ ОН НА ВСЕХ ИСПЫТАНИЯХ и УЧЕНИЯХ 100% ПОРАЖАЛ ВОЗДУШНЫЕ ЦЕЛИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ! Начиная от скоростных, низко летящих и заканчивая высотными. А сняли ТОМКЕТ с вооружения в связи с появлением более современных, более функциональных и менее затратных в производстве и обслуживании самолетов, а так же в связи с большим прогрессом средств корабельных средств ПВО и ПРО, которые сегодня в лице системы ПРО "ИДЖИС" способна поражать ЛЮБЫЕ воздушные цели, даже находящиеся в космосе. Так ракета СТАНДРТ СМ 3 БЛОК 6 имеет дальность поражения целей на дальности 2500 км/ч и на высоте 1500 км поражая цели со скоростью 18,4 тысячи км/ч. И такие системы установлены на 72 - х эсминцах флота США и 24 крейсерах. А в каждую авианосную группу входит 3 эсминца типа АРЛИ БЕРД и как минимум один крейсер ! Но по мимо системы ПРО, каждый из боевых кораблей оснащен средствами ПВО с дальностью действия от нуля до 150 - ти км. с РЛС обнаруживающей цели на дальности до 550 км и способная одновременно давать целеуказание различным средствам ПВО, включая средства ПВО других кораблей на 256 целей. А сегодня корабли флота США оснащаются средствами ПВО с лазерными установками мощностью 150 КВат, Смотрите видео по ссылке на котором американская лазерная система далеко не самой большой мощности с легкостью разносит стальные трубы в доли секунды ! Этой лазерной системе уже более 6 - ти лет и сегодня созданы на много более мощные системы. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mj8yU9ZpNLA.html&ab_channel=MIL3010 А этот материал даст Вам НАГЛЯДНЕЙШЕЕ сравнение систем ПРО США и Вашей путлеровской армии ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-glLFyli4SGY.html&ab_channel=%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B9

A-12 ?

Ту 124 знаешь сам где

Не знаю может во сне

От самой нижней точки до самой верхней, когда стоит на земле, разумеется. От поверхности на которой стоит до самой верхней части киля, как правило.

Ctrl+C, Ctrl+V

Прикольный прототип. Жаль не производится.

а я не понял, миг 29 попал сюда.

Ты себя-то услышал? F-16- это ж комар...

@@user-gd1ju3yu7c вот вот. Просто собраны в кучу истребители под левым названием. Можно было назвать "самые реактивные" или "самые крылатые" ничего не изменилось бы

Последний, пока что.

@@MarkEvg Судя по вашим шустрым высерам у вас понос головного мозга.

@@MarkEvg а как там поживает авиация у великой Шумерии, защитницы Европы от орд с востока? какого поколения у нее самолеты? А то капитан чекушка хвастался новой армией на параде дня назалежности.

@@MarkEvg а что там по поводу капитана чекушки или как там его граф Дякула, много новых самолетов в "сильнейшую" армию Европы поставил или так и закупает списанные???

а ты что летчик?или эксперт?а может ты летал на них?

Самолеты вообще красивая вешь. И не только российские. Некрасивое не летает))