Читала Флобера дважды, Лоуренса раза 4 перечитывала(был знаковый для меня роман с 16 до 20 лет), Джойса два раза пыталась осилить, дальше половины не продвинулась. Насчёт Лолиты сомневаюсь, не люблю такие истории, хотя сам Набоков пишет прекрасно. Рушди пока не заинтересовал, может, созрею позже.
@@Яна-с2ч да, читала Набокова, согласна. Но тема.. Хммм... педофилии очень триггерит меня как мать. Тёмную Ванессу, например, читала через силу, подташнивало. Может, на английском будет Лолита не так остро восприниматься? Пока не решилась.
@@ЯнаВоробьева-г2г мне кажется по исполнению эти два произведения не сравнимы. Я тоже прочла «Темную Ванессу», «Согласие», как тема,да-триггер мощный(я стараюсь читать такую литературу,еще и чтобы потом,чуть попозже своим детям дать прочесть(но также много говорю с ними(не в подробностях),но чтобы еще сами понимали,что к этому подводит,какими уловками ухищряются заманить… Но в тех книгах язык конечно простой,и от этого Набоков конечно в 100 раз выигрывает,так как,для меня допустим,язык повествования позволяет немного отодвинуть саму тему на задний план,так сказать,и просто насладится текстом. Но Вы сами решите конечно,читать Вам или нет,никто тут не советчик) Может приедет время захотите,а может и вообще нет… но в любом случае, хороших Вам книг в будущем!)
Какое глубокое, ёмкое обозрение! Будто прочитала хорошую, глубокую статью о литературе, чего я очень давно не делала. Видно, как много информации вы изучили, чтобы сделать это видео. Мой внутренний книголюб в экстазе! Огромный respect, вам Алуа! Именно по таким роликам видно, как вы растёте, как блогер.
Страшно осознавать жестокость людей. Когда уже все поймут, что войны, убийства, ненависть уничтожают, они не могут дать ничего положительного этому миру
@@monikadilanyan24 Как так? Чего хотел, то и получил. Пусть попробует сейчас в свободной демократичной Америке сляпать что-нибудь, оскорбляющее трансов и лесбиянок, посмотрим, что с ним сделают.
Спасибо, что указали год! Слушала Вас фоном. Годы не запоминаются, когда их озвучиваешь, другое время, когда год висит на протяжении всего повествования и можешь обращаться на экран!
Безумно жалко и больно, что такое происходит, страшно что это продолжается в настоящее время!💔 Алуа, спасибо огромное за труд, видео очень понравилось, в конце чувства особенно захватили!❤
Нам повезло пожить в более-менее свободном мире, почитать, посмотреть все, что захочется. Надо бы помнить, ценить, не разбрасываться, это правда. Возможность купить любую книгу-это ведь счастье. Алуа, спасибо. ✨💖
Алуа, спасибо за твое уникальное видео. Так здорово получилось провести линию от произведений 19 века и до наших дней и подчеркнуть проблемы актуальные и по сей день. Очень подробно,обширно и увлекательно! Каждое видео отдельная любовь и наслаждение.
Какое замечательное и познавательное видео, Алуа! Конечно, о скандальности и запретах на данные книги мы все слышали, но вот полную историю и нюансы изданий я, например, не знала. Спасибо большое за проведенную работу по поиску информации и за то, что так её интересно преподнесла❤
Редко оставляю комментарии и данный на вашем канале будет первым для меня, но я просто хочу поблагодарить вас не только за подготовку к каждому видео (картинка, поставленная речь, любовь и искра к тому, о чем говорите), но и в целом за ваш контент. Приятно знать, что людей все ещё волнуют такие животрепещущие вопросы, они ведь не могут не волновать, но почему-то про них говорят не так много. Я сама по правде говоря еще только в самом начала познания и знакомства с классикой и современной литературой подобного жанра, но именно благодаря вашему каналу стала больше обращать внимание на тех авторов, которые всегда выпадали из моего поля зрения. Спасибо за видео, очень хочется поддержать вас в ваших высказываниях. Никогда не понимала, когда литературу судят по первичным признакам, не изучая ни историю создания, ни автора, ни время написания книги. Конечно, это не обязательно, но в целом осуждать или критиковать литературу, только потому что та или иная тема вам не нравится или в ваших глазах считается пошлостью, совершенно неправильно. Возможно не совсем корректно будет сказано, но почему чья-та закомплексованность должна становиться чье-то вульгарностью? Причем это касается не только книг, но и многого в нашем мире. А тема с насилием над авторами из-за их книг отдельная ужасная история. Никогда не понимала, как некоторые способны даже думать об этом, не говоря уже о том, чтобы реализовать свои злодеяния.
Алуа, привет. Посмотрела ролик с большим удовольствием. В пору моей учебы о первых трех романах уже открыто говорили в академических аудиториях и изучали их. "Улисс" был издан в России в начале 90-х, и у меня есть первое русское издание этой книги. О нем тоже уже говорили, но в программу изучения этот роман еще не вошел. А вот Рушди появился позже. Что касается других запрещенных книг, то этот список слишком обширен, особенно если посмотреть на русскую литературу ХХ века. И у большинства русских писателей, к сожалению, не было смелых издателей на родине. Так что тема цензуры неисчерпаема. Алуа, у Вас получаются невероятно интересные ролики литературоведческого направления. Не бросайте этот формат, пожалуйста. Можно продолжать цензурную тему, но я хочу подкинуть Вам еще одну. Это вопрос "плагиата" в литературе: кого обвиняли, за что, что такое "плагиат" - грубое воровство или один из путей развития литературного процесса (поэтому это слово пока беру в кавычки). Отсылки к другим произведениям (считаю, что именно К, а не НА, поскольку НА можно только послать, а отослать - К кому-то). Может быть, это одна из форм преемственности без опасения быть обвиненным в плагиате? Огромное спасибо за ролик. Жду с нетерпением новых. Обнимаю Вас.
Занятный факт: отец Владимира Набокова когда-то подарил ему экземпляр Госпожи Бовари, на котором сделал надпись: "гениальная книга, жемчужина французской литературы". Сам Набоков, написав Аду, написал в своем экземпляре: "гениальная книга, жемчужина американской литературы" 😄И Госпожу Бовари и Улисс Набоков всегда очень хвалил, Джойса даже встречал и, говорят, даже немного растерялся) (в биографии прочла*)
Алуа. Поклон! За ресёрч и критическое мышление, за правду, сказанную вслух, о том, что свободы слова не существует. Я боюсь это говорить вслух, чтобы не забросали помидорами и тапками (или это мой тоталитарный мозг самоцензурится - не знаю, я пока не перепрошилась), но это, черт возьми, так. Я живу в НЙ, и здесь свобода слова есть, но только если ты в рамках «правильной» позиции. Сказав что-то отличное, ты автоматически становишься отмененным. Боль. Обнимаю, целую, благодарю! 💔
Мне очень понравилось видео, действительно как полноценная лекция по литературе, да ещё и тема безумно интересная. Ладно ещё цезура, но история Рушди довела меня до слез, я ничего этого не знала. Огромное спасибо🙏💕
Алуа, Вы большая молодец! Спасибо большое за полезную и познавательно информацию! Очень интересно слушать, потому как о книгах говорится много и с каждого утюга, а вот о судьбах их авторов иногда неизвестно ничего👏👏
Спасибо,Алуа,с удовольствием тебя послушала,ты большая молодец и умница!)Помню,роман "Любовник леди Чаттерли" читала в 90 е,когда он только появился,и я была в восторге) По сравнению с современными романами,где присутствуют сексуальные сцены,это просто шедевр!
Видео классное . Хотелось бы продолжения. Спасибо. Честно говоря я думал, что в этом видео будут упоминания о Оскар Уальде . Не знал что "Тысячу сияющих солнц" тоже могут запретить.
Помню купила «Любовника леди Чаттерли», потому что все говорили как вы, что она очень красиво написана, но меня, к сожалению, наоборот эти эротические сцены как-то отталкивали. С одной стороны обидно, такое ощущение, что я упустила все на свете. С другой стороны для меня все это было так, будто я за кем-то подглядываю 😭🙈 хочется, конечно, ваш мозг и читательский опыт себе, чтобы понимать красоту в мелочах 🩵
И по поводу социальных моментов согласна с вами, было интересно читать как они жили, что было сейчас и что стало, но при этом, вспоминая про это произведение у меня вот прям как будто отпечатались в голове все эти сцены и незабудки, прям как emotional damage. Чувствую себя немного узколобой 🫨🎉
давайте и дальше поощрять оскорбления людей? алуа много элементов книги упустила, будто бы даже нарочно, из любви к автору, как я полагаю. её дело. я же была немного удивлена, что в книге проститутки названы именами жен посланника, или что в книге в целом пропагандируется дьяволизм. книга и сам салман будто насмехается над религией и людьми, которые ей следует (в той или иной степени). имея в голове понимание, что он атеист, который воспитывался в мусульманской семье, начинаешь немного иначе на все это смотреть *и да, физически преследоваться такое никак не должно. но и сам факт написания этой книги забывать нельзя
Пока,благодарю за такие ролики!!! Очень интересно слушать и узнавать более подробно о авторах,произведениях. И конечно все это очень печально, что такое происходило и происходит в нашей истории мира. Даже какой-то абсурд(
Мне первыми в голову пришли из довольно скандальных книг Госпожа Бовари, Монахиня, Незнакомка из Уайлдфелл-холла, Тесс из рода Д'Эрбервиллей, Алая буква. Получилась феминистская подборка😁 Ещё Пианистка и Горькая луна.
Алуа, спасибо Вам за видео! Буду рада увидеть еще видео на подобные темы. Как Ваши слова о литературе и свободе слова откликаются во мне. Как жаль, что до сих пор существует такой бред и ужас. Надеюсь, пусть и не при нас, когда-нибудь искусство будет свободным.
На днях случайно узнала о запрете в России книг Бориса Акунина. Их начали изымать с полок библиотек в угоду политической конъюнктуре. Печально. Кто следующий...
Очень странное заявление. За последние два месяца вышло 2-3 переиздания книг Акунина, вышла новинка. Ещё несколько переизданий планируется. Не распространяйте клевету.
Тоже этого не понимаю. Я читала и Замятина, и Оруэлла. По сюжету, да и в принципе, книги ОДИНАКОВЫ. Значит это говорит нам о том, что Оруэлл не то что взял идею у нашего писателя, а украл. Поэтому всегда, когда люди восхищаются 1984, стараюсь рассказать о Замятине.
@@nastyamartiyanova у меня знакомая читала 1984, ей понравилось. И я ей посоветовала первоисточник "мы" о котором она не знала. Потом я спросила как ей и ответ был таков "я вообще ничего не поняла, какой-то бред написан". Я даже не знала как прокомментировать, просто сказала понятно... ибо у меня был шок
Благодарю за ролик, было интересно. Мне кажется такие препятствия в какой-то мере даже пошли на пользу для известности авторов. Тема цензуры очень интересна и спорить можно бесконечно. И думаю в каждой стране она существует. Но ведь есть темы, которые точно не должны быть культивированы в литературе. А свобода - это не вседозволенность, разве нет?
Я больше склоняюсь к мысли, что литература может себя «цензурить» самостоятельно, это когда каждый автор несет ответственность в первую очередь перед самим собой, перед другими писателями, перед обществом, когда он понимает, что нужно выразить свои мысли каким-то конкретным способом и только так можно сделать мир лучше. А цензура внешняя, тем более от людей, которые не имеют отношения к искусству, которые вычленяют фрагменты и судят по ним произведения - мне кажется, это не может быть во благо
Спасибо большое за такой видео , есть о чем подумать , так как самое главное что даёт нам литература это возможность получше понять где находится Зло . А вот цензуры как раз запрещает это по политическим причинам, или наверное боятся что типо люди не поймут такое произведение которое странное ( новое говорящее , авантгардная , революционная )
Рушди не повезло с родной страной, но его стойкость к предрассудкам вызывает уважение. Отвратительны нападения на переводчиков, ещё более малодушно и мерзко нападение на самого Рушди, который до последнего защищал правдивость и возможность говорить писателям, которые проживают в странах, подобных его родине. Очень иронично, что "сатанинские стихи" вызвали сатанинскую реакцию. Если Бог есть, он спас жизнь Рушди, которого хотели заколоть.
Вот "Госпожа Бовари" и "Любовник леди Чаттерли" читала и меня все устраивало. Нравятся эти книги. Но вот после прочтения "Лолиты" никакого восторга не испытала. Мне кажется, что дело здесь не в порнографии, а в педофилии... Книга лично мне не понравилась. Просто скучно было, очень много нудных моментов и вообще не впечатляло читать про взрослого мужика и 12-летнюю девочку
Для меня романы Томаса Гарди "Тесс из рода д'эрбервиллей" и "Тереза Ракен" Эмиля Золя кажутся очень откровенными, вызывающими. А как вы считаете? Очень интересно узнать ваше мнение.
На счет Рушди и его стихов, мне знакомая, преподаватель медресе, объяснила почему. Так как я не читала данное произведение, а пишу то, что мне сказали. Там, в книге, якобы жен пророка поставили падшими женщинами. И если это так, то осуждать не буду. У людей только веру не отобрали, но и ее хотят очернить. Человек, который что-то хочет «высказать» народу, будь то книги, песни, репортажи, он заранее понимает на что идет и что за этим последует. Он сделал свой выбор.
А где 120 дней Содома? Алуа, дочитала я недавно версию от АСТ, оказалось что она неполная, там всего четверть, и то что выпускают сейчас это цензурированная версия и выпускают ее вообще с середины прошлого века, а написала она в 1785.
Сейчас бы хоть немного какой-то цензуры.... порой хочется, чтобы она была. Не такой, как раньше, но все же. (Конечно, я не имею в виду то, что случилось с С. Рушди. Это просто кошмар какой-то!)
Я против насилия над людьми. Но цензура должна быть и никак иначе. Хотя бы книги, которые неприличны или слишком жестокт, должны выходить с пометкой 18+
"Госпожа Бовари" меня ужасно бесила, читая этот роман я прям бомбила. Я считала, что у нее хороший муж, семья прекрасная. А конец вообще убил, я сочувствовала мужу, несостоявшаяся женщина по итогу ломает всю семью целиком. Но потом я вспомнила как поступают мужчины и сразу поняла, что патриархат даже в наше время оправдал бы поведение мужчину, а женщину наказал по всей строгости, а у наших мужчин просто такая природа: изменять и бросать женщину одну с детьми, что бы идти делать новых детей
Логика железная)) то есть, Вам жалко мужа, который не сумел и не хотел сделать счастливой свою жену, а не женщину, которая страдала и была несчастлива в браке? Родись Мадам Бовари в наше время, она бы просто подала на развод и все))
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Удивляюсь лицемерию автора канала, которая говорит о свободе и толерантности и при этом считает нормальным, что оскорбляют религиозные чувства людей и очерняют их религию. Омерзение.
