Тёмный

Самый Лучший Объектив SIGMA 18-35 F1.8 ART | ПОЛНЫЙ ОБЗОР 

ED PRODUCTION
Подписаться 71 тыс.
Просмотров 231 тыс.
50% 1

Купить / Buy:
На AliExpress: ali.pub/2hj87i
Лучший микрофон за 4$: bit.ly/3Lz6wst
Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу от компании SIGMA c фокусным расстоянием 18-35, и самая главная особенность этого объектива это светосила, единственный в мире зум объектив с постоянной светосилой f1.8 на всех фокусных. Так как это теперь мой самый любимый объектив после SIGMA 17-50, в этом обзоре вас ждёт очень много фото и видео, а также сравнение этих двух братишек.
В Соцсетях:
• Instagram Личный: / evgeniy.ed
• Instagram Канала: / ed_productionn
• Telegram: t.me/ed_produc...
• Facebook: / edproductiontv
• Мой Кешбэк на Aliexpress: got.by/5gctcw
• Лучший плагин для продвижение RU-vid: vidiq.com/edpr...
#sigmaart #sigmalens #edproduction

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 703   
@Kvodan
@Kvodan 4 года назад
Подписался до третьей минуты после второго видео. Прекрасная подача, великолепный монтаж!
@ИгорьДови
@ИгорьДови 3 года назад
ну так профи видеграф
@НиколаевСергей-к9ч
Владею этим замечательным объективом с 2014 года. Как уже говорили оптически и по части исполнения - великолепное стекло. Что касается АФ: 70d- непредсказуемый процент брака через видоискатель, но идеальная работа по матрице; 6d - отличный результат как по матрице так и по фазовым датчикам; EOS M через оригинальный переходник - все хорошо, но неспешно; SONY A7III через MC11 - отлично и шустро работает как в фото так и в видео. Не заметил в тесте указания того факта, что стекло великолепно подходит для работы на FF камерах. При съемке видео формате 2,35:1 можно использовать с 22-23 мм фокусного, с 28 годно уже и для 16:9. А для 4 марчка с его чудо кропом в 4К так вообще маст хев стекло. Для фотоприменения годно разве что на 35 мм и то с натягом из-за сильной подушки по краям. Картинка при этом очень хороша по цветам и резкости. На полном кадре бокешка становится еще более выраженной.
@Peteqman
@Peteqman 6 лет назад
Классный контент! Хочется увидеть выпуск про вашу работу в сфере видео. С чего начинали, где сейчас работаете
@РомаЧиркин-в4с
@РомаЧиркин-в4с 6 лет назад
Вот такие обзоры надо делать. Молодец все очень понятно без лишней информации. Все по делу. Спасибо
@vdvnv
@vdvnv 6 лет назад
Женя, для меня ты лучший канал по обзору разного оборудования и разным моментам которые нужно знать (например про логарифмический профиль камеры). Благодаря тебе я очень многому научился и о многих аксессуарах узнал и заказал себе. Спасибо тебе реально огромное, ты огромный молодец и продолжай дальше развиваться и делать новые видосы. Ты большущий молодец!!!
@user-fq2ke4fe2g
@user-fq2ke4fe2g 6 лет назад
В Самаре всем рассказываю про этот объектив. Очень мало им пользуются. Этот объектив в своё время заставил меня пересмотреть своё отношение к кропу - я его хотел продать и полностью перейти на ФФ. В результате всё получилось совсем наоборот: кропом пользуюсь постоянно, а ФФ эпизодически.
@golovanovmaxim777
@golovanovmaxim777 5 лет назад
Вот бы попробовать его с фуджи и переходником... в руках подержать, посмотреть, что получается на выходе...
@marshmellowash
@marshmellowash 5 лет назад
Очень круто! Отдельное спасибо за показ процесса юстировки!
@Grousst
@Grousst 6 лет назад
И вот появился вопрос, нужна ли мне почка?🤔
@gandolfred
@gandolfred 5 лет назад
Раз она там, то однозначно нужна :-) Лучше использовать вместо почки - мозг и подзаработать им. ;-)
@SubZeroKO
@SubZeroKO 5 лет назад
Не такой уж он и дорогой, хватит 1/10 почки
@gandolfred
@gandolfred 5 лет назад
@@SubZeroKO Хватит и 1/10 мозга. Но только, который хочет включаться и работать, а не ходить привычными кругами в нерешительности реализовать и довести до конца ни одну новую идею.
@ОлегСидоренко-щ5г
@ОлегСидоренко-щ5г 4 года назад
@@SubZeroKO 💪💪😂😂😂🤣🤣🤣🤣
@anonymousan8485
@anonymousan8485 4 года назад
Не зря их дают по две на рыло
@Doka_Butcher
@Doka_Butcher 5 лет назад
Спасибо Вам огромнейшее ! И полезно и интересно. Офигеннейший обзор !!! Выше всяких похвал. Никаких лишних бла-бла-бла и трали-вали, одни наглядные примеры видео и фото - а ЭТО самое главное. ЬЬЬЬЬ+++++
@КириллСунцов-и3к
Мы все этого долго ждали, и вот обзор на эту чудесную линзу вышел в свет.
@MrMaklik2000
@MrMaklik2000 6 лет назад
долго ждали? :D этой линзе уже дцать лет
@ivanjuravlev8853
@ivanjuravlev8853 6 лет назад
Это не единственный зум с диафрагмой 1,8, ещё есть сигма-арт 50-100/1,8 и я ещё счастливый обладатель
@anonymousan8485
@anonymousan8485 6 лет назад
Поздравляю.классное стекло
@alekseygoncharov9918
@alekseygoncharov9918 5 лет назад
50-100 1.8 как скорость и точность фокусировки? Есть минусы?
@Alex_Sidorin
@Alex_Sidorin 6 лет назад
Интересный обзор, отличный монтаж. Всегда было загадкой, как конкретно происходит юстировка с док-станцией; теперь не так страшно брать сигму)
@romanchistin7710
@romanchistin7710 6 лет назад
Ох я прям ждал обзор этого объектива именно от тебя!!! Хочу тоже его взять и я ждал именно твоего мнения!
@Miguelfilippo
@Miguelfilippo 4 года назад
Забыл рассказать, какие бицухи с этой линзой можно накачать 💪
@Евгений-ы3ф8г
@Евгений-ы3ф8г Год назад
)))
@gubin.konstantin
@gubin.konstantin 6 лет назад
В видео он огонь! 🔥 А вот в фото, у моего, автофокус работает как паралитик с паркенсоном. Т.е. дергается туда-сюда, а сфокусироваться не может. У кого так же - ставьте лайк.
@stanislawbeh
@stanislawbeh 6 лет назад
Видеоряд как всегда хорош. Хотелось бы больше сравнения с 17-50 2.8 по качеству картинки. То что он темнее понятно из характеристик, но можно ли выжать вкусную по цветам картинку при достаточном освещении?
@edprod
@edprod 6 лет назад
Можно конечно. Чуть позже будет большое сравнение.
@mebel_PRO_Kiev
@mebel_PRO_Kiev 3 года назад
На кроп камеру нет ничего лучше. Пишу как счастливый обладатель этой линзы
@kinoboots5650
@kinoboots5650 6 лет назад
Как кстати! Свежий обзор. Я вот пару дней назад смотрел обзоры и это видео не попадалось, смотрю... так оно свежее. Вот дельный вопрос. Что лучше взять для видео sigma 18-35mm или sigma 17-50mm ? У меня делема, но связанная с тем, что дешевле второй вариант и то что у меня уже фикс sigma 50mm 1.4 есть. Женя, мы тезски, чтобы ты выбрал зная их уже оба))).
@kinoboots5650
@kinoboots5650 4 года назад
@Korovka P Выбрал 17-50 , но из-за бюджета. А так лучше уже 18-35
@alexnefed2108
@alexnefed2108 6 лет назад
В целом мне помогла внутрикамерная надстройка, был бекфокус, очень много использую для фото, на крайних значениях чуть мажет. Объектив ШИКАРЕН, денег своих считаю стоит, порадывал больше чем 24-70 2.8 если честно
@Ivanetskaya
@Ivanetskaya 4 года назад
Добрый день, коллега! Я тоже блогер и загорелась объективом sigma 1835 1.8 art. НО в украинских интернет магазинах есть только сигма для Никон, а у меня canon 600d. Нужен переходник? Насколько он дорогой?)
@edprod
@edprod 4 года назад
Здравствуйте. Вы наверное не внимательно смотрели, есть там и для Canon, просто он немного дороже.
@danila_master85
@danila_master85 9 месяцев назад
На мой взгляд проблема с некорректной автофокусировки решается оч.просто: в настройках выбираем фокус по центральной точке, фокусируемся всегда по ней, потом в полунажатии спусковой кнопки сдвигаем композицию как надо и щелк)
@Igor_-_K
@Igor_-_K 6 лет назад
спасибо за видео, да! было очень полезным, особенно про юстировку.
@Artem6isk
@Artem6isk 6 лет назад
Отличный обзор и ведущий очень приятный. Продолжай, ты зайка :3
@Юра-ц1д8ч
@Юра-ц1д8ч 5 лет назад
"Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу....." Постойте, постойте.... А вы это так с чего решили? Позвольте расскажу случай из собственной практики. Был у меня тогда Canon 550D и купил я эту сигму начитавшись всевозможных тестов и насмотревшись обзоров ПОДОБНЫХ ЭТОМУ. Всюду хвалят, приводя графики измерений, фотографии и всяческие объективные аргументы в пользу выбора именно этого объектива "искусства" для истинного художника. Что же выяснилось в первую же неделю эксплуатации этого дорогого девайса высшего класса - так его позиционирует сама компания сигма. 1.Безбожно МАЖЕТ на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Не как то чуть чуть а ВООБЩЕ не попадает в фокус. Я думал моей камере кирдык. Сломалась система фокусировки. Взял другую камеру - все то же самое. Взял еще одну - история та же. 2.Объектив отказывается фокусироваться автоматически при температуре от -5 градусов и ниже. Проверено неоднократно. Металлический корпус остывает и автофокус просто не работает. Вообще никак. Мертвый. Приносишь в тепло и фокус оживает. Замечу объективности ради, что самый дешевый Canon 50 мм за 4000 р снимает на ура и при -20 и ниже. Никаких проблем. Проверял лично. С момента покупки прошла неделя и я пошел менять объектив. Поменяли без ропотно со словами: "Они все такие" (цитата). Это мне сказал лично специалист официального сервисного центра сигма. Объектив поменял. Стал проверять прямо в магазине уже новый объектив. История та же. В итоге мне вернули деньги. Что же мне делать? Думал я. В итоге я взял Canon 35 mm f2.0 is usm о чем ни разу не пожалел. Снимает всегда и при любых условиях. Безумно резкий с открытой диафрагмы. Не промахивается по фокусу. Со стабилизатором вплоть до 1/10 без шевеленки. Вот такой мой личный опыт. "Думайте сами, решайте сами....." Еще на заметку про док станцию для юстировки объектива. Господа, за такие деньги купить объектив высшего класса плюс к нему док станцию и сношаться с ним еще ради того что бы он в фокус попадал???? Сигма, ты сошла с ума! НИ У ОДНОГО известного производителя оптики НЕТ ПОДОБНОГО ШЛЯПА-ДЕВАЙСА! Ибо не надо в принципе. Приличная оптика да еще и высшего класса должна снимать ПРЯМО ИЗ КОРОБКИ без каких либо дополнительных настроек! Представьте себе что вы настраиваете сони G master, Canon L серии или Цейс c лейкой. Это же абсурд! Нет ощущения что вас разводят?
@OZGUDFILDINGlll
@OZGUDFILDINGlll 6 лет назад
Спасибо.
@dayziev
@dayziev 4 года назад
Не ожидал))
@АндрейЕлманов-н4т
кадры с котиком офигительные!
@WalkService
@WalkService 3 года назад
Хороший, очень резкий объектив, но в каждой бочке меда есть лежка дегтя..., как у всех сигма прекрасное качество стекла и совершенно убогая механика. Автор забыл сказать, что у 3 из 4 объективов sigma автофокусировку в скором времени умрет. Если вы покупаете объектив для домашнего использования (фоткаю один раз в год) - sigma прекрасный выбор. Если вы юзаете объектив по много ежедневно уже через пару месяцев он перестанет нормально фокусироваться. Потом вы будете покупать новую модель sigma и восхищаться насколько же она лучше и резче вашего старого объектива. Беда в то, что из магазина они все выходят резкими... но рабочей лошадкой sigma не назовешь + они еще и не ремонтно пригодны. Так что это классная одноразовая игрушка. Сделайте обзор, как работает этот объектив поле года интенсивного использования, а еще лучше сравнить юзаный объектив и новенький.
@farmakokineka
@farmakokineka 3 года назад
У меня 2 сигмы арт 1.4 - 35мм и 85мм уже 3 года, отсняли обе по 500тыс кадов точно, 85мм возможно чуть меньше. То, что вы пишете - бред. И касается только старых сигм, но и кеноны м карл цеисы тех времён так себе по характеристикам
@kostia535
@kostia535 3 года назад
Фиксы надёжнее
@genarek
@genarek 2 года назад
Убогие моторы , поменяют моторы оставят хреновую механику , поправят механику прощелкают ещё что нибудь - в этом вся сигма ... Блогера заносить что бы продавать бестолковым новичкам которые через неделю поставят фотоапарат на полку изпбудут о фотографии ибо полтора кило таскать + зонтик + водичку + выросшие ослячие уши дело видимо не из лёгких ...
@audiofield2159
@audiofield2159 2 года назад
Коллары в объективах изнашиваются/деформируются у всех, у хваленых L от Canon только в путь (даже не о падения а от удара в угол/стену и т.п.) Сигма не исключение. Износ механики частично компенсируется коррекцией через док-станцию
@atlantida86
@atlantida86 2 года назад
То-то у меня телевик Sigma DG 70-300mm f/4 MACRO, работает только в путь уже 6 лет! И почти месяц назад приобрёл Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. Горя не знаю!
@НаталияВетрова-ц6ъ
Спасибо за видео. Развеяли мои сомнения. Теперь точно куплю объектив.
@edprod
@edprod 28 дней назад
@@НаталияВетрова-ц6ъ Всегда пожалуйста ☺️
@anonymousan8485
@anonymousan8485 6 лет назад
Молодец.хороший обзор.приятная подача и главное со всеми недостатками разобрался
@Empliostar11
@Empliostar11 6 лет назад
Красавчик, как всегда! Одна приятность смотреть. Без воды, картинка журчит, все по сути! Спасибо! Евгений, а как этот объектос на Сони А7 серии себя ведет? Что нужно для этого?
@edprod
@edprod 6 лет назад
Как ведёт себя не знаю, нужен переходник. Этот объектив для кропнутых камер, а Sony A7 полный кадр в последствии будет круг, но можно в этих камерах включить кроп режим и тогда нормас.
@НиколаевСергей-к9ч
Хорошо себя ведет. Выше дал ответ по использования на А7III. В полнокадровом режиме с 22-28 мм работает в зависимости от соотношения сторон видео. В кроп режиме все идеально, на то он и кроп режим. Но картинка не будет отличаться от таковой на кроп камерах.
@pila799
@pila799 2 года назад
Доброго дня , классный и качественный контент , спс за видео , у меня точно такая же комлектация canon 80D+sigma 18-35mm f1.8 art , по поводу линзы , меня тоже доканал бек фронт фокус , хочу сказать что никакой док станции не надо , я все решил внутрекамерной настройкой , эти настройки есть начиная с canon 70d , все шикарно работает , я снимал на разные линзы но такую резку на открытой я не встечал.
@777monolith777
@777monolith777 6 лет назад
Расскажи про цветокор в видео)) Вообще молодец, очень душевно и приятно делаешь!
@МихаилКазьмин-с5к
Один из лучших обзоров, и плюс еще очень полезная инфа по юстировке!
@asralov_videographer
@asralov_videographer 6 лет назад
Очень вкусные картинки,цветокор просто супер 👍🏼
@СергейПетров-м6о5ш
Здравствуйте Евгений. После просмотра в ютубе видео Sigma art 18-35 f1.8 (сanon) хочу его купить на Canon 70D Ваше мнение.Спасибо.
@alehad100
@alehad100 6 лет назад
Евгений, офигенный видос и обзор, прям как кино посмотрел!
@0Nanaya
@0Nanaya 5 лет назад
Вот про юстировку отдельное спасибо. Заказала себе док станцию. Со дня на день должна прийти. По вашему видео буду юстировать. Хехе
@dimash9468
@dimash9468 6 лет назад
Спасиб за качественный контент) Если бы сейчас покупал ширик для видеосъемки - Sigma 10-20mm f/4-5.6 взял бы? Или есть что-то получше сейчас по примерно той же цене? Версия с 3.5 не в счет...
@edprod
@edprod 6 лет назад
Я бы взял Токину 11-16 f2.8
@ToledOlive
@ToledOlive 6 лет назад
Так чем же этот объектив уступает 17-50-?
@edprod
@edprod 6 лет назад
У ART нет стаба.
@АндрейС-о6й
@АндрейС-о6й 6 лет назад
10-20 f4-5.6 вроде как снят с производства, в магазинах почти нет. f3.5 более новый актуальный объектив. Минусы - легкая багровизна картинки (тонирует как и 17-50 2.8), камера его не знает, нет встроенного профиля для коррекции в JPG, для достижения наивысшего качества надо снимать в RAW . Плюсы - отличная резкость в центре кадра, нормальные края, отличная цена за объектив такого класса по сравнению с... Вдвое дешевле Sony SEL1018 более мыльного и конструктивно хлипкого. Fujifilm 10-24 f4 стоит в среднем 65 тыс., не знаю насколько лучше он оптически, но переплачивать столько за темные кроп зумы - это к фанатам бренда.
@АндрейС-о6й
@АндрейС-о6й 6 лет назад
Еще есть новый Canon 10-18 - легкий, компактный, со стабом, стоит смешные 17 тыс. (по сравнению с см. выше), по отзывам резче старого Canon 10-22.
@foxtone
@foxtone 6 лет назад
Спасибо за классный обзор!) Давно себе хочу такой объектив, но не понимал процесс настройки фокусировки этого объектива) теперь разобрался)
@nikgold
@nikgold 5 лет назад
Очень классное видео! Профессионально и качественно. Сам недавно услышал об этой линзе и в рекомендациях было ваше видео. Спасибо за хорошую инфу!
@YouTechnoTube
@YouTechnoTube 6 лет назад
и даааже написал текст. Потрудился так сказать. Красава.
@seastories07
@seastories07 3 года назад
Отличный канал! Приятно смотреть и учиться!) Вопрос: Старые видео ты снимал видео на Canon 5 D mark 3. Cейчас на 80D.... Что лучше? Сам недавно купил для видео Mark3... Вот уже засомневался. Может поменять на 80 D как у тебя? Или большой разницы не будет? Главное правильно научиться снимать... Хотелось бы выслушать твое мнение
@Sergionych
@Sergionych 6 лет назад
Объективу этому уже 5 лет))) После его покупки, это стекло стало основным на камере nikon d7200. И мне прям повезло - никаких проблем с фокусом нет. Бывают промахи, но я озадачился и сравнил его с родными стеклами nikkor, и, скажу я вам, сигма мажет даже меньше. После этого взял 50мм art - все также идеально, в отличие от предыдущей говно-модели. В общем эти два стекла теперь называю "моя прелесть"))) Собирал бы дальше линейку, но кризис...
@snowwalker9999
@snowwalker9999 6 лет назад
I didn't understand what you were saying but it was obvious that Sigma 17-50 f2.8 at ISO 320 was comparable to Sigma 18-35 f1.8 ISO 125. The latter is half the price slightly less sharp as expected in higher ISO setting. But it is stabilized. Both lenses are noisy for video when autofocusing. I still can't decide if I should get one for video. For photography 18-35 f1.8 is a no-brainer.
@vsevolodtrofimov4999
@vsevolodtrofimov4999 2 года назад
Спасибо большое за обзор. Не брал, потому что стаба не было. А получил свой долгожданный eos r7, а там матричный стаб, просто бомба. Заказал себе вчера такой
@TheHishko
@TheHishko 4 года назад
Вот это обзор, прям кайф ловлю - вот бы по больше таких обзоров объективов, главное не уходить на самые дорогие.
@reinrein2066
@reinrein2066 4 года назад
Очень не хватает, обычно, наглядно показать картинку на фокусных и расстояние от объекта до камеры. Лайкосик и подписка за такую фичу😃
@GlobusMoto
@GlobusMoto 6 лет назад
Евгений, а можно с Вами проконсультироваться в личку Вк, например? Про объективы и про фокусные расстояния на кроп и фул-фрейм. Видел, Вы заходили на стрим Тарана, и понял из Ваших роликов, что Вы выбрали 80d вместо Sony. Вот о a6000(дали погонять на неделю с китом 18-50) и a6300 хотел обсудить. Спасибо.
@twiceviceasnice
@twiceviceasnice 6 лет назад
Рад, что тебе помог мой совет) У тебя красивая девушка)
@alpoexpo
@alpoexpo Год назад
Все про объектив. А я хотел бы заметить цветокор в видео. Он просто бомбезный. Есть ли какие гайды по созданию картинки в таких цветах (превью ролика)?
@SeanBlog
@SeanBlog 6 лет назад
Дождался!)
@Jolahq
@Jolahq 2 года назад
На 7 минуте мелодия как у Шевцова
@MaksimKalita
@MaksimKalita 6 лет назад
Спасибо Евгений, посмотрел с удовольствием! Контент и картинка радует) Не думал снимать киношки?
@edprod
@edprod 6 лет назад
Спасибо. Думаю постоянно, у меня даже есть начало сценария для короткого метра.
@ДанилаКарчаускас-ы4ь
Очень интересный обзор, ощущение, будто в руках его потрогал, спасибо 😍
@t0digital
@t0digital 3 года назад
Кристина с канала Gox и здесь:)
@edprod
@edprod 3 года назад
Невероятно
@t0digital
@t0digital 3 года назад
@@edprod нет, просто рад видеть, что вы вероятно из одних широт
@агада-з5г
@агада-з5г 3 года назад
Меня посещает какое-то чувство эйфории от твоих видео, воу
@sanatan-das
@sanatan-das 4 года назад
Отличный обзор! В аллее Вы когда сравнивали объектив с Canon звук писался на встроенный микрофон или выносной? Спасибо!
@edprod
@edprod 4 года назад
Rode VideoMicro
@dimarusful
@dimarusful 6 лет назад
Отличный обзор, молодец. Давно пускаю на этот объектив слюни😄 но никак не куплю так как сижу на sony a , а надо бы переходить на беззеркалку..
@DmitriiIzumov
@DmitriiIzumov 6 лет назад
Евгений здравствуйте, обзор супер, объектив Огонь. Если не сложно напишите пожалуйста пару слов , нужен ширик объектив на Canon 70 D для видео за вменяемые деньги , что можете посоветовать. Заранее спасибо.
@YARIUS
@YARIUS 6 лет назад
Ну вот... Совсем недавно взял Sigma 17-50 2.8 теперь после видео хочу 18-35 1.8...
@kinoboots5650
@kinoboots5650 6 лет назад
Мне тебя жаль. Нужно так.. взял и все не смотреть, что есть у соседа))).
@sergeylegnev4659
@sergeylegnev4659 6 лет назад
Отлично)) Хороший обзор. (Владелец данного объектива) Так же немного мылит фото, если делать снимки через видоискатель. Надежда, что док станция как-то поможет) Спасибо, что разъяснили о внутренней коррекции "фокуса", который только для фиксов. Думал, что и для зума поможет. Насчёт работы фокус.привода - первые дни думал, что не корректно работает, так как до sigma 18-35 использовал "СТМ" объективы)
@serikz
@serikz 3 года назад
таки да, вы правы батенька... Особенно в паре с 50-100 1.8
@tripfactor1173
@tripfactor1173 2 года назад
Если ты читаешь комментарий, то огромное спасибо парень. Я искал нормальный обзор на эту линзу но его нет даже на англоязычной части ютюба
@edprod
@edprod 2 года назад
Спасибо
@qosm0s671
@qosm0s671 6 лет назад
Дякую за роботу, Євгене. Багато чому навчився дивлячись ваші відео. Успіхів Вам і натхнення :)
@Mr.Sharry
@Mr.Sharry 4 года назад
Евгений, спасибо, очень интересно и информативно! успехов!
@NikViatkin
@NikViatkin 5 лет назад
Очень качественный обзор, чувак) Спасибо!
@martin5452
@martin5452 6 лет назад
у меня с камерой canon c100 mark2 в этом объективе работает автофокус только на 1.8 , 2.0, уже авотофокус не работает..? может прошивка старая..?
@edprod
@edprod 6 лет назад
Может быть ) Возьмите на сутки в аренду и обновите.
@intertekrus6179
@intertekrus6179 5 лет назад
Класс, давно хочу себе такой объектив, но как всегда ипотека. А можно полный обзор на юстировку объектива.
@СлаваШабельник-з1п
Наконец-то вышел хороший обзор на этот объектив, теперь точно хочу его взять
@staskarpovich2429
@staskarpovich2429 3 года назад
Как неожиданно. Увидел у тебя в кадре девушку с канала GOX. Расскажи, что связывает вас и ваши каналы на youtube.
@edprod
@edprod 3 года назад
Долгая история )
@staskarpovich2429
@staskarpovich2429 3 года назад
@@edprod Очевидно. Возможно, вы в тайном обществе амбассадоров Sigma 18-35 познакомились).
@beatboxtulegen
@beatboxtulegen 6 лет назад
а есть ли более дешёвые аналоги? ну он стоит не дёшево. например я вот покупать собираюсь 50мм 1.8., картинка там конечно размывается лучше кита 18-135 f3.5. но, он же приближает. а для влогов это фигово, есть ли аналоги 18-35 мм с такой же f1/8? или может с других компаний через переходник?
@АйдынКуангалиев
Купишь 50 мм . И будешь потом париться. Угол обзора слишком узкий. Снимать можно лишь портреты.можешь забыть про общие планы. Только крупные. Для влогов не очень подходит. Купи сигму 17-50. Стоит дешевле. Качество крутое . И будет тебе и широкий угол и узкий
@beatboxtulegen
@beatboxtulegen 6 лет назад
@@АйдынКуангалиев спасибо товарищ! :)
@badabing0412
@badabing0412 5 лет назад
Для влогов на кропе 17 тоже маловато, особенно с рук. Единственные варики со стабами это тамрон 10-22 и кэнон 10-18
@dmitriimelnikov331
@dmitriimelnikov331 4 года назад
А кто нибудь сравнивал его с canon 16-35 f2.8 и f4? Очень надо, так как терзают смутные сомнения)
@РоманГромче
@РоманГромче 6 лет назад
Спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием, все понятно рассказал и без пафоса. Молодец!
@Vorkach666
@Vorkach666 6 лет назад
Вы бы хоть в описании упомянули, что стекло под кропнутые камеры сделано, а то в видео напрямую об этом ничего не говорится, я как человек, который в сигмах не разбирается - этого не знал, пришлось гуглить, что бы это выяснить.
@nikkryuchkov
@nikkryuchkov 5 лет назад
Крутой обзор! Все четко, ясно и ни чего лишнего) Спасибо!
@Motosayohatchi
@Motosayohatchi 2 года назад
Эд дружище, очень интересно твое мнения. Что бы ты выбрал для сони а6***, тамрон 17-70 или эту сигму. Разница ощутима? так как я использую сигма 16mm. а для этой сигмы придется снова покупать фильтры, а тамрону подходят те же самые фильтры что и для сигмы 16мм.
@Михаил-ъ2щ8х
@Михаил-ъ2щ8х 4 года назад
Приятно смотреть. И музыкальное сопровождение в тему. Лойс и подписка
@oman3515
@oman3515 5 лет назад
Как ты сделал, что камера сама фокусируется на тебя? Насколько знаю на кэнонах это нельзя сделать. Или ты камеру прошивал? Обзор крутой, задумался о покупке, спасибо!
@DiKor1968
@DiKor1968 6 лет назад
Немного не по теме вопрос... А какой шрифт используешь для надписей на экране? Ну в частности на 0:25 написаны название объектива. Интересует тонкий шрифт. Это San Francisco?
@seniledementiaproduction4670
@seniledementiaproduction4670 6 лет назад
Отличный обзор! Да и сделано очень вкусно :-)
@muffinnikita5787
@muffinnikita5787 6 лет назад
Это лучший отзыв который я видел по этому обьективу спасибо большое!!!
@masterfangeek6689
@masterfangeek6689 6 лет назад
Привет Евгений. Если будет возможность, возьми на тест тамрон 35 или 45 мм. Там с автофокусом вроде бы все в порядке, кроме того это фикс-объектив, и качество должно быть получше зума. Сам снимаю на кэнон 700D.
@andryuhov
@andryuhov 5 лет назад
Спасибо за обзор! Сам выбирал между этим объективами, и наткнулся на ваше видео, все наглядно и понятно, буду брать 18-35 однозначно) Вы молодец, продолжайте в том же духе!
@andryuhov
@andryuhov 5 лет назад
@@Юра-ц1д8ч так и не понял, почему не стоит?
@Юра-ц1д8ч
@Юра-ц1д8ч 5 лет назад
"Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу....." Постойте, постойте.... А вы это так с чего решили? Позвольте расскажу случай из собственной практики. Был у меня тогда Canon 550D и купил я эту сигму начитавшись всевозможных тестов и насмотревшись обзоров ПОДОБНЫХ ЭТОМУ. Всюду хвалят, приводя графики измерений, фотографии и всяческие объективные аргументы в пользу выбора именно этого объектива "искусства" для истинного художника. Что же выяснилось в первую же неделю эксплуатации этого дорогого девайса высшего класса - так его позиционирует сама компания сигма. 1.Безбожно МАЖЕТ на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Не как то чуть чуть а ВООБЩЕ не попадает в фокус. Я думал моей камере кирдык. Сломалась система фокусировки. Взял другую камеру - все то же самое. Взял еще одну - история та же. 2.Объектив отказывается фокусироваться автоматически при температуре от -5 градусов и ниже. Проверено неоднократно. Металлический корпус остывает и автофокус просто не работает. Вообще никак. Мертвый. Приносишь в тепло и фокус оживает. Замечу объективности ради, что самый дешевый Canon 50 мм за 4000 р снимает на ура и при -20 и ниже. Никаких проблем. Проверял лично. С момента покупки прошла неделя и я пошел менять объектив. Поменяли без ропотно со словами: "Они все такие" (цитата). Это мне сказал лично специалист официального сервисного центра сигма. Объектив поменял. Стал проверять прямо в магазине уже новый объектив. История та же. В итоге мне вернули деньги. Что же мне делать? Думал я. В итоге я взял Canon 35 mm f2.0 is usm о чем ни разу не пожалел. Снимает всегда и при любых условиях. Безумно резкий с открытой диафрагмы. Не промахивается по фокусу. Со стабилизатором вплоть до 1/10 без шевеленки. Вот такой мой личный опыт. "Думайте сами, решайте сами....." Еще на заметку про док станцию для юстировки объектива. Господа, за такие деньги купить объектив высшего класса плюс к нему док станцию и сношаться с ним еще ради того что бы он в фокус попадал???? Сигма, ты сошла с ума! НИ У ОДНОГО известного производителя оптики НЕТ ПОДОБНОГО ШЛЯПА-ДЕВАЙСА! Ибо не надо в принципе. Приличная оптика да еще и высшего класса должна снимать ПРЯМО ИЗ КОРОБКИ без каких либо дополнительных настрое! Представьте себе что вы настраиваете сони G master, Canon L серии или Цейс c лейкой. Это же абсурд! Нет ощущения что вас разводят?
@Юра-ц1д8ч
@Юра-ц1д8ч 5 лет назад
@@andryuhov да потому, что автофокус у него не работает. Проблема массовая. Заложена на заводе при изготовлении. Потому что при температуре ниже -5 он не снимает
@partamelon
@partamelon 3 года назад
Не могу найти в продаже этот объектив для байонета Sony
@slowjiggingrus3186
@slowjiggingrus3186 5 лет назад
Добрый день, муки выбора, на мой fujifilm xt3, который придёт через неделю, для видео, смотрю в сторону samyang 20 mm T1, 9 но может лучше добавить немного, да взять его, как вы думаете, ведь есть переходники? Для видео сигма по вашему лучший выбор? Кстати ещё вопрос, ваши примеры видео это FLOG?
@altermoremusic
@altermoremusic 4 года назад
Круто! Блин, хочу такой же. Ах да, сперва камеру купить и научиться снимать. Учусь пока на телефон :D Вмазал подписку, что делать. Кстати, что за музыка в видео?
@АлексейЗаровный-н5ъ
Мне очень понравилась картинка на этом видео, не мог бы дать данный лут?
@vlado4kaaa
@vlado4kaaa 4 года назад
Ааа еще один суперский обзор, да еще и готовое решение проблемы, сеенкк юююю суперчел!
@ИгорьХарактерник-ц5и
А на какой байонет вы покупали, ef или ef-s? У меня кенон 77д, сижу перед выбором, брать лучше ефс или еф на будущее..
@yurii_kazakov
@yurii_kazakov 6 лет назад
Сигма ван лав)) крутые объективы. Пусть и с проблемками, но картинка у них крутая.
@MyLifeVillage
@MyLifeVillage 5 лет назад
Привет, есть ли подобные объективы для никон д3100? Смогу ли его применять на 5300 или 7200??
@arturnurullin9225
@arturnurullin9225 6 лет назад
Очень красиво снят обзор!
@balamutpersonal
@balamutpersonal 5 лет назад
У Вас очень ровные руки) Отличный обзор.
@sauliuslag
@sauliuslag 6 лет назад
Забыли сказать самое главное- этот обьектив для кроп камер. Я сам имею на Nikon наверное 2 года уже. Тоже покупал б/у док. Радуюсь. Для архитектуры выбрал Sigma 8-16 (ещё не рыбьий глаз). Для съёмки с маленькой дистанции стою перед всеми. Ни кто не мешает :)
@daryazab3238
@daryazab3238 5 лет назад
а какой у вас никон? хочу купить на д90, боюсь что будут такие же проблемы с фокусом, как у многих
@sauliuslag
@sauliuslag 5 лет назад
Darya Zab у меня Nikon D7200. Можно в настройках самой камеры делать корректировку фокуса для нескольких объективов. D90 староват. Может будет что объектив превзойдёт камеру. И результата просто не заметите. Можете даже разочароваться. Попробуйте нейти на прокат. Я бы советовал обновить тушку, а потом смотреть на объектив. Это только размышление, есть ли смысл на старую тушку пробовать.
@daryazab3238
@daryazab3238 5 лет назад
@@sauliuslag спасибо) да,староват. просто нет возможности купить пока и объектив и тушку. а с 50мм с кропом в малых помещениях трудновато приходится) вот думаю как более бюджетно можно выкрутится.
@sauliuslag
@sauliuslag 5 лет назад
Darya Zab объектив действительно хороший. Можете брать с мыслью когда нибудь обновить тушку.
@a346341
@a346341 4 года назад
Что значит для внутрикамерной подстройки АФ нужен фикс? Там как бы два значения, для короткого конца и длинного. А промежуточные значения берутся усредненными.
@timelord2222
@timelord2222 5 лет назад
DSLR autofocus problem on large apertures? Use live view, problem solved. 18-35 Art and 50-100 Art = best for APS-C
@ИванТерентьев-ы2п
@ИванТерентьев-ы2п 4 года назад
Хороший обзор , рад буду увидеть ещё )
@edprod
@edprod 4 года назад
Будет, только уже с Fuji x-t3
@ShamrayVision
@ShamrayVision 5 лет назад
красавчик, видно что много работал над видео )
@Abandoned_Wanderer_old
@Abandoned_Wanderer_old 3 года назад
Мужик, подскажи плиз, в описании у тебя наткнулся на интересный обьектив artisans 35мм F1.2 по весьма вкусной цене, что это вообще за обьективы? Почему цена такая низкая? Уже положил на него глаз(у меня сони а6300) единственное плоховато что он 35, для блогов и путешествий не очень подойдёт.
@edprod
@edprod 3 года назад
Китайский объектив и он полностью мануалтный, а вообще нужно смотреть тесты так как он может мылить или страдать хроматическими аберрациями.
@Deputat-yo2ff
@Deputat-yo2ff 2 месяца назад
Привет! Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, не могу определится, у меня камера Sony fx30 планирую снимать свадьбы, какие объективы взять ? Более менее универсальные Весь интернет уже прочитал, только запутался ( Спасибо!!!
@edprod
@edprod Месяц назад
У меня сейчас Sony FX3, взял Sigma 24-70 f2.8, можно рассмотреть альтернативы для кропа
Далее
Сколько стоит ПП?
00:57
Просмотров 355 тыс.
НЮША УСПОКОИЛА КОТЯТ#cat
00:43
Просмотров 448 тыс.
Правда о китовых объективах. :)
16:25
How to make a CHEAP camera shoot like an EXPENSIVE one?
24:31
Сколько стоит ПП?
00:57
Просмотров 355 тыс.