Здравствуйте ! Стою перед выбором Sigma 18-35mm f/1.8 Art или Canon 17-55 2.8 что порекомендуете приорести? Я начинающий фотограф также нет нет снимаю видео. С уважением Сергей.
Ну смотря какой разброс зума нужен. Если большой, как у 17-55, но готов мириться с меньшей светосилой - то его. Если 29-56 в эквиваленте устраивает, то конечно лучше 18-35 сигма
Вай занятный обзор! И благо автор уважил,добавил в ролик бомжей это просто прелесть :3 Есть и маленький вопросик,а будет ли обзор камеры на которую все снимаются ролики на канал ?
Когда-то я считал сигму дном. А всё почему? - это у меня сигмы не было! А сейчас у меня сигмы есть. Аж две штуки 18-50 2.8 и 50-150 2.8 apo II. Продал всë кэноновское стекло. Вот эту обозреваемую штуку я бы купил.
У меня на Nikon D5100 есть макротелевик Sigma 70-300 DG. Ваще вещь! Пару-тройку месяцев прошло, как я начал использовать фикс Yongnuo 35mm F2n. Разница с китом просто колоссальная! Сейчас вот ещё один объектив хочу, и смотрю в сторону Sigma. Японцы умеют делать!
Здравствуйте. А можете немного поподробнее про Sigma 50-150/2,8 apo ll ? Про это стекло воще ничего не могу найти, а что то меня привлекает. Его особенности, плюсы и минусы. Буду признателен.
Спасибо за обзор ! очень нравится разглядывать твои фотографии. Модели очень необычные люди )И постановка света интересная. У меня вопрос, можно ли подписаться на бусти из-за границы, не будет ли это конфликтовать с Российским законодательством в свете последних событий ?
@@sasha_akimov ну в сравнении с линзой EF 24-105 mm. F4L IS II USM - думаю тише )) та трещит, как и 50 mm. А нужно видео делать. Скорее только эта сигма подойдет. + тут 18-35 mm - прям то что нужно. Спс.
Вполне хватало Canon EOS 1100D+18-55 DCIII, а для бокэ Гелиос 44м-4 с чипованным переходником. Как ни ругают комплектные стёкла, но к резкости, микрокотрасту и цветопередаче претензий не было. Хромата да, но решается одним кликом мыши. Видимо попался удачный, хотя тушка бесила фронтфокусом по боковым точкам. Сейчас Olympus E-PL6 и E-M10 тоже с двумя китовыми 14-42 llR + 40-150 ну и Гелиос. Устраивают полностью и затыкают бюджетные зеркалки Canon за пояс свободно и по всем параметрам. И главное две камеры помещаются в сумку, где раньше была одна. И стоимость за две камеры и два стекла примерно 45000 р.
Насчёт "лучший" как владелец, сомневаюсь. Он слишком большой, долго не удобно снимать. Имея к Никону z50 его и китовый 18-55 со стабом, снимаю больше на кит. Хотя смотря что снимать.
Вот эти околодвукратные зумы - очень так себе Какой-нибудь 24мп+ фотик, умеющий снимать 4к со всей матрицы (nikon z6, z50, xt3, xs10, 90d, m6m2, a6400 и тд) в паре с дешевым 28мм ЭФР шириком на 1.8 дадут изображение околотакое же за счет цифрового зума, а если речь про ФФ 28/1.8, то там боке на широком будет даже сильнее Надо 4к с ЭФР 50мм? Переходим в кроп режим + чуть кропаем на посте, итого 50мм В фото еще проще - всегда кропаем на посте Правда боке на 35мм у сигмы будет заметно лучше, но за стоимость одной сигмы можно купить аж 3 дешевых фикса, которые перекроют сильно больше фокусных, а сам зум в данном случае из-за малого приближения не является плюсом, при таких фокусных можно ходить снимать на фикс и цифровым увеличением заниматься, а для боке подключать самый обычный полтинник/1.8
