Сергей Борисович, бесконечно благодарен за ваши лекции. Теперь я знаю что отвечать детишкам, когда они спрашивают: "а почему черные дыры все не засосут в себя?". Ваш кристальный интеллект -- не единственная "приятность". У вас речь настроена следующим образом: нет слов-паразитов, и слова очень равномерно распределены во времени. Это очень важно для усваиваемости знаний. В среде астрофизиков на русском языке вы -- лидер! Оратор от ... хотел написать "бога", но напишу "интеллекта". Будьте счастливы!
Ч. Д. не засосут в себя всё по той же причине, почему на Солнце не падает всё. Ч. Д. звёздных масс вообще весят меньше чем звёзды из которых они получились.
Что значит чд звездной массы? Это объекты размером в пару километров? Тогда почему масса такая маленькая и они не горят? Или любой маломальски тяжёлый объект может быть черной дырой и интересует одно, как находят такие мелкие "дыры" тему с лензированием не предлогать ибо компактных и тяжёлых объектов много но они не черные дыры
Схлопывание ядра звезды и есть черная дыра звездной массы. 10-16 км, расчетная величина горизонта событий, чисто по массам звезд, которые могут образовать черную дыру. Неизвестно горят и вообще что происходит в черных дырах - свет не может вырваться из сил притяжения. Не важно какая масса, важна удельная масса объекта. Например Земля - от центра (массы) до поверхности 6тыс.км, чтоб преодолеть притяжение Земли, нужно развить 2-ю космическую скорость (11км/с). Если Землю сжать до размера яблока, то с расстояния 6тыс.км от этого яблока нужно будет также развить 11км/с (утрировано, реально чуть меньше), но чтоб улететь с поверхности самого "яблока", нужна скорость выше скорости света. Тело с такой удельной плотностью и будет черной дырой. Не видны даже сверхмассивные черные дыры, если они не активны. Их видно, когда они пожирают материю (аккреционные диски и джеты), либо по вращению звезд вокруг "пустоты" (как например в центре нашей галактики).
Чёт у Борисыча комментарии отключены. Поправьте, если что, я деревяшка. Если черную дыру массой сгр поместить вместо солнца, крайняя стабильная орбита будет в районе Меркурия?
Зависит от наблюдателя, для удалённого наблюдателя чем ближе к горизонту тем стабильнее до ассимптотической заморозки... Опыт дайвера зависит от массы дыры...
Ав точном соответствии духу и букве закона исключения третьего ,раз есть сверхмасивные черные дырки, то обязательно должны быть и сверхлегкие белые (заплатки?)
@@ScienceLite Возможно.Но так смотреть нереально.Только вник,а тут тебе МТС грёбаный хрень предлагает.И так каждые 2 минуты.Надеюсь ошибка,уж очень нравится ваш канал.
Поверить в возможность существования ЧЕРНЫХ ДЫР достаточно сложно по следующим причинам: - Черные дыры образуются (согласно науки) путем гравитационного сжатия вещества. Но что такое вещество (т.е. что сжимается)??? - ответ находится в известной формуле - E = mc2 откуда m = E / c2. Т.е. практически сжимается энергия!!! (ядерные и термоядерные бомбы возможны только за счет внутренней энергии вещества). Отсюда вывод - при гравитационном сжатии вещества с большей вероятностью получится НОВАЯ ЗВЕЗДА, а не черная дыра...
Да. Неудачное. Чел, давший сей термин, прежде всего был НЕ технарь ли в тот момент у него были сложности со здоровием. Дыра, дырка -- это скорее из медицины. У технорей более применимо -- отверстие. Но сам этот термин уже прижился. Менять его -- вносить доп. сложности к пониманию темы.
Никто не знает, вещество ли это, или провал в пр/вр., это раз, а два - "атом" к примеру тоже не совсем верный термин, и что?! Ну и три - держите во внимании, что оригинальные названия (в данном случае англ.) далеко не всегда имеют правильный перевод или тот же смысл, что и в русском
В данном видео рекламные паузы настраивал сам ютуб, поэтому их было так много. Сейчас ситуация исправлена. Спасибо за высокую лояльность к редакторам канала
