Хороший материал. Удивлён, что автору не лень было его собрать, обобщить, и выложить на всеобщее обозрение. Мало таких роликов в интернете. "Спецов" по этой тематике очень много, а вот толковых роликов - очень мало.
Действительно, первый раз после покупки взяв в руки даже с видеоруководством не смог разобраться, как же её разобрать. Немудрено, что красноармейцы тех годов не сразу с ней разобрались. Да еще и пятигранный ключ для поворота газового регулятора часто теряли, а от правильно выставленного регулятора зависело очень многое. Зато разобрав удивился, насколько же просто она устроена.
Спасибо! Все восхищенные комменты я уже написал под другими сюжетами данного автора.. Здесь могу добавить что практически все его материалы отличаются ещё и невероятной стабильностью высочайшего качества.
С помощью дульного тормоза Симонов хотел компенсировать момент, возникающий при работе газовой автоматики, в значительной степени его расчёт оправдался но появился изгибающий ствол момент, который обусловил при автоматической стрельбе колебания настолько большой амплитуды, что что такая стрельба полностью утратила смысл.
СКСка - вещ! Как грится винтовка(самозарядка) на века. Может в действующих войсках она и не пляшет, для профессионального вояки простовата, но для ополчения, вспомогательных войск - самое тое.
@@user-ez1tu1hv7v многих людей не только нужно называть обезьянами, но просто необходимо еще и другими словами, и даже в этом случае они не задумаются.
Спасибо за интереснейший выпуск! Я лично имел честь общаться с полковником НКВД, ветераном обороны Тулы. Ужасы рассказыал , и похоже Тула осталась непокорённой благодаря цепи удивительных событий. То винтовки стреляли грозно, то во время мощного арт-налёта всю артиллерийскую некондицию с завода пустили в ход и напугали немцев... Он говорил так: ты не думай, что заградотряд это хорошо. Заградотряд - последняя надежда. Побегут свои - постреляют. Немец прорвётся - постреляет. Отступать некуда, сдаваться некому. Стояли, все, и никто не убегал. Жуткая была война.
Не все НКВД стояли как заграды, я служил в КГБ , со знаменем ещё НКВД, так наш полк от обороны Севастополя до штурма Кенигсберга как штурмовиков использовали в ВОВ, орденов и почетных наименоваий ползнамени)))почитайте кто раньше Вагнеров не за досрочку, а за Родину в окоп противника вламыался
Наглое враньё - твоя писанина балабол. В 1941 году, заградотрядами называли группы прикрытия. В похоронке моего деда так и написано: "Пал смертью храбрых, прикрывая отход основных наших сил. Весь личный состав заградотряда погиб". В 1941 году, вместе с частями Красной Армии отходили на восток и гражданские. Добавим сюда эвакуацию заводов. Наступление Вермахта тормозили не только при помощи использования оборонительных рубежей (сооружений), но и при помощи контратак и засад. Именно засадами (в основном) и занимались заградотряды.
@@viaz1306 вообще, СВТ и не могла стрелять очередями при целом предохранителе. Матросики - это пролетариат (рабочие, достаточно образованные), а солдатики в массе в основном крестьянами были...они и мосинку ушатать умели, а такую вундервафлю вмиг доводили. А снайперам она не зашла по причине значительной просадки первого выстрела - неизлечимый конструкционный дефект, к сожалению.
@@viaz1306 Главное - оценили враги интенсивность огневую мощь наших подразделений, вооружённых СВТ.. Просто в ВМФ служили более технически грамотные бойцы, способные работать со сложными механизмами.
К стати этот момент неоднократно срабатывал! Очередь из АВТ-40 и из ДП-27 на слух практически неотличим. Осназ, когда гонял по лесам всяких "лесных братьев" с удовольствием пользовался этим оружием. Трëхлинейный патрон пробивает основное укрытие в лесу - ствол дерева, и можно задавить огнëм группу противника очередью, и весит легче пулемëта. По этой концепции в 90-е была разработана АВБ(автоматическая винтовка Барышева)
Отличный выпуск. Про историю, как немцы испугались наших солдат , которые поголовно вооружены "ручными пулеметами" я слыхал. На самом деле уникальный случай в то время, при чем совершенно случайно так получилось. Ждем выпуск про СКС. Обожаю этот карабин. Шедевр своего времени. Так же как и АК.
Отличное видео, товарищ! Спасибо за ликбез! Не знал что в Медногорске был оружейный завод! Век живи век учись. Кстати недавно у Медногорска был крупный пожар
АВТ отличалась от СВТ не только предохранителем. На нижней колодке на три мм длиннее фрезеровка внутри и на сколькоже длиннее окно спускового крючка. В умелых руках отличная винтовка.
@@germanlesnoy Из-за рантовова патрона это целая проблема. Драгунов , разработчик СВД, потрати очень много времени на разработку надежного 10 местного магазина. На СВТ-40 при не правильной укладки патронов начинались сплошные задержки.
При стрельбе очередями из АВТ 40, сильно перегревался, и быстро "садился" ствол, а заменить его можно лишь в условиях мастерской, что также сдерживало ее распостранение.
Лучше не надо. Сергей Шумаков говорит все четко и по делу, а самое главное без политики. А Сурэн говорит красиво, но извергает полит желч. Место Сурэна быть у Пучкова и Жукова в их идиологическом тупичке. А место Сергея в наших сердцах и умах.
@@redrickschuchart6425 я часто смотрю Сергея. В его видео он не пропагандирует идеи, а рассказывает факты и статистику. Видео про Брежнева может и самое политизированное, однако в других видео зритель уже сам делает выводы. Сурен же демагог. Некоторые факты он замалчивает, а некоторые факты он ставит в удобном для него полит посыле. «Да. Советский Союз сделал что-то плохое. А знаете кто ещё сделал что-то плохое?Знаете?! Американцы. А раз Американцы делают, то и нам можно. Да и вообще они Фашисты.» Такое ощущение, что он на агитпроп работает. Сергей рассказывает, что бы мы чему-то научились и узнали. Сурен же рассказывает в таком ключе, что бы мы начали верить в то, что он хочет. И да батенька, левые идеи бывают разные.
@@RoboBobo-to7fz Это хорошо, что такая реакция на левую повестку агитпропа. Значит верной дорогой идут товарищи!) И при чем тут: "В США фашисты"?! Это уже ваши домыслы. Взять то же видео о Чернобыле. Там рассказывается о том, как капитализм справляется с такими катастрофами, а развивается миф " О совке-русском рас3.14збяйстве". Где вы там фашизм усмотрели-непонятно...
Отличная работа, Сергей; большое спасибо и конечно же лайк! 👍 Есть много разрозненной информации про все эти наши "светки", "авки" и "авэтэшки", а у Вас всё, как водится, компактно, интересно и с картинками 😁👍
Спасибо за выпуск, очень интересно было узнать про автоматическую версию винтовки, и что она не была штучной и уникальной, а полноценно и масштабно поступала в войска
Спасибо, что обьяснили причину такого отличного баланса Светы во время стрельбы. А я думал, почему при таком мощном патроне ее практически не подбрасывает, как тот же Калаш? А все дело в правильно подобраной длине газового толкателя. Ну, и перекос затвора все же лучше, чем поворот. Не, Токарев все же был оружейный гений. Видимо, было ошибкой вооружить абсолютно всех рядовых СВТ. Достаточно было бы дать ее командирам отделений и выше.
Золотые слова.... -состояние дореволюционного станочного парка не позволило освоить ее(винтовки) выпуск... это к всхлипываниям скучающих о развитости пром производства и как хороши в России вечера...
@@yuweryuuewebwbewecb4702 Вы видимо не понимаете разницы между моральным устареванием и плохим техническим состоянием. У нас на заводе до 95 года стояли станки вывезенные из Германии в 1945. Они были морально устаревшие, но при этом точили детали не хуже станков с ЧПУ. Исходя из вашей логики следует из этого что советская промышленность была отсталой？ Хотел бы напомнить что в отсталой царской России серийно строились линкоры, не уступавшие по параметрам лучшим западным аналогам, чего в развитом Сталинском государстве достичь не удалось.
У некоторых моделей есть, у некоторых нет, а у некоторых незначительная. Например, снайперскую винтовку Мосина невозможно заряжать обоймой - мешает оптический прицел. Кроме того, у неё отогнутая вниз рукоятка затвора. Как правило, снайперские винтовки на базе стандартных делают с большей точностью и меньшими допусками.
В те времена отбор на снайперки осуществлялся достаточно примитивно - брали,скажем,сотню винтовок,отстреливали ОДНОЙ партией патронов,какие показали наилучшую кучность,те и доводили до понятия "снайперская"(вывешивали ствол,притирали опорный нагель,дорабатывали УСМ и для магазинки отгибали рукоять затвора вниз,ну и устанавливали оптику) Т.Е. сециально снайперки не делали а брали из массового производства.
Ну вообще-то само по себе применение СВТ в качестве снайперки довольно удивительно, т. к. снайперки, именно для отдельных "профессиональных" снайперов (СВД и концепция пехотного снайпера прямо в мотострелковом отделении появилась позже, и эти снайперы не лежат часами в засадах, работая прямо в бою на меньшие дальности), в принципе, не имеют автоматики, т. к. толку немного, а все эти газоотводные механизмы крайне отрицательно сказываются на точности.
Действия156го полка НКВД - это наглядный пример для тех, кто считает что злые нквдшники стреляли только по своим отступающим. А предохранитель на СВТ, насколько я знаю, достаточно часто ломался и с таким режимом "автоматического" огня все заинтересованные были неплохо знакомы. Почему в Туле решили собрать партию без него сказать сложно, но, скорее всего, сочли лишней тратой ресурсов в суровый час. А после удачного применения озвучили, как заранее спланированный момент ))
@@user-nu8ug6iz2b и не против, а сзади, и не сто а до пятисот доходило, мне одна бабушка рассказывала. А если серьезно, то почитайте роль дивизии нквд в обороне Сталинграда или в боях на Кавказе. И не надо Солженицына за историка принимать, впрочем жителей Украины это не касается, там до сих пор море роют
@@user-ft8wd1jy5n как же, знаем-с! В Волгограде целая улица её название носит ул. 10 дивизии НКВД, а ещё есть целая площадь и памятник чекистам. В Сталинграде в августе-сентябре 1942 г. эта дивизия фашистам как "кость в горле" была!:-))) только в основном личный состав там был из тех кто занимался охраной ж.д. составов, которые тоже входили в подчинение НКВД.
@@persivallowell5992 , разговор не о том, а про то как СССР смог перед войной наладить массовый выпуск передового на тот момент вооружения о котором все забыли, зато с упоением рассказывают о трудностях формирования новых соединений в разгар отступления.
@@persivallowell5992 , я просто напомнил, что в 1941 году много заводов попали под окупацию или эвакуировались на новые места. Речь была про то что к началу войны СССР смог принять на вооружение втоматическую винтовку.
АПЛ - шумная по определению! Ибо, имеет в реакторе турбину, которая вырабатывает ток, и которую хрен заглушишь! Воет она может и не так громко, но современная "акустика" - вылавливает на "раз-два". А вот дизельная лодка - да, может быть абсолютно бесшумной! Аккумуляторы, как известно - не шумят!
Да была модификация,называлась АВТ-40.Призвана была хоть в некоторой степени компенсировать недостаток ручных пулемётов...Спецназ(вернее ОСНАЗ) с удовольствием такими пользовался,особенно когда гоняли по лесам всяких "лесных братьев"....Здесь почитайте,крайне интересное чтиво...Там СВТ к стати на многих фото : www.vipv.ru/aspekty-realnogo-boia/boi-v-sumrake-lesa-taktika-kontrpartizanskoi-voiny
Отдельное спасибо за рассказ как отряд НКВД на передних позициях встречал врага и оборонял город, современный киноделы засрали молодежи мозги, что нквдэшники только своих расстреливали, при чем в куда большем количестве чем немцы.
Так и есть ,что ,,...только своих..." ,потому ,что это был КАРАЮЩИЙ ( или ПАЛАЧеский ) орган ( наследники ,,славного" ЧК). И своих они уничтожили столько миллионов ( не только расстрелами и пытками ,но и каторгой ГУЛАГов), что эти участия в столкновенях с немцами ,всего лишь ...ЭПИЗОДЫ (редкие исключения). Поэтому сравнивая ЭТИ цифры ( сколько НКВД нанесло потерь немцам и сколько истребило своих) быстро ВСЕ становится на ПОНЯТНО.
@@user-yc5py9if3r почему миллионов? Миллиардов. Короче всех уничтожили, даже фашистам ни кого не оставили. Почему вам так нравится херню молоть и показывать свою безграмотность?
Просмотр на одном дыхании. Очень много смотрел роликов про эту оружие за всю мою жизнь ,но после вашего короткого и очень обьемного на факты и технические детали + истории , я узнал очень многого ранее было неизвестно. Сейчас у меня такое чувство что если я посмотрю ваш ролик про автомат калашникова или скс ,я узнаю очень много интересного.
