СЕКРЕТ СИЛЬНОГО ЖЕНСКОГО ПЕРСОНАЖА 

Мой ЛАЙВ-КАНАЛ: ru-vid.com/show-UCUKozrdkGiiw_MkUSjqssGQ Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)

- Как сделать сильного женского персонажа? *Проходит 20 минут монолога* - Точно так же, как и мужского. *Surprised Pikachu face*

Нет прав и свобод женщины, нет прав и свобод мужчины, есть права и свободы человека. Нет хорошего мужского персонажа, нет хорошего женского персонажа, есть просто хороший персонаж.

Эпизод с Азулой был не только ради "неудавшейся шутки", это тоже раскрывает её как личность. То есть она, как человек, не привыкший рассказывать о своих проблемах и страданиях кому-либо, сделала это и тут же начала защищаться отшучиваясь, мол вы не думайте, я не слабая, я действительно монстр.

Если Азула окажется мужчиной, то изменится моя сексуальная ориентация

можно выдать медаль и награду Книги Рекордов Гиннеса за самое долгое произнесение фразы "сильный женский персонаж - это сильный персонаж, у которого женский пол". Больше 20 минут Культас ее выговаривал.

Весь видос не покидало ощущение, что Азула смотрела на Культаса с выражением аля "Это что за попытки даровать пользователям Ютюба знания? Ты и впрямь думаешь, что это соберёт просмотры? Где обзор на Тарзана от Динго Пикчерс?"

Наверное у всех было так: В детстве: Смотришь Лило и Стич и веселишься от попыток Лилы сделать Стича положительным для других людей, пока Нани устраивается на работу. Выросла: Сердце разрывается от попыток Нани найти работу, из-за Лило, которую не с кем оставить.

"современный феменизм пытается сделать женщин похожими на мужчин" "чем отличается сильный мужской персонаж от женского? ничем." error

Все видео смотрел на отражение Культаса на кнопке.

В Аватаре минимум 3 сильных женских персонажа: Азула, Катара и Тоф. Сильны ли они именно как женские персонажи? С Тоф все достаточно очевидно: она ребенок, который противостоит долгу наследника знатного рода, что требует от нее соответствующего воспитания и поведения. Замени ее мальчишкой - ничего не изменится. Катара - сильный "любящий" персонаж: добрая, мягкая и прощающая, что воплощает архетип матери. Ее сила в том, что несмотря на испытания, она продолжает любить людей и является несгибаемой опорой для близких. Можно ли ее заменить мужским персонажем? Ну, попробуйте поменять её местами с Сокой и сами получите ответ: такую "материнскую" силу и самоотверженность нам естественнее видеть в женских персонажах, поэтому Катара - именно женский сильный персонаж. И, да, она раскрывается "по методичке" как многосторонний персонаж когда таит в себе злобу на убийцу матери и на Зуко, но именно потому, что это неожиданное поведение для "любящей матери/старшей сестры". А вот Азула - много более сложный персонаж. Для его понимания надо обратить внимание на несколько подзабытый, но имеющий место архетип "старший сын властителя - младший сын властителя". С самого начала предпочтение младшей дочери Хозяином огня усиливает драму Зуко, показывая, что даже в условиях "права первородства" (самому Озаю трон достался обманом) и предпочтения мужских наследников Зуко оттесняет младшая сестра. Сама же Азула, с детства видя, что требованиям отца она отвечает много более, вынуждена прикладывать максимум усилий, а добившись некоторого признания - использовать его по максимуму. Ее принадлежность к женскому полу усиливает именно это противоречие между легитимным престолонаследованием и личностными качествами и усилиями, прилагаемыми к завоеванию трона. Конфликт младшей сестры и старшего брата много острее, чем конфликт двух братьев именно из-за изначального ожидаемого неравенства этих сил. Рядом с этим неравенством идут отношения характеров: "Озай - Азула" и "Айро - Урса (мама Зуко) - Зуко", в которых, путем противопоставления, нам явно показывают, что Азула - истинная наследница режима "Озая". Чтобы вы понимали, в схожих исторических событиях старшие братья имели внезапную особенность умирать, а в другой фэнтези-вселенной такого старшего брата отправили охранять большую ледяную стену.

11:26 открою секрет, все эти качества не характерны не мужскому полу, не женскому, они характерны осмысленному человеку.

При упоминании сильных женских персонажей я невольно вспоминаю мангу Стального Алхимика. Где на самом деле все женские персонажи, что вспоминаются, мать вашу, сильные!!! И при этом, по-разному. Потому что вспоминаю я и подростковую Уинри, и суровую Армстронг и несравненную, всегда выручающую Хоукай, и застенчивую Ческу и Росс и, конечно же, жену Хьюза... потому что все они сильные женские персонажи и великолепны в своей силе и в том, как эта сила вписана в сюжет... А и да.. конечно же... Домохозяюшку тоже нельзя забыть))) Великолепную, но не без страшных ошибок прошлого и слабостей... Зато с каким шикарным мужем) Бабушка Пинако тоже прекрасный персонаж) Хорошая история... эх...

Это какой то тонкий стеб? В обзоре на сильных женщин рекламировать книгу, унижающую женщин?

Я плакала, когда сломалась Азула. Её сделали настолько поразительной, что сострадание к ней во сто крат сильнее тоски по всему погибшему племени воздушных кочевников.

Чш-чш-чш, феминизм не пытается перенять на женщин мужские черты, феминизм пытается доказать, что черты в целом не могут быть гендерно предрасположены. Ты правильно говоришь, что история знает сильных женщин. И вот задача современного феминизма объяснить, что «сильные черты» - это результат роста личности, моральных ценностей, характера и прочего-прочего, но никак не различием содержания в зародыше тестостерона и эстрогенов. Родиться мужчиной - не гарант успеха и силы. Родиться женщиной - не гарант слабости и необходимости постоянно «догонять» мужчину (по разным показателям и причинам).

15:34 *"Что поменяется если поменять персонажу пол?"* К этой мысли я пришел 3-4 года назад, после многих дебатов в различных ср*чах/беседах/просто обсуждение персонажей фильмов/мультов/игр и даже книг. Самый наглядный пример, собственно из-за которого, данная мысль появилась это Мерида из "Храбрая сердцем". Все многочисленные хвалебные отзывы сильно опираются на тот факт, что она *девушка,* по сему ей прощают кучу ошибок и неправильных действий как персонажу. Помнится еще в группе Сокола, кажись модератор, оправдывал Мериду сравнивая её с Молнией Маккуином из "Тачки". Цитирую "Молния в финале остался козлом", что явно выдаёт в авторе не понимание. Молния в начале фильма жаждал только славы и денег, он был таким же мелочным как и Чико. В финале, он отдаёт всё другим, отказываясь от всего этого, приводя к типичному выводу *"Не в деньгах счастье."* И почему мне в целом не нравится "Храбрая сердцем", просто поменяйте каждому персонажу пол оставив карикатурность, грубость и кривость дизайна персонажей, да и их характеры, чего кривить душой. Представьте, кучка уродливых баб, хотят что бы их уродливые дочери вышли замуж за главного принца королевства, красавца и спортсмена. После такого, тут же просыпается мысль о несправедливости, о не правильности событий, это будет не феминизм, это натуральный сексизм. Когда один пол явно принижает другой. Еще в простыне про Мериду, сравнению подвергся Иккинг из "Как приручить дракона". Опять же, поменяем пол, что изменилось? У королевы викингов (допущение, но всё же) способная голыми руками повалить дракона, есть дочь, которая толком топор держать не может. Все мало мальские дети смеются над ней, но не говорят в лицо и на людях, как ни как статус. Но персонаж всю жизнь хотел стать таким, каким хочет видеть родитель, хочет стать достойным представителем общества, но не может перешагнуть черту моральную, и вместо лезвия клинка использует остроту ума. Сильно стал хуже сюжет КПД? По сему, я рад что Культас до этой мысли дошел своим путем. Поздравляю, теперь в любом споре можно использовать данный тезис. PS. Никогда не спорьте с фанатками сериалов CW, просто не спорьте. Если это еще и Сверхъестественное, БЕГИТЕ ОТ ТУДА НАФИГ. Что бы понять, эпизод с "Винчестеры Правило-63" имеет САМЫЙ ХУДШИЙ РЕЙТИНГ ИЗ ВСЕХ. Хотя там тупо поменяли пол персонажам, тоже оружие, теже характеры, теже методы, но фанаты буквально возненавидели этот эпизод. (при том, что это самая обычная, проходная филлерная серия.)

Культас: «Но давайте представим, что мы на нейтральной территории» Тоже Культас: * читает тираду о своих взглядах на третью волну феминизма * Вообще, при всей детальности разбора с самого начала возникает та самая путаница в терминах: когда говорят о «сильном женском персонаже», под словом «сильный», как правило, подразумевается не «сильный» - в смысле «сильно цепляющий, убедительный, хороший», а именно персонаж со стержнем - в противоположность персонажу, который слаб духом, крайне зависим от окружающих (в случае с сильным женским персонажем при этом часто речь идёт именно о зависимости от мужчин/ы) и вообще «дамзель ин дистресс». То есть вопрос не в том, как создать запоминающегося и интересного персонажа в целом, а как при этом показать персонажа с внутренней (и проблема в том, что многие жаждут видеть как раз только внешнюю) силой. А это уже другой вопрос (хотя ответ, в принципе, тот же - абсолютно так же, как и сильного мужского персонажа; зато спектр подвопросов и проблем вокруг этой темы несколько другой)

Азула в аватаре - главный и топовый антагонист, им то по сути должен был является владыка огня, или как его там называли.. Но он появляется не так часто, да и сливается быстро. А она же появляется на протяжении всего сериала, нападает на Аанга и компанию, заменяя собой главного злодея. Она мне запомнилось тем, что очень жестока. Еще из воспоминаний из детства Зуко, мы видели как Азула вела себя с своим братом, и такой злобы и жестокости от маленькой девочки, а в последствии и от девушки вообще не ждешь. Это действительно классный злодей, каких не так много. Если бы это был двух метровый злобный мужик,было бы совсем не то, совсем другое восприятие персонажа. Наверное даже не привычно видеть девушку в этой роли, опять же заменив ее мужиком, я подумал бы что это обычный клишированый злодей.

Продался Проценту😂 это ж пиздец, лютый трешак. Я такое на фикбуке видела, жанр pwp называется.

Брутальный роман? Ну я понимаю, что деньги нужны всем, но пиарить такое откровенное дерьмо - низко Эта книга не похожа даже на постиронию. Она похожа (и является) на откровенное дерьмо

Уведомления от Ютуба стали приходить не через час? Хммммм....

Думается мне, "неотразимый" следовало бы заменить на "цельный". То есть в его истории и личности причинно-следственные связи не имеют дыр, незаткнутых сюжетом. В том смысле, что в целом добрый персонаж не может жестоко убить кучу людей в одном-единственном эпизоде и продолжить быть добрым... Если автор не запарится и не объяснит все. Хотя бы "на оттэбис", уже спасибо.

Блять вспоминаю принца Зуко... боже, каким же он был шикарным. Аж слезу пустил. Вообще арка королевской семьи для меня была самой интересной в мультике и я даже потом пошел читать комикс про поиски их мамы. Это ебануться

Хотела послушать про хороших женских персонажей а послушала просто про хороших персонажей и про то что если поменять пол героини то ничего не изменится. В кинематографе и мультипликации полно хороших примеров, самый банальный пример, но один из самых хороших, это Мулан. Она помещена в непривычную для неё среду, она смотрит на вещи и на мир вокруг неё не как воин а как женщина и реагирует на него. И если поменять ей пол то ВСЁ поменяется в мультфильме. Но про неё не слова. В фильме "Стажёр" героиня Энн Хэтэуэй показана как уверенная и умная бизнес леди, однако создатели фильма сталкивают её не только с проблемами бизнеса но и с распространёнными женскими проблемами и то как она их переживает и как она с ними справляется. Таких примеров много можно найти. Мне нравится твоя работа но тему ты не раскрыл.

Миша, сделай Искусство комедии и Искусство киберпанка, пожалуйста! Очень интересные темы, я считаю

Щас бы в рекламу книги вставлять блогеров, которые ее хейтят)

Хороший мужской персонаж - это просто хорошо написанный персонаж, который просто так вышло, что мужчина

+/-1??? Ad Hoc???? Князь Процент?????!!! Вам не кажется, что такое нельзя в приличном обществе произносить?

Говорить о том, что при создании сильного персонажа пол вторичен - не совсем верно. Само понятие "неотразимости" или того, чтобы персонаж был в состоянии нас удивить строится на ожиданиях. Нам легче сопереживать молодой женщине и старому мужчине, чем наоборот. Легче всего привести пример на парных архетипах (родитель - ребенок): Если бы мать одиночка была опытной взрослой женщиной мы бы ожидали от нее умения проявить заботу и выдержку. Увидев подобное у молодой девушки - мы сопереживаем ей сильнее ведь это ее первый опыт и не имея должных навыках она на наших глазах методом проб и и без особого права на ошибку пытается заботиться и существовать сложных для себя обстоятельствах. От старого избитого жизнью мужчины мы ждем черствости и сухости и когда в подобных обстоятельствах он находит в себе силы проявить заботу - это привлекает сильнее чем будь он молодым, когда обстоятельства еще не сделали бы его угрюмым и жестким. Восприятие даже упомянутых персонажей будет отличатся, стань Азула парнем - мы бы уважали ее меньше, ведь она смогла стать сильной будучи в довесок женщиной. Будь Логан молодым - мы бы наблюдали с меньшим сочувствием его попыткам заботиться о девочке и еще меньшим сочувствием будь он старой женщиной.

Карикатурно-мужественный мужской персонаж, из-за которого смеёшься или боишься его. Сразу вспомнился Джотаро Куджо из ДжоДжо. Надеялся ты про него сейчас что-нибудь скажешь, но видимо не судьба.

Зашел чисто ради Азулы.

Нажала на видео только из-за Азулы на заставке

Наши различия заключаются лишь в вашем физическом превосходстве, всё остальное - это момент воспитания.

Культас, не поняла, а к чему было про феминизм? Ну то есть по персонажам имеем следующее: сильный персонаж может быть сильным независимо от пола. В чем тогда проблема с феминизмом? Человек может быть силен/слаб независимо от пола. И лично мне неприятно, когда мои возможности и стремления подвергаются критике только потому, что я девушка. Не то чтобы я прям хотела сейчас спорить за сам феминизм. Но правда не совсем ясно к чему оно было. Надеюсь на ответ. Спасибо)

Вывод - пол не определяет сильного персонажа.

Ролик как познавательный контент о сценаристике- очень и очень годный, но вот насчет момента в начале про феминизм не соглашусь. Да, у мужчин и женщин есть определенные физиологические различия, но все остальное продиктовано нормами нашего общества. Тем более, что эти физиологические различия тоже в какой-то степени определены соц. нормами- в обществе просто не так популярен образ накачанной женщины, как накачанного мужчины. Каждый раз, когда начинают говорить о том, что женщины в чем-то не равны мужчинам, мне вспоминается, прости-хосподи, ебучий айтипедия, который говорил, что женщины из-за своей эмоциональности не могут работать на важных должностях. Ну и обвинять во всем СЖВ-скаме левачков, хотя творят хуйню только радикальные ЛЛ- такое себе. Соц-демы тоже чтоль за матриархат топят?)

Спасибо, Культас! Очень понравилось такое видео-эссе :D

Насчёт неотразимости. Самый неотразимый персонаж - Мэри Сью

Всё-таки Нани - это именно персонаж женский. Я слабо представляю её качества у мужского героя, по крайней мере, для сценария начала 2000-х

Хочу сделать сильного женского персонажа, который не стесняется, а пользуется своей женственностью. А теперь, я постараюсь забыть, *какое* сесксицкое говно прорекламировали...

Культас, я тебя, конечно, уважаю, но ты ведь и сам любишь кидаться громкими, но пустыми словами)

забавно, что видео о сильном женском персонаже, а рекламируемая книга максимально секситская и шовинисткая, настолько что жопа горит. и в рекламе ещё была вставочка из видео (вроде али) где она просто говорит насколько это отвратительно

Когда Культас на 15той минуте спросил: - Наверняка вы задаетесь вопросом - "Какое все это имеет отношение к женским персонажам?" - Нет, не задаюсь. Я уже больше 10 минут как забыл о чем ролик и сосредоточился на выживании при потопе.

Если бы Азула была парнем ,она бы не была такой горячей .

Из-за того что между зуко и азулой конфликт за право наследства трона и внимание отца, как бы это банально не звучало, сестра зуко и "стала" тем кто она есть, а будь азула мужским персом, то, по праву старшенства, трон и так был бы ее/его и нах тогда надо было бы рыпаться и доказывать папаше, что именно она достойна трона, а не размазня и маменькин сыночек- зуко. поэтому считаю, что если поенять азуле пол, то мы потерям шикарного перса... могли бы приобрести другого не менее замечательного, но другого.

Этот взгляд Азулы...

Культас, при всем моем уважении к вам, ваши высказывания о феминизме мало того, что пришли непонятно (в контексте видео они были совсем не обязательны) откуда, так ещё и в корне не верны!

Я согласна, что в определенном контексте сильный персонаж тот, чей пол не имеет значения, но это не всегда показатель его силы. Хороший пример сериал "Миссис Мейзл", там фишка как раз в том, что главная героиня женщина. Очень многие сейчас докапываются до понятия "сильного женского персонажа", но упускают тот факт, что вообще хорошо когда есть МНОГО типажей этого самого вида женского персонажа. Персонажи типа Рипли как раз пример того, что раньше считалось сильным женским только те, кто выполняет роль мужчины. Сейчас же количество и виды женских персонажей стало гораздо больше. В этом и фишка, что ты можешь быть трепетной как цветок, но все ещё сильной.

Ну, если честно, аргументация не очень сильна, особенно если выйти за границу анимации. Церцея Ланнистер - сильный женский персонаж, у которой нельзя поменять пол просто так. Персонаж не останется прежним. Ария Старк- другой тип сильного женского персонажа, у которого никак нельзя поменять пол. Миссис Брисби (Secret of Nimh) - очень сильный женский персонаж, у которого тоже нельзя поменять пол просто так. Она мать- одиночка и на ее материнстве делается большой акцент. Она физически слабая и должна бороться со своим страхом. Хороший женский персонаж должен быть хорошим персонажем, это правда. Однако просто поменяв пол мужскому персонажу, они все таки создаваться не должны. Опять же из за физиологии и исторических факторов. Занимаюсь этим профессионально, смотрю тебя постоянно.

На заднем плане, Азула смотрим одним глазом на Культаса, а другим прямо тебе в душу.

Я в детстве думал, что Нани тётя Лило...

Блииин! Как же круто , что я вас посмотрел! Как раз таки занимаюсь созданием персонажа. Был приятно удивлен( к своему стыду) что есть еще люди , которые также думают. Спасибо за видео!

Бамп

Нани - моя главная детская любовь

Чувак, ну ты же был годным! Я минимум раз в неделю пересматриваю видосы про симпсонов и футураму. Куда все делось? откуда это бесконечные "абосраааалсяяяяяяя", тонны путанной воды посреди нормальных штук, и нытье по 5 минут про подписки и патреон? С каждым роликом все сложнее ожидать годноту, и все проще - воды и нытья.

Это чертовски интересно и полезно! Обожаю, когда ты делаешь такой контент. *нагоняет трафику, чтобы видеть больше таких видео*

Самое главное, чтобы с этим женским персонажем была порнуха

Стало бы больше гей-инцест фанфиков.

сильный персонаж... эту фразу можно понять 2 способами: сильный в смысле имеющий значительную силу духа; сильный в смысле очень удачный и внушительный для зрителя

Обожаю такой формат, пили! Давно теплится мечта написать историю, и это видео вдохновило меня попробовать, спасибо!

Ну Культас,а что тебе не нравится в этой маленькой шутке?Сама ситуация того что Азула признает что "монстр",хороша.Конкретно,она начинает вспоминать,пусть и проговаривая вслух без каких-нибудь флешбеков(ну ладно,пусть) об отношениях с матерью.И тут ты ждешь что она расстроится и немного даст слабины или произойдет что-то,но тут она выдает- "она была права" совершенно легко и с улыбкой.По-моему неплохо. Ну конкретно что-то слишком простые вещи ты долго объяснял. Было интересно узеать по методичке Эхаса.Мне не кажется что это впринципе обычный метод создания сильного женского персонажа. Хотя впринципе в конце ты не ответил на поставленный вопрос.Проще было в начале сказать:"как и мужской" и поставить точку.Пару секунд.Лол. Ну серьезно ты заметил что отличия есть,так что кто не дурак тот поймет. Однако,вернемся к тому что не только Эхас умеет создавать классных женских персонажей.Найдем такого же классного женского антагониста? Пишите в комменты,меня заинтересовалс вопрос,потому что как на зло приходит в голову лишь банальные злодейки с шармом,ну скажем так с фильма "Основной инстинкт".Но это другое. Ну или положительный глав.герой,простыми словами протагонист-Лара Крофт.Но они совсем другие сильные женские персонажи.

Господи иисуси... Сначала затянутый рассказ о том, о чём же будет чёртово видео, потом реклама... Хотелось бы хотя бы начать смотреть чёртово видео не с грёбанной середины.

Вообще очень хочу сказать большое спасибо тебе, Культас, за подобные ролики. Они очень интересные и действительно образовательные! Очень надеюсь, что такие ролики ещё будут, что цикл не закончится в ближайшем времени, и ты ещё сможешь донести до меня и других творческих ребят (а я думаю, их тут немало) кучу всего полезного!

Да, самое главное это ЖИВОЙ перс. Такой, для меня, была Зена... На её фоне Герк терялся.

ух ты, нет просмотров с моей реакцией и меткостью нажатия на уведомление надо в отряд альфа

Я так и знал что Культас просто некрасивая феменистка. Хотя... Получше некоторых

Блин, это видео для меня было очень полезно, как для начинающего писателя. Умение писать сильных и интересных персонажей дорогого стоит. Спасибо тебе большое за это видео, Культас, есть над чем подумать и от чего оттолкнуться.

Спасибо, за видео(правда, правда)! Понимаю, что видео смотрела еще 4 февраля, но комментарий созрел только сейчас(без понятия откуда пристрастие к "вовремя" сделанным вещам). Вот хотела поддержать тебя или твой настрой. Видео может помочь многим творческим людям и за это простое человеческое спасибо!

Тут дело в том, что, как по мне, если бы Азула была мужским персонажем, от нее (него) бы было ожидаема та жестокость и расчетливость, которую нам показали. У многих в голове девушка ассоциируется с чемто хрупким, нежным и прочее, а так как все противоположные черты прописали именно Женскому персонажу, это вызывает нехилый такой диссонанс, что учеличивает, можно даже сказать эмпатию к этому персонажу, за ним становится интереснее наблюдать, так как подобных персонажей в жизни мы видим куда реже. Из жизни пример, как девушка по дискорду рассказывала как она сидела в психушке изза диссоциативного расстройства и орала с тамошних пациентов, спокойно принимая таблетки и вырываясь и матерясь на служащих, постоянно срывалась и вообще вела себя ассоциально, но в ее речи чувствуется четкость и твердость. От нее у меня бежали муражки по коже потомучто и было страшно, но в тоже время крайне интересно и притягательно. Если бы вместо нее был бы мужчина, то скорее всего, мне как минимум было бы не интересно это слушать а как максимум отвратительно. Дк вот, о чем это я, разница всеже есть в том плане, что изначально строятся некие ожидания даже если ты знаешь только пол персонажа, которого только сейчас увидел на секунду (финальный кадр с представлением Азулы например). Исходит это у каждого по разному смотря к какому архитипу тот или иной человек привык. Надеюсь рассказал по теме, ато бывает заносит, надеюсь прочтешь) будет очень приятно послушать твоё мнение))

Макима офигенный сильный женский персонаж😍

раз 10 посмотрел аватара за жизнь, и каждый раз в конце ловил себя на мысли "чтобы Азула нашла себя, и осознала что делает не так".

У сильного персонажа любого пола должны быть: цель, мотивация, достоинства и недостатки, арка персонажа (обычно это преодоление недостатка, который мешает персонажу достигнуть цели, после чего персонаж меняется в лучшую сторону, в чём, собственно, и проявляется его сила. Иногда он меняется в худшую сторону, если это злодей или автор хочет вывести определённую мораль). И вот это вот всё не означает, что можно "поменять пол персонажа и ничего не изменится", это означает, что подход к женским и мужским персонажам должен быть одинаково серьёзным. А если ты будешь пытаться делать бесполого персонажа, то рискуешь лишить его вместе с половой принадлежностью и какой-либо харизмы (в этом и заключается огромная проблема "политкорректных" персонажей: женщин пытаются сделать мужеподобными, потому что женственность у авторов ассоциируется со слабостью, что по сути тоже является проявлением сексизма, которого они так сильно стараются избегать)

По-моему, этот сценарист спиздил свою методичку то ли из "Принципов анимации", то ли из "Профессия аниматор" Хитрука, и то половину растерял по дороге. Там тоже были эти самые формальные признаки "сильного" персонажа. Можно вообще в Проппа зарыться - там еще больше этих функций. Вообще тут больше проблема синонимии: есть сильный - хорошо написанный, и есть сильный - волевой, характерный, лидер и прочее. Феминистки изначально жаловались на то, что женщина редко оказывается в качестве главного героя, чтоб прям центрального, чтоб прям про эту женщину история была, а не про то, как кто-то ее спасает; ну и на то, что если история таки про женщину, то она там редко когда что-то реально делает и решает. То есть проблема была в том, что женщину никогда не изображали в качестве носителя традиционно маскулинных качеств, причем не физических и анатомических, а личностных и социальных. Скажем, долгое время считалось, что образ деловой женщины должен дофига решать эту проблему, но сценаристы часто напирали на то, что это обстоятельства или психологическая травма сделала героиню такой, а на самом деле она хочет обычного "женского счастья", плачет дома в подушку и дофига феминная по всем параметрам. Короче, тут надо глубоко копать и не смотреть на проблему так же поверхностно, как та самая сиреневоволосая жирная небритая масса.

Спасибо, Культас, очень классное видео, ждём от тебя про плохих женских персонажей видео, ух сидаб и его сериалы... Он вообще отдельного видео заслуживает... Да, я уверена, это будет интересно. P. S. За Эхаза с методичкой вообще респект. На твиттер уже сто лет подписана)

Довольно годные видосы были, не забрасывай эту рубрику. Интересно было о том, как работает вообще страх в фильмах, пили еще

Спасибо за видео, это было познавательно и весьма интересно. Я как-то никогда о таком не задумывался, пусть на интуитивном уровне и понимал, что так оно есть. Но теперь стало как-то яснее. Благодарю за столь познавательное и интересное видео. Желаю удачи.)

А как насчёт Катерины из фильма Москва слезам не верит? Ведь в этом случае невозможно представить её мужчиной, т.к. она учится, работает отладчиком на заводе и растит ребёнка. Одновременно и единолично! При этом добивается успеха в жизни и обретает любовь. И именно из-за того, что она 'сильная женщина' она чуть не лишается любимого человека в лице Гоши, который, в свою очередь, считает, что в семье мужчина должен быть сильнее женщины.

Только избранные поймут отсылку на Михаила МК.

Классная информация! За что и люблю этого блоггера - всегда рассказывает по существу и понятно. Любую инфу можно на вооружение взять. Удачи!

очень интересное видео, смотрится на одном дыхании, как и все твои видео подобного формата )

>мужчины и женщины разные по природе >если поменять у сильного персонажа пол, ничего не поменяется Эм блять

Так выравнивание обоих полов под одни рамки и называется равноправием. Почему это неправильно? То, что всеми вышеперечисленными качествами обладали примущественно мужчины в силу своей социальной роли ничего не значит. И не надо оправдывать это биологическими различиями, потому что физиология и социум - это разные вещи.

это было... значимо. спасибо за видео. было так интересно, что пришлось сильно сократить время сна перед рабочим днем) не уверена, что культаса радуют результаты, но слушать его было так классно, будто с другом общаешься. умным, вдумчивым другом) больше таких видео))

У тебя самые лучшие кинообзоры. Детализированные разборы самых различных тем киноприемов и персонажей. Все доступно и понятно. Ты большой молодец , продолжай в том же духе.

объясните мне, это нормально, что у меня на полном серьезе начинают наворачиваться слезы на глазах, когда я вижу сцену агонии Азулы во время поражения? Т.е. я понимаю, что "отрицательный персонаж, наказание за злодеяния и прочее-прочее-прочее", но ёпрст, КАЖДЫЙ, БЛИН, РАЗ, когда в этом ролике эту сцену показывали - у меня тяжесть в слезных железах сразу ощущалась... ВОТ что значит хороший персонаж, пусть даже и злодей! Ибо это злодей с мотивацией! С ХОРОШО прописанной мотивацией, злодей в чье существование ты хочешь верить, злодей которому ты даже можешь сопереживать!

*Азула ван лав 🌚*

Спасибо за этот видос! Как раз создаю персонажей для своего комикса) И да, с нетерпением жду разбора плохих примеров "Сильного женского персонажа" из CW)

Молодец Культас, такие видео от тебя идут в историю и становятся частью энциклопедии кино науки.

Сильный не тот кто ударит за удар,а тот кто простит.

Культас стоило бы ознакомиться с вопросом, прежде чем высказывать своё мнение о нём. Некорректно говорить о неком "современном феминизме", когда это несколько десятков совершенно различных течений. Например, он высказывает тезис, что "современный феминизм хочет уподобить женщину мужчине, и не хочет признать различия между полами" Видимо он не знает о экзистенциальном феминизме, который собственно и заявляет о том, что мужчины и женщины разные, со своими спецификами.

Шикарно, спасибо, хочется больше таких видео :)

Переписала заметки Эхаза о персонажах к себе в дневничок. Потому что я начинающий автор, которому помимо прочего надо еще и делать заметки. Культас, спасибо тебе за труды. Твое видео мне очень помогло.

А вам не кажется, что очень легко поменять Азуле пол в простых моментах там, где она сильна духом, но очень тяжело представить мужика Азула, который терпит нервный срыв ? Ведь кажется именно в критические моменты мы и должны вести по разному?

"Леваков, паразитирующих на нежелании тупых людей нести ответственность за собственные жизни?" Блин, я надеюсь, это не твои собственные мысли?

Оп, спасибо за наводочку, отличные мысли по созданию персонажа у чувака(а это то, чем я занимаюсь немалую часть свободного времени, умные советы пришлись весьма к месту)

Спасибо, Культас. Образовательный контент - это хорошо.

Бро, в таких видео лучше - меньше «болтовни ради болтовни». Как-то в формате эссе отталкивает. В остальном - продолжай)

Оп, интересно. Вовремя чай заварил

Спасибо за такое видео) Очень пригодится при создании персонажа для комикса.