Сергей Алексашенко Что происходит в Конгрессе с помощью Украине и почему не рухнула экономика России 

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

Ни. Товарищ Алексашенко со всеми так. Это обращение свойственно ему.

Зачем он говорит со Стрелкой Осциллографа?

Правильно ли я понимаю…? 😂

С языка сняли! Согласна на 100500%

А вот зачем там грубо?

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

@@olgaroganova7676 что грубо? "ваши выдумки"? а как бы сформулировалм про выдумки Юлии и всякое мифотворчество в духе Арестовича, чтобы было не грубо?

латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

Ничего страшного, Юлия Леонидовна обнуляется через пару дней обычно

Юля постоянно всякую херню придумывает, как и ее собеседники.

В нее везде есть осведомители :))))) странно очень что она не вспомнила про перевыборы в Украине - ее эта тема очень волнует , а то что фюрер уже более 29 лет в ее родной стране - это ничего страшного

@@user-bu6lg3th9y это травма всех ру, они батхёртят на уровне подсознания, потому что у них выборов вообще нет. и если в какой-то стране что-то пошло не так, они злорадствуют.

@@user-bu6lg3th9y я считаю, что в Украине не время для выборов. ИМХО. Latvia

У Латыниной нет методички. Только блестящий ум.

​@@jestdobroyboli😂😂😂лучшая шутка за эту неделю

​@@invest_prognoz9380у недоразвитой- ты родился. Вот лучшая шутка 😅😂😅😂

@@jestdobroyboli У Атлтыниной список вопросов от КГБ. У старика список ответов от CIA. Пробежались быстро. Конь-спективно сверили курсы. Старик раздражался, када Атлтынина фставляла вопросы во время ответа, а не после ниво.

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

Забыли добавить, перебезчик. А Юля разбирается в военной технике не хуже министра обороны.

Осталось узнать кто из этих двоих экономист. Ну чтоб потом не бегать извиняться.

Она еще в глобальном потеплении шарит😄👍

@@essentia9 +эколог

Ш

Это типа беседа, не?

Иди монологи Путина слушай. Там, такие как ты сидят с языками в трусах царька сидят, молча 😂🤣😂

Латынина себя считает себя умнее и прозорливее пришедших на еë канал гостей, поэтому она и перебивает спикеров, не дослушав их мысль до логического завершения, и как бы напоминая приглашённому эксперту и зрителям, что она здесь хозяйка и она должна быть примой эфира!

Не слушай)))

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

@@alex123v2 Лендлиз в котором небыло ни копейки денег безполезен, а его приняли,но денег там небыло. Так,что сколько бы его не продливали,без денег он никому не нужен.

@@user-vw3up2jc7k закон разрешает президенту выделять оружие в аренду. Если сумма не указана, она просто не ограничена. То есть президент имеет полномочия передать столько, сколько нужно.

Отличный комментарий. Все по делу. Алексашенко часто плавает, когда дело доходит от общих разговоров о природе инфляции к конкретным вопросам по примеру ленд-лиза, мобилизации в Украине и РФ, и проч, где для анализа нужно владеть первичкой, а не просто водить руками по воздуху

Да понятно все, что при желании можно очень быстро нанести военное поражение, можно и не разводить эту демагогию, ленд лиз, не ленд лиз.

​@@jestdobroyboliЕсли бы могли, то уже бы давно победили...😢

А я 9 лет смотрю и не пропускаю, и ни разу претензий не было. Это же беседа, почему нельзя что-то в моменте прокомментировать?

Так не слушайте.

Рано или поздно, вы перестанете её слушать 🎧.....

Твоя, Алекс, претензия сродни одной претензии из записной книжки И.Ильфа: "Ставлю вас в известность 👉 👩‍🦰, что у меня пропал кусок мыла". И диктовать так дотошно и занудно автору стрима, как ему, автору, вести диалог, это более, чем неуместно. Но у тебя есть альтернатива, Алекс: ретироваться по-английски прочь........

латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

Украина же по уши в говне, экономика в ноль, какой ленд-лиз? Запад ничего бесплатного не дает

как раз со стороны штатов помощь забукссовала где то осенью того года. Украина еще жива благодаря каким то отдельным инициативам стран ЕС

@@SashaPashtetskiy помощь прекратилась в конце декабря, а марте дали еще на 300 млн оружия. И никаких проволочек связанных с отсутствием лл не было

Байден забыл где их оставил

Хуторянин, да? Кроме чёрточки в начале твоего опуса, во всех твоих комм. ни одного больше знака препинания. Кстати, твоя чёрточка - это тоже не знак препинания. Т.е., не тире. Она тут просто ненужной чёрточкой стоит. После слова "ремарка" надо было поставить точку или двоеточие. А дальше шпарил бы своё глЫбокомыслие с хреновой тучей запятых! УщУчил? Елки зелёные! Ps. Вот уж кого "казнить, нельзя помиловать"

​@@yp9dd6eИИ пишет эту хню.

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

Listen to Sergey Lubarsky, he explained that many times already

У него, нет, на это денег. Да и не выгодно это.

Если что в России 73% всей страны уже газифицировано, и трудности возникают в следствии того, что есть определенные географические особенности в нашей стране из-за ее протяженности

как же без вас евреев предателей легко дв России дышится!!

латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

Что за боточушь???

Юлия Латынина - умнейший и потрясающий человек. Она работает 90% своего времени. Она учёный. У неё нет ни мужа, ни детей. Она замужем за научными изысканиями. Хватит ни за что отменять прекрасного человека. Про "полезных идиотов" у Юлии есть замечательная лекция на 2 часа. Посмотрите, ознакомьтесь хотя бы с предметом, о котором вы говорите так уверенно.

Почитайте сам текст подписанного закона. Там нет ни одной цифры, кроме даты - ни в единицах техники, ни в долларах . S.3522 Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022. «This bill temporarily waives certain requirements related to the President's authority to lend or lease defense articles if the defense articles are intended for Ukraine's government or the governments of other Eastern European countries affected by Russia's invasion of Ukraine.»

И в разоблачении канонов тоже не преуспела. Пишет какие-то детективы нелепые по мотивам Писания, для идиотов.

​@@tigrysha58ты же прочитала 😂😅😂😅

Упорант 😂😂 ты когда чушь несёшь, перепроверяй инфу по 10 раз. А то, привыкли свои влажные сны за правду выдавать.

какая чушь

Простите , Сергей !!!!

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

По Оруэллу гейсек НАТО столтенберг уже сказал, что оружие это мир. Так что Европа давно башкой тронулась

латынька-ЕВРЕЙКА пошто русичей не любишь? Они нацию твою спасли!

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

Да, это Латыниной еще очень давно М.Крутихин объяснял

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

А чью он должен точку зрения доводить? Липсиц и Милов импонируют тем людям, которые верят в крах рос. экономики. Но вера - чувство иррациональное. Алексашенко более прагматичен, Липсиц более пессимистичен. Кто видит стакан наполовину полным, кто-то наполовину пустым.

Когда терминалы для приема сжиженного газа понадобились - и деньги нашлись мгновенно, и все бюрократическое бумагомарание было проделано в считанные дни. То же самое - с размораживанием ТЭЦ на буром угле. А на наращивание производства боеприпасов, которое произвести и дешевле, и быстрее, если только выделить деньги - опа! - сюрприз! - денег-то и нет. Это не потому, что "денег нет". Это потому, что "не наша хата горит". Вот и вся загадка, до копейки.

@@Alex_Shishkin_1962 их хата рядом с Украинской хатой. Россия к тому что она делает сейчас готовилась минимум 15 лет . А создание и строительство производств и подготовка вооруженных в короткие сроки сил это не месяцы и требуют увеличения бюджетов по меньшей мере в два раза. В США для примера социальные выплаты почти догнали оборонный бюджет.

​@@alexshechtman7236 1. В США социальные выплаты не "почти догнали оборонный бюджет", а в 3,5 раза БОЛЬШЕ оборонного бюджета. И страна как-то умудряется при этом делать оружия больше, чем весь ЕС, который и по населению, и по ВВП существенно больше США. 2. Строительство и содержание терминалов по приему ЛНГ обойдутся одной только Германии под 7 миллиардов долларов. Для сравнения: УДВОИТЬ существующее производство боеприпасов можно просто на существующем оборудовании, набрав рабочих на вторую смену. Это если вообще ничего нового не строить. Попробуем прикинуть цену. Берем немецкий Рейнметалл. Фирма имеет порядка 34 тысяч сотрудников. Допустим, 20 тысяч из них работают на производстве боеприпасов. Это не так на самом деле, реальное количество ниже в разы - но допустим. Допустим, один такой работник стоит Рейнметаллу 100 тысяч долларов в год (зарплата плюс соцпакет). Это опять не так на самом деле, даже в Германии заводской рабочий средней квалификации столько не стоит - но допустим. Получаем: рабочая сила на удвоение производства боеприпасов обойдется в 2 миллиарда долларов в год. Доля зарплаты в стоимости продукции машиностроения в развитых странах, в том числе и Германии - как правило выше 70%. Мы возьмем 60%. Получим, что на материалы понадобится еще 1,3 миллиарда в год. Полная цена программы получается 3,3 миллиарда в год. Да, в реальности требуемые суммы могут отличаться от того, что я прикинул тут на салфетке - но не на порядок, и даже не в разы. 3,3 миллиарда долларов в год для одной Германии - это вообще ничего, это на уровне погрешности измерения в их бюджете. Кстати, если поискать в интернете - обнаружим, что примерно такие суммы Рейнметаллу и выделяются сейчас, только не на год, а на несколько лет. И даже в таком растянутом на несколько лет варианте Рейнметалл считает, что сможет на эти деньги довести производство до 700 тысяч 155-мм снарядов в год. То есть, имеем косвенное подтверждение того, что моя прикидка на салфетке не так уж далека от реальности. Вот вам "увеличение бюджетов в два раза": если бы суммы, буквально находящиеся на уровне погрешности измерений в масштабе бюджета Германии, начали выделять на расширение производства боеприпасов года полтора тому назад - сейчас Украина выстреливала бы два снаряда на каждый российский, а не платила бы кровью своих солдат за то, что европолитиканы всю дорогу не могли оторвать задницы от стульев.

​ @alexshechtman7236 1. В США социальные выплаты не "почти догнали оборонный бюджет", а в 3,5 раза БОЛЬШЕ оборонного бюджета. И страна как-то умудряется при этом делать оружия больше, чем весь ЕС, который и по населению, и по ВВП существенно больше США. 2. Строительство и содержание терминалов по приему ЛНГ обойдутся одной только Германии под 7 миллиардов долларов. Для сравнения: УДВОИТЬ существующее производство боеприпасов можно просто на существующем оборудовании, набрав рабочих на вторую смену. Это если вообще ничего нового не строить. Попробуем прикинуть цену. Берем немецкий Рейнметалл. Фирма имеет порядка 34 тысяч сотрудников. Допустим, 20 тысяч из них работают на производстве боеприпасов. Это не так на самом деле, реальное количество ниже в разы - но допустим. Допустим, один такой работник стоит Рейнметаллу 100 тысяч долларов в год (зарплата плюс соцпакет). Это опять не так на самом деле, даже в Германии заводской рабочий средней квалификации столько не стоит - но допустим. Получаем: рабочая сила на удвоение производства боеприпасов обойдется в 2 миллиарда долларов в год. Доля зарплаты в стоимости продукции машиностроения в развитых странах, в том числе и Германии - как правило выше 70%. Мы возьмем 60%. Получим, что на материалы понадобится еще 1,3 миллиарда в год. Полная цена программы получается 3,3 миллиарда в год. Да, в реальности требуемые суммы могут отличаться от того, что я прикинул тут на салфетке - но не на порядок, и даже не в разы. 3,3 миллиарда долларов в год для одной Германии - это вообще ничего, это на уровне погрешности измерения в их бюджете. Кстати, если поискать в интернете - обнаружим, что примерно такие суммы Рейнметаллу и выделяются сейчас, только не на год, а на несколько лет. И даже в таком растянутом на несколько лет варианте Рейнметалл считает, что сможет на эти деньги довести производство до 700 тысяч 155-мм снарядов в год. То есть, имеем косвенное подтверждение того, что моя прикидка на салфетке не так уж далека от реальности. Вот вам "увеличение бюджетов в два раза": если бы суммы, буквально находящиеся на уровне погрешности измерений в масштабе бюджета Германии, начали выделять на расширение производства боеприпасов года полтора тому назад - сейчас Украина выстреливала бы два снаряда на каждый российский, а не платила бы кровью своих солдат за то, что европолитиканы всю дорогу не могли оторвать задницы от стульев.

@@alexshechtman7236 В США социальные выплаты давным-давно в три с лишним раза больше оборонного бюджета.

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

@@alex123v2Выходит, что «великий экономист» Алексашенка либо дурак, либо вредитель?

А то, что материалы, из которых строят ТЦ - это не какие мощные укрепления, а просто гипсокартон...

Это всегда все такие системы спасают капитальные сооружения, льют на перекрытия и стены. ВСЕГДА! и в СССР было точно также.

Всё таки это видео снято на телефон, однозначно тоже тяжело судить о происходящем.

@@user-gp5rr2le7y Вообще не много в мире материалов которые сопособны выдержать тепературу горения зажигательных смесей.

@@nicknick2824Не уверен что "каменный мешок", был бы панацейей в данном случае.

Я уже в Грэме тоже вопрос задавала вчера . Не спросили. И здесь скорее всего не скажут. 😢

Да ничего не будет прогноз все такой же. Будет +- на том же уровне .

Как что , доллару скоро кирдык, мне об этом ещё в 80-х дед предупредил.☝️👀

Ну прозрей жэ? Эти нюансы не по чину, ни одному, ни другой. Они оба тупо зачитывали тэзисы КГБ и CIA.

Не нацмонализма, а шовинизма, подобные истории, которые имели место никак не красят Украину на международной арене,как и заявление Кулебы, что русские не рабы, а хуже рабов. Что-то не помню я, чтобы когда совок вводил войска в Прагу, в Украинской ССР выходили на протесты. После агрессии рф десятки тысяч россиян выходили и жестоко поплатились, потому что по своему градусу режим здесь на уровне Сталина. И после этого у Кулебы язык поворачивается сказать, что россияне не рабы, а хуже рабов, потому что рабы хотя бы поднимает бунты. Ну это смешно. Крупный министр каких-то простых вещей не понимает.

​@@jestdobroyboliКулеба прав насчёт рабства русских, на протесты надо было выходить ещё в начале нулевых, когда закрывались независимые сми. Протесты должны были быть масовыми и активными, как в Украине в 2004, а не постояли, посветили фонариками и разошлись. Власть поняла всю бесхребетность опозиции, отсталость простого народа и построила северную Корею .Теперь уже все , мирного перехода власти к народу не будет, сами залезли в ярмо. И спрашивается, что делала элита русских? Та, которая снисходительно смотрела на украинцев, теперь стоит на коленях перед лейтенантами ФСБ и извиняется перед всяким отбросом.

@@jestdobroyboli Что-то не помню я, чтобы когда совок вводил войска в Прагу, в Украинской ССР выходили на протесты. =============== А это нормально. Люди, каторые могли помнить то время ужэ поголовно в деменцыи, или мертвы. Ты из которых?

"нИ ногой"; через "Е" пишется в случае отрицания: "нЕ ногой, а рукой":

Ну сейчас же не семнадцаты год, в конце концов, что бы так действовать...

Когда то была норм, сейчас несёт бред и приглашает всяких клоунов и просто мразей. Сегодня редчайшее исключение.

за деньги такие и ходят на интервью, что тут может быть не ясно, а латынина ни в чем не эксперт, только пиздит сидит, она зарабатывает на пропаганде, как и те, что к ней хзодят

Согласен на 100%, один из немногих разумных комментариев. Очень много ботов, с ума сходят просто, мне аж обидно стало.

Человек может нести полный бред , главное чтоы это нравилось какой-то группе людей , вот и все. С Латыниной именно так. Они может нести что угодно.

Збс, пиши х соси, цензура

Алексашенко наговорил про ленд-лиз чепухи. Закон о ленд-лизе инициировал республиканец Карлин. В его варианте время действия устанавливалось - до окончания войны. Сенат, в котором большинство демократов, сократил срок до финансовых 2022 и 2023, т.е. до конца сентября 2023. Когда республиканская палата представителей продлила действие на 2024 финансовый год, демократический сенат его заблокировал. Согласно закону, Президент должен в течение 60 дней разработать процедуру передачи вооружения. Байден этого не сделал. Демократы просто с самого начала саботировали ленд-лиз. Без процедуры, закон о ленд-лизе работать не мог. С конца сентября 2023 закон вообще больше не действовал, а оружие Украине спокойно передавали.В новом законе на пресловутые 60 миллиардов тоже ленд-лиза нет. Как же он будет работать, если ленд-лиз согласно Алексашенко необходим, чтобы не согласовывать 2 года все поставки? Да и вообще, lend-lease означает: в аренду или лизинг. В тексте закона говорится ТОЛЬКО об аренде или лизинге. НИЧЕГО Украине в аренду или лизинг не передавали. Толкование Алексашенко не имеет никакого смысла!

Це беседа.