Крайний раз делал зеркало в 1997 году. 150мм. Отговорил меня от серебрения Александр Петрович Железняк, харьковская обсерватория. Помог алюминировать. Не скажу, что постоянно наблюдаю небо, но зеркало не меняет, на глаз, своих свойств по отражению. Как вариант - серебрение - отличная тема, но алюминирование надёжнее.
привіт, я з Бразилії, і я знайшов ваш канал у пошуках виробництва основного дзеркала, я сподіваюся, що там, де ви живете, краще, я стежу за каналами бійців на youtube. Чи можете ви сказати мені, як зробити срібло, тому що я не можу знайти формулу, яка виглядала б добре, але ваша вийшла чудовою, це було ідеальне дзеркало.
Hi! Do you speak english? Why do you want to silver mirror but not aluminize in some workshop? It is simpler and better. I silvered the mirrior because the fucking russians has attacked our country and now have no possability to send the mirror to workshop.
Мне интересно, столько видео о том, как сделать зеркала для телескопов, да ещё такие здоровенные, только я нигде не вижу сами телескопы с ЭТИМИ зеркалами?
Полезное и практическое применение стремится к нулю, как по мне. Люди больше получают удовольствие от процесса создания. Я сам до нулевых делал рефракторы, до рефлектора руки не доросли, на хватало ресурсов в маленьком городе. А потом пришел интернет с доступом к фото неба с аппаратов, кот. я бы за 10 жизней не построил. Я не вижу смысла строить себе для наблюдений 500мм рефлектор, когда на орбите летают аппараты с метровыми зеркалами. Фото популярных объектов в сети в отличном качестве.
сразу скажу не в теме, попал сюда случайно и вспомнил видео про виниловые пластинки, там вроде после нарезки дорожки на лаковом диске его серебром покрывают, но не так как у вас а из пульверизатора. сперва, если память не изменяет, брызгают пиросульфитом натрия или калия а потом нитратом серебра, не знакома вам такая технология? интерес чисто для общего развития.
@@ihoztik9802 больше дальний космос, солнечную систему разглядывать такие мощные инструменты не нужны, все довольно ярко. Я конечно не визуальщик, мне больше астрофото нравится, но этот телескоп у меня не моторизированный, поэтому пока о астрофото на нем можно забыть. Проект уже есть автоматизации монтировки, но уже, видимо, после войны все это сделаю.
Уникально, очень полезное видео. Скажите, есть ли целесообразность вторым слоем серебра покрывать или же достаточно одного? Ещё покрывают каким то защитным слоем, быть может вам известна подобная методика? И где возможно заказать заготовку или вы её самостоятельно изготовили? Извиняюсь за большое количество вопросов в одном комментарии. Благодарю за контент.
Добрый день! Никакого второго слоя не нужно, тогда теряется смысл первого. Защитным слоем покрывают зеркала алюминированные, посеребренные вроде как ничем не покрывают, иначе бы ушла проблема потускнения, но она есть у всех астрономов с таким типом покрытия.
@@user-kw3ok5qu4j Евгений, вы упоминали, что это материал - К8. Скажите пожалуйста - это сфера или парабола и какие параметры для стекла в данном случае вашего вы озвучивали производителю для изготовления заказа?
@@user-yp8pr6yp8d на таких диаметрах это конечно же парабола. Задания я никакого не давал, покупал уже готовое изделие с сопутствующими интерферограммами, хотя, я в них не сильно разбираюсь. Скажу честно, без них тоже купил бы, тут больше играет роль авторитет продавца, а он довольно известный в нашем регионе.
@@user-kw3ok5qu4j спасибо вам большое, буду ждать с нетерпением следующих серий вашего контента. Если вы, конечно настроены снять этот проект до конечного результата.👍🏼
Здраствуйте,хочу у вас спросить,есле, я решу сделать зеркало,а где вобще покупать эти компаненты для серебрения зеркало,они вообще продаются в свободной продаже калей, магней?
@@user-kw3ok5qu4j конечно. В лодочке молибденовой, как и алюминий, испаряют. Книжек я, конечно, не помню. Но точно не про астрономию, а что-то по устройству вакуумной техники.
Да, покрытие недолговечное, лучше алюминировать. Вроде можно чем-то защищать серебро, тут несколько комментаторов говорили, что такое возможно, но никто нормальной технологии не дал, только общие слова, так что не знаю насколько это реально в домашних условиях.
@@user-kw3ok5qu4j прочел в детстве Сикорука по телескопам. Но в СССР как-то тяжело было с абразивами и толстым стеклом. И кастрюлю мне порить никто не дал. Так что заготовку вырезал консервными банками и песком :) разрушить связующее у точильного круга тоже не удалось:) Заглянул в след.раздел, где было написано, что "можно ПОПРОБОВАТЬ договориться об алюминировании зеркала можно в ближайшей зеркальной мастеркой", ну и проект по созданию телескопа завершил :) и даже щас, когда более 30 лет, как капитализьм в стране, не уверен, что это можно сделать ;) вот такая вот "смерть на взлете" вышла :)
Если зеркало после использования герметично закрывать от внешней среды, а внутри телескопа поместить активированный уголь + силикагель - зеркало проживёт целый сезон наблюдений. А когда потускнеет - посеребрить заново не составит труда.
@@trytrytrytrytrytryt , серебрение - это 30 минут, максимум час для больших зеркал. При этом отражающая способность выше, чем у алюминия. Особенно, если нет возможности покрыть алюминием (т.к. далеко не каждая компания захочет), серебрение - единственный способ получить хорошее зеркальное покрытие (когда нет места, где покрыть алюминием) и не дорого. Для зеркал, которые от 400 и более миллиметров это вообще единственный способ, т.к. стоят они дорого, весят много и вероятность его повредить при отправке на алюминирование очень высока, а стоимость - ещё выше.
@@user-kw3ok5qu4j Добрый день, да, видел, спасибо. Я просто сомневался, что это на все зеркало. Не знаете, можно ли таким способом посеребрить оргстекло (не для телескопа)?
Так для этого нужна вакуумная камера с электроннолучевым испарителем и спектрометром по "свидетелю" хотя бы для замера толщины. А если уж есть такая камера, нанести слой алюминия методом испарения с фольфрамовой спиральки не составит труда. В таких системах обычно каскад насосных станций, от обычыных масляных и диффузионных, кончая турбомолекулярными. И ещё, имея на борту всё это, такая система позволяет проводить плазменную очистку, котая гарантирует полное удалении не только любой органики но и практически любой грязи что можно было бы испарить. Соответственно адгезия отражающего слоя на такую подложку просто идеальное. Мечтаю себе такую штуку собрать в общем )))
@@QuarkLab Вообще то наоборот. Алюминирование маленькой заготовки это дорого на см2, по одной простой причине - вакуумные испарительные камеры обычно обладают размерами с планетарной подвеской диаметром от 30 см и более. Соответственно нагнать вакуум в 3 этапа, провести плазменную чистку и потратить спиральку с расходниками, организовать метрологию в вакууме - это практические одинаковая процедура вне зависимости от загруженности камеры (алюминиевые проволочки и кварцевый песок не в счёт - стоит копейки) А вот себестоимость алюминирования, времени, электроэнергии и иных трудозатрат на см2 как раз таки уменьшается обратно пропорционально площади оного. Именно поэтому обычно вакуумные испарительные камеры запускают только по полной загруженности, и получается дёшево (под "дёшево" имею ввиду разумное соотшение цена-качество)
@@user-kw3ok5qu4j а если трубу сделать герметичной и заполнить инертным газом, азотом например, не будет тускнеть серебро? А для уравнивания внутреннего и внешнего давлений при изменениях тем-ры приделать "гармошку" из воздухонепроницаемой ткани.
@@user-kw3ok5qu4j это был вопрос дилетанта. Ну хоть в двух словах объясните абсурдность моего предложения, чтоб я лучше понял правильное направление. Спасибо.
@@user-sp7hx5lb8u Объекты в космосе в основном, ну конечно кроме Луны и планет, которые быстро надоедают, ужасно тусклые. Астрономы буквально дорожат каждым фотоном, даже когда ставят дополнительно диагональное зеркало, для удобства наблюдения, то стараются подобрать дорогое, которое отражает 99% света, а не меньше. И вы теперь, предлагает на пути света поставить какое то стекло, которое буде т отражать свет в разные стороны, которое будет мылить, которое будет непонятно под каким углом к оси телескопа и как его юстировать непонятно. Не придумывайте велосипед, купите телескоп для начинающих и постепенно развивайтесь. Если есть влечение, то все возможно ,это не очень сложно, только тут главное постепенность, не имея знаний в телескопостроении не нужно сразу браться за постройку телескопа, купите б/у, это не слишком дорого, если это конечно вам интересно.
А еще в интернете есть бесплатные фотографии всех популярных объектов с Хаббла и Уэбба. Тут больше кайф от процесса создания сложного оптического прибора
