Символы и образы в кино / Разбор режиссуры Кирилла Серебренникова / Создание образов 

Мне показалось, что в сцене с отцом достаточно красивая двойная метафора. Впрочем, не отрицаю, что могла сама её и придумать: Веня напрямую обращается к отцу и слышит в ответ молчание, что лично я интерпретировала как молчание и со стороны божественных сущностей, к которым обращается главный герой в своей вере. И наоборот, его игнорирует аллюзия на Иисуса так же, как и его родной отец. Эту догадку подкрепляет аномально большое количество горящих ламп в кадре, ведь лампы являются символом присутствия чего-то сверхъестественного или святого.

Да ладно вам ! Проходка в фильме Дурак ,это отсылка к фильмам Курицына (Невсвого ):)))) (Нет)

Может у меня СПГС, но мне кажется проходка героя в Дураке имеет небольшой смысл. Герой идет по пустым улицам. Пустые улицы это образ того, что людям все равно, когда другим угрожает опасность, и только герой старается помочь другим и куда то прется в 2 часа ночи. Как-то так я понял это для себя.

Может проходка героя в "Дураке" означала что он один на своём пути?

Распятие Христа на кресте символизирует искупление первородного греха. Мне кажется интересной Ваша версия про отца)

Может, это символ очистки кармы детей. Отец должен пройти мучения (распятие), если дети грешны. А гг - грешен. Т.е. отец на кресте - доказывает, что гг - заблуждается. Но его защитит кармическая отработка отца земного и всевышнего. Девочка умная.

Катя, глубоко копаешь. Хорошо если фильм достоиный, а в основном какая то жвачка заполняет экран. И тебе приходится всё смотреть? Выбирать перлы из кучи навоза? Видимо поэтому тебя поразил образ дворника. Главный герой свой крест попер,а дворник свой в противоположную сторону. Вот вам и кривовато прибили-... шикарная фраза, которую джизис услышал в конце пути...

Вспомнилось. На условном уроке литературы учительница классу: "В данной сцене у героя в доме синие занавески на окнах, что символизирует небесную благодать и спокойствие на душе". Что было 2 века назад - автор произведения: "Ай, пусть будут синие занавески, пойду чаёк себе заварю". Каждый сам найдет нужный себе образ, каждый сам подгонит какую-то ситуацию под символичность в меру своего образования, интеллекта, кругозора и вообще отношения к фильму.

Мне кажется, что на протяжении всего фильма прослеживается мысль о том, что в формировании личности Вени большую роль сыграла нехватка отцовского воспитания и мужского внимания. Слабо, но прослеживается. Например, даже в самом начале фильма сцена, в которой мать стоит около сына пока тот ходит в туалет, простите, и потом за ним же смывает. Это забывается к концу в фильма и многими зрителями упускается из виду, не принимается во внимание на фоне сцены с распятым Иисусом, например. Однако эта сцена играет большую роль, я думаю. Подчёркивается, что он был окружён только женским вниманием, и то, даже его ему не хватало, по скольку мать работала на трёх работах, как она сама говорит. И также немаловажно отсутствие самостоятельности в Вене, которое также в этой сцене можно проследить. Режиссёр как бы показывает несоизмеримость Вениного самомнения и целей с тем, что он на самом деле из себя представлял.

Религия не лицемерна, лицемерны люди. Не путайте понятия, гражданка.

Сон про распятие в комнате и желание героя попасть к Отцу своему, показывает судьбу мальчика, потерявшего отца, а впоследствии и мать, работающую на трех работах. Герой пытается прийти к Богу таким спорным, во всех смыслах, образом.

Хотелось бы добавить несколько слов по поводу фигуры распятия на фоне сломанного телевизора - этот задний план очень важен, сразу происходит соединение этих двух вещей. Это как бы "красный угол", в котором вместо распятия находится телевизор, а также это отсылка к началу фильма, когда мама приходит домой и, даже не взглянув на сына, тянется к пульту телевизора. Именно телевизор становится тем источником, из которого формируется фанатичная религиозность Вениамина. Кроме того, важна сама фигура на кресте, она не выглядит изможденной, а более похожа на спящего мужчину в нижнем белье, то есть несет эротический характер. Это снова отсылка к другим эпизодам в фильме - с накладыванием руки на ногу своего друга и с эротическим контекстом этого накладывания. То есть, это намеки, говорящие зрителю, что что-то с верой Вениамина не так. Кроме того, я вижу здесь аллюзии на русскую классику, а именно, на роман "Пруд" Алексея Ремизова. Там очень интересно раскрывается двойственное понимание христианства в русском обществе начала 20-го века. Там распятие видится некоторым героям, но как образ искушения, ведущий к смерти или к преступлениям.

Проблемы с ютубом обрушились не только на топовыx популярных блогеров. Я заметила, что мои новые видео не отображаются во вкладке "Подписки" у многих пользователей (уже не раз проверяла). Если Вам понравился выпуск, и Вы хотите меня поддержать - сделайте, пожалуйста, репост. Буду весьма благодарна! P.S. Ждем, когда придет время "Левиафана" :)

9:41 Отсутствие отца в его жизни и стала его радикальное верой . Он хотел найти в религии замену отца , по этому (наверное) отец повешен на кресте

прекрасный канал, жду с огромным нетерпеньем новых видео))

Я бы сказал "день окончания войны" Никто в ней и не может победить, Поймите, все в ней проиграли мы, Каждый свое там мог забыть, Один погиб, другой семью, Кто ноги, руки, сердца и душу, А вы кречите: "на Берлин!" "Я повторю!" Вы все больны, не обессудьте. Лучей благодарю нашим дедам: Будет отсутствие войны, Прошу вас братя не воюйте, Живите , в радости весны, Любите и любимы будет, Взаимопомощь как всегда, Я не устану пропогандировать и это, Все равны, делёжка ненужна, И будем мирно жить на свете. 21 мая 2020 "Все в ней проиграли мы" тут речь идёт о всех странах. Я считаю что те деньги которые выплатили союзу, никогда не заменят жизней. А Сталин, Черчилль, Рузвельт и остальные проиграли свое здоровье.

03:25 - 04:14 - Мне вот это всё очень интересно, поскольку сам учусь на режиссёра, а также самостоятельно осваиваю сценарное мастерство. Но мне вот хоть убей не понятно - как я, как зритель должен заметить, осознать и почувствовать на подсознательном уровне этот самый третий смысл? Сам фильм в целом оставляет после себя послевкусие. Но если бы вы не сказали об этом, я бы никогда и не узнал. Тоже самое можно сказать и про кошку, которая пробегает во время проходки героя 05:30 - вот вопрос: зачем там пробегает кошка? Просто так? Ведь наверное должен быть смысл данного символа? А если его нет, то тогда зачем она нужна, ведь она отвлекает на себя внимание? Или это нежелание режиссёра переснимать дубль? Короче мне просто не понятны все эти символы, как они работают, и что каждый символ собой означает. Вот например на сайте под названием "символизм Тарковского" я прочитал, что разбитое яйцо - это разочарование. Со всем уважением к Тарковскому, но мне не понятно, на чём основывается расшифровка данного символа? Как я должен понять, что разбитое яйцо в кадре - это разочарование героя?))) Почему именно яйцо, почему не нарезанная луковица?))) Хоть убей, не понимаю. Ведь мне не только как будущему режиссёру, но и как зрителю интересно понять, что говорят режиссёры картины.

8:33 очевидно это Шепард, умерший за грехи наши

Сделай выпуск про фильм "Манчестер у моря"

спасибо за обзор и анализ образа! А не сделали бы разбор "Иди и смотри"? Было бы интересно узнать трактовку многих образов.

С дворником есть и другой смысл, кроме простой созидательной полезной работы. Ибо дворник, в наше время, скорей всего - мусульманин

Екатерина , снимите обзор фильма " это всего лишь конец света" , очень интересно узнать ваше мнение .

Я таких мелочей обычно не замечаю)

Здорово, снимай ещё! Мне понравилось, буду ждать новый выпуск

Возможно главный герой является символом показушности религиозного течения, где он сам и делает крест на котором(в его сне) оказывается Иисус

А пьесу кто-то читал?

вы просто супер :* приятно было послушать)

Дворник)

Это прекрасно. Твоя аналитика вдохновляет. Я мечтаю написать книгу, а также стать сценаристом. И ты меня вдохновляешь. Мне 14 и я горд тем, что понимаю, о чем ты говоришь) Когда ты станешь известной в мире кино, я всем буду рассказывать, как я смотрел твои... Можно сказать, даже небольшие фильмы, еще до того, как это стало мейнстримом :) Успехов тебе и жду нового видео.

у тебя одни из самых удобоваримых выпусков о кино очень много аматоров и криворуких этим занимаются но именно у тебя очень достойные выпуски не смотря на простое оформление !!! Даже наверное это один из нескольких достойных каналов! Ты есть в Инстаграм?

Я вообще подумала, что он для себя крест готовил, мол, через крест вернется к отцу.

Товарищи ценители театрального искусства и искусства вообще! Режиссер снимал фильм в укуренном состоянии,но это тоже искусство и кому то оно нужно! Например в я был на постановке в театре Наций,то там между диалогами,смачно срали прямо на сцене, что вызывало бурю аплодисментов! И билетов туда хер возьмешь,. Ибо это.... Искусство!!!! Евгений Миронов самовыразился через испражнение!!! Великий Артист и спользует великие приемы театрального искусства!! Я думаю если приветствовать это,то надо и Серебренникова тоже приветствовать!!

В проходке Никитина под Цоя никакой отсылки нет... Отсылка - это весь фильм. В самой проходке просто заложена мысль, которую можно понять, лишь представив себя на месте героя в его неоднозначной ситуации. Все мысли, проносящиеся в его голове (далее нарушение пунктуации намерены): ночь ты никто сантехник хули ты не спишь у тебя ребенок дома жена мать отец идешь зима холодно к самому высокому начальству в городе воры или нет чтоб сказать то что им не понравится ты не знаешь как они отреагируют что они сделают а может не захотят не пустят не послушают посмеются люди 800 человек что тогда куда к кому а может примут выслушают решим холодно трамвай не ходят пешком дойду уже близко все будет хорошо вокруг тихо город спит спокойного сна....

я считаю, что проходка героя в фильме "Дурак" означает то, что он дурак.

По поводу проходки под музыку цоя: Проходка происходит ночью, песня называется спокойная ночь, смысл песни в том, что автор хотел помочь людям, но они его не поняли и он смиряется с этим. Вроде ночь спокойная, но ситуация не спокойная. По поводу креста и темы отца: там такая вещь была, что он обратился к отцу с просьбой дать ему сил. По видимому сил на убийство учительницы, так как он всерьез захотел это сделать, однако интуитивно понимает, что это грех. Ведь людям нельзя убивать других людей. Это заповедь.

Фильм «Дурак» очень неплохой, несущий смысл, переживание за героя, и посыл автора актуален более чем. Зря вы так о фильме

Может быть, он хочет, что бы его отец мучился на кресте, не знаю... А может быть, на кресте будущий он сам. А может, то не Иса, а тот убийца, который рядом висел, не помню как его звали.

По поводу отрывка с распятым мужчиной у Вениамина, если связать догадку о том ,что это отец главного героя, и слова матери: " ты не впишешься в его жизнь... ", разве не получится некая связь? Как-то так. Извините, если допустил ошибки.

Хороший пример к чему приводит ложное понимание и толкование Слова Божьего. Но суть неизменна, по делам их узнаете их.

Гектор Барбосса (Пираты карибского моря)

Все правильно, хватит снимать фильмы для 17 человек и удивляться что не пошло.

Вот ты красотка

Про тему отца и религии, то что ты не знаешь: фрейдовская теория психоанализа полагает, что вычурная религиозность является бессознательным отыгрыванием отношений с отцом. И это довольно известное утверждение. Второе: ты сказала, что можно делать то же кино с нуля, не спекулируя на творчестве других авторов. Нет, нельзя. Любое творчество предполагает синтез идей и спекуляцию на достоянии авторов прошлого. Любое включение тех же символов в сценарий - такая же спекуляция на чужих идеях об этих символах. Любая библейская отсылка - это спекуляция на творении авторов библии. Каждая отсылка - это, по сути, символ, вычленяя из общего фона который, мы можем понять сцену лучше. Увидев на картинке крест, мы вычленяем его как символ жертвы Христа (а не христианства, кстати, символ христианства - как раз таки рыба), а видя элемент из Балабанова, мы вычленяем его соответствующим образом. Развела демагогию ради демагогии.

В начале фильма терминатор 2 показывают качели охваченные огнем, это образ?

Здравствуйте ! А вы можете сделать урок ,про то как правильно раскрыть персонажа или же как показать любовную линию между персонажем ? Спасибо 😍

Хороший разбор и оценка сюжета и задумки автора. Но! Такое откровеннное декольте постоянно отвлекает и мешает сосредоточиться на сказанном... Простите...

А в Дураке разве проход не чисто технический момент? Кроме этого прохода же состояние города нигде не демонстрируется, при том, что дальше по сюжету идет очень обстоятельное обсуждение состояния города. ИМХО, этот проход в фильме необходим, пусть и не несет в себе какого-то глубокого смысла.

распятие и крест немного разные по семантике вещи: распятие - это фигура Распятого на Кресте Христа, а Крест - это крест.

"Ученик" не смотрел, но впечатление из отрывков неоднозначное - актёры как всегда переигрывают, символизм местами *толстый*, и вообще тематика религии избита - это тонкий лёд. Насчёт проходки в Дураке: да нет в ней ни гениального ни глупого, это просто прикольно - не несёт большого смысла, но позволяет проникнуться атмосферой спящих окраин, сквозь которые хоть и неспешно, но напряженно идёт герой поколения, каких любил описывать - да Балабанов, под музыку другого героя поколения. Саспенс по-русски. Кстати Дурак тоже косвенно задевает религиозный символизм, когда героя за попытку спасения - избивают, но там всё глубже, так как описывает Россию в принципе, а дом так и не рухнул... вот это тонко.

Насчёт "глубоких" смыслов совершенно согласна, истинное изящество образа прежде всего заключено в простоте и доступности, но я, как самый близорукий зритель, вообще иной раз не замечаю даже самых простых образов - вот как с этим дворником, поэтому отдельное спасибо за то, что его отметили, действительно интересная мысль там передаётся.