При капитализме самое главное деньги. Точнее прибыль. Всё остальное вторично. Вот бабушка с флагом и марширующие моряки всё делали не за деньги и не ради денег, а праздник в честь дня рождения Пушкина исключительно ради них. Мы живём во время кризиса всей капиталистической системы, когда ВСЁ состоит из симулякров. Люди работают непонятно ради чего (зарплаты чтобы выжить, но этого мало), едят непонятно что, живут неизвестно зачем. При такой системе нет смысла жить. И общество это понимает и жаждет перемен. Иван Николаевич правильно сказал, что это всё похоже на раковую опухоль. А раковые клетки - это олигархи, собственники, перекупы. Чтобы спасти человечество надо удалить опухоль из организма. Тогда не только культура начнёт развиваться, но и все сферы деятельности общества.
Заметил одну странность И думаю вы согласитесь При Социализме люди в итоге совсем испортились Помните? После получки или аванса пол завода уходило в запой, ползли по улице .... Качество всего упало ниже плинтуса: в столовой есть невозможно, в магазине нахамят, в такси разорят, на постройки без слез не взглянуть, трубу разроют и три года народ по колено в грязи по мосткам перебирается И т.д. и т.п А воровство? Просто повальное, как будто так и надо с работы несут, машины ночью разувают, квартиры обносят, если что-то где-то забыл то искать бесполезно А вокруг Социализм, блин! Сейчас Капитализм И что мы видим? Пьянство? Отдельные маргинальные индивиды и смотрят на таких соответствующе Качество всего возросло на порядки В любой столовой накормят как дома и недорого В магазинах спасибо, пожалуйста и никаких очередей Такси две минуты от подъезда до подъезда и по деньгам А какие ремонты люди делают? И т.д. И т.п. И если все это делается теми же самыми людьми, значит Люди стали лучше!? А за окном звериный оскал капитализма! Как же так? Товарищи!!!???
Простите, я забыл закончить мысль. Мы сейчас живём в обществе, где руководство мечется пытаясь решать многие задачи одновременно, зачастую прямо противоположные по вектору. Создается впечатление, что мы взаимодействуем с индивидуумом, страдающим диссоциативным расстройством личности, проще говоря, раздвоением личности, хотя их там может быть и 2, и 3, и даже больше. Небольшой пример из жизни. Года 2-3 назад смотрю фоном телеканал Спас, где проповедник рассказывает о бездуховности советского общества, отсутствии культуры, агрессивной пропаганды и т.п. Хорошо говорил, убедительно... Ну а после демонстрировался фильм "Кубанские казаки". Посидев некоторое время и пялясь в экран на пропаганду колхозов, я немного отошёл и стал просматривать программу передач на этом канале. Что-то я там новых российских фильмов "духовной России" не нашёл. Для меня это было очень смешное открытие.
Да, это просто офигеть, причем ваш случай капля в ежедневном море подобных странностей... Главное чтобы разум продолжал подмечать это как странности и реагировал соответственно
Процитирую другого известного персонажа фильма: "Просто так. Здесь всё просто так, кроме денег". 😊 Беда в том, что в нашем кинематографе деньги фильм получает не с кассы кинотеатров, а еще на этапе производства. Фильм получает все доходы ещё до выхода на экраны. поэтому продюсерам глубоко по барабану. как фильм будет вести себя в прокате. Отсюда и особенности производства, и особенности качества конечного киносодержащего продукта. Съемки должны быть как можно дешевле и быстрее. Я не говорю о специфических затратах - свозить людей на дальний восток, на северный полюс, на южный полюс, в космос, в Марианскую впадину или ещё куда-либо - здесь как раз никакой экономии, деньги выделяются и осваиваются. Экономия идет за счет сценария, костюмов, декораций, актеров, режиссеров. Т.е. за счет тех составляющих, по которым кино и становится кино, а не киносодержащим продуктом.
@@ehnasanХорошо, киношник может быть и поэтому, а почему тогда такими же стали, например, писатели, ведь не помню у нас Фонда Писателей(по аналогии с Фондом Кино)?
Пятая колонна будет держаться за минкульт до последнего. Минкульт - самое важное министерство в государстве, потом образование, потом экономика, потом оборона.
Вы ошибаетесь, образование воспитывает людей, которые и создают культуру, формируют экономику и обеспечивают оборону. А образование у нас, прямиком из советского прошлого!
@@user-up1ff8qs1y да, как щас помню, как в Советском Союзе все дети сдавали ЕГЭ, а учителя открыто родителям говорили: "мы ваших детей учить не собираемся. Хотите, чтобы они что-то знали - нанимайте репетиторов". Ох уж эти пережитки советского прошлого! Когда же мы наконец от них избавимся!
Я со времен санкций говорил и друзьям, и знакомым - давайте не будем покупать "их" товары в наших магазинах.. такая вот форма протеста. С другой стороны - своих-то товаров, тоже было не так чтобы много, благо - Лукашенко подсобил, с продуктами... И вот случилось. Появились какие-то аналоги своей продукции, той же китайской. В какой-то мере запретом приостановили поток иностранного кино (не в интернете) - как это улучшило положение в кинопрокате и кино/культуре? Да никак... Кино снимают не для нас, кино это процесс для тех кто в нем "работает", при котором качество конечного продукта мало кого интересует. То, что никто не пойдет на фильм - никак не повлияет на качество очередного фильма и ничего не изменит, потому что в бюджет фильма включены средства на невозвратной основе. Разве что - сумма невозвратных средств, станет чуть больше.
И везде проламывают головы? Это сейчас называется "озорные"? Это с одной стороны. А с другой - кто сказал, что "чёрный" - это оскорбление? Вы что - расист?
Как разговор о культуре перешёл к разговору о черных детях???? А потом внезапно перешёл к монтажной склейке которая убрала что то что теперь нам не доступно.😢
А что тут недоступного? Просто Иван намекает на то, что современная Россия ОЧЕНЬ похожа на Европу 50-летней давности (то есть, образца семидесятых годов прошлого века! ;-), когда арабы, турки и негры её только "осваивали" - и если мы не хотим превратиться через 20 лет в аналог уже СОВРЕМЕННОЙ гейропы, то надо что-то делать! ЗЫ и да, Иван НЕ против чёрных детей - он против того, что они СОВСЕМ не говорят по русски! То есть он лишь констатирует то, что мигранты не ассимилируются в русской культуре хоть как-то, а де-факто вытесняют её на "свалку Истории"™ - поскольку департамент -культуры- развлечений ЗАО "РФ", с одной стороны, РАЗРУШАЕТ наш культурный код своими "чебурашками", а с другой сеет зерна нацизма в молодых через тупое насаживание т.н. "толерантности", которая переводится как "терпимость", а не "гостеприимство"! И это говорит либо о том, что нам, как государству, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО скоро конец, либо... Либо нас СПЕЦИАЛЬНО подталкивают к таким выводам - что повторить сценарий 1989-93 годов, только теперь уже с Россией (только, судя по -войне- СВО на б/У, Запад попал в Сюжет 14 выпуска "Ну, погоди!" - когда Волк ударил кувалдой по робозайцу! ;-)...
Ждём катарсис когда станим жить лучше, отменят привелегии и многое другого, с каким лозунгом отменили СССР. Хотя нет! Катарсис от понимания, что нас обманули. 😢😮
@@andreimonov7261, не русской, а антирусской: тк РСФСР не имела за собой прав и своей компартии. За счет неё развивались и расширялись остальные республики, а потом когда повеело ветром свободы они уничтожили русских братьев. Друг познается в беде, а не за счет его щедрости.
0:14 ; 0:21 ; 0:28 ; 0:33 ; 0:40 ; 0:48 Кто такие «Мы» с какими «Вами» которые скрывают «Я и другие», если они существуют? 1:06 1:20 ты всё время даёшь , что вот... 2:06
Иван, а выхода два - или влево, или вправо. Коммунистической идеи люди боятся, так как не понимают её. Особенно те, кто имеет какой-нибудь свечной заводик. А идеи правых, на первый взгляд, могут быть привлекательны. Очень легко найти врагов, недругов, виноватых. Можно интеллигентно выражать озабоченность тем, что не того цвета детишки на улице шумят... Спрашивать, а где же посадки... Иван, не ходите по правой дорожке. Вы же знаете, куда она приводит. Не вливайтесь в эту колонну, там и так уже многолюдно.
А выхода на самом деле не видать. Демократия себя на данный момент полностью дискредитировала, поскольку под демократическими флагами уже которое десятилетие творится такое, чего не каждая монархия себе позволяла, а в последние пару лет в той же Европе и того хлеще. А диктатура в принципе по своему определению никому не нравится, плюс несёт в себе ещё большие риски чем самая безответственная демократия. И как не крути, а все эти левые, правые, верхние, нижние(и все остальные) идеи упираются в то, что их надо как-то притворять в жизнь. Но демократия свелась к словоблудию за которое никто никакой ответственности не несёт. А диктатура же может ещё больше дров наломать без адекватного диктатора, которого ещё найди попробуй сегодня, в эпоху кризиса управленцев.
@@Felix_the_bat855 ага, если выбирать между псевдодемократией и диктатурой, то не надо выбирать ни то, ни другое. Миром правит капитал. И пофиг, что решает "народ" или диктатор. Делать будут то, что выгодно капиталу, что приносит прибыль кучке людей. Не странно ли это? Им что, принадлежит наша планета? Ресурсов достаточно для того, чтобы всем жить безбедно, работать не за еду и жильё. Наводить порядок на Земле, покорять космос, воспитывать детей, ...
И с вами еженедельная рубрика на канале Ивана Диденко: "культура умерла, сенсация!", не переключайтесь! Далее в программе: приглашение на лекции, постоянным клиентам - искреннее спасибо
Все эти флешмобы и даже посадки не приведут к качественным изменениям в Министерстве культуры. Культура о который вы говорите - в интересах Рабочего класса (который вы тут называли абстрактным "мы") А Капиталу не нужна такая культура, в ней же затраты в разы превышают отдачу в деньгах. Капитал существует только пока его оборот приводит к его росту. Такая культура не будет УСПЕШНОЙ (прибыльной) она не конкурентно-способна. И если её создать усилием воли/искуственно - её купят, так или иначе. + Принцип "человек человеку - волк" неизбежно будет отражаться в культуре. т.к. он культивируется самой текущей экономической реальностью. У СССР стояли другие задачи не потому, что Ленин/Сталин так захотели, а потому, что страна строилась и собиралась в интересах рабочего класса. ("Диктатура Рабочего класса")
Недавно скандал был, режиссер за бюджет собирался снимать фильм стоимость заявил 19 млн руб., в итоге ему одобрили сумму в 100 млн. и требованием обвалить 80 млн. назад. Тот в отказ, в итоге начали снимать без того режиссера… Вот и вся культура.
30-летняя колонизация страны не проходит бесследно. Мы сейчас пожинаем плоды продажи нашим обществом первородства за чечевичную похлёбку. И из этого дерьма нам предстоит выбираться ещё очень долго.
Народ разучили думать, ему надо только хлеба и зрелищ. Ждём когда проснётся, каждому овощу своё время. Пока не припечёт, пока не сожмёт обстоятельствами непреодолимой силы ничего не будет. Последний мой поход в кинотеатр, если можно так сказать, т.к. там от попкорна можно было задохнуться и сдохнуть, был просмотр пресловутого ,,Сталинграда" после которого хотелось блевать. Зарёкся в кино не ходить.
13:00 Иван, пока не продолжатся посадки в силовых ведомствах, а ещё лучше, не закончатся обозначая что часть работы выполнена, посадки в Минкультуры не начнутся. Сперва 1 блюдо, потом 2 и только потом компот...
Кстати: сейчас телефоном можно снять качественнее, чем "Улицы разбитых фонарей" и "Реальные пацаны". Смонтировать в бесплатной программе. И? Где ваш пилот? Где шедевры, где примеры катарсисофф? Или вся проблема, что денежные потоки нужно переключить на нужных людей?
4:20 "когда мы, обычные люди, слушаем гуманитариев, думаем: они что, идиоты? " 100%. Именно такие мысли у меня стали часто возникать в последнее время, когда я слушаю Вас, Иван.
Если задаваться вопросом "где посадки?" и аппелировать к президенту, то он отвечал неоднократно на этот вопрос - "запуская этот механизм, очень трудно его остановить". А принимая во внимание его деликатный способ решения различных проблем - то вот прям ждать и требовать посадок - мимо кассы. Переучивать - тоже. Остаётся самый надёжный и проверенный веками способ - воспитывать новых сызмальства. Засчитываются в копилку и институт критики/рецензий в блогах/соцсетях по вашим лекалам, и новый зритель по вашим лекалам и институт сценария по вашим лекалам и те кто понесёт ваше знамя дальше в годах. Когда ваше высказывание(труды) на ниве кино невозможно будет игнорировать - ситуация начнёт сдвигаться
Чтобы были посадки - нужны судьи, которые зафиксируют нарушения и вынесут приговоры. А кто у нас вообще может считаться авторитетами в культурных явлениях? Получается мин-культ сам себя что ли должен судить? Ну так не виновны же, чего тут непонятного.
фраза то какая про верку сердючку:"она опять борщом отравила?... про щи со свёклой изобретёнными галицаями. да это из бессметного сериала"звёздная симейка".
Смотрел в 2000х и 2010х много голливудских фильмов . Основные сюжеты для молодежи два - 1.Ограбить олигархов (богатеев ) и удрать в безопасность под пальмы в дикую страну нежится на пляже . 2 .Отомстить твоим обидчикам ,убить их всех изощренными способами . Ну ладно ,у нас нет культуры . А это -западная 😮 культура ?
Иван, спасибо! Не ходила и не пойду на киноподелки для освоения бюджетных средств. Но у людей такая низкая требовательность ко всему, что происходит вокруг, что они однозначно пойдут. Людям нужен поход, мероприятие, а что оно в подсознание закладывает, мало кто задумывается. Неславянские толпы детей тоже тревожат. А вот осудили Чебурашку Певцов и Будина одними из первых
Мои наблюдения. Я сперва не понимал почему современная молодёжь смотрит фильмы аниме. Современной молодёжи не важно что показывает картинка. Им важно внутреннее движения сюжета. То есть картинка стала вторична. Первично сам процесс внутри явления.
Иван, вот вы говорите, а Танки мне посоветовал мой друг, ему 45 лет, так вот ему фильм зашёл, я потратил полтора часа своей жизни, посмотрел его, лютая дичь, пререврали всё, но событие то историческое, подтвержденное, а взяли и навертели, я помню про пробег Кошкина, поэтому аргументированно стал приводить моменты мракобесия другу, что пробег был в марте а не летом, что четыре мотоцикла не смогут вытянуть танк в сорок тонн из ямы, хотя легче его было в яме захватить, что чудесные казаки разбойники это такая шляпа что дальше некуда, на что получил ответ, что то он может смотреть что-то совсем не может, он действительно очень много работает. А с другой стороны я подумал, доход у него по меркам нашего города приличный, я думаю что тысяч двести он получает, почему же он в своих развлечениях такой нетребовательнвй... А вы говорите...
А, там ещё Мерзликин играет, ребятам он тоже зашёл, типа гениальная роль, только у него за весь фильм было четыре фразы... И похож он игрой на того самого пацанчика из Жмурок, один в один, только там был Папа а тут гбэшник.... 😂😂😂😂😂
Как это она ничего не дает? Люди бабло рубят! А что еще? А вот к примеру что Вам дает Газпром? Или московская биржа к примеру? Не хозяевам, а лично Вам (ну и всем остальным таким как Вы)? То же что и культура, ничего. Тильки для сэбэ. Вы, Иван, рассуждаете как идеалист. Вот вдруг кто-то решит, что надо чтобы была культура, и чтобы она что-то там делала и давала. То есть Газпром, Новатэк, Норникель и ООО «Спиздимвсе» будут тильки для сэбэ, а культура даст всем бесплатно? Ага щаззз!!! Бытие определяет сознание, уважаемый Иван. Чтобы культура была «советской» надо чтобы бытие было «советским». Так не бывает чтобы днем сжигать людей в печах, а вечером красного графа читать (я утрирую конечно) Раунд
9:59 Кто-нибудь, подарите Ивану "фронтового чебурашку", он прям так переживает, что аж страшно за его здоровье, Чебурашка он у нас тоже нынче разный, и сдётся мне что те плюшевые Чебурашки которых носят наши бойцы и которые "победили Киборгов" и "Всех зачебурашат" они всё же больше от Советского первоисточника, а не от японского или современного переосмысления.
13:00 кто Мы которые что либо хотим? 13:11 "Я живу в πi_тербурге ... 13:15 {чёрные дети} фильм «Цирк»? 13:45 [мы должны...]«СПРАВЕДЛИВОСТЬ»... А СУДЬИ КТО?
Можно долго ходить вокруг факта, что культура и искусство (при всем их богатстве) всегда остаются надстройкой. Базис - экономика. Сегодня базис в нашей стране не способен породить другой культуры.
Возможно однажды Иван поймёт, что в классовом обществе, патриотизм как и культура это классовые понятия и вот тогда у Ивана случится настоящий катарсис. 😁
Прелестно! Столько в общем-то правильных слов сказал Иван и какой вывод сделал? "Меня беспокоит симуляция культуры, а еще черные дети во дворе. Толерантным быть нельзя". В этом ролике Иван демонстрирует как мелкобуржуазное мышление закономерно сворачивает в сторону фашизации. Капитализм (и его питательная среда - мелкобуржуазное мышление) всегда приводит к фашизму: есть свой и есть чужой, чужой - это враг, чужого надо изгнать, а лучше уничтожить, неважно, мужчина это, женщина или ребенок, главное, что он говорит на непонятном мещанину языке и у него другая кожа. Иван, хотите что-то изменить в культуре (и в своем дворе), искореняйте причины этого бардака - капитализм. Все остальное, в том числе и симуляция культуры (как и симуляция науки, медицины, образования) - это следствия существующих общественно-экономических отношений, т. е. капитализма.
Я давно уже сказал - нет. Так и хочется воскликнуть - культура в анусе! Хехе. Перефразировав одного киношного персонажа. Кстати, подумал что это персонаж из фильма - Не послать ли нам гонца, оказалось из - Про бизнесмена Фому, просто актёр один и тот же, со схожим амплуа, там в психушке, а тут в вытрезвителе. Посмотрите в начале фильма(Про бизнесмена Фому 1993) диалог Фомы и Басурманова, на 20-й минуте примерно, ничего ведь не изменилось, этот диалог не потерял своей остроты, а может быть сегодня воспринимается ещё острей. Два варианта развития событий от Фомы, и выводы, сделанные Басурмановым, сегодня звучат актуально, как никогда.
я гамлета смотрел по чёрно-белому телевизору темп,там ещо гениальный актёр смоктуновский,пытавшийся изобразить меритократа типа виндем норкота. да не вЫшло! недаром цвела и благоухала партийная цензура.
Не в кассу, но если Иван Николаевич увидит эту просьбу и прослушает композицию В. Аксенова "Ты забыл, Брат" буду признателен за его комментарий песне. Лично от прослушивания получил спектр эмоций, что называется пробрало (к слову о катарсисе)
А знаете на что похоже нынешнее время в плане культуры? Например, фильмы времён перестройки конца 80-90х также невозможно сейчас смотреть, они нелепые. Старое уже ушло, а как по новому- не понятно, во всем атмосфера потерянности и дезориентированности. Сейчас то же самое, перестройка. Культура времён слома- это всегда винегрет. "Старую собаку новым фокусам не научишь"- правильная поговорка. Будет новая жизнь- появятся новые люди. Новые- не обязательно молодые, тем более что именно молодëжь уехала, чтобы жить вчерашним днём😅 Всё будет в своё время! Этот процесс напрямую связан с СВО.
Для всей этой иммитации культуры есть прекрасное слово: "Симулякр" Нет на западе не больше создателей культуры, на западе просто симулякры качественнее. Никто не посадит никого в министерстве культуры за пропаганду фашизма пока наш "главный" философ это Иван Ильин Спасибо вам, Иван, за то что поднимаете такие важные вопросы!!!
После просмотра в 2012 году фильма "Высоцкий: спасибо что живой" я дал себе слово никогда больше не смотреть роскино. Лучше лишний раз пересмотрю советскую классику.
Иван, Вы правы в попытке поставить диагноз нашей "культурке" (что не есть ни русская культура, ни советская культура)... Можно, конечно, махнуть рукой и сказать: постмодерн, но и это, м.б., ничего не проясняет... Могу сказать: я на произведения нашей "культурки" стараюсь и не ходить... И по ТВ их смотреть как раз реже и реже... А смотреть кино стараюсь по большей части прошлого века. В том элементарно больше смысла... Уму и сердцу... Не знаю почему, но кинематограф сильно изменился... Так как-то и живем. Понятно, что эт тоже ведь не выход...
Вам спасибо!) А то все пеняют на президента, министров, чиновников, полицейских, соседей, но ни кто не хочет самостоятельно на своём участке, исправить непотребство!)
Один умный человек указывает: культура и искусство - это разные явления, лет сто назад трагично перепутанные в нашей ув. стране. В действительности искусство есть лишь один из инструментов приобщения к культуре, а не она сама: искусство описывает поведение, но не является им. Культура же - это по сути и есть вся совокупность человеческого поведения. То, что мы делаем. То, как мы это для себя описываем и понимаем. То, что мы создаём и как с созданным обращаемся. Поэтому и существуют такие понятия, как «культура производства», «культура быта», «культура вождения» и даже «криминальная культура».
13:11 что Иван Николаевич Диденко Говорил о ролике «Я Русский» певица Шамана. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FSyBrPkEgdA.htmlsi=rbOUcNzsaKodYmsr ...«Таксист»; «Джокер»; «Чебурашка»; мультфильм«Контакт»; ... Или «Вы не помните ЭТО ДРУГОЕ»...¿
Чтобы все люди, как один сказали: "Чебурашка - это мерзость", у людей должно появится понимание, сформироваться умение различать "Дерьмо" и "Прекрасное". Как это сделать? Снимать такие фильмы, которые формируют и развивают в Человеке способности видеть, если не Истину, так хотя бы Правду Жизни. Третьего не дано. Сейчас заполнена одна чаша весов, и заполнена она г0Vном. Вторая чаща, к счастью читая, ибо пустая. Вы Иван, Я, и многие, кто понимают это сегодня, кто обладает способностью видеть Истину - мы обязаны (да-да, именно обязаны) заполнить эту чистую, пустующую чашу. Я - готов! Берете меня. Я пишу киносценарии. Опыт постановки фильмов у меня тоже имеется.
Как там у классиков. нам всё важней казаться а не быть? Пришло время, когда надо быть. И мы все в ожидании, когда на верху это поймут. Нам не нужен пиар! Нам нужна ответственность. А так все правильные слова сказаны. Единственное припомню старые недомолвки. Фильм Джокер и Бойцовский клуб надо было описать в своё время правильно. И объяснить, что такие фильмы будут иметь успех, потому что есть спрос. А спрос есть, потому что вы не дорабатываете. А это опасно. Элиты услышат. По крайней мере когда захотят. Если успеют захотеть. Боюсь складывается самый плохой сценарий в нашей стране. Надеюсь, он будет не смертельный.
В целом, Иван, я с Вами согласна. Но и в наше время есть замечательные художники, писатели, поэты и на ТВ кое-что иногда проблескивает. Вот мне концерт из Болдино, например, понравился, не весь и не всё, но то, что звучала хорошая музыка, то, что мы слышали в записи голоса наших любимых великих актёров - (хорошая идея, нужная!) да и молодые актёры тянулись за мэтрами... Культура " с катарсисом" не возьмётся ниоткуда. Поколение потеряно. Читать разучились. Надо хотя бы с малого начинать. Есть авторы замечательные, например, Михаил Тарковский и др. Надо снимать встречи школьников с ними, экранизировать их произведения, тогда и начнёт что-то меняться. Вы, Иван, свои интересные лекции читаете школьникам? Надо показывать детям разницу между истинной культурой и её суррогатом. А иначе... будут считать, что Зоя мечтала выйти замуж, а родину пошла защищать по дурости.
Критиковать - целая рать, а как начать делать (пускай и плохонько по-началу) - раз, два и обсчёлся... А всё потому, что "Бабки, с...ка, бабки!!!". Единицы хотят что-то делать беЗоплатно от души, даже создавать простенькие элементы культуры. Да и за небольшие деньги далеко не каждый согласиться пошевелить пятой точкой. Вот потому и так единичны "катарсисы" от случайных событий. П.С. Мы уже пару лет примерно слышим от Ивана критику нашего МинКульта и к ним присосавшихся стервятников. А вот Иван за эти года сам хоть раз смог собраться и организовать продакшн ну хоть какой-то социально значимой в культурном и мировозренческом плане короткометражки? Нет? А вроде были такие идеи у него... Или на этом не заработать? А ведь у нас по стране много талантов, готовых к работе, но им нужна помощь вот таких специалистов как Иван, просто у этих парней нет денег оплатить услуги "Иванов". Зато когда ребята вывернувшись на изнанку в своих первых шагах в кино творчестве "На благо Мира" хоть что-то реализуют, тут же налетают критиканы-"Иваны" и обсирают созданное с Душой. Потому что это "Хайп", а значит потенциальные "Бабки, с...ка, бабки!!!".
о какой культуре может идти речь, если у каждого человека свои понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. При чем даже у каждого поколения эти понимания разные. Одним обманывать это плохо, другие это называют "крутится". Для одних проститутка, для других порномодель и т.д. А в законе не прописано что такое хорошо и плохо. Каждый сам себе выбирает. У каждого "свой бог в душе"...
На мой взгляд, Иван Д. уже отлично справляется с окультуриванием общества, помогая людям проникаться искусством и объединяя тех, кто стремится к интеллектуальному и духовному росту. Конечно, если он избегает пропаганды. В сегодняшней России, где цель заключается в том, чтобы стереть советское наследие и обогатить лишь горстку избранных, нет и намека на подлинное развитие культуры. Даже память о Пушкине не сможет искупить предательство, которое государство совершило перед своим народом. И не только русским.
Я дала себе зарок не посещать Пушкинский музей пока там директор - Е. Лихачёва. Если надо подписать петицию, чтоб сменили директора на профессионального патриотичного руководителя, с удовольствием.
Откуда возьмётся катарсис из поклонения золотому тельцу? По сути дела это единственная господствующая идеология в России. Нельзя служить Богу и Маммоне.
Про фильм "Зоя" не знаю, но читал разбор, что фильм "Девятаев" тоже тянет совсем куда-то не туда... Смотреть ни то ни другое в ближайшее время не собираюсь. По названным Вами причинам... Но то что "культуркино барахло" засе...ет народу мозги, то реально так... Засада... В общем, спасибо, Вам, Иван, что Вы тему подняли.
