Данила стройся как считаешь сам, как надо строится. Ты супер строитель, ты умеешь штукатурить не только мозги, таким кам мы в ютубе,и дом у тебя получается не плохой! С такой мощьной энергетикой, тебе можно боевой дух поднимать фирмам к высшим достижением, которые заморозились и летят вниз к банкротству!Хороший ты человек, Данила!
Спасибо за видео. Я для себя тоже выбрала эту технологию, только дом будет в виде ангара и пенопласт высокой прочности. Сам пенопласт нарежут на фабрике. Не слушайте хейтеров, вы молодец!
Друг ты всем этим маркетологам делаешь разрыв шаблона😂😂😂 продолжай👍👍👍👍💪это круто! Пойду твоим путём посмотрев твои успехи просчитав бюджет и само решение, я делаю выводы нас те самые маркетолаки просто крутят🤷♂️ открыл нам глаза!👍👍👍🤝🤝🤝 Спасибо!!!
В шахтах на рудниках также крепят борты и кровлю выработок. Называется УКК - усиленная комбинированная крепь. Набуривают шпуры, вставляют ЖБШ (железобетонные штанги - забетонированная арматура в шпурах), навешивают метсетку, дале броизводят набрызг бетона. Все это держит горное давление. Я себе таким образом укреплял разваливающийся кирпичный гараж 10 лет тому назад. Все держит отлично. Стены стали крепче. Несущая, способность отличная.
Сударь вы путаете SCIP (здесь) и СИП - из двух листов OSB-3 - ориентированно-стружечной плиты ОСП толщиной 9 или 12 мм и пенопласта ПСБ-С-25Ф, плотностью 16-17 кг/м³ толщиной 50, 100, 150, 200 или 250 мм.
@@user-pq6xe9ln2u главное что бы спину не сорвал)). Цементная штукатурка в 5 см это не хухры мухры)) это 80 кг на квадратный метр. Думаю общая площадь стен у него больше 200 квадратных метров, а значит это надо замесить и накидать более 16 тонн на стены. Поверьте это титанический труд!
При постройке одноэтажного дома по этой технологии, каким образом верхний пояс заливать? Пояс будет опираться на 5-ти сантиметровые стены, разве это достаточно?
В сумме 10см. Это по технологии. Раствор штукатурный 1к3. И это армированный бетон+в моем случае 10см ширина пенопласта а он держит 90кг мужика не в вертикальном положении не продавливаясь сильно даже лёжа на двух опорах. Я имею в виду кусок 1м²
Никакой суммы в 10 см не может быть как он утверждает, так как между ними нет жёстких связок, лишь рыхлый пенопласт. Это опасно и понятно без инженерных расчётов на изгиб и устойчивость. Вот если бы он сделал 10см изнутри монолитом с арматурой а пенопласт с наружи и то нужны расчёты по арматуре .
Про свободные деньги ты очень правильно сказал! Одной рукой дают зарплату, другой забирают, а то нидайбох из хрущевок повылазят, из регионов поедут, чего нибудь придумают, .. никто это ни понимают
Штукатурка слишком сильно приклеивается к пенопласту, поэтому всё зависит от пенопласта. У всех материалов есть значения по силе на сжатие и растяжение, скорее всего устанавливается всё это опытным путём
@@TakstroitNelzya т е вероятность того, что разрушиться сам пенопласт выше чем оторвётся штукатурка? При условии если штукатурка наносилась конечно на правильно подготовленную поверхность
Не знаю. Со временем возможно химические связи распадаются и шарики пенопласта становятся хуже склеены. А так с пенопласта штукатурку не оторвать. Оторвётся с шариками
я понял что в этих панелях металлические сетки соединяются металлической арматурой через пенопласт, это сильно укрепляет конструкцию, такие дополнительные соединения арматурой внешних сеток, их неплохо делать для большей прочности
@@TakstroitNelzya вот в этом видео 4.44 минуте показывается на видео сеточная арматура в 3D, именно сварены между собою обе сетки и та что внутри стены и та что снаружи стены, я понял это изначально американская технология.....можно конечно эти сетки не сваривать между собою, но прочность уменьшится ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Gu69Bkc1xlY.html
@@TakstroitNelzya прочностью отличаются, меньшей прочностью......например можно пенопласт брать толщиной 5 см, а можно 15 см- в чем будет отличие? там где 15 см будет теплее и прочнее- ширина между бетонными стенками даст упрочнение
Привет! Очень интересная технология, действительно многие этапы выпадают из процесса строительства! Беспокоить лишь один вопрос касательно точки росы. Не будет ли конденсата между наружными 5 см бетона и пенопластом? Как думаете не выйдет ли так, что фасад будет в плесени?
Точки росы в этом случае нет как таковой. Получился сендвич. Бетон +пенопласт + бетон. Между слоями внутреннем и наружнем слоями пенопласт. А поскольку пенопласт это почти воздух и воздух это лучший изолятор тепла. То соответственно наружний слой отстывая зимой никак не контактирует с внутреннем слоем который тёплый комнатной температуры. Армирование между ними (слоями) около 4ммпопадая в пенопласт попадает внейтральную температуры
Привет, а что думаешь о монолитном арболите, есть доступ к щепе, покупать нужно будет цемент, химию и материал для опалубки? Кстати перекрытия тоже из арболита делают. Именно правильный арболит, а не опилки. Удачи в стройке
@@pavelshamborski1592 я выбрал высокую теплоизоляцию. Никакой каменный материал без доп утепления её не даст. Соответственно, играя по этим правилам, смысл арболита = 0 Разве что сильно дешевле газоблока будет
Сосед построил коробку из арболита, по мне так материал полная хрень. Там хоть и заводские блоки были - но высокой теплоизоляции там никак не будет, блок продувается как керамзит, то есть внутри всегда будет тепло обмен теплой и холодной стороны за счёт вихрей воздуха
Для меня главное скорость получения результата до теплового контура и трудозатраты. Вариант хороший, но по моему слишком долго до белых стен и трудозатратно. Проще и быстрей и дешевле, скорее всего, это газик. Сразу почти готовые стены после кладки
* А давайте так, вы где то в принципе этот самый конденсат встречали внутри конструкций? Да: 1) Знакомый решил утеплить квартиру изнутри, а не снаружи (монолитный дом, где-то 30 см ширина стены). Делал гипсокартон и пенопласт изнутри, через несколько лет все углы и вся хата в грибке (между бетоном и пенопластом видимо точка росы проходила и собирался конденсат). 2) Не знаю точно в чем причина и какова конструкция дома, но недавно видел по фасаду грибок изнутри проступил так, что вся краска в разводах. Очень интересует не проявится ли подобная проблема при использовании такой технологии строительства, достаточно заманчиво по цене выходит?!
Я не знаю что вы где то наблюдали, это сип технология. И ни у кого нет проблем. Иначе бы из сип панелей ничего не строили. Здесь же сип из бетона, это тоже самое, только можно делать монолитное перекрытие. На что я могу сослаться- в оригинальных scip панелях слои связаны между собой 2.5мм проволочками через пенопласт. Если бы был конденсат внутри пенопласта то это всё быстро сгнило и развалилось
На счёт ваших примеров- это всё доп утепление. Если теплоизоляция не герметично приклеена - там происходит гуляние воздуха, с воздухом попадает вода и конденсируется на холодной поверхности. В сип - прилегание поверхности к пенопласту 100% , конвенция в принципе невозможна ни при каких температурах
Непонятен вопрос. Для чего? Чтоб пенопласт намертво был приклеен? Пенопласт не оторвать от бетона без разрушения, он слишком шершавый. На солнце может подгореть, стать желтым, тогда эту пыль надо счищать
@@TakstroitNelzya Спасибо что дали так скоро ответ. Как ведёт себя пенопласт на открытом воздухе я знаю. Наносили вы какой нибудь состав в виде латекса или другого вещества для лучшего счепления бетона и пенопласта?
@@user-uq6wg8ud8q в связке бетон - пенопласт, самое слабое место это сила сцепления шариков пенопласта между собой. Вы не сможете увеличить твёрдость пенопласта какими то пропитками, да и не нужно это. Пенопласт невозможно оторвать от бетона просто так
@@TakstroitNelzya Спасибо. А подскажите ещё одно. Какой у вас компрессор? Просто в описании про него очень мало информации😔 Либо я не уловила то что искала 🤔
@@TakstroitNelzya сетка внутреннего слоя (5см который) и сетка для наружнего слоя (который 3.5см будет), они друг с другом сварены или как-то вообще друг с другом связываются
@@TakstroitNelzya например: аренда дешевой хаты в мск. 30тыр * 12 = 360тыр в год. например, если живешь на сьемной, то сто раз подумаешь строить лишний год или переплатить за строительство 360тыр. другое дело если аскет и коробка уже стоит что в ней можно поселиться и продолжать достраивать
@@user-kh1ub6di2y это понятно. новое - хорошо забытое старое. всегда так, но допустим я бы не решился делать несущие стены из напыляемого бетона.. а вот работает.. это интересно. допустим крыша у автора из вообще какой-то бетоно-пенопластовой каши и решение на мой взгляд неудачное. автор сам демонстрирует что крыша у него как батут. этим и интересны его видео - применением знакомых, технологий в неожиданных местах, а где-то применение не популярных технологий.
Не могу ответить на 100% но все используют любую. Чем меньше ячейка тем меньше трещин, чем толще аналогично. Но температурных трещин всеравно не избежать, поэтому наверное все используют просто то что имеется
Я раньше думал что можно только монолит, но сейчас я бы и с деревянным сделал. Но надо чтоб штукатурка была с обоих сторон, и чтобы все оконные проемы были заштукатурены в цельный слой. Монолитное перекрытие повышает устойчивость наверное раза в 4
@@TakstroitNelzya, прошу с этого места по-подробнее. Эти кусочки пенопласта куда вставить? Очень меня интересует тема устройство перекрытий по технологоии, применяемой именно в этой стройке
* На что я могу сослаться- в оригинальных scip панелях слои связаны между собой 2.5мм проволочками через пенопласт. Если бы был конденсат внутри пенопласта то это всё быстро сгнило и развалилось Пенопласту влага не страшна, он рушится от солнца, а вот по бетону грибок достаточно быстро распространяется. В западном сегменте ютуба видел много видео со строительством домов по такой технологии, но почти все в теплых регионах. Связь между собой 2,5мм это ведь сплошные мосты холода, вижу вы делаете без связи и именно так меня интересует. Не подскажете? - достаточно ли для несущих стен одноэтажного дома будет прочности 5 см бетон с сеткой 2,5 - пенопласт 30 см - 5 см бетон с сеткой 2,5 ( крыша как и стены, но пенопласт 50 см вместо 30 ) и никакой связи между собой через пенопласт, сыграет ли свою роль сетка, будет ли достаточно прочности или связь между собой через пенопласт для цельности конструкции обязательна?
@@TakstroitNelzyaДобрый день. Подскажите как вы крепите сетку, так что бы она осталась в середине бетонной стены? И как одна сетка соединяется с другой? Спасибо
Насчёт отопления. У меня газ, и дом в 100 м2 зимой на коммуналку, это электричество, газ, вывоз мусора выходит в 5-6К на круг, за воду нет плачу, потому что скважина, это идёт в оплату электричества, то есть в стоимость работы насосной станции. То есть государство позволяет мне платить ему ну очень скромные деньги, установив пока низкие тарифы на магистральный газ. А вот если СИП использовать, то все государству вдруг плохо стало. Не только сип энергоэффективный, можно из какого нибудь бетона построить но налепить толстый слой утеплителя, и тоже будут низкие расходы на отопление и кондей
@@user-qc1tv6ev9zа что вы смеетесь, вы посчитайте побочные платежи вроде провести газ, и обслужить оборудование,на эти деньги можно и тепловой насос, и рекуператор, и солнечный коллектор собрать, а если к тн еще и геоконтур и одну солнечную панельку то и кандеционер летом бесплатный получите,но все меняется если проводить не нужно, или он бесполезный, ситуации у людей разные.
@@user-fj2yz6hy7d посчитали, ну вот у меня отцу газ в 150К обошёлся, это с проектом, котлом работами и прочим. Можно было дешевле обойтись купив котел попроще. Обслуживание дико сложное, повернуть колёсико и выставить нужную температу. А дорого как колёсико повернуть на котле, страсть просто. Вы себе смонтировали все эти геоконтуры, коллекторы, рекуператоры? У вас есть реальный опыть использования? Пока чего-то кроме россказней теоретиков, практическоско применения я не видел. Солнечные панели видел в работе, но стоимость панелей, хаба, контроллеров и прочего, на круг получается дорого, экономия на коммунальных платежах, будет очень долго окупать вложения, тем более дорогостоящее оборудование ещё и из строя может выходить, тогда попадос на деньги
подскажи какая фракция у Хоппера проскальзывает? Отсев не вариант добавлять без переделок?Дня три штудирую инет на тему СИП бетона. Думаю даже газовый баллон переделать под емкость для бетона, и верху загрузка бетона из бетономешалки,подача воздуха, с низу шланг для подачи бетона на стену, себестоимость копейки, баллон на 200л-10000р,кило электродов,ну и какие-нибудь пара колец под болты чтобы герметизировать баллон. С бетономешалки на 200л бетона врятли будет больше 150л, такой же механизм опускания баллона сделать как на бетономешалке, наклонил с бетономешалки перелил, поднял, давление с ресивера подал в баллон и пошёл наносить. Пока только общий план без точный зарисовок. Есть идеи на этот счёт?
Торкетированный бетон - это реально тема, а тут может и просто штукатурка цементная. Но в отличии от СИП тут есть теплоёмкость, даже 5см тяжелого бетона - это не так и мало, но это надо всё-таки уметь делать, это нифига не простая технология, как и любые мокрые процессы с большой массой материала. Не заметил проложенных заранее коммуникаций, потом штробить это дело? Ну и бред про государство теряющее деньги из-за того что кто-то их экономит - это реально бред, можно подумать человек бы где-то больше денег нашел, а материалы и которых в любом случае делается дом не содержит в себе добавленной стоимости и налогов, ну подумаешь дом будет чуть больше - государству то какая разница, даже наоборот прямых налогов на дом больше будет, чем косвенных с отопления.
Если делать каркас железобетонным, то заполнить пустоты можно хоть чем, а несущую конструкцию из штукатуренного пенопласта опасно. А 5 см бетона это обычная штукатурка по сути . Думаю что стена из бетона 5 см не устойчива, и нужны расчёты и на устойчивость и на прогиб и на смятие и пенопласт в расчёт брать нельзя, это утеплитель
@@TakstroitNelzya а вот для этого и надо учиться чтобы обладать знаниями в определённой области или обращаться за расчётом. Вы хирургичнские операции не пытались проводить? А что, взял скальпель и реж, на фига учиться.
@@user-if5jv6dl4l понимаете в чем дело, со стенами всё немного сложнее. Здесь нехватка лишь устойчивости, а за устойчивость отвечает вся конструкция целиком с фундаментом и перекрытием. Ваш калькулятор может учитывать это?
Но у тебя панели что на втором этаже это не scip, тут конечно можно говорить, что штукатурка висит на пенопласта. А заводская панель scip это совсем другое дело. Мне как то пришлось заводскую панель такую ломать кувалдой, честно сказать я был под впечатлением от прочности, я мягко сказать з...ся
@@user-rz9lk8fm3m сложность - это главная ступень защиты этой технологии, чтобы ей не пользовались. Где то и 1мм хватит сетки. Так сказать защита интеллектуальной собственности заключается в недоступности повторения для большинства. Без шаблона здесь никак. А у каждого будет свой шаблон, так как ПЛАНИРОВКА внутри у всех разная. От планировки меняются прочностные свойства стен при одинаковом шаблоне пирога стены
@@TakstroitNelzya сложность "штукатурных" стен или торкретированного бетона, чтоб потом здание не завалилось и люди не погибли. И речь даже не о землетрясениях, которые периодически случаются, и даже не о стрельбе из 5.45, а о снеговой нагрузке, подвижках грунта, коррозии металла, динамических ветровых нагрузках в местах крепления светопрозрачных конструкций и т.д..
В начале видео сказал. Оштукатуренная покрашенная стена с вставками из дерева относится уже к премиум сегменту по внешнему виду. Большинство кирпича вида как такого не имеют, срок эксплуатации разве что большой. Но тут скорее дело в том, что строят дешёвые дома без архитектуры. Их хоть каким кирпичом не наряжай, а вида они не будут иметь
@@TakstroitNelzya контракт на строительство получит юр. лицо имеющее лицензию, и обратится в проектный институт или организацию, где дипломированные специалисты разработают проект. И уже строители будут выполнять по проекту работы под строгим надзором. А Вы не боитесь строить несущие конструкции без расчётов?!
@@user-if5jv6dl4l да я не про это, всем плевать на образование, да и не даёт оно ничего. Никто не отдаст контракт на строительство моста вчерашнему студенту без опыта. Хотя вы пишите что наоборот. Ведь он получил высшее образование. Всем нужны гарантии, а это образование их не даёт
Посмотрел ВАШ ролик и сразу вопрос:Вы испытывали ваши панели как стеновые так и перекрытия прежде чем предлагать людям свой способ строительства? Вы можете жить в вашем доме т.к сами за все отвечаете и сами считаете себя специалистом. Насколько я понял вы взяли нагрузки на стеновую панель из чужого ролика и совсем другой технологии.Подсматривать можно, но воровать нельзя и убеждать других людей тоже. Стремиться найти свое место под солнцем это нормально.Дерзайте,но умно и обязательно ставьте соединительные элементы в конструкцию панели в технологиях несущих конструкций фокусов не бывает.
Появится стена несущая😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Интересно а как она станет несущей если на нее нагрузка толком не ляжет. Ибо чтоб на нее легла нагрузка нужно домкраткми приподнять потолок хотя бы на пару милиметров. 😂 потом вставить стену. И вот только тогда она возьмет на себя нагрузку. А иначе это будет просто перегородка. А еще вбиваеш эти стены в калькулятор росы и получаеш дикое выподение влаги на внешнем бетоне. 😂. Знаем проходили эти бесконечно влажные дома. Спасибо технологии не съемной опалубки.
@@user-is6jm3no8q малыш не переживай, это перекрытие сделано под 400кг м2, после установки стены прочность возрастёт до 1600 кг м2, ты уж извиняй, но умничать на этом канале ещё никому не удалось
@@TakstroitNelzya после установки стены ничего не изменится. Ибо чтоб изменилось нужно чтоб другие стены просели. Ну или ВСЕ стены возвести до установки перекрытия. Ибо еще не придумали способа как засунуть 2 метровую стену в зазот 1.998 метра. Тупа не влезет. А надо. 🤣 А на счет малыша. Ну как сказать. Я минимум на 10 лет тебя старше. 🤣 Тебе хотя бы 30 лет есть?
Как раз кухню прекрасно можно зацепить за сетку. Сложность в устойчивости стен (эксцентриситет) при снеговой нагрузке: пенопласт из расчёта можно смело выбрасывать, а вот вес снеговой нагрузки + крыша + возможная ветровая нагрузка, то может совсем не смешно получиться. 🤔 🤔
@@criticism_humilis_ortus пенопласт нельзя выбрасывать из расчёта! на горизонтальных нагрузках работает связка двух бетонных плит с промежутком в виде пенопласта, уберите одну из бетонных плит и допустимая горизонтальная нагрузка упадет в разы
@@btb830 согласно теории Вы верно высказались - нечего возразить. Но вот, практика может оказаться совсем иной: где взять данные о том, что обе "штукатурные" стенки стянуты между собою жёстко? Где гарантии того, что пенопласт внутри "стены" не деградирует, ужмётся, потеряет сцепление гранул? Где гарантия, что связи слоёв "штукатурки" не прослабятся в результате динамических нагрузок? И таких вопросов ещё много...
@@criticism_humilis_ortus пенопласт как силовой элемент вообще не работает основа таких технологий это связь между двумя слоями сетки,желательно под углом 45 град,тогда даже без бетона конструкция приобретает огромное сопротивление боковым нагрузкам.А пенопласт только как утеплитель.У автора ролика отсутствует связь между слоями сетки а это нарушение технологии.
«Ловит мозговой лаг», «бежит из комментариев», «сам не понимает» - так ты дай ссылку на ветку комментариев, пусть все сами сделают выводы. Ах да, часть подтёрта.. Ну да и по оставшимся видно кто и что. Ссылки на сайт тебе давали не затем чтобы кичится как делаешь ты, а чтобы сэкономить время на объяснение зачем нужны соединители. А ушел потому что в ответ на приведенные аргументы «мне пазую» и тупость, вот разговор, точнее что с него ты оставил ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mI_RbzypNYg.html
Так чего разговор то в той ветке резко переменился? - моя панель в 15 раз прочнее чем твоя - а зачем? - хз, мы так строим и ты так строй - мне то какое дело что вы строите 😂
- Фрагмент стены давил? - Нет. Протоколов испытаний у меня нет. Но у меня точно все прочно для несущей стены без колон. - С чего взял? - А я на вашу SCIP посмотрел, там большие нагрузки - Так там же соединители, их тут нет! - Ну так мне большие нагрузки не нужны.. История светла как ясный день: есть ушлые барыги производители, которые пользуясь тёмностью клиентов, корысти ради, в 3-х слойные ж/б панели ставят коннекторы, что соединяют слои бетона, и тем самым гребут бабло. И есть изобретатель самоучка, который вскрыл подлые замыслы треклятых капиталистов, и геройски [отправил народ в зону обрушения] открыл народу глаза на реальную экономию в строительстве и проложил дорогу новейшим технологиям. Я ничего не упустил?
Ты что опять трепаться сюда зашёл? Если что то не так, то пиши конкретно Например минимальная толщина монолитной стены 7см Например, а у тебя 5см, сносить на фиг Или что ? ? ?
@@TakstroitNelzya У меня протоколы с мокрыми печатями, результаты ты ж сам показывал, забыл как и соединители, а у тебя что? Ничего? Аа.. Ходил, 2 месяца думал после нашего короткого разговора, даже ролик вот запилил в стиле «я умнее всех», а теперь вот расстраиваешся.. Оставь канал и строение, хороший памятник и название подходящее
Ты молодец! Буду делать, как ты. Только про Государство ты фигню сморозил. Государству совершенно не нужны твои копейки за отопление. Более того, Путин подписал закон, согласно которому Государство ОБЯЗАНО выкупать у тебя излишки энергии (для тех, кто занимается альтернативной энергетикой: ветряки, солнечные панели, всякие стирлинг-генераторы и прочее). Вообще Государству выгодно, когда люди богатеют, а не наоборот. Но ты малый умный - ближе к старости в этом тоже разберёшься :)
Путин - президент мира! Ура товарищи! 🚩🚩🚩 Ветры враждебные веют над нами.. ля ля ля .. хоспадя это безнадежное болото это просто 3,14издец.. на болотах жизни нет.. проще выжечь всю территорию напалмом, чем лечить это всё - пациент скорее мертв чем жив
@@btb830 согласен с Вами! Государству с маленькой буквы действительно выгодно иметь нищее озлобленное население, склонное к бунтам и прочим проявлениям социального протеста. Государству же с большой буквы нужны сытые и довольные граждане, которые будут Государство всячески поддерживать.
